ศาลชั้นต้นในวิธีพิจารณาความแพ่งและชนิดของ

คุณสมบัติของข้อพิพาททางกฎหมายกำหนดรายละเอียดของกรณีของประเภทที่แยกต่างหาก คดีแพ่ง ที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนพิเศษสำหรับการแก้ปัญหาความขัดแย้ง ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับธรรมชาติและลักษณะของผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายและสิทธิสูตรกฎพิเศษกระตุ้นการพิจารณาและดำเนินการเกี่ยวกับการแยกกลุ่มของข้อพิพาท

เกณฑ์ที่แตกต่าง

ประเภทของการดำเนินการ จะแบ่งออกเป็น:

1. ความจำเพาะของความสัมพันธ์ที่สำคัญ มันเป็นตัวกำหนดคุณลักษณะขั้นตอนของการดำเนินการและการอนุญาตบางประเภทของคดี
2. เป็นเรื่องที่ไม่อาจปฏิเสธได้

สอดคล้องกับประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งกำหนด 3 ประเภทของการดำเนินการ:

1. ข้อเรียกร้อง มันควบคุมโดยนัย 2 วินาที 2 Ch 14-24
2. การเรียกร้องโดยเฉพาะอย่างยิ่ง มันจะถูกควบคุมโดยนัย 3 วินาที 2 Ch 25-29
3. การผลิตพิเศษ มันควบคุมโดยนัย 4 วินาที 2 Ch 30-39

ลักษณะ

การดำเนินการทางแพ่ง มีการพิจารณาของกรณีของศาลกรณีแรกที่ การพิจารณาคดีจะดำเนินการให้สอดคล้องกับกฎทั่วไป หมวดหมู่ของกรณีนี้มีคุณสมบัติพิเศษ ในพวกเขามีข้อพิพาทเกี่ยวกับกฎหมายซึ่งอาจจะมาจากการละเมิดความท้าทายหรือภัยคุกคามของการละเมิดความสนใจในเวลาที่จะมาถึงความไม่แน่นอนของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างอาสาสมัคร ความขัดแย้งดังกล่าวเกิดขึ้นจากความสัมพันธ์ที่ระบุไว้ในมาตรา 24 CHP (ซ. 2) เรื่องของการดำเนินการตามกฎหมายพิเศษ:

1. อำนาจประชาชนหรือบุคคลอย่างเป็นทางการในการให้บริการสาธารณะ - บนมือข้างหนึ่ง
2. นิติบุคคลหรือพลเมือง - บนมืออื่น ๆ

เพื่อที่จะผลิต neiskovogo พิเศษพิจารณาในกรณีที่มีข้อพิพาทเกี่ยวกับกฎหมายไม่มี

นอกจากนี้

บทที่ 13, ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งกำหนดกฎระเบียบของการดำเนินการและการตั้งถิ่นฐานของกรณีที่ในการดำเนินการบังคับใช้ มันเกี่ยวข้องกับการจัดเก็บภาษีของการสั่งซื้อกับความต้องการเถียงไม่ ในกรณีนี้โจทก์และลูกหนี้ที่ยังไม่ได้เรียกว่าการประชุมและไม่เคยได้ยิน กฎหมายได้กำหนดรายชื่อของความต้องการที่ได้รับการแก้ไขในการสั่งซื้อนี้

กำหนดศาล ของศาลชั้นต้นในการดำเนินคดีทางแพ่ง: แนวคิด

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินการอาจจะเกิดขึ้นปัญหาที่จะต้องดำเนินการตามกฎของ CPC – это постановление, которое выносится по ходу разбирательства и не разрешает дело по существу. กำหนดศาล ของศาลชั้นต้นในการดำเนินคดีทางแพ่ง - การตัดสินใจที่จะต้องทำในหลักสูตรของการดำเนินการตามกฎหมายและไม่อนุญาตให้มีคุณธรรมของกรณีที่ การกระทำดังกล่าวอย่างเป็นทางการแสดงออกโดยการบริหาร выносится в совещательной комнате. ในฐานะที่เป็นกฎทั่วไปศาลชั้นต้นในการดำเนินคดีทางแพ่งจะต้องทำในห้องคำวินิจฉัยของ มติประกอบด้วยคำนำเล่าเรื่องเหตุผลและสุดท้าย แตกต่างหลักจากการทำหน้าที่ว่าการกระทำไม่ได้เสร็จสิ้นการดำเนินคดีแพ่งริเริ่ม

ศาลชั้นต้น: ประเภท

การจำแนกประเภทการตัดสินใจทำตามเกณฑ์ต่างๆ:

1. เนื้อหา
2. อาสาสมัคร
3. ฟอร์ม
4. วิธีการในการแข่งขัน
5. ลำดับของการกำจัด

เนื้อหา

может быть: ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเกณฑ์ของศาลชั้นต้นในการดำเนินคดีทางแพ่งอาจจะเป็นไปนี้:

1. เป็นการเตรียมการ
2. Preclusive
3. สุดท้าย
4. ในการดำเนินการของการตัดสินใจ
5. ส่วนตัว

ทำหน้าที่เตรียมความพร้อม

พวกเขาอยู่ในประเด็นที่นำไปสู่การพัฒนาของการเคลื่อนไหวปกติหรือสาเหตุ направлено на формирование необходимых условий для защиты интересов и прав уже на первом заседании. เหล่านี้รวมถึงความหมายของการเตรียมความพร้อมของวัสดุเพื่อดำเนินการตามกฎหมายที่นำบุคคลที่สนใจที่จะดำเนินการสั่งการตรวจสอบและอื่น ๆ . ๆ ศาลดังกล่าวครั้งแรกในการดำเนินคดีทางแพ่งมุ่งเป้าไปที่การก่อตัวของเงื่อนไขที่จำเป็นเพื่อปกป้องผลประโยชน์และสิทธิในการประชุมครั้งแรก

ตัดสินใจ Preclusive และครั้งสุดท้าย

ครั้งแรกที่ป้องกันการเคลื่อนไหวต่อไปหรือเริ่มต้นของการดำเนินการตามกฎหมาย พวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นคำสั่งของงบการกลับมาเกี่ยวกับการออกโดยไม่ได้พิจารณาที่จะหยุดการผลิตเนื่องจากการขาดการที่เหมาะสมของผู้สมัครที่จะจัดการกับแอพลิเคชัน ตามความประสงค์ของบุคคลที่อาจจะได้รับศาลสุดท้ายของอินสแตนซ์ครั้งแรกใน การดำเนินคดีทางแพ่ง случая вынесения такого акта – оформление мирного соглашения. การกำจัดกรณีตัวอย่างของการกระทำเช่น - การลงทะเบียนของข้อตกลงสันติภาพ การตัดสินใจขั้นสุดท้ายจะต้องดำเนินการในกรณีของการปฏิเสธผู้สมัครของการเรียกร้อง

การกระทำส่วนตัว

คำนิยามเหล่านี้เป็นผู้พิพากษาหมายถึงการตอบสนองต่อการละเมิดกฎหมายที่มีความมุ่งมั่นโดยประชาชนหรือเจ้าหน้าที่บกพร่องที่สำคัญในการดำเนินกิจกรรมขององค์กรสถาบันองค์กรและสมาคมของพวกเขาที่ระบุไว้ในการดำเนินคดี คำสั่งดังกล่าวจะถูกส่งบนพื้นฐานของสถานการณ์ที่จัดตั้งขึ้นพร้อมกันกับการตัดสินใจ แต่เอกสารแยกต่างหาก ริเริ่มของการออกแบบคือศาล ในการกระทำเช่นนั้นจะต้องระบุการละเมิดความต้องการที่จะกำจัดพวกเขา บุคคลที่มีภาระผูกพันที่จะต้องภายในเดือนเพื่อรายงานเกี่ยวกับการปฏิบัติตนของกฎระเบียบที่มีการพิจารณาคดีพิเศษของการพิจารณาคดีที่ศาล таких актов не допускается. ในการดำเนินการทางแพ่งอุทธรณ์ของการกระทำดังกล่าวไม่ได้รับอนุญาต อัยการอาจส่งการลงมติเพื่อประท้วงส่วนตัว

ความแตกต่างของอาสาสมัคร

บนพื้นฐานนี้จัดสรรคำจำกัดความ:

1. มองดู
2. เพียงผู้เดียว

กฎหมายปัจจุบันมีสองตัวเลือกสำหรับกรณีการดำเนินการ สปอร์สามารถเห็นได้โดยเจ้าหน้าที่คนหนึ่งหรือหลายคน แต่เพียงผู้เดียวและมติร่วมกันอาจจะถูกส่งก่อนที่จะเข้าลงในผลของการตัดสินใจ

รูปร่าง

นี้เป็นอีกหนึ่งคุณสมบัติเด่นซึ่งมีศาลชั้นต้นในการดำเนินคดีทางแพ่ง различаются в зависимости от способа оформления. การกำหนดสายพันธุ์แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับการออกแบบกระบวนการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งใบรับรองอาจจะเป็นเอกสารแยกต่างหากหรือเนื้อหาที่สามารถบันทึกไว้ใน ตัวเลือกหลังจะเป็นประโยชน์ถ้าคุณจะต้องแก้เป็นคำถามง่ายๆ มันเขียนไว้ในโพรโทคอ ที่นี่เราต้องระบุเหตุผลที่เหล่านั้นหรือข้อสรุปอื่น ๆ เช่นเดียวกับในความเป็นจริงความหมายมากในการพิจารณาคดีที่ศาลได้ทำในการดำเนินการทางแพ่ง отельного документа заполняется в соответствии с требованиями ГПК. เอกสาร Hospitality ตัวอย่างเสร็จสมบูรณ์ในสอดคล้องกับความต้องการของประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง

รายละเอียดของการลงทะเบียน

พิจารณากฎทั่วไปตามที่ถือว่าเป็นศาลที่แยกต่างหากจากตัวอย่างแรกในการดำเนินคดีทางแพ่ง документа содержит вводную часть. เอกสารตัวอย่างมีส่วนเบื้องต้น มันฯ :

1. ชื่อของศาลและองค์ประกอบของมัน
2. ชื่อของคดี
3. เวลา
4. เป็นปัญหาที่การตัดสินใจที่จะนำมา

ส่วนที่มีสารที่สื่อความหมายของปัญหา, มุมมองและข้อโต้แย้งของผู้เข้าร่วม การค้นพบของพวกเขายังเป็นการแสดงออกถึงศาล ในขณะเดียวกันก็ควรกระตุ้นความคิดเห็นของตน ส่วนการผ่าตัดมีวิธีการแก้ปัญหารายละเอียดในการแก้ไขปัญหา นอกจากนี้ยังระบุระยะเวลาและขั้นตอน (ถ้าขั้นตอนที่บัญญัติไว้ตามกฎหมาย) ให้สอดคล้องกับสิ่งที่มันเป็นไปได้ที่จะท้าทายการตัดสินใจของศาลในการดำเนินคดีทางแพ่ง должен быть подписан должностным лицом, вынесшим постановление, а также заверен печатью. แบบฟอร์มที่ต้องลงนามโดยอย่างเป็นทางการที่ออกตัดสินใจและปิดผนึก

การดำเนินการตามมติ

ตามหมวดหมู่การกระทำขึ้นอยู่กับเวลาในการที่ศาลชั้นต้นในวิธีพิจารณาความแพ่งมีผลบังคับ สำหรับการตัดสินใจบางอย่างก็เกิดขึ้นพร้อมกับกำหนดวันสำหรับการตัดสินใจ การกระทำอื่น ๆ จะมีผลบังคับแยกต่างหาก อดีตรวมถึงผู้ที่ป้องกันการเคลื่อนไหวที่ตามมาของกรณีเช่นเดียวกับผู้ที่ยื่นอุทธรณ์ในภาคเอกชน การตัดสินใจอื่น ๆ จะดำเนินการในลักษณะเดียวกับการตัดสินใจเกี่ยวกับกรณีที่ นิยามผลทันทีความพึงพอใจของการประยุกต์ใช้สำหรับการแก้ไขของฉากสุดท้ายรวมทั้งสถานการณ์ที่ค้นพบใหม่

ความแตกต่าง

ผลกระทบของการมีผลใช้บังคับของคำจำกัดความและการแก้ปัญหาที่แตกต่างจากคนอื่น ๆ การตัดสินใจเบื้องต้นไม่ได้มีการผูกขาด ซึ่งแตกต่างจากการกระทำครั้งสุดท้าย ส่วนใหญ่ของคำจำกัดความที่มีคุณสมบัติตามที่ผูกพัน ในกรณีนี้การกระทำของผู้ที่มีความท้าทายที่แยกต่างหากจากผู้ที่ตกเป็นนอกจาก irrefutably ในขณะที่คำจำกัดความทั้งหมดที่ยังไม่ได้อคติ เพราะนี่คือความจริงที่ว่าข้อสรุปทั้งหมดที่พวกเขามีจะไม่ได้รับการยกย่องให้เป็นครั้งสุดท้าย พวกเขาจะสามารถปรับได้ในหลักสูตรของการดำเนินการตามกฎหมายโดยไม่มีการยกเลิกการกระทำที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้ เข้ามาในการบังคับคำนิยามของการส่งทรัพย์สินตกเป็น แต่บางส่วนของพวกเขาจะดำเนินการโดยไม่ชักช้า ตัวอย่างเช่นความมุ่งมั่นที่จะถือการประชุมปิดใน การรักษาความปลอดภัยการเรียกร้อง

การผลิตทาง

มันคือการทดลองซึ่งจะดำเนินการด้วยความยินยอมของโจทก์ในกรณีที่ไม่มีของจำเลยที่ยังไม่ปรากฏขึ้นหลังจากแจ้งที่เหมาะสมของสถานที่และเวลาของการได้ยินและไม่ได้รายงานการมีเหตุผลที่ดีที่มีให้นี้ ตามมาตรา 260 CCP ประชุมจัดโดยกฎทั่วไป ที่ได้ยินเราตรวจสอบหลักฐานที่ส่งมาโดยคู่กรณีในข้อพิพาทที่คำนึงถึงการขัดแย้งและการตัดสินใจของพวกเขา มันถูกเรียกว่าการติดต่อ สำเนาถูกส่งไปยังจำเลยและในกรณีที่ระบุไว้ตามกฎหมาย - โจทก์ในวันที่สาม

การต่อสู้

จำเลยอาจยื่นอุทธรณ์ต่อการตัดสินเริ่มต้นในหนึ่งในสองวิธี ตัวเลือกแรกที่เกี่ยวข้องกับทิศทางของการประยุกต์ใช้ในการมีอำนาจที่ออกใบรับรองเป็นเวลา 5 วัน วิธีที่สอง - การวาดภาพขึ้นอุทธรณ์ไปยังศาลที่สูงขึ้น ในกรณีหลังจำเลยจะเป็น 15 วัน คำสั่งที่ระบุเรื่อง:

1. ชื่อของร่างกายที่ทำให้การตัดสินใจ
2. ข้อมูลเกี่ยวกับตัวคุณเอง
3. รายชื่อของสถานการณ์ที่บ่งบอกถึงเหตุผลที่ถูกต้องของการขาดของจำเลยที่ได้ยิน ข้อเท็จจริงเหล่านี้ควรได้รับการบันทึกไว้ จำเลยอาจให้รายชื่อของสถานการณ์ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อหลักสูตรของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเช่นเดียวกับหลักฐานของพวกเขา
4. ขอร้อง
5. ขัดแย้งกับการใช้งาน

ตามมาตรา 267 CCP แอพลิเคชันจะได้รับการพิจารณาภายใน 10 วันนับจากวันที่ได้รับ หลังจากช่วงเวลานี้ศาลจะออกคำวินิจฉัย ในนั้นเขาตัดสินใจที่จะออกตามคำขอของบุคคลโดยไม่พึงพอใจหรือย้อนกลับการตัดสินใจและถูกคุมขังกรณีการพิจารณาใหม่

ความต้องการ

ในการทำคำสั่งของข้อกำหนดศาลใดจะได้พบกับ ท่ามกลางความต้องการทั่วไปควรจะตั้งข้อสังเกต:

1. ถูกต้องตามกฎหมาย มันเกี่ยวข้องกับการยอมรับของความละเอียดในการปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัดกับบรรทัดฐานของกฎหมายที่สำคัญและขั้นตอนที่ใช้บังคับกับกรณีโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
2. ความถูกต้อง มันเกี่ยวข้องกับการนำเสนอของแรงจูงใจที่ชี้นำศาลเมื่อการตัดสินใจ ซึ่งหมายความว่าการกระทำควรมีทุกสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับกรณีที่หลักฐานที่กำหนดของความถูกต้องของข้อสรุปเกี่ยวกับพวกเขา

นอกจากนี้ยังกำหนดความต้องการที่เฉพาะเจาะจงสำหรับกฎระเบียบ พวกเขาคือ

1. ความสมบูรณ์ ก็หมายความว่าการกระทำจะให้คำตอบทุกคำถามที่แก้ปัญหาทั้งหมด
2. ความเชื่อมั่น มันเกี่ยวข้องกับความถูกต้องของคำตอบที่ไม่รวมข้อสรุปไม่ชัดเจน
3. อย่างแน่นอน ก็หมายความว่าการดำเนินการของคำสั่งศาลไม่ได้ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขใด ๆ

มันก็บอกว่าหลักการเหล่านี้ถูกนำมาใช้ในระบบของประเทศที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นความต้องการเหล่านี้สอดคล้องกับการตัดสินใจใด ๆ หรือการพิจารณาคดีของศาลกรณีแรกในการดำเนินการทางแพ่งของเบลารุสคาซัคสถานและอื่น ๆ

ข้อสรุป

การพิจารณาคดีของศาลจึงคือการกระทำของปัญหาแตกหักที่เกิดขึ้นในระหว่างการดำเนินการตามกฎหมาย การแก้ปัญหานี้ไม่ได้แก้ปัญหากรณีเกี่ยวกับประโยชน์ของมัน แต่ในบางสถานการณ์มันอาจระงับหรือยุติการผลิต ในกรณีใด ๆ ความหมายเป็นเอกสารขั้นตอนที่สำคัญ ในเรื่องนี้ก็จะต้องตอบสนองความต้องการของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ซึ่งหมายความว่าการกระทำที่ควรจะกำหนดเป็นกฎทั่วไปในห้องประชุม หากปัญหาได้รับการแก้ไขโดยความหมายก็ไม่ได้เป็นความมุ่งมั่นการตัดสินใจที่ยากที่จะดำเนินการในหลักสูตรของการประชุม ในกรณีนี้เป็นเอกสารที่แยกจากกันไม่ได้ทำออกมาและข้อมูลที่เกี่ยวข้องทั้งหมดเกี่ยวกับเรื่องนี้ถูกบันทึกไว้ เกี่ยวกับการตัดสินใจของศาลรวมทั้งผู้ที่มุ่งเป้าไปที่การพึ่งพาหรือปรับแก้ปัญหาการร้องเรียนสามารถทำได้ จะมีการยกเว้นการตัดสินใจส่วนตัว