การปฏิวัติถาวร: นิยามความคิดพื้นฐานของผู้เขียนและผู้สนับสนุน ลีออนทรอตสกี

การปฏิวัติถาวรคืออะไร? ที่เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้? ตามคำถามอื่น ๆ เหล่านี้และเราจะตอบในบทความนี้ ก็เชื่อว่าในระยะนี้เป็นที่รู้จัก ลีโอทรอตสกี แต่ในภาษารัสเซีย, สำนวนนี้มาขอบคุณจีวี Plehanovu ผู้เขียนเกี่ยวกับ "การปฏิวัติถาวร" ในฉบับที่ 12 ของ "ไดอารี่สังคมประชาธิปไตย" (มิถุนายน 1910) ผู้ชายคนนี้ก่อตั้งขบวนการสังคมประชาธิปไตยในรัสเซีย ในงานเขียนของเขาเขาใช้คำว่า Karla Marksa (1918-1883 ปี) - ตายการปฏิวัติใน Permanenz (การปฏิวัติอย่างต่อเนื่อง) ว่ามันขึ้นมาด้วย

การปรากฏ

วิธีทำวลีที่ว่า "การปฏิวัติถาวร"? ที่รอทสกี้ครั้งแรกในปี 1905 เขาเขียนเกี่ยวกับ "การปฏิวัติต่อเนื่อง" และ "การปฏิวัติอย่างต่อเนื่อง" ( "The Beginning" หนังสือพิมพ์, 8 พฤศจิกายน) วลีที่ว่า "การปฏิวัติถาวร" เขาเริ่มที่จะใช้หลังจากกุมภาพันธ์ 1917 เมื่ออยู่ในโบรชัวร์ "อะไรต่อไป?" เผยแพร่สโลแกนของ "รัฐประหารถาวรกับฆ่าถาวร!" ในปี 1932 เขาได้รับการตีพิมพ์หนังสือของเขาเกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้และในระยะเริ่มต้นใหม่ในการสื่อสารเฉพาะกับชื่อของรอทสกี้

ในฐานะที่เป็นถ้อยคำวลีหมายถึงกระบวนการที่ยืดเยื้อของการปฏิรูปเปลี่ยนแปลงและอื่น ๆ

ทฤษฎี

ทฤษฎีของการปฏิวัติถาวรคืออะไร? หลักคำสอนของกระบวนการก่อตัวของกบฏในประเทศด้อยพัฒนาและอุปกรณ์ต่อพ่วงนี้ มันได้รับการเสนอครั้งแรกโดยเองเงิลส์และมาร์กซ์ต่อมาบรรจง Lvom Trotskim, วลาดีมีร์เลนิน, เออร์เนสต์เมนเดลมาร์กซ์และอุดมการณ์อื่น ๆ (รวมทั้งผู้เขียนหัวรุนแรงคนที่เป็นเหมือน Dzhozef แฮนเซน, ไมเคิลเลวี่ลิวิโอแมจทน)

ภาษา

ในฐานะที่เป็นการปฏิวัติถาวรถูกตีความโดยผู้ก่อตั้งของมาร์กซ์? ภาพมากของปรากฏการณ์นี้ได้รับการอธิบาย Fridrihom Engelsom และ Karlom Marksom เป็นช่วงต้นปี 1840 ใน "แถลงการณ์พรรคคอมมิวนิสต์" และ "ข้อความของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ลีก." ผู้สร้างของมาร์กซ์เชื่อว่าการดำเนินการของการปฏิวัติประชาธิปไตยของชนชั้นกลางคนงานไม่ได้หยุดอยู่ที่ความสำเร็จของเป้าหมายที่เรียบง่าย

เป็นที่รู้จักกันว่าชนชั้นนายทุนพยายามที่จะเสร็จสิ้นอย่างรวดเร็วก่อจลาจล และชนชั้นแรงงานมีหน้าที่ที่จะทำให้กระบวนการนี้อย่างต่อเนื่องตราบเท่าที่การเรียนการครอบครองจะไม่ถูกลบออกจากคณะกรรมการจนคนงานไม่ชนะอำนาจรัฐ ฟรีดริชเองเงิลส์ และคาร์ลมาร์กซยืนยันในความสามัคคีของขบวนการปฏิวัติของชาวนาและการปฏิวัติไพร่

ตำแหน่งของเลนิน

โดยคำว่า "การปฏิวัติถาวร" และมีความสนใจในเลนิน เลนินที่ถกเถียงกันอยู่ว่าสถานการณ์ในรัสเซีย ปฏิวัติชนชั้นกลางประชาธิปไตย สามารถพัฒนาไปสู่การก่อจลาจลสังคมนิยม แตกต่างกันนิดหน่อยนี้เป็นไปได้ในมุมมองของเงื่อนไขที่เฉพาะเจาะจงในประเทศทุนนิยม - ว่างของความแตกต่างประเภทคู่ทั้งระหว่างการก่อตัวของการพัฒนาทุนนิยมและทาสตกค้างและภายในระบบเอง

ในสถานการณ์เช่นนี้ชนชั้นนายทุนและชนชั้นแรงงานนำโดยพรรคปฏิวัติเป็นแรงขั้นสูงของการปฏิวัติ ชาวบ้านที่ต้องการที่จะช่วยให้การก่อจลาจลเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ของตนเป็นหลักในการทำลาย landlordism เป็นพันธมิตรของคนงาน

จุดของเลนินในมุมมองของค่อนข้างผิดปกติ เขาเชื่อว่าสาระสำคัญของการเพิ่มขึ้นการปฏิวัติชนชั้นกลางประชาธิปไตยลงไปในกองกำลังสังคมนิยมคือการปรับเปลี่ยนโครงสร้างของชนชั้นแรงงานประมาณปลายของการปฏิวัติประชาธิปไตยของชนชั้นกลางที่ เขาแย้งว่าถ้าประชาธิปไตยชนชั้นกลางชนชั้นแรงงานประท้วงที่เกิดขึ้นในการเป็นพันธมิตรกับผู้ปลูกทั้งหมดแล้วทันทีที่ผ่านการปฏิวัติสังคมนิยมแรงงานต้องเฉพาะกับคนยากจนองค์ประกอบยากจนและอื่น ๆ ในชนบทถูกกดขี่ การปกครองแบบเผด็จการประชาธิปไตยการปฏิวัติของคนงานและชาวบ้านที่ถูกผูกไว้ที่จะใช้รูปแบบของสังคมนิยม ปกครองแบบเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ

แนวคิดของการเปลี่ยนแปลงของการก่อจลาจลกับชนชั้นกลางประชาธิปไตยในพรรคสังคมนิยมที่ถูกสร้างขึ้นในปี 1905 โดยเลนินในงาน "การปกครองแบบเผด็จการปฏิวัติประชาธิปไตยของคนงานและชาวบ้าน", "สองการซ้อมรบของสังคมประชาธิปไตยในการก่อจลาจลในระบอบประชาธิปไตย" และอื่น ๆ เลนินได้รับการยกย่องปฏิวัติสังคมนิยมและประชาธิปไตยชนชั้นกลางเป็นสองส่วนของห่วงโซ่หนึ่ง นอกจากนี้ทั้งสองจลาจลปฏิบัติกับพวกเขาเป็นหลักสูตรเดียว

โอกาสของการก่อจลาจลของโลก

ทฤษฎีของการปฏิวัติถาวร - การเรียนการสอนที่น่าสนใจมาก เป็นที่ทราบกันว่าการก่อตัวของเลนินครุ่นคิดเคลื่อนไหวกบฏในบริบทของมุมมองการปฏิวัติชาติพันธุ์ เขาเห็นการก่อสร้างที่สมบูรณ์ของสังคมนิยมจะผ่านหลักสูตรต่อต้านจักรวรรดินิยมทั่วโลก

ในแต่ละผลงานของเขาของวลาดีมีร์ูเลียนอฟเข้าสู่การปฏิวัติเดือนตุลาคมในบริบทของโลกการปฏิวัติ ถึงแม้ว่าจะเป็นรอทสกี้เขียนจำนวนของผลงานเกี่ยวกับสาธารณรัฐของสหภาพโซเวียตในขณะที่โลกของการเปลี่ยนแปลงที่มั่น

พรรคสังคมประชาธิปไตยมอง

ความคิดของการปฏิวัติถาวรที่ Mensheviks ก็มีความสนใจในภาษารัสเซียและตะวันตกพรรคสังคมประชาธิปไตย ในมุมมองของพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงความคิดที่ว่าชนชั้นแรงงานในคณะกรรมการของการจลาจลต่อต้านสังคมนิยมทุกชั้นเรียนที่ไม่ใช่ไพร่รวมทั้งความขัดแย้งกับชาวชนบท

ด้วยเหตุนี้สำหรับชัยชนะของการก่อจลาจลสังคมนิยมส่วนใหญ่ในรัสเซียหลังจากความสำเร็จของการปฏิวัติชนชั้นกลางประชาธิปไตยจะต้องใช้เวลานานจนประชากรส่วนใหญ่ไม่ได้กลายเป็นชนกรรมาชีพและคนงานไม่ได้กลายเป็นเสียงข้างมากในรัฐ หากคนงานไม่เพียงพอใด ๆ ประท้วงถาวรจะถึงวาระที่จะล้มเหลว

ความคิดเห็นรอทสกี้

ในทางกลับกันในมุมมองของตัวเองของโอกาสของการประท้วงถาวรที่รอทสกี้อธิบายว่าเพื่อเตรียมความพร้อมในปี 1905 การตีความใหม่ หนึ่งในส่วนที่สำคัญที่สุดของแนวคิดของการปฏิวัติเป็นทฤษฎีของการพัฒนารวมกัน Marxists ก่อน 1905 มาวิเคราะห์โดยการดำเนินงานของการก่อจลาจลสังคมนิยมในประเทศทุนนิยมขั้นสูง

สอดคล้องกับ Trotskii ในประเทศมากขึ้นหรือน้อยกว่าขั้นสูงเช่นรัสเซียซึ่งได้โผล่ออกมาเมื่อเร็ว ๆ นี้การพัฒนากระบวนการชนชั้นแรงงานอย่างสมบูรณ์และอุตสาหกรรมมันเป็นไปได้ที่จะทำให้การปฏิวัติเนื่องจากประวัติศาสตร์สังคมอ่อนแอสังคมนิยมใช้ความต้องการประชาธิปไตยชนชั้นกลาง

ในงานเขียนของเขาลีออนทรอตสกีเขียนว่าไร้ความสามารถทางการเมืองของชนชั้นกลางจะถูกกำหนดโดยตรงโดยวิธีการที่ความสัมพันธ์กับชาวนาและกรรมกร เขาอ้างว่าปลายจลาจลรัสเซียไม่ได้เป็นเพียงปัญหาของเหตุการณ์ แต่ยังกระอักกระอ่วนของโครงสร้างทางสังคมของประเทศ

ดังนั้นเราจึงได้พบแล้วว่ารอทสกี้ - ลูกน้องของทฤษฎีของการปฏิวัติถาวรได้ อย่างรวดเร็วเขาเริ่มที่จะพัฒนามันหลังจากตุลาคม 1917 การจลาจล รอทสกี้ปฏิเสธจบตัวละครสังคมนิยมของการประท้วงอธิบายว่ามันเป็นเพียงขั้นตอนแรกบนถนนที่จะก่อจลาจลสังคมนิยมในตะวันตกและทั่วโลก เขาบอกว่าสังคมนิยมสามารถชนะในโซเวียตรัสเซียเฉพาะเมื่อการจลาจลสังคมนิยมกลายเป็นถาวรที่มีการเจาะในประเทศในยุโรปหลักที่ชนชั้นกรรมาชีพเป็นชนะของเวสต์จะช่วยให้คนงานรัสเซียชำระในการต่อสู้กับฝ่ายตรงข้ามชั้นเรียนของเขาและจากนั้นมันจะเป็นไปได้ที่จะสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์และ สังคมนิยมโยโลก เขาเห็นการจลาจลผลนี้เนื่องจากจำนวนเล็ก ๆ ของชนชั้นกรรมาชีพรัสเซียและการดำรงอยู่ในรัสเซียมวลใหญ่ของชนชั้นกลางอนุโดยเกษตรกรผู้ปลูกข้าวธรรมชาติ

บทบาทของชาวชนบท

บ่อยครั้งที่ทฤษฎีของการปฏิวัติถาวรของรอทสกี้วิพากษ์วิจารณ์สำหรับความจริงที่ว่าผู้เขียนที่ถูกกล่าวหาว่าดูถูกบทบาทของชาวนา ในความเป็นจริงเขาเป็นอย่างมากในงานเขียนของเขาเขากล่าวว่าคนงานจะไม่สามารถที่จะดำเนินการจลาจลสังคมนิยมไม่ได้ด้วยการสนับสนุนของชาวนา รอทสกี้อ้างว่าเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ในสังคมรัสเซียชนชั้นแรงงานสามารถนำไปสู่การก่อจลาจลการปลดปล่อยของชาวนาและจึงได้รับการอนุมัติของเกษตรกรเป็นส่วนหนึ่งของการปฏิวัติในการสนับสนุนของที่มันจะพึ่งพา

ในเวลาเดียวกันชนชั้นแรงงานเพื่อประโยชน์ของผลประโยชน์ส่วนบุคคลและการปรับปรุงสภาพของพวกเขาจะพยายามที่จะดำเนินการเปลี่ยนแปลงการปฏิวัติดังกล่าวซึ่งจะไม่เพียง แต่ตอบสนองการทำงานของการปฏิวัติชนชั้นกลาง แต่ยังนำไปสู่การก่อตัวของพลังแรงงาน

ในเวลาเดียวกัน, รอทสกี้อ้างว่าชนชั้นแรงงานจะถูกบังคับที่จะทำให้การเผชิญหน้าชั้นในหมู่บ้านเพื่อที่จะเป็นการละเมิดของชุมชนที่น่าสนใจซึ่งเป็นที่แน่นอนที่มีอยู่ให้กับเกษตรกรทุกคน แต่ในช่วงแคบ ๆ คนงานได้ในช่วงเริ่มต้นของการครองราชย์ของพระองค์เพื่อแสวงหาการสนับสนุนในการเผชิญหน้าของคนยากจนในชนบทชนบทที่อุดมไปด้วยชนชั้นแรงงานเกษตร - สังคม hlebopasheskoy

ลงโทษของทฤษฎีในสหภาพโซเวียต

ดังนั้นคุณรู้อยู่แล้วว่าผู้เขียนของทฤษฎีของการปฏิวัติถาวรในรัสเซีย - รอทสกี้ ในสหภาพโซเวียตการเรียนการสอนของเขาถูกประณามที่ประชุมครบของคณะกรรมการควบคุมกลางของ RCP (B) คณะกรรมการกลางและความละเอียดในการพูดรอทสกี้ซึ่งถูกนำมาใช้ในปี 1925 เมื่อวันที่ 17 มกราคมเช่นเดียวกับใน "วิทยานิพนธ์เกี่ยวกับงานของพรรคคอมมิวนิสต์รัสเซีย (บอลเชวิค) และองค์การคอมมิวนิสต์สากลว่า" นำ 14 เซสชั่นวันของ RCP (ข) "ในกลุ่ม fronderskom ใน CPSU (ข)." การแก้ปัญหาที่คล้ายกันได้ถูกนำไปใช้ในทุกฝ่ายคอมมิวนิสต์กึ่งทางการ, การเป็นสมาชิกขององค์การคอมมิวนิสต์สากล

นโยบายขององค์กรนี้ในประเทศจีนเป็นสาเหตุโดยตรงสำหรับคำสั่งทั้งหมดของลัทธิรอทสกี้ของการปฏิวัติถาวรและการวิจารณ์ของการตีความของสตาลิน "ขั้นตอนของขบวนการ." มันมีอยู่ในประเทศนี้พรรคคอมมิวนิสต์จีนตามคำสั่งของกรุงมอสโกพยายามที่จะสร้างพันธมิตรกับคนชนชั้นกลาง - ครั้งแรกกับการเป็นผู้นำของก๊กมินตั๋ (หัวจัน Kayshi น) แต่หลังจากการสังหารหมู่ที่เซี่ยงไฮ้ของปี 1927 ซึ่งเกิดขึ้นเนื่องจากความผิดของเขา - Van Tszinveyem ( "ซ้ายเอ็มที")

แนวโน้มของสหภาพโซเวียต

ในฐานะที่เป็นการปฏิวัติถาวรอาจมีผลต่อการพัฒนาของสหภาพโซเวียต? ความหมายของกระบวนการนี้ได้ทำให้หลายคนคิดว่า ผู้สนับสนุนของการก่อจลาจลถาวรได้รับการพิจารณาการก่อสร้างของสังคมนิยมในครั้งเดียวรัสเซีย "คนด้านเดียว" ออกเดินทางจากมุมมองพื้นฐานของความเป็นปึกแผ่นไพร่

โทรท์สเกียกล่าวว่าหากในอนาคตอันใกล้หลังจากที่การจลาจลตุลาคมในเวสต์เหนือกว่าการปฏิวัติของชนชั้นแรงงานในสหภาพโซเวียตเริ่มต้น "การฟื้นฟูของทุนนิยม."

รอทสกี้ที่ถกเถียงกันอยู่ว่าสหภาพโซเวียตโผล่ออกมาจากการปฏิวัติเดือนตุลาคมเป็นอำนาจการทำงาน Re: การแปรรูปของปัจจัยการผลิตเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาสังคมนิยม มันเปิดเป็นไปได้ของการเติบโตอย่างรวดเร็วของกองกำลังการผลิต อุปกรณ์การทำงานในขณะเดียวกันประเทศได้กลายเป็นอาวุธของความรุนแรงของข้าราชการกับการเรียนการทำงานและอื่น ๆ - ลงในเครื่องมือที่จะก่อวินาศกรรมเศรษฐกิจ Okazonivanie ประเทศที่โดดเดี่ยวและย้อนหลังการทำงานและการเปลี่ยนแปลงของระบบราชการเป็นวรรณะที่มีสิทธิพิเศษทั้งหมดที่มีประสิทธิภาพเป็นที่ท้าทายมากที่สุดสังคมนิยมปฏิบัติตรรกะในประเทศเดียว

รอทสกี้ประกาศว่าระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตจึงของความขัดแย้งที่น่ากลัว แต่มันก็ยังคงเป็นประเทศที่เสื่อมแรงงาน นี่คือความคิดของสังคม สถานการณ์ทางการเมืองที่มีตัวละครหลายตัวแปรทั้งระบบราชการรีบกลับประเทศทุนนิยมเคาะกว่าชนิดใหม่ของทรัพย์สินหรือชนชั้นกรรมาชีพทำลายระบบราชการและจะเปิดทางให้กับสังคมนิยม

วิวัฒนาการของการเรียนการสอน

วิธีการคือการพัฒนาทฤษฎีหลังสงครามโลกครั้งที่สอง? หลักคำสอนนี้อย่างต่อเนื่องในการพัฒนาเหลืออีกหลายทฤษฎีมาร์กซ์ในประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้, ยุโรปตะวันตก, ภาคใต้และทวีปอเมริกาเหนือที่มีหัวรุนแรงก่อตัว ในช่วงกลางของศตวรรษที่ XX มีการเพิ่มขึ้นของการต่อต้านอาณานิคม ในขั้นตอนของสี่ประเทศนี้สำรวจวิวัฒนาการของการเคลื่อนไหวของการปฏิวัติในประเทศกำลังพัฒนาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการปฏิวัติคิวบาและแอลจีเรีย

ที่หนึ่งของการประชุมของสี่ประเทศในปี 1963 ก็มีมติ "พลวัตของการปฏิวัติโลกวันนี้." ผู้เขียนเป็นเออร์เนสต์แมนเดล (หัวหน้าของหน่วยเบลเยียม) และ Dzhozef แฮนเซน (สมาชิกของพรรคจัดการสหรัฐแรงงานสังคมนิยม)

การตัดสินใจที่ระบุว่ากองกำลังสามที่โดดเด่นของการปฏิวัติโลก - การประท้วงทางการเมืองในอำนาจของคนงานพิการการประท้วงในยุคอาณานิคมและการจลาจลไพร่ในประเทศทุนนิยม - รูปแบบสหภาพวิภาษ แต่ละกองกำลังเหล่านี้มีผลกระทบต่อคนอื่น ๆ และในทางกลับได้รับแรงผลักดันที่มีประสิทธิภาพสำหรับการพัฒนาในอนาคตหรือเบรก ความล่าช้าของการจลาจลไพร่ในอำนาจของชนชั้นกลางของหลักสูตรป้องกันไม่ให้เกิดการปฏิวัติในยุคอาณานิคมที่จะเริ่มดำเนินการในเส้นทางสังคมนิยมเพื่อให้มีสติได้อย่างรวดเร็วและเป็นไปได้ภายใต้ความกดดันของคนงานไทรอัมพ์ในประเทศที่พัฒนาหรือการจลาจลการปฏิวัติชัยชนะ ความล่าช้านี้ยังเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาของการจลาจลทางการเมืองในสหภาพโซเวียตรวมทั้งเนื่องจากความจริงที่ว่าคนงานของสหภาพโซเวียตไม่ได้เห็นพระพักตร์พระองค์ตัวอย่างของหลายตัวแปรที่มีต่อการสร้างสังคมนิยม

Bukharin

คำว่า "การปฏิวัติถาวร" Bukharin มีความสนใจ ในโบรชัวร์ที่อุทิศให้กับการปฏิวัติเดือนตุลาคมในช่วงต้นปี 1918 เขาเขียนว่าการล่มสลายของระบอบการปกครองของจักรวรรดินิยมจัดประวัติศาสตร์การปฏิวัติก่อนหน้านี้ทั้งหมด เขาแย้งว่าการลดลงนี้และชัยชนะของชนชั้นแรงงานได้รับการสนับสนุนจากคนยากจนในชนบทชัยชนะซึ่งเปิดที่ไกลโพ้นที่ไร้ขีด จำกัด ครั้งเดียวของดาวเคราะห์ทั้งหมดไม่จุดเริ่มต้นของยุคอินทรีย์ กรรมกรรัสเซียถูกวางเป็นอย่างมากเลยทีเดียวงานของการปฏิวัติระหว่างประเทศ ทั้งซับซ้อนของความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นในยุโรปนำไปสู่การสิ้นสุดหลีกเลี่ยงไม่ได้ ดังนั้นการปฏิวัติถาวรในรัสเซียกลายเป็นปฏิวัติในยุโรปของชนชั้นแรงงาน

เขาเชื่อว่าถังผงยุโรปโยนเลือดไฟฉายเก่ารัสเซียจลาจลสังคมนิยม เขายังไม่ตาย เขาปลูกสร้าง มันขยาย และมันก็ย่อมจะผสานกับการจลาจลชัยชนะที่ยิ่งใหญ่ของชนชั้นแรงงานโลก

ในความเป็นจริง Bukharin ก็ยังห่างไกลจากระบบสังคมนิยมในประเทศอธิปไตย ทุกคนรู้ว่ามันเป็นทฤษฎีหลักของการรณรงค์ต่อต้าน Trotskyism ที่มีรายละเอียดในการต่อสู้กับแนวคิดของการปฏิวัติถาวร แต่ก่อนหน้านี้เมื่อแมกมาปฏิวัติการกบฏไม่ได้มีเวลาที่จะเย็นมากขึ้น Bukharin ก็จะเปิดออกไม่ได้พยายามที่จะประเมินผลการรัฐประหารถ้อยคำที่แตกต่างกันมากกว่าหนึ่งกับที่มันเป็นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการต่อสู้กันอย่างดุเดือด

โบรชัวร์ Bukharin ถูกทำโดยคณะกรรมการกลางพรรค "Surf." ไม่มีใครประกาศว่ามันผิดหลักศาสนา ในทางตรงกันข้ามทุกคนเห็นในการแสดงออกและไม่มีปัญหาอย่างเป็นทางการของความเห็นของคณะกรรมการกลางของพรรค โบรชัวร์ในรูปแบบนี้พิมพ์ซ้ำหลายครั้งกว่าปีที่ผ่านมาและร่วมกับหนังสือเล่มอื่นที่ทุ่มเทให้กับการประท้วงกุมภาพันธ์ภายใต้ชื่อทั่วไป "จากการล่มสลายของระบอบการล่มสลายของสังคมที่" ได้รับการแปลเป็นภาษาฝรั่งเศส, เยอรมัน, ภาษาอังกฤษและภาษาอื่น ๆ

ในช่วงปี 1923-1924 จำนวนมากเริ่มที่จะมีการอภิปรายกับ Trotskyism ข้อพิพาทเหล่านี้ได้ทำลายไปมากจากสิ่งที่ได้รับการสร้างขึ้นโดยการปฏิวัติเดือนตุลาคมรั่วไหลไปยังห้องอ่านหนังสือ, ห้องสมุด, หนังสือพิมพ์และฝังจำนวนมากมายของเอกสารที่เกี่ยวข้องกับยุคที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการพัฒนาของการปฏิวัติและคณะ วันนี้เอกสารเหล่านี้ต้องสร้างชิ้นโดยชิ้นที่จะจำวันเก่า

การปฏิบัติ

ดังนั้นคุณจะรู้ว่าโอกาสของการปฏิวัติโลกเป็นที่ดึงดูดมาก ในทางปฏิบัติหลักคำสอนของการทำรัฐประหารถาวรเจ้าของรูปลักษณ์ที่แปลกประหลาด วิจารณ์ทฤษฎีของรอทสกี้ Radek (โซเวียตนักการเมือง) ร่วมของเธอและ "กลยุทธ์ซึ่งต่อไปนี้จากมัน." นี้นอกจากนี้ที่สำคัญมาก เปิดการอภิปรายของ 'Trotskyism' กับคำถามนี้อย่างรอบคอบ จำกัด หลักคำสอน แต่ Radek ไม่เพียงพอ เขากำลังต่อสู้กับสายการทูตคอมมิวนิสต์ในประเทศจีน เขามีแนวโน้มที่จะเปื้อนหลักสูตรนี้ทฤษฎีของการก่อจลาจลถาวรและจะต้องพิสูจน์ให้เห็นว่าหลักคำสอนนี้ในอดีตไหลเส้นยุทธวิธีที่ไม่ถูกต้อง

Radek อ่านของพวกเขาจะทำให้เข้าใจผิด บางทีเขาอาจจะไม่ทราบประวัติความเป็นมาของการปฏิวัติซึ่งไม่เคยมีส่วนร่วม แต่เขาก็เห็นได้ชัดว่าไม่ตื๊อเพื่อตรวจสอบคำถามเกี่ยวกับเอกสาร

ประวัติความเป็นมาไม่ได้ไปเป็นเส้นตรง บางครั้งที่เธอได้รับในปลายตายต่างๆ