ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า - มันคือใคร?

ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า - ผมเป็นคนที่เชื่อว่าความรู้ของโลกที่เป็นไปไม่ได้ในหลักการ กฎหมายของธรรมชาติเช่นเดียวกับอันไกลโพ้นของการถูกบดบังด้วยการรับรู้ของเราในโลกนำโดยแนวคิดทางวิทยาศาสตร์และปรัชญาและดังนั้นจึงโลกและคนชอบที่จะอยู่ด้วยตัวเองเป็นอิสระจากกัน วิทยาศาสตร์และศาสนาด้วยวิธีการดังกล่าวจะรับรู้เป็นเพียงองค์ประกอบของวัฒนธรรมแอตทริบิวต์ที่จำเป็นของอารยธรรมไม่ได้เป็นเทคโนโลยีการพัฒนาตนเองที่มีอยู่ในกระแสปรัชญาอื่น ๆ

ดังนั้นถาม: "ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า - ใครคือ" - เราต้องยอมรับคนนี้ คิด เป็นคลางแคลงที่ได้เลือกข้อสงสัยแน่นอนเป็นวิถีชีวิตทัศนคติต่อสังคม แนวโน้มนี้ จะช่วยให้พวกเขาที่จะอยู่รอดในโลกของความเชื่อสากลและได้รับการยอมรับอย่างไม่มีเงื่อนไขของความจริงทางวิทยาศาสตร์

ในการค้นหาคำตอบให้กับคำถามที่ว่า "ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า? - เป็นใคร" ซึ่งเป็นการเตือนอย่างใดของศาสนาฟิล์ม "ระวังรถ." โปรดจำไว้ว่าการสนทนาในรถ: บางคนเชื่อว่าพระเจ้าไม่มีอยู่จริง คนอื่นเชื่อว่าพระเจ้ามีอยู่จริง และแล้วและอื่น ๆ ไม่สามารถพิสูจน์ได้ ที่เกี่ยวกับความคิดงมงาย ขัดกับแนวความคิดนี้ - เหตุผล ผู้เสนอทฤษฎีนี้เชื่อว่าทุกอย่างในโลกของเรารวมถึงการกระทำของมนุษย์จะลดลงไปตามกฎหมายบางอย่าง อุบัติเหตุไม่ได้เกิดขึ้นและเหตุการณ์ทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับความน่าจะเป็นร้อยละ 100 สิ่งหนึ่งคือการที่เราไม่สามารถจะตระหนักถึงกฎหมายบางอย่างของธรรมชาติ แต่มันก็เป็นเพียงเรื่องของเวลาและความอดทน แต่ในความเห็นของผมและจีน็ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าที่คล้ายกันในหนึ่ง: จำนวนที่ จำกัด ของวัตถุและปรากฏการณ์ได้รับการยกย่องว่าเป็น "จุดเริ่มต้น" ของวัสดุซึ่งขับไล่จัดทฤษฎี สำหรับองค์ความรู้เป็นจุดเส้นพื้นที่ สำหรับไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า - ทัศนคติของตัวเองความคิดของสิ่งที่แต่ละบุคคล ในคำอื่น ๆ นักปรัชญาทั้งหมดเห็นด้วยในสิ่งหนึ่งที่: จะใช้สิ่งที่ (ชนิดของผู้เสนอญัตติสำคัญอริสโตเติ้ก) ในความเชื่อและจากนั้นมีสิทธิที่จะพิสูจน์จุดของเขา

เถียงกันเรื่อง "ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า? - คนนี้คือใคร" เราไม่สามารถสัมผัสกับปัญหาของการต่ำช้า เมื่อมาถึงศาสนาของโลกการออกแบบเด็ดขาดผ่านสาระสำคัญที่สูงขึ้นของแอบโซลูท, พระเจ้าก่อนที่ปัญหาจะเกิดขึ้นว่ามันเป็นที่สำหรับรับ ความจริงทางวิทยาศาสตร์หรือกฎของธรรมชาติไม่นับ ในความคิดของพวกเขาก็เป็นเพียงความรู้ของเครื่องมือ ในรูปแบบสัจพจน์ (เป็นจุดดังกล่าวและพื้นที่) เกินไปต้องเป็นจุดเริ่มต้นและนอกจากนี้ยังจะต้องมา และเลือกที่จะผ่านความสงสัย มีโอกาสอีกครั้งหนึ่งโดยความเชื่อ ไม่น่าแปลกใจอัลเบิร์ตไอน์สไตน์ถึงจุดสิ้นสุดของชีวิตของเขากลายเป็นคนเคร่งศาสนาอย่างลึกซึ้ง นอกจากนี้คำถามที่ยังมีธรรมชาติอันตรธาน: ที่กำลังจะกล่าวว่าเป็นความแตกต่างระหว่างสากลและปฏิเสธความคิดเห็นของตนเองเกี่ยวกับธรรมชาติของสิ่งนั้นคืออะไร? แน่นอนอาจมีการปฏิเสธที่เฉพาะเจาะจงของมุมมองชุมชนปรัชญาหรือทางวิทยาศาสตร์

ดังนั้นการตอบคำถาม: "ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า - ใครคือ" - คุณต้องเข้าใจว่าคำตอบคือผิดปกติพอในการกำหนดนโยบายของเครื่องบิน

ประการแรกเพราะสงสัยในพระเจ้าและวิทยาศาสตร์เน้นเลือกฟรีของ "บุคคลที่สาม" ที่เกี่ยวข้องกับมุมมองเสรีนิยมของโลกและการประเมินของแต่ละสิ่งที่เกิดขึ้นบนพื้นฐานของตัวเองผลประโยชน์ส่วนบุคคลของพวกเขา ในคำอื่น ๆ agnosticism แม้จะมีต้นกำเนิดกรีกโบราณได้กลายเป็นแนวคิดชนชั้นกลางอย่างชัดเจนและพอดีกับจังหวะของค่าโปรเตสแตนต์

และประการที่สองงมงายอยู่ในโลกของเสรีภาพสมบูรณ์ในการที่จะซึ่งสามารถได้รับการพิจารณาตามอัตภาพเป็นพระเจ้าของพวกเขา แต่จะเป็นอิสระ - เป็นคาทอลิก แนวคิดสำคัญของกฎหมายในช่วงปลายยุคกลางและชนชั้นกลางฐานรากของการที่จะเกิดขึ้นโดยนโปเลียนและ Hegel สรุปคือเดียวกัน - บุคคลที่รับผิดชอบเฉพาะสำหรับตัวเองและเป็นผู้รับผิดชอบในการกระทำของพวกเขา และเพื่อให้อิสระในความสงสัยของเขาด้วยความเคารพกับคนอื่น ๆ