แนวคิดและฐานของความอ่อนแอของการทำธุรกรรม

ข้อตกลงที่แสดงให้เห็นถึงการกระทำของประชาชนและนิติบุคคลที่มีวัตถุประสงค์เพื่อการเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าการสิ้นสุดของสิทธิและหน้าที่ เมื่อคณะกรรมการเป็นกฎที่ลงนามโดยการทำสัญญา กฎหมายกำหนดจำนวนของความต้องการสำหรับข้อตกลงดังกล่าว ในกรณีที่ไม่ปฏิบัติของการทำธุรกรรมอาจจะถูกยกเลิก การกระทำกฎเกณฑ์การรักษาความปลอดภัยภายใต้สถานการณ์ที่นี้จะได้รับอนุญาต . ต่อไปเราพิจารณาฐานของความอ่อนแอของการทำธุรกรรมที่มีให้โดยประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

มาตรา 166

: อัตราคงที่นี้ชนิดของพื้นที่ของความอ่อนแอของการทำธุรกรรม:

1. ตระหนักถึงข้อตกลงกฎไม่เพียงพอของกฎหมายในศาล
2. โดยไม่คำนึงถึงการตัดสินใจของศาล

ในกรณีแรกที่เราพูดเกี่ยวกับโมฆียะและที่สอง - การทำธุรกรรมเป็นโมฆะ ที่คุณสามารถดูมีความแตกต่างระหว่างพวกเขา ครั้งแรกของทั้งหมดมันกังวลเหตุทุพพลภาพ может быть признана таковой в первую очередь в силу положений гл. ธุรกรรมที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นเช่นนั้นในครั้งแรกโดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติของบท 9 แห่งประมวลรัษฎากร บรรทัดฐานของบทนี้กล่าวกฎทั่วไป . นอกจากนี้ยังมีเหตุพิเศษสำหรับความอ่อนแอของการทำธุรกรรม พวกเขาได้รับการแก้ไขบทบัญญัติของบทความอื่น ๆ ของรหัสและกฎระเบียบอื่น ๆ

บริเวณทั่วไปสำหรับความอ่อนแอของการทำธุรกรรม

พวกเขาได้รับการแก้ไขโดยบทความที่แตกต่างกันของบทที่ 9 ของรหัส называет совершение их с целью, противоречащей основам нравственности и правопорядка. ยกตัวอย่างเช่นบทความ 169 เป็นพื้นดินของความอ่อนแอของการทำธุรกรรมโทรสำหรับวัตถุประสงค์ของการกระทำพวกเขาที่ขัดต่อปัจจัยพื้นฐานของศีลธรรมและกฎหมายและระเบียบ ข้อตกลงดังกล่าวเรียกว่าต่อต้านสังคม การทำธุรกรรมเสแสร้งถือว่าไม่ถูกต้องและจินตภาพ พวกเขาจะพูดถึงในบทความ 170 บริเวณของความอ่อนแอของการทำธุรกรรมยังเป็นเป้าหมายของใบหน้าของพวกเขาประกาศความสามารถเนื่องจากการเจ็บป่วยทางจิต สถานการณ์นี้ได้รับการแก้ไขในมาตรา 171 закреплено нормами 172, 162 и 165. Ими являются заключения соглашения: อีกสามฐานของความอ่อนแอของการทำธุรกรรมกฎคงที่ 172, 162 และ 165 เหล่านี้เป็นข้อตกลง:

1. ในการละเมิดข้อกำหนดในการลงทะเบียน (v. 165 พี. 1)
2. ผู้เยาว์อายุต่ำกว่า 14 ปี (172 กระดาษ)
3. เกี่ยวกับการละเมิดของรูปแบบการปฏิบัติของตนจำเป็นต้องเนื่องจากคำแนะนำโดยตรงของกฎหมาย (รายการ 1156 บรรทัดฐานและ n. 2, 3, ศิลปะ. 162) ถ้า

กรณีพิเศษ

กฎหมายเช่นฐานดังกล่าวข้างต้นคงที่และพิเศษทุพพลภาพ ถือว่าเป็นโมฆะรายการ:

• ผู้ปกครองที่สมบูรณ์แบบโดยไม่ต้องได้รับความยินยอมของผู้ปกครองและการดูแลที่มีประโยชน์สำหรับวอร์ดและคนอื่น ๆ ของเขา
• มุ่งเป้าไปที่การ จำกัด กำลังการผลิตตามกฎหมายของบุคคลหรือข้อ จำกัด ของความพิการ

การทำธุรกรรมโมฆียะ

การรับรู้ของทุพพลภาพจะดำเนินการยังออกบนฐานทั่วไปและพิเศษ สัญญาควรจะนำมาประกอบกับครั้งแรก:

1. นิติบุคคลที่มีการเข้าถึงเกินความจุ
2. ผู้เยาว์ 14-18 ปี
3. ด้วยการเปิดตัวของขอบเขตอำนาจที่จะสรุปข้อตกลง
4. บุคคลที่ จำกัด ในความสามารถโดยการตัดสินใจของศาล
5. ประชาชนที่ไม่สามารถเข้าใจความหมายของพฤติกรรมของพวกเขาและจะนำพวกเขา

. แยกต่างหากควรจะพูดมากขึ้นเกี่ยวกับสามพื้นที่สำหรับการทุพพลภาพของการทำธุรกรรม ไม่ตรงตามข้อกำหนดของกฎหมายการกระทำที่มุ่งมั่นภายใต้อิทธิพลของ:

1. ความเข้าใจผิด
2. ภัยคุกคามที่รุนแรงหลอกลวง, ข้อตกลงที่เป็นอันตราย
3. สถานการณ์ชีวิตที่ยากลำบาก

เงื่อนไขพิเศษสำหรับการรับรู้ของความอ่อนแอของการทำธุรกรรมโมฆียะบัญญัติไว้ในกฎหมายของรัฐบาลกลาง ตัวอย่างเช่นจำนวนกฎหมายของรัฐบาลกลาง 14 และจำนวนที่กฎหมายของรัฐบาลกลาง 208 กฎระเบียบเหล่านี้เกี่ยวข้องกับจำนวนการทำธุรกรรมที่สำคัญ rebuttable และข้อตกลงของบุคคลที่เกี่ยวข้อง รหัสครอบครัวนอกจากนี้ยังมีการกระทำของ voidability หนึ่งของคู่สมรสตามคำสั่งของสินค้าวัสดุทั่วไปโดยปราศจากความยินยอมของคู่สมรสอื่น ๆ

ข้อตกลงต่อต้านสังคม

, необходимо отметить, что все они в той или иной степени противоречат нормам морали и представляют опасность для правопорядка. พิจารณาแนวคิดและฐานของความอ่อนแอของการทำธุรกรรมก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่าพวกเขาทั้งหมดไปบางส่วนขัดขอบเขตศีลธรรมและเป็นภัยคุกคามต่อกฎหมายและการสั่งซื้อ อย่างไรก็ตามกฎหมายกำหนดแยกประเภทของข้อตกลงการต่อต้านสังคม ต้องนี้อาจเป็นเพราะความจริงที่ว่าในทางปฏิบัติบางประเภทของการทำธุรกรรมอาจทำให้เกิดความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่อผลประโยชน์ของประชาชนและของรัฐ เหล่านี้รวมถึงตัวอย่างเช่นรวมถึงการขายอาวุธของทหารที่อยู่เฉพาะคุณสมบัติของประเทศโดยบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตการกระทำที่มุ่งขายของสารเสพติดและอื่น ๆ подчеркивает серьезность опасности, которую они несут. การตั้งค่าการไม่ปฏิบัติตามและการละเมิดของมูลนิธิคุณธรรมของกฎของกฎหมายเป็นพื้นที่สำหรับการทุพพลภาพของการทำธุรกรรมของประมวลกฎหมายแพ่งเน้นความรุนแรงของอันตรายที่พวกเขาเป็น ด้านวัตถุประสงค์ของข้อตกลงดังกล่าวจะเกิดขึ้นเป็นกฎพฤติกรรมความผิดทางอาญาของบุคคล ในแง่อัตนัยทำธุรกรรมดังกล่าวส่อการดำรงอยู่ของความตั้งใจที่จะทางตรงหรือทางอ้อม ในบางกรณีจงใจใช้งานทั้งสองด้านของความสัมพันธ์

ข้อตกลงในจินตนาการ

выступает факт отсутствия намерения создать правовые последствия. ในกรณีที่ไม่มีการกระทำความตั้งใจที่จะสร้างผลทางกฎหมายเป็นพื้นดินของความอ่อนแอของการทำธุรกรรม แกล้งทำข้อตกลง "ในรูปแบบ" มันไม่ได้มีวัตถุประสงค์ที่จะเปลี่ยนการตั้งค่าที่เกิดจากการปฏิบัติหน้าที่และสิทธิมนุษยชน การทำธุรกรรมดังกล่าวอาจจะดำเนินการเพื่อวัตถุประสงค์ที่ผิดกฎหมาย ยกตัวอย่างเช่นฝ่ายที่เห็นด้วยกับข้อสรุปของข้อตกลงที่ถูกกล่าวหาบริจาคทรัพย์สิน จุดมุ่งหมายอาจจะปกปิดวัตถุจากการจัดเก็บภาษีการลงโทษกับเขาโดยการตัดสินใจของฝ่ายตุลาการ คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายไม่สามารถไล่ตามวัตถุประสงค์ที่ผิดกฎหมาย . แต่ในกรณีใด ๆ หากจะพิจารณาว่าพวกเขาจะได้ข้อสรุปของข้อตกลงดังกล่าวไม่ได้หมายความว่าการเกิดขึ้นของผลทางกฎหมายที่ความเป็นจริงนี้จะถือว่าเป็นพื้นดินของความอ่อนแอของการทำธุรกรรม

ข้อตกลงแกล้ง

พวกเขาแตกต่างจากข้อตกลงที่ถูกกล่าวหาว่ามีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ครอบคลุมอื่น ๆ เป็นกฎการทำธุรกรรมที่ผิดกฎหมาย ข้อตกลงแกล้งยังออกสำหรับสายพันธุ์ แต่มีวัตถุประสงค์เฉพาะ - เพื่อให้ครอบคลุมสัญญาอื่น ๆ ด้วยเหตุนี้จึงได้รับการยอมรับและเป็นโมฆะ สำหรับการทำธุรกรรมที่ซึ่งผู้เข้าร่วมจากความสัมพันธ์ทางกฎหมายจริงหมายถึงกฎถูกนำมาใช้ซึ่งถูกกำหนดโดยกฎหมายสำหรับมัน ในกรณีนี้ก็อาจจะเป็นตัวเองที่ถูกต้องและไม่ถูกต้อง

มีส่วนร่วมในข้อตกลงไร้ความสามารถ

следует обратить особое внимание. ในพื้นที่เหล่านี้อ่อนแอของการทำธุรกรรมควรให้ความสนใจเป็นพิเศษ สรุปข้อตกลงโดยบุคคลที่ได้รับการยอมรับโดยศาลเป็นความสามารถเป็นโมฆะเนื่องจากความจริงที่ว่าหน่วยงานเหล่านี้ขาดความสามารถที่จะดำเนินการเป็นอิสระกิจกรรมเด็ดเดี่ยวและประเมินผลการดำเนินงาน ประเภทของข้อตกลงนี้รวมถึงสัญญาทั้งหมดสรุปไร้ความสามารถ เหล่านี้รวมถึงการทำธุรกรรมที่มีขนาดเล็กและในประเทศ ในขณะเดียวกันการออกกฎหมายที่มีหนึ่งในการจองห้องพักอย่างมีนัยสำคัญ ตามคำขอของผู้ดูแลการทำธุรกรรมเป็นโมฆะบุคคลไร้ความสามารถอาจจะถือว่าถูกต้องถ้ามุ่งมั่นเพื่อประโยชน์ของบุคคลนั้น ตำแหน่งที่สอดคล้องกันแก้ไขบทความรหัส 171 (พี. 2) หากได้ข้อสรุปของข้อตกลงยังไม่ได้รับเรื่องของศาลประกาศความสามารถ แต่เป็นเพราะความผิดปกติทางจิตของพวกเขาไม่สามารถเข้าใจความสำคัญของความประพฤติของเขาและจัดการสัญญาผู้ปกครองชุดที่อาจจะได้รับการยอมรับในฐานะที่ไม่ถูกต้อง

การทำธุรกรรมกับหนุ่มไม่เกิน 14 ปี

ในฐานะที่เป็นกฎทั่วไปข้อตกลงดังกล่าวจะถือว่าเป็นเล็กน้อย ยกเว้นการทำธุรกรรมที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายมาตรา 28 (พี. 2) เด็กไม่เต็มความสามารถในการกำกับตนเองในการประเมินพฤติกรรมและผลของมันของพวกเขา ในขณะเดียวกันตามคำร้องขอของตัวแทนทางกฎหมายของสัญญาดังกล่าวอาจได้รับการยอมรับว่าเป็นที่ถูกต้องหากมีการลงนามโดยผลประโยชน์ของเด็ก แน่นอนจะมีการทำธุรกรรมที่ไม่มีนัยสำคัญที่ทำโดยบุคคลอายุต่ำกว่าหกปีที่ผ่านมา เพราะนี่คือความจริงที่ว่าเด็กเหล่านี้อาจไม่ได้รับการยอมรับแม้จะมีความสามารถบางส่วน

ทำลายแม่พิมพ์

допускает применять только в случае прямого указания в законодательстве. ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้เช่นพื้นดินของความอ่อนแอของการทำธุรกรรมโยธาอาจนำมาใช้เฉพาะในกรณีของการอ้างอิงโดยตรงในการออกกฎหมาย เป็นโมฆะของสัญญาในสถานการณ์เช่นนี้เกิดจากความจริงที่ว่าเขาไม่ได้รับเนื่องจากการจุดทางกฎหมายในรูปแบบมุมมองที่ช่วยให้การรับรู้พระทัยของเรื่องได้อย่างถูกต้องและอ่านแบบฟอร์มนี้มากของกฎหมาย

ล้มเหลวในการปฏิบัติตามกฎระเบียบการลงทะเบียน

ในบางกรณีแม้ในกรณีที่ไม่มีการรบกวนในส่วน รูปแบบของการทำธุรกรรม ก็อาจจะถือว่าไม่ถูกต้องถ้าขั้นตอนการลงทะเบียนของรัฐที่ไม่ได้ดำเนินการ ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดคือสัญญาการขายอสังหาริมทรัพย์ สำหรับการโอนกรรมสิทธิ์ในข้อตกลงดังกล่าวจะต้องผ่านการลงทะเบียนของรัฐนั้น ล้มเหลวในการปฏิบัติตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับความบกพร่องของโครงสร้างทางกฎหมายครบถ้วนของข้อมูลซึ่งเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการใด ๆ ผลทางกฎหมายบรรทัดฐานที่ยอมรับและความสัมพันธ์ของผู้เข้าร่วมที่ต้องการ

พื้นที่สำหรับการทุพพลภาพของการจัดการข้อพิพาท

ในทางปฏิบัติมากของข้อตกลงกับหน่วยงานตามกฎหมายคือเกินความจุของพวกเขา ประเภทนี้จะแบ่งออกเป็นประเภทที่แตกต่างกันดังต่อไปนี้:

1. สัญญาการตกแต่งบุคคลที่อยู่ในความขัดแย้งกับเป้าหมายของกิจกรรมที่จัดตั้งขึ้นโดยเอกสารร่างรัฐธรรมนูญ ยกตัวอย่างเช่นมันอาจจะมีข้อตกลงการค้าสรุปโดย บริษัท ประกันภัยหรือธนาคารพาณิชย์
2. การทำธุรกรรมดำเนินการโดยบุคคลที่ไม่ได้มีใบอนุญาตในการดำเนินกิจกรรมที่เกี่ยวข้อง

มติถือว่าขาดหาก:

• ถอนโครงสร้างอำนาจมันได้ออก;
• มันได้รับการตอบรับ;
• ระยะสิ้นสุดวันที่;
• เกินจำนวนที่กำหนดไว้ในความละเอียดของสิทธิมนุษยชน

จะเกินกว่าอำนาจ

การทำธุรกรรมโมฆียะในกรณีดังกล่าวได้รับการยอมรับในการปรากฏตัวของจำนวนของเงื่อนไข ครั้งแรกของอำนาจทั้งหมดควรถูก จำกัด อย่างชัดเจนกับสนธิสัญญาหรือเอกสารที่เป็นส่วนประกอบในการเปรียบเทียบกับวิธีที่พวกเขามีการตั้งค่าในการออกกฎหมายอำนาจของทนายความหรือพวกเขาจะกลายเป็นที่ชัดเจนบนพื้นฐานของสถานการณ์ ประการที่สองนิติบุคคลหรือร่างกายของประชาชนที่จะสรุปข้อตกลงควรจะไปไกลกว่าข้อ จำกัด ดังกล่าวข้างต้น ประการที่สามความสัมพันธ์ของผู้เข้าร่วมที่สองรู้หรือควรจะได้รู้จักกันที่จะตระหนักถึงข้อ จำกัด ที่จัดตั้งขึ้นโดยผู้มีอำนาจ

สรุปข้อตกลงภายใต้อิทธิพลของการทุจริต

พวกเขาจะโต้แย้งเพราะฝ่ายหนึ่งได้เข้าใจผิดจงใจเพื่อให้บรรลุเป้าหมายผลกำไรสำหรับผู้เข้าร่วมสอง (โกง) การกระทำดังกล่าวอาจจะดำเนินการหรือผู้รับเหมาของบุคคลที่สาม หลังสามารถทำหน้าที่เป็นความสัมพันธ์ทางกฎหมายในนามของคู่สัญญาหรือเป็นอิสระ สำหรับการทำให้มันไม่สำคัญว่าความมุ่งมั่นในการทุจริต มันอาจจะเป็นตัวอย่างเช่นการใช้งานและการแสดงออกในการสื่อสารเจตนาของข้อมูลที่เป็นเท็จ หลอกลวงถือว่ายังไม่เปิดเผยข้อมูลของวัสดุสำหรับด้านที่สอง นอกจากนี้เมื่อเป็นโมฆะของการทำธุรกรรมดังกล่าวไม่ได้คำนึงถึงการมี / ไม่มีแรงจูงใจที่เห็นแก่ตัวเช่นเดียวกับการนำคนโกงรับผิดชอบต่อการทุจริต

ผลกระทบ

. กฎหมายให้และบริเวณและผลกระทบของความอ่อนแอของการทำธุรกรรม กฎพื้นฐานที่จัดตั้งขึ้นตามมาตรา 167 ของประมวล ปกติแสดงให้เห็นว่าข้อตกลงที่ไม่ถูกต้องไม่ก่อให้เกิดผลทางกฎหมายที่นอกเหนือไปจากผู้ที่เกี่ยวข้องกับการกระทำผิดกฎหมายของ คู่สัญญาที่รู้หรืออาจจะได้รู้จักกันเกี่ยวกับการไม่ปฏิบัติตามกฎของกฎหมายก็ถือว่าเป็นผู้เข้าร่วมที่ไม่เป็นธรรม ตามกฎทั่วไปในกรณีของการเป็นโมฆะของการทำธุรกรรมแต่ละฝ่ายจะต้องกลับไปทุกอย่างอื่น ๆ ที่ได้รับภายใต้ข้อตกลง ในบางกรณี แต่ระเบียบนี้เป็นไปไม่ได้สำหรับเหตุผลวัตถุประสงค์ ยกตัวอย่างเช่นทรัพย์สินที่ได้รับความเสียหายถูกทำลายและอื่น ๆ . ในสถานการณ์เช่นนี้กฎหมายให้เป็นไปได้ของบุคคลที่ได้รับบาดเจ็บในการเรียกร้องค่าชดเชยของค่าวัสดุเว้นแต่บรรทัดฐานคงเป็นอย่างอื่น หากเนื้อหาของข้อตกลงดังกล่าวแสดงให้เห็นว่ามันอาจถูกยกเลิกเพียง แต่สำหรับอนาคตศาลยกเลิกการทำธุรกรรมยุติการดำเนินการตามลำดับสำหรับอนาคต ใน Sec. 4167 ของบทความรหัสข้อปัจจุบันซึ่งมีความสำคัญในทางปฏิบัติโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตามปกติก็ระบุว่าศาลไม่สามารถใช้ผลของการทำธุรกรรมที่ได้รับการประกาศที่ไม่ถูกต้องถ้ามันไม่สอดคล้องกับหลักการของความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรม แน่นอนว่าการตัดสินใจที่จะต้องมีแรงบันดาลใจ การทำเช่นนี้ศาลต้องตรวจสอบอย่างละเอียดสถานการณ์ของกรณีที่ภายใต้เงื่อนไขที่ข้อตกลงที่ลงนามและปัจจัยที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ อีกมากมาย