ทฤษฎีของความยุติธรรมและสังคมสิทธิมนุษยชน

แนวคิดของความยุติธรรมได้เล่นเสมอบทบาทสำคัญมากในสังคมมนุษย์ใด ๆ เป็นหนึ่งในประเภทจริยธรรมพื้นฐาน อันที่จริงกลุ่มสังคมต่างๆให้มีส่วนร่วมในการดำรงชีวิตที่แตกต่างกันทางเศรษฐกิจและสังคมของสังคมและมีบทบาทที่แตกต่างกันในเรื่องนี้ แต่อย่างน้อยหนึ่งของทรัพยากรทางเศรษฐกิจจะต้องรับประกันว่าจะให้โดยไม่มีข้อยกเว้น ทฤษฎีแห่งความยุติธรรมมีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์แนวคิดที่ค่อนข้างซับซ้อนนี้ว่าในมือข้างหนึ่งความต้องการของสัดส่วนและที่อื่น ๆ - ความเท่าเทียมกัน

ความไม่สอดคล้องกันในความหมายของนี้ ความยุติธรรมทางสังคม เจ็บใจวิจารณ์จากนักเศรษฐศาสตร์ขวาเสรีนิยมและพฤติกรรม พวกเขาคิดว่าเหมาะสังคมขัดกับหลักการของตลาดและยังระบุว่าเขาเป็นศัตรูกับการแข่งขันและเสรีภาพ ทฤษฎีแห่งความยุติธรรมเกิดในยุค 70 ของศตวรรษที่ผ่านมาเป็นความพยายามที่จะรวมและความสมดุลของแนวคิดเหล่านี้ดูเหมือนกันไม่ได้ มันกลายเป็นพื้นฐานของปรากฏการณ์ดังกล่าวในปรัชญาทางการเมืองและสังคมที่เป็นซ้ายเสรีนิยม

ส่วนประกอบหลักมีความสมบูรณ์ส่วนเข้าใจว่าเป็นขั้นตอนที่ไม่สนใจและเป็นธรรมในการจัดสรรสินค้าที่จำเป็นบนพื้นฐานของรุ่นที่ทันสมัยของเดิมที่ดี ทฤษฎีของสัญญาทางสังคม และที่เรียกว่า "ผ้าคลุมหน้าของความโง่เขลา" ระยะหลังหมายความว่าผู้มีอำนาจตัดสินใจเกี่ยวกับการออกร้านจำหน่ายครั้งแรกจะต้องพยายามที่จะปกป้องคนที่เปราะบางที่สุดเพื่อที่พวกเขาควรจะใส่ลงไปในสถานการณ์ที่พวกเขาไม่ได้รู้ว่าสิ่งที่ฐานะทางสังคมจะใช้เวลาและสิ่งที่จะได้รับผลประโยชน์ ผู้เขียนของแนวคิดนี้คือดจฮอนโรลซ์ "ทฤษฎีแห่งความยุติธรรม" - ชื่อของหนึ่งในหนังสือที่โดดเด่นที่สุดของนักคิดนี้ "การแสวงหาความเท่าเทียมกันไม่ได้เป็นเพียงที่มีประสิทธิภาพมันเป็นสัญชาตญาณธรรมชาติมากที่สุดของคนที่เหมาะสม - ปรัชญา - ความไม่เท่าเทียมกันสามารถยอมรับได้เฉพาะในกรณีที่จะอำนวยความสะดวกความยากลำบากของคนยากจน."

Dzhona Rolza หนังสือให้สูงขึ้นเพื่ออภิปรายนักวิทยาศาสตร์ไม่เพียง แต่ยังพัฒนาทฤษฎีใหม่ในด้านสิทธิมนุษยชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิทธิมนุษยชนได้ให้ความสนใจมากขึ้นเพื่อ สิทธิทางสังคม และการรักษาความปลอดภัยของพวกเขา ทฤษฎีแห่งความยุติธรรมกลับมาคืนดีแนวคิดของเสรีภาพและความเสมอภาคทางสังคมได้นำไปสู่คำนิยามที่ชัดเจนของเสรีภาพดังกล่าว "เสรีภาพในการ" ต่อมาเป็นที่เข้าใจได้ไม่เพียง แต่เป็นอิสระในการเลือกรัฐบาลเชื่อทางศาสนาหรือเข้าร่วมในบางทีม แต่ยังจะมีสิทธิทางเศรษฐกิจ และแนวคิดของ "เสรีภาพจากการ" รวมถึงส่วนประกอบที่ไม่เพียง แต่เช่นเสรีภาพจากการเป็นทาสและทรมาน แต่ยังมาจากความหิว

ทฤษฎีทุนเป็นยังมากอย่างเหนียวแน่นทำให้เกิดคำถามว่าสิทธิส่วนบุคคลถูก จำกัด ให้ ประชาชนที่ดี, และคำตอบมันในเชิงลบ ดจฮอนโรลซ์เชื่อว่าคนที่มีการกล่าวถึงแม้ จิตวิทยา ไม่สามารถจะหมายถึง แต่วัตถุประสงค์เฉพาะและเนื่องจากการใช้สิทธิและเสรีภาพของเขาไม่สามารถจะลดลงเพื่อประโยชน์ของสังคมความเป็นอยู่และความสงบสุข บนมืออื่น ๆ ที่รายการของสิทธิส่วนบุคคลรวมทั้งสิทธิที่จะเพียงพอที่ มาตรฐานการครองชีพ ที่ควรจะให้โดยรัฐ

ด้วยข้อบกพร่องทั้งหมดและแนวคิดผูกพันของนักวิชาการที่ฮาร์วาร์สรุปหลักของเขาถูกนำขึ้นโดยลูกขุนระหว่างประเทศที่โดดเด่นที่สุดและนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน สิทธิมนุษยชนแบ่งแยกพวกเขาโต้เถียงเพราะคนที่อาศัยอยู่ในความกลัวของการกดขี่และคนที่อาศัยอยู่โดยไม่มีการป้องกันทางสังคมเดียวกันมีผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการ ละเมิดสิทธิมนุษยชน ประสบการณ์อันยาวนานของพวกเขาพิสูจน์ให้เห็นวิธีการที่เหมาะสม Rawls ทฤษฎีทุนส่วนใหญ่ได้รับการยืนยันจากทางปฏิบัติ - ละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างต่อเนื่องสร้างปัญหาความยากจนและความยากจนนำไปสู่การละเมิดอื่นและความรุนแรง เราทุกคนควรจะได้รับในระดับเดียวกันของโอกาสและคุณภาพเดียวกันของชีวิต