ตบตา - มันคืออะไร? sophisms ตัวอย่าง

ตบตาในภาษากรีกหมายถึงตัวอักษรหรือเคล็ดลับการผลิตทักษะ ระยะนี้เรียกว่าคำสั่งที่เป็นเท็จ แต่ไม่ไร้องค์ประกอบตรรกะจึงเผินๆดูเหมือนจริง คำถามที่เกิดขึ้น: การหลอกหลวง - ที่เป็นและวิธีการที่แตกต่างจาก paralogisms? ความแตกต่างคือการตบตาว่าขึ้นอยู่กับการหลอกลวงมีสติและเจตนาละเมิดของตรรกะ

เรื่องราวของคำว่า

ตบตาและความขัดแย้งได้เห็นในสมัยโบราณ หนึ่งในบิดาของปรัชญา - อริสโตเติลเรียกว่าปรากฏการณ์นี้หลักฐานจินตนาการที่ปรากฏเนื่องจากการขาดการวิเคราะห์ตรรกะซึ่งนำไปสู่การกระทำของการตัดสินทั้งหมด อาร์กิวเมนต์ที่น่าเชื่อเป็นเพียงปลอมสำหรับข้อผิดพลาดตรรกะว่าทุกคำสั่ง Sufi แน่นอน

ตบตา - มันคืออะไร? เพื่อตอบคำถามนี้เราต้องพิจารณาตัวอย่างของการละเมิดโบราณของตรรกะ "คุณมีอะไรบางอย่างที่ไม่ได้หายไป เขาหายงอนของเขา? ดังนั้นคุณต้องแตร. " มีการละเลยคือ ถ้าประโยคแรกได้รับการแก้ไข "คุณมีอะไรที่จะไม่สูญหายไป" แล้วออกจะกลายเป็นความจริง แต่ค่อนข้างจืด หนึ่งในกฎแรกของโซฟิสก็ยืนยันว่ามันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะจินตนาการอาร์กิวเมนต์เลวร้ายที่สุดกรณีที่ดีที่สุดและจุดมุ่งหมายของข้อพิพาทเป็นชัยชนะในนั้นมากกว่าการค้นหาความจริง

โซฟิถกเถียงกันอยู่ว่ามีความคิดเห็นใด ๆ ที่สามารถถูกต้องตามกฎหมายจึงกวนกฎหมายของความขัดแย้งในภายหลังสูตรโดยอริสโตเติล นี้ให้สูงขึ้นไปหลายสายพันธุ์ของตบตาในวิทยาศาสตร์ที่แตกต่างกัน

แหล่งที่มาตบตา

แหล่งที่มาของตบตาสามารถทำหน้าที่คำศัพท์ที่ใช้ในระหว่างข้อพิพาท คำหลายคนมีหลายความหมาย (แพทย์สามารถเป็นแพทย์หรือนักวิจัยที่มีระดับ a) เนื่องจากการที่มีการฝ่าฝืนตรรกะ sophisms ในวิชาคณิตศาสตร์เช่นขึ้นอยู่กับค่าการเปลี่ยนแปลงโดยการคูณพวกเขาแล้วเปรียบเทียบเดิมและได้รับข้อมูล ความเครียดที่ไม่เหมาะสมนอกจากนี้ยังสามารถตบตาอาวุธเพราะคำพูดมากเมื่อคุณเปลี่ยนการเปลี่ยนแปลงความเครียดและความหมาย การก่อสร้างของวลีเป็นบางครั้งทำให้เกิดความสับสนเป็นอย่างมากตัวอย่างเช่นสองครั้งสองบวกห้า ในกรณีนี้มันยังไม่ชัดเจนว่ามีผลรวมค่าเฉลี่ยของทั้งสองและห้าคูณด้วยสองหรือผลรวมของผลิตภัณฑ์ของเจ้าตัวและห้าที่

ตบตาที่มีความซับซ้อน

ถ้าเราพิจารณาตบตาตรรกะที่ซับซ้อนมากขึ้นก็เป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้ตัวอย่างที่มีการรวมของการส่งวลีที่ยังคงต้องพิสูจน์ นั่นคือข้อโต้แย้งของตัวเองอาจจะไม่เป็นเช่นนี้ตราบใดที่มันไม่ได้รับการพิสูจน์แล้ว วิจารณ์ก็คือการพิจารณาตามความเห็นของฝ่ายตรงข้ามการละเมิดซึ่งมีวัตถุประสงค์ที่จะนำมาประกอบงบเท็จกับเขา ข้อผิดพลาดนี้เป็นเรื่องธรรมดาในชีวิตประจำวันที่มีผู้ยกย่องว่าเป็นความเห็นร่วมกันและแรงจูงใจที่ไม่ใช่ของพวกเขา

นอกจากนี้วลีที่พูดสำรองห้องพักบางส่วนสามารถใช้แทนสำหรับการแสดงออกด้วยเช่นไม่มีการจอง เนื่องจากความจริงที่ว่าโฟกัสไม่ได้ที่จะอยู่กับความจริงที่ได้รับการมองข้ามคำสั่งที่ดูเหมือนว่าจะค่อนข้างเหมาะสมและถูกต้องมีเหตุผล ที่เรียกว่าเพศหญิงตรรกะยังใช้กับการหยุดชะงักของเหตุผลที่เป็นงานก่อสร้างของห่วงโซ่ของความคิดที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับแต่ละอื่น ๆ แต่การตรวจสอบคร่าวๆของการเชื่อมต่อที่สามารถพบได้

เหตุผลของการตบตา

ด้วยเหตุผลทางจิตวิทยาตบตารวมถึงสติปัญญาของมนุษย์อารมณ์ของเขาและระดับของ suggestibility ที่เป็นมากกว่าคนฉลาดพอที่จะมีฝ่ายตรงข้ามของเขาที่จะหยุดนิ่งเพื่อให้เขาเห็นด้วยกับจุดที่นำเสนอมุมมองของมัน เรื่องที่จะเกิดปฏิกิริยาทางอารมณ์คนสามารถยอมจำนนต่อความรู้สึกของพวกเขาและพลาดตบตา ตัวอย่างของสถานการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นที่ใดก็ตามที่มีคนอารมณ์

ยิ่งน่าเชื่อว่ามันจะเป็นคนที่มากขึ้นโอกาสที่คนอื่น ๆ จะไม่เห็นข้อผิดพลาดในคำพูดของเขา นับนี้หลายคนที่ใช้วิธีการดังกล่าวในข้อพิพาท แต่เพื่อความเข้าใจที่เต็มไปด้วยเหตุผลเหล่านี้คือการทำความเข้าใจในรายละเอียดมากขึ้นเช่นตบตาและความขัดแย้งในตรรกะมักจะไปสังเกตโดยผู้คนได้รับการฝึกฝน

ด้วยเหตุผลทางปัญญาและอารมณ์

การพัฒนาคนที่ฉลาดมีความสามารถในการตรวจสอบไม่เพียง แต่คำพูดของพวกเขา แต่ยังสำหรับอาร์กิวเมนต์ทุกแหล่งที่มาในขณะที่ดึงความสนใจของพวกเขาเพื่อการขัดแย้งที่ใช้คู่สนทนา คนเช่นนี้เป็นลักษณะเป็นจำนวนมากให้ความสนใจความสามารถในการหาคำตอบสำหรับคำถามที่ไม่รู้จักแทนที่จะทำตามรูปแบบการจดจำเช่นเดียวกับคำศัพท์ที่ใช้งานที่ดีโดยที่ความคิดที่จะแสดงมากที่สุดได้อย่างแม่นยำ

ปริมาณของความรู้ก็เป็นความสำคัญอย่างยิ่ง การใช้ทักษะความชำนาญของประเภทของความผิดปกตินี้เป็นตบตาในวิชาคณิตศาสตร์ N ไม่รู้หนังสือและการพัฒนาคน

เหล่านี้รวมถึงความกลัวของผลที่ตามมาซึ่งเป็นเหตุผลที่คนไม่สามารถที่จะมีความมั่นใจแสดงมุมมองของพวกเขาและนำไปสู่การโต้แย้งที่ดี พูดคุยเกี่ยวกับจุดอ่อนของอารมณ์ของคนเราต้องไม่ลืมเกี่ยวกับการหวังที่จะหาข้อมูลที่ได้รับการยืนยันจากมุมมองของเขาในชีวิตใด ๆ สำหรับมนุษยศาสตร์อาจจะเป็นปัญหาทางคณิตศาสตร์ตบตา

แน่นอน

ในระหว่างการสนทนาของจุดของมุมมองที่มีอิทธิพลไม่เพียง แต่ในจิตใจและความรู้สึก แต่ยังฟรี คนที่มีความมั่นใจและมีพลังกับความสำเร็จจะปกป้องมุมมองของเขาแม้ว่าที่ได้รับการคิดค้นในการละเมิดของตรรกะ เทคนิคนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำงานในความเข้มข้นมากของผู้คนสัมผัสกับผลกระทบของฝูงชนที่ไม่ได้สังเกตเห็นตบตา มันทำให้ลำโพง? โอกาสที่จะโน้มน้าวให้เกือบทุกอย่าง คุณสมบัติอื่น ๆ ของพฤติกรรมซึ่งจะช่วยให้ชนะในข้อพิพาทด้วยความช่วยเหลือของการหลอกหลวงที่มีการใช้งาน ชายเรื่อย ๆ มากขึ้นมีโอกาสมากขึ้นที่จะโน้มน้าวให้เขาสาเหตุของพวกเขา

สรุป - ประสิทธิผลของข้อเสนอ sophistical ขึ้นอยู่กับลักษณะของคนที่ทั้งมีส่วนร่วมในการสนทนา ในกรณีนี้ผลกระทบของทุกลักษณะบุคลิกภาพดังกล่าวข้างต้นเพิ่มขึ้นและส่งผลกระทบต่อผลของการอภิปรายของปัญหาที่

ตัวอย่างการละเมิดตรรกะ

ตบตาตัวอย่างของการที่จะมีการหารือด้านล่างเป็นสูตรที่เป็นเวลานานและมีการละเมิดที่เรียบง่ายของตรรกะเป็นเพียงใช้สำหรับการฝึกอบรมความสามารถในการให้เหตุผลเช่นไม่สอดคล้องกันเห็นในวลีเหล่านี้เป็นเรื่องง่ายพอ

ดังนั้นตบตา (ตัวอย่าง):

เต็มและว่างเปล่า - ถ้าทั้งสองส่วนเท่ากันและทั้งสองส่วนของทั้งยังมีเหมือนกัน ตามด้วยนี้ - ถ้าครึ่งที่ว่างเปล่าและครึ่งเต็มเดียวกันจึงเท่ากับยอดรวมที่ว่างเปล่า

อีกตัวอย่างหนึ่ง: "คุณรู้ว่าสิ่งที่ผมอยากจะขอให้คุณ?" - "ไม่" - "และคุณธรรมว่า - มันเป็นคนที่มีคุณภาพดีหรือไม่?" - "ฉันรู้ว่า." - "แต่กลับกลายเป็นว่าคุณไม่ทราบว่าสิ่งที่คุณรู้".

แพทย์จะช่วยให้ผู้ป่วยก็จะดีและดีมากขึ้นดีกว่า นั่นคือคุณสามารถใช้ยามากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้

มากหลอกหลวงที่มีชื่อเสียงอ่าน: "สุนัขตัวนี้มีลูกแล้วมันเป็นพ่อของเขา แต่เนื่องจากมันเป็นสุนัขของคุณก็หมายความว่ามันเป็นคุณพ่อของคุณ นอกจากนี้ถ้าคุณตีสุนัขว่าท่านพ่อตีอย่างแรง และเป็นพี่ชายของลูกสุนัขที่. "

ความขัดแย้งทางตรรกะ

ตบตาและความขัดแย้ง - สองแนวคิดที่แตกต่างกัน ความขัดแย้งที่เรียกว่าการพิพากษาซึ่งสามารถพิสูจน์ได้ว่าคำสั่งที่เป็นทั้งเท็จและจริง ปรากฏการณ์นี้จะแบ่งออกเป็น 2 ประเภทคือ Aporia และ antinomy ครั้งแรกที่เกี่ยวข้องกับการปรากฏตัวของการส่งออกซึ่งเป็นตรงกันข้ามกับประสบการณ์ ตัวอย่างคือความขัดแย้งสูตรโดยนักปราชญ์: เท้าจุดอ่อนคือไม่สามารถที่จะจับขึ้นกับเต่าเป็นมันในแต่ละขั้นตอนที่ตามมาจะเป็นที่จะย้ายออกไปจากมันในระยะไกลโดยไม่ต้องปล่อยให้เขาจับขึ้นเพราะส่วนหนึ่งของความยาวเส้นทางของกระบวนการที่เป็นที่สิ้นสุด

antinomy เดียวกัน - ความขัดแย้งนี้ชี้ให้เห็นการดำรงอยู่ของสองคำตัดสินที่ขัดแย้งกันว่าเป็นจริงในเวลาเดียวกัน วลีที่ว่า "ฉันกำลังโกหก" สามารถเป็นได้ทั้งจริงและเท็จ แต่ถ้ามันเป็นความจริงที่คนเปล่งเสียงมันพูดความจริงและไม่ถือว่าโกหกแม้วลีที่มีความหมายตรงข้าม มีความขัดแย้งที่น่าสนใจและตรรกะ sophisms บางแห่งซึ่งจะอธิบายด้านล่างนี้

ความขัดแย้งตรรกะ "จระเข้"

ในอียิปต์จระเข้ถิ่นคว้าเด็ก แต่การสงสารผู้หญิงคนนั้นหลังจากอ้อนวอนเธอว่าเขาหยิบยกเงื่อนไข: ถ้าเธอคาดเดาได้อย่างถูกต้องเขาจะกลับมาถ้าลูกของเธอหรือไม่ก็จะตามให้หรือไม่ให้มัน หลังจากที่คำเหล่านี้แม่สงสัยและบอกว่าเด็กที่เธอไม่ยอมแพ้

จระเข้นี้ตอบเด็กที่คุณไม่ได้รับเพราะเมื่อคุณบอกความจริงที่ฉันไม่สามารถให้เด็กเช่นถ้าให้คำพูดของคุณจะไม่เป็นจริง และถ้ามันไม่เป็นความจริง - ฉันไม่สามารถกลับมาเด็กตามข้อตกลง

หลังจากนั้นแม่ท้าทายคำพูดของเขาบอกว่าในกรณีใด ๆ เขาจะช่วยให้ลูกกับเธอ คำพูดบนพื้นฐานของเหตุผลต่อไปนี้ถ้าคำตอบคือจริงแล้วจระเข้สัญญาได้นำตัวไปด้านหลังและอื่น ๆ ก็ยังเป็นภาระผูกพันที่จะส่งบุตรหลานของพวกเขาเพราะความล้มเหลวจะหมายถึงว่าคำพูดที่มีแม่ที่แท้จริงและนี้มีหน้าที่อีกครั้งเพื่อกลับเด็ก

ความขัดแย้งตรรกะ "มิชชันนารี"

ต้องมีการมนุษย์ที่มิชชันนารีตระหนักว่าเขาจะเร็ว ๆ นี้จะกิน แต่เขาก็สามารถที่จะเลือก - มันจะปรุงอาหารหรือย่าง มิชชันนารีที่มีการเปล่งคำสั่งและถ้ามันพิสูจน์ให้เป็นจริงแล้วมันจะจัดเตรียมวิธีแรกและนอนจะนำไปสู่วิธีการที่สอง พูดวลี "คุณทอดฉัน" มิชชันนารีจึง dooms มนุษย์ในสถานการณ์ที่แก้ไม่ได้ที่พวกเขาไม่สามารถตัดสินใจว่าวิธีที่จะทำมัน มนุษย์ย่างก็ไม่สามารถ - ในกรณีที่เขาเป็นขวาและพวกเขาจะต้องทำอาหารมิชชันนารี และถ้ามันเป็นความผิด - แล้วทอด แต่ไม่ได้ทำงานแล้วเพราะคำพูดนี้เป็นจริง

การละเมิดของตรรกะในวิชาคณิตศาสตร์

มักจะตบตาคณิตศาสตร์พิสูจน์ตัวเลขไม่เท่ากันความเท่าเทียมกันหรือการแสดงออกทางคณิตศาสตร์ หนึ่งในรูปแบบที่ง่ายที่สุด - ห้าหน่วยการเปรียบเทียบ หากลบ 3 จาก 5 ก็จะเปิด 2. ลบ 3 ตั้งแต่วันที่ 1 -2 จะได้รับ กับการก่อสร้างของทั้งสองหมายเลขที่ได้รับในตารางที่เราได้รับผลเดียวกัน ดังนั้นแหล่งที่มาหลักของการดำเนินงานเหล่านี้ 5 = 1

เกิดปัญหาทางคณิตศาสตร์ตบตาเป็นส่วนใหญ่มักจะเกิดจากการเปลี่ยนแปลงของตัวเลขดิบ (ตัวอย่างเช่น - squaring) ผลที่ได้คือว่าผลของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จากที่ที่มันจะได้ข้อสรุปเกี่ยวกับความเท่าเทียมกันของข้อมูลเดิม

มีปัญหากับตรรกะบกพร่อง

ทำไมบาร์ยังคงอยู่ในรัฐของส่วนที่เหลือเมื่อมันหมีน้ำหนักชั่งน้ำหนัก 1 กก. หรือไม่? อันที่จริงในกรณีนี้มันแรงโน้มถ่วงที่ไม่ขัดต่อ กฎหมายครั้งแรกของนิวตัน? งานต่อไป - ความตึงเครียดด้าย หากคุณแก้ไขหัวข้อที่มีความยืดหยุ่นที่ปลายด้านหนึ่งใช้แรง F ที่สองความตึงเครียดในแต่ละพื้นที่ของตนจะเท่ากับเอฟ แต่เพราะมันประกอบด้วยจำนวนอนันต์ของจุดแล้วแรงที่ใช้กับร่างกายทั้งหมดจะเท่ากับค่าขนาดใหญ่เพียบ แต่ตามประสบการณ์นี้ไม่สามารถอยู่ในหลักการ ตัวอย่างตบตาคณิตศาสตร์กับคำตอบและไม่มีใครสามารถหาได้ในหนังสือที่เขียนโดยเอจี และ DA มาเดรา

การกระทำและปฏิกิริยา ถ้าสาม กฎหมายของนิวตัน ที่ถูกต้องแล้วสิ่งที่จะอำนาจที่มิได้ถูกแนบมากับร่างกายต้านทานจะถือไว้ในสถานที่และจะไม่ย้าย

กระจกแบนกลับด้านซ้ายและขวาของวัตถุที่ปรากฏอยู่ในนั้นแล้วทำไมด้านบนและล่างไม่เปลี่ยน?

sophisms เรขาคณิต

สรุปผลการวิจัยที่มีชื่อของ sophisms เรขาคณิตปรับข้อสรุปที่ผิดพลาดใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของรูปทรงเรขาคณิตหรือการวิเคราะห์

ตัวอย่างทั่วไปเป็นคู่ที่นานกว่าเสาโทรเลขและดับเบิล

ความยาวของการแข่งขันจะถูกระบุโดยความยาวคอลัมน์ - ข ความแตกต่างระหว่างค่าเหล่านี้ - ค ปรากฎว่า B - A = C, B = a + C หากการแสดงออกดังกล่าวข้างต้นคูณคุณจะได้รับต่อไปนี้: b2 - AB = CA + c2 ในเวลาเดียวกันจากทั้งสองด้านของสมการที่แสดงอาจหักก่อนคริสต์ศักราชส่วนประกอบ เราได้รับต่อไปนี้: b2 - AB - BC = CA + c2 - BC หรือข (ข - สี - ค) = - ค (ข - สี - ค) โดยที่ B = - C แต่ c = B - ดังนั้นข = a - b หรือ = 2b นั่นคือการแข่งขันจริงๆนานเป็นสองเท่าคอลัมน์ ข้อผิดพลาดในข้อมูลที่มีการคำนวณการแสดงออก (ข - สี - ค) ซึ่งมีค่าเท่ากับศูนย์ ปัญหาดังกล่าวมักจะสับสนนักเรียนตบตาโรงเรียนหรือคนที่อยู่ห่างไกลจากคณิตศาสตร์

ปรัชญา

การหลอกหลวงมาเป็นทิศทางปรัชญาเกี่ยวกับช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ V อี สาวกของการเคลื่อนไหวครั้งนี้มีคนที่ระบุว่าตัวเองเป็นคนฉลาดเป็นคำว่า "ตบตา" หมายถึง "คนฉลาด". คนแรกที่เรียกตัวเองว่าเป็น Protagoras เขาและโคตรของเขายึดมั่นใน Sufi มุมมองที่เชื่อว่าทุกอย่างเป็นอัตนัย ตามความคิดของฟิมนุษย์เป็นตัวชี้วัดของทุกสิ่งซึ่งหมายความว่ามีความคิดเห็นใด ๆ ที่เป็นความจริงและมีมุมมองที่จะไม่สามารถถือเป็นทางวิทยาศาสตร์หรือการที่ถูกต้อง นี่คือความจริงของความเชื่อทางศาสนา

ตัวอย่างของการตบตาในปรัชญา: หญิง - ชายคนหนึ่งไม่ได้ สมมติว่าเธอเป็นคนที่แล้วคำสั่งที่เป็นจริงว่ามันชายหนุ่ม แต่ในขณะที่ชายหนุ่มคนหนึ่ง - มันไม่ได้เป็นสาวสาว - ไม่ใช่คน การหลอกหลวงที่มีชื่อเสียงมากที่สุดซึ่งรวมถึงหุ้นของอารมณ์ขันเป็นดังนี้การฆ่าตัวตายมากขึ้นการฆ่าตัวตายน้อยลง

ความขัดแย้งของศาล

ผู้ชายคนหนึ่งชื่อ Evatl การหลอกหลวงเอาบทเรียนจากปราชญ์ที่มีชื่อเสียง Protagoras เงื่อนไขมีดังนี้ถ้านักเรียนหลังจากที่ได้รับทักษะที่จะชนะข้อพิพาทในการพิจารณาคดีแล้วจ่ายสำหรับการฝึกอบรมมิฉะนั้นการชำระเงินจะไม่ จับคือว่าหลังจากที่การเรียนรู้ของนักเรียนไม่ได้มีส่วนร่วมในกระบวนการใด ๆ และดังนั้นจึงไม่จำเป็นที่จะต้องจ่าย Protagoras ได้ขู่ว่าจะยื่นเรื่องร้องเรียนต่อศาลบอกว่านักเรียนจะจ่ายในกรณีใด ๆ , คำถามเดียวก็คือว่ามันจะเป็น คำตัดสินของศาล หรือนักเรียนจะประสบความสำเร็จและจะมีภาระผูกพันที่จะต้องจ่ายค่าเล่าเรียน

Evatl ไม่เห็นเถียงว่าถ้าเขาถูกตัดสินให้จ่ายภายใต้ข้อตกลงกับ Protagoras สูญเสียกรณีที่เขาไม่จำเป็นต้องจ่าย แต่ชัยชนะให้เป็นไปตามคำตัดสินของศาลที่เขายังไม่ได้มีเงินเพื่อครู

การหลอกหลวง "คำตัดสิน"

ตัวอย่างของการตบตาในปรัชญาครบครันด้วย "ประโยค" ซึ่งระบุว่าไม่มีคนคนหนึ่งถูกตัดสินประหารชีวิต แต่รายงานกฎหนึ่ง: การดำเนินการจะไม่เกิดขึ้นทันที แต่ภายในสัปดาห์เป็นวันของการดำเนินการจะไม่ได้รับการแจ้งเตือนล่วงหน้า ได้ยินอย่างนี้แล้วประณามเริ่มเหตุผลที่พยายามที่จะคิดออกว่าวันที่เกิดขึ้นเป็นเหตุการณ์ที่น่ากลัวสำหรับเขา ตามเหตุผลของเขาถ้าโทษจะไม่เกิดขึ้นจนกว่าจะถึงวันอาทิตย์ที่แล้วในวันเสาร์ที่เขาจะรู้ว่ามันดำเนินการในวันพรุ่งนี้ - นั่นคือกฎซึ่งเขาบอกว่าจะเสียแล้ว ไม่รวมอาทิตย์ประณามในทางเดียวกันและคิดเกี่ยวกับวันสะบาโตเพราะถ้าเขารู้ว่าในวันอาทิตย์เขาจะไม่ได้ดำเนินการแล้วเงื่อนไขที่ว่าจนถึงโทษศุกร์จะไม่เกิดขึ้นวันเสาร์นี้ยังได้รับการยกเว้น ฉันคิดเกี่ยวกับทั้งหมดนี้เขามาถึงข้อสรุปที่ว่ามันไม่สามารถดำเนินการตามกฎการละเมิด แต่เมื่อวันพุธที่เขารู้สึกประหลาดใจเมื่อเพชฌฆาตมาและทำให้การกระทำอันยิ่งใหญ่ของเขา

นิยายของรถไฟ

ตัวอย่างของประเภทของความผิดปกติของตรรกะนี้เป็นตบตาเศรษฐกิจเป็นทฤษฎีของการก่อสร้างทางรถไฟจากเมืองใหญ่หนึ่งไปยังอีก คุณสมบัติพิเศษของถนนสายนี้ทำหน้าที่หยุดพักที่สถานีเล็ก ๆ ระหว่างสองจุดที่เชื่อมต่อถนน ช่องว่างนี้จากจุดทางเศรษฐกิจของดูจะช่วยให้เมืองเล็กโดยนำเงิน carriageways คน แต่ระหว่างทางทั้งสองเมืองใหญ่ที่มีอยู่ไม่เป็นหมู่บ้านเดียวนั่นคือแบ่งในรถไฟที่จะดึงกำไรสูงสุดควรมีความอุดมสมบูรณ์ ซึ่งหมายความว่าการก่อสร้างทางรถไฟซึ่งอันที่จริงไม่ได้อยู่

อุปสรรค

ตบตาตัวอย่างของการที่จะกล่าวถึง Frederikom บาสเตียกลายเป็นที่รู้จักเป็นอย่างดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งการละเมิดของตรรกะของ "ก่อให้เกิดอุปสรรค." มนุษย์ดึกดำบรรพ์มีเกือบไม่มีอะไรในการที่จะได้รับสิ่งที่เขาจะต้องเอาชนะอุปสรรคมากมาย แม้จะเป็นตัวอย่างง่ายๆของการเอาชนะระยะทางที่แสดงให้เห็นว่าบุคคลที่จะเป็นเรื่องยากมากในของตัวเองที่จะเอาชนะอุปสรรคทั้งหมดที่ยืนในทางของนักเดินทางเดียวใด ๆ แต่ในสังคมสมัยใหม่, การแก้ปัญหาที่จะเอาชนะอุปสรรคปัญหาการจัดการโดยคนเฉพาะในบทเรียนนี้ นอกจากนี้อุปสรรคเหล่านี้ได้กลายเป็นที่สำหรับพวกเขาด้วยวิธีของรายได้เช่นการตกแต่ง

แต่ละงานใหม่ที่สร้างอุปสรรคให้ผู้คนจำนวนมากก็ต่อว่าอุปสรรคจะต้องให้กับสังคมและทุกคนอุดมเป็นรายบุคคล ดังนั้นสิ่งที่ข้อสรุปที่ถูกต้อง? อุปสรรคหรือการกำจัดของมันเป็นประโยชน์เพื่อมนุษยชาติหรือไม่?

ข้อโต้แย้งในการอภิปราย

เหตุผลที่ได้รับจากคนในการอภิปรายแบ่งออกเป็นวัตถุประสงค์และไม่ถูกต้อง มุ่งเน้นไปครั้งแรกกับความละเอียดของสถานการณ์ปัญหาและการหาคำตอบที่ถูกต้องในขณะที่จุดมุ่งหมายหลังที่จะชนะการโต้แย้งและไม่มีอะไรเพิ่มเติม

ชนิดแรกของการโต้แย้งได้รับการพิจารณาข้อโต้แย้งที่ไม่ถูกต้องบุคลิกภาพของบุคคลกับผู้ที่ดูแลรักษาข้อพิพาทให้ความสนใจกับลักษณะนิสัยของเขาคุณสมบัติของลักษณะความเชื่อและอื่น ๆ ผ่านวิธีการนี้เถียงผลกระทบต่อมนุษย์เกี่ยวกับอารมณ์ความรู้สึกของคู่สนทนาจึงฆ่ามันเริ่มต้นที่เหมาะสม นอกจากนี้ยังมีข้อโต้แย้งอำนาจอำนาจที่ได้รับ, โต๊ะเครื่องแป้ง, ความภักดี, และความโง่เขลาของสามัญสำนึก

ดังนั้นการหลอกหลวง - มันคืออะไร? แผนกต้อนรับส่วนหน้าซึ่งจะช่วยในการระงับข้อพิพาทหรือข้อโต้แย้งความหมายที่ไม่ได้ให้คำตอบใด ๆ และดังนั้นจึงมีความคุ้มค่าหรือไม่? และแล้วและอื่น ๆ