ความคิดของพรรคเสรีนิยม วัตถุประสงค์หลักของผู้นำและการเงิน

โปรแกรมหลักตำแหน่งพรรคเสรีนิยมในประเทศใด ๆ ในโลก (เช่นเดียวกับภาพรวมของพวกเขาทั่วไป) อย่างมากแตกต่างจากที่คุ้นเคยมากขึ้นในการอยู่อาศัยของความคิดของการจัดตั้งทางการเมืองทุกคน ปรัชญาการเมือง, การออกแบบเพื่อให้หมดสิ้นไปความคิดที่ดีของความรุนแรงในเชิงรุกเพื่อคนของรัฐเสนอที่จะแนะนำตัวเองแง่ที่ไม่ได้มาตรฐานของพวกเขาเงื่อนไขและแผนทางการเมือง และในขณะที่บางอย่างรอบคอบตัดสินใจไปที่ค่าย "สิทธิ" หรือ "ซ้าย" ที่จะดำเนินการได้ในช่วงขณะที่คนอื่นชี้ไปที่ธรรมชาติโบราณของการจำแนกประเภทนี้และลิเบอร์แทอุปกรณ์ที่ดีขึ้นเมื่อเทียบกับกระแสทางการเมืองอื่น ๆ ที่เราอยู่กับคุณในรายละเอียดให้เราตรวจสอบสาระสำคัญและที่สำคัญกว่าความหมาย ปรัชญานี้

ความคิดที่

คำภาษาอังกฤษมาจาก Libertaire ลิเบอร์แทฝรั่งเศสซึ่งแปลเป็นวิธีการที่รัสเซีย "อนาธิปไตย". อย่างไรก็ตามลิเบอร์ในความรู้สึกที่ทันสมัยพื้นฐานแตกต่างจากความคิดของการกำจัดสมบูรณ์ของสัญญาณของมลรัฐใด ๆ

ครั้งแรกของทั้งหมดที่ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่รัฐหรือระดับใด แต่ในคนเป็นคนเดียวที่มีสิทธิในการปกป้องเสรีภาพและสิทธิของพวกเขาโดยไม่ละเมิดของตัวเองในความสัมพันธ์กับคนอื่น มันจะถือเป็นจุดอ้างอิงของความคิดของลิเบอร์แท

จากความต้องการเสรีนิยมรัฐเป็นหลักของการแทรกแซงน้อยที่สุดในชีวิตส่วนตัวของประชาชนเช่นเดียวกับในรูปทรงกลมทางเศรษฐกิจ วิทยานิพนธ์เฉพาะคือการยกเลิกสมบูรณ์ของการสนับสนุนทางสังคมที่ไม่ใช่ภาษีและ การควบคุมป้องกันการผูกขาด ช่วงของงานที่ขึ้นอยู่กับมันจากรัฐ (คือสิ่งที่ผู้ประกอบการตามที่สนับสนุนเสรีนิยมจะไม่สามารถที่จะรับมือที่มีประสิทธิภาพของตัวเอง) ก็ถูกผูกไว้ที่จะเป็นที่แคบที่สุดเท่าที่จะชำระเงินทางแพ่งโดยสมัครใจ (ที่เรียกว่า "ภาษีความสมัครใจ" - .. ที่จะจ่ายสำหรับที่มีคุณภาพ มีให้บริการสาธารณะคล้ายกับบริการของ บริษัท เอกชน)

แต่นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองหลายนักคิดและผู้เชี่ยวชาญเมื่อเรามองที่แตกต่างจำนวนมากและรายละเอียดปลีกย่อยของตำแหน่งของพวกเขาเป็นยูโทเปียมากและขอบบนจินตนาการ นอกจากนี้ยังมีมุมมองเสรีนิยมมักจะถูกวิพากษ์วิจารณ์จากฝ่ายตรงข้ามไม่เชื่อเป็นจำนวนมาก "ทำไม่ได้" และ "หย่าขาดจากความเป็นจริงของธรรมชาติ."

จากจุดเริ่มต้นมาก: รายละเอียดประวัติของการกำเนิดของอุดมการณ์

แนวคิดของ "เสรีนิยม" ครั้งแรกที่ปรากฏในบทความของนักปรัชญาชาวอเมริกันวิลเลียม Belshama ใน 1789

การเจริญเติบโตอย่างมีนัยสำคัญของลิเบอร์เป็นแนวโน้มปรัชญาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเดินเข้ามาในปลายศตวรรษที่สิบเก้า เรื่องนี้เกิดขึ้นหลังจากที่เสรีภาพในการห้ามของวัสดุกดอนาธิปไตยในฝรั่งเศสสาเหตุของการโจมตีซึ่งเป็นของโอกุสต์เวลแลนต์ 9 ธันวาคม 1893) ในขณะที่คำว่ามีความปลอดภัยมีค่าเป็นของขบวนการอนาธิปไตย, ผู้แทนฝรั่งเศสอย่างกว้างขวางเริ่มที่จะใช้คำว่าเป็น Libertaire ถ้อยคำและทดแทนยังคง anarchiste

ในปี 1985 ก่อตั้งหนังสือพิมพ์เลอ Libertaire และปรัชญาของ "libertalnogo สังคมนิยม" ในวันนั้นเกิดอย่างแม่นยำเพราะบัตรประจำตัวของเขากับอนาธิปไตย ในการทำงานของ Belsham วิพากษ์วิจารณ์ความคิดประกอบเสรีนิยมฝ่ายตรงข้ามกับพวกเขาการเรียนการสอนของชะตาศาสนา

ต่อมา แต่แนวคิดนี้มีการเปลี่ยนแปลงคำนิยามที่ทันสมัย

ในขั้นตอนของการพัฒนาในปัจจุบัน

เฉพาะในยุค 40 ของศตวรรษที่ผ่านมามีความพยายามของนโยบายอเมริกันของลีโอนาร์ดรีด (ผู้ก่อตั้งมูลนิธิเพื่อการศึกษาเศรษฐกิจ) คำที่ได้มาความหมายในปัจจุบัน Libertianstvo แสดงให้เห็นเสรีภาพทางเศรษฐกิจและส่วนบุคคลในวงกว้างกับแทรกแซง จำกัด ของรัฐในการใช้ชีวิตในสังคม

เดวิดโนแลนเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งของสหรัฐเสรีนิยมพรรคในปี 1970 ไฮไลต์อย่างชัดเจนมากขึ้นขอบเขตของปรัชญานี้ มันขัดแย้งกับขอบเขตของเสรีนิยมซ้ายซึ่งเป็นตัวแทนทำลำดับความสำคัญของ "เสรีภาพส่วนบุคคล" อนุรักษนิยมขวา (ในระหว่างการมุ่งเน้นที่ "เสรีภาพทางเศรษฐกิจ") และอำนาจ (การควบคุมของรัฐเข้มงวดของการกระจายรายได้จากคนรวยกับคนจน)

ประเด็นสำคัญในทางการเมืองเสรีนิยม

ความคิดเสรีนิยมจะเกิดขึ้นจากผลงานของนักคิดที่มีชื่อเสียงของ XVII-XVIII ศตวรรษ: Dzhona Lokka, Davida Yuma, อดัมสมิธ, โทมัส Dzhefirsona และโทมัสเพน

• ปัจเจกนิยม เรื่องหลักของความคิดเสรีนิยมให้บริการคนคน คนมีอิสระที่จะให้เป็นทางเลือกฟรีแล้วที่จะตอบสำหรับมันโดยไม่ จำกัด สิทธินี้ให้กับสมาชิกอื่น ๆ ของสังคม ดังนั้นบุคคลที่มีอุดมการณ์ดังกล่าวเป็นนักเสรีภาพไม่เพียง แต่การปฏิบัติหน้าที่ยังบาง การรับรู้ของศักดิ์ศรีของแต่ละบุคคลเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกที่สำคัญสร้างวิทยานิพนธ์ระบบการมองเห็นอีกเสรีนิยม - บ้านสมบูรณ์เกี่ยวกับความรุนแรงก้าวร้าว
• สิทธิส่วนบุคคล สิทธิของบุคคลที่จะปกป้องคนเสรีภาพและทรัพย์สินของเขาจะไม่ได้รับพระราชทานจากเครื่องมือของรัฐ พวกแรกที่กำหนดไว้โดยธรรมชาติซึ่งสะท้อนให้เห็นในการถูกต้องตามกฎหมายของการซื้อกิจการและการดำเนินการของอาวุธในโปรแกรมเสรีนิยมฟรี
• กฎตามกฎหมาย การอนุญาตเสรีนิยมอนาธิปไตยปฏิเสธอย่างรุนแรง เป้าหมายสูงสุดของการเรียนการสอน - สร้างสังคมของเสรีภาพตามกฎหมาย ผู้ใช้งานในการเปิดอยู่ภายใต้กฎที่ยอมรับโดยทั่วไปของกฎหมายซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องเสรีภาพของทุกคน
• ข้อ จำกัด ในรัฐบาล ความเข้มข้นของการใช้พลังงานทำให้เสรีนิยมความเกลียดชังที่แข็งแกร่ง ความคิดของพวกเขาเกี่ยวกับปัญหาของชาติต้องมีการแยกและข้อ จำกัด ของการใช้พลังงาน (การยกเลิกการจัดเก็บภาษีที่มีการเปลี่ยนที่ตามมาสำหรับการระดมทุนพลเรือนสมัครใจของการบริการสาธารณะการยกเลิกกฎหมายค่าจ้างขั้นต่ำ, การกำจัดของข้อ จำกัด ในการตรวจคนเข้าเมือง, การปฏิเสธของทหารและการศึกษาภาคบังคับ)

นอกจากนี้เสรีนิยมต่อต้านข้อ จำกัด ในการตรวจคนเข้าเมือง, การควบคุมของรัฐของสื่อการแพทย์และการแบ่งเขตระเบียบ เป็นที่รู้จักมากที่สุดของช่วงเต็มของวิทยานิพนธ์โปรแกรมของพวกเขาคือการถูกต้องตามกฎหมายมากที่สุดของยาเสพติดที่เหมือนกันหรืออย่างที่รู้จักกัน (ในเรื่องนี้มองเห็นวิวของเสรีนิยมอาจไม่เห็นด้วย) นี้แน่นอนคลุมเครือมากเป็นที่รับรู้เป็นสังคมและฝ่ายตรงข้ามของปรัชญานี้

วิธีการพิเศษที่มีต่อเศรษฐกิจ

ไอเดียลิเบอร์แทผสมค่อนข้างกับเศรษฐกิจออสเตรียโรงเรียนในทฤษฎี โดยจะเน้นข้อสรุปของตนเองเกี่ยวกับความไม่มีประสิทธิภาพของการแทรกแซงของรัฐบาลในทางเศรษฐกิจที่มักจะมีผลกระทบร้ายแรง ลิเบอร์จะคล้ายสนับสนุนความคิดของตลาดเสรีที่ควบคุมส่วนใหญ่เข้าร่วมโดยตรง

เน้นในความสัมพันธ์การตลาดในวิธีการนี้เลื่อนจากแบบจำลองทางคณิตศาสตร์เพื่อศึกษาลักษณะทางจิตวิทยาของพฤติกรรมของผู้เข้าร่วมและผู้บริโภค สนธิสัญญาและการทำธุรกรรมจึงควรมีเสรีภาพสูงสุดและความโปร่งใสกฎระเบียบของรัฐบาลในกรณีนี้ได้รับการยกเว้นอย่างสมบูรณ์

ตามวิธีการนี้การลดลงของผลกระทบของกลไกการกำกับดูแลของรัฐบาลในทางเศรษฐกิจที่ลดกฎระเบียบของการต่อต้านการผูกขาดและการปฏิเสธของการเก็บภาษีภาคบังคับในท้ายที่สุดที่จะทำให้คนอิสระมากขึ้นและความเจริญรุ่งเรือง

ซึ่งป้ายเป็นที่เหมาะสมสำหรับพวกเขา?

ขึ้นอยู่กับทุกเสรีนิยมรายการข้างต้นในช่วงของปัญหาและบทบัญญัติที่พวกเขาเองได้ปฏิเสธเด็ดขาดความร่วมมือของพวกเขาไปยังค่ายทางการเมืองใด ๆ พวกเขาไม่ได้คิดว่าตัวเองไม่ซ้ายหรือปีกขวา นอกจากนี้ยังปฏิเสธการจำแนกประเภทของลิเบอร์เป็น symbiosis ของการคิดจารีตนิยมและ (แม้จะคำนึงถึงความคล้ายคลึงกันของความคิดของพวกเขาที่มีความคิดของทั้งสองพื้นที่นโยบายบริการ)

ชุดพื้นฐานของแนวทางเสรีนิยมใด ๆ กำหนดตำแหน่งพื้นฐาน: การสนับสนุนของปัจจุบันนี้มักจะเป็นในด้านของส่วนบุคคล เสรีภาพและความรับผิดชอบ ที่เกื้อหนุนต่อการลดลงของตลาดเสรีและการควบคุมของรัฐของแต่ละบุคคล Liberals เรียกร้องให้มีการเพิ่มเสรีภาพในชีวิตส่วนตัวของพลเมืองทุกคน แต่ยืนขึ้นสำหรับส่วนแบ่งการยุติธรรมของการควบคุมของรัฐในภาคเศรษฐกิจ พรรคอนุรักษ์นิยมในการเปิดอยู่ในความโปรดปรานของเปิดกว้างมากขึ้นและเป็นอิสระจากการควบคุมของรัฐของโลกการเงิน แต่ในโปรแกรมของพวกเขามีกฎระเบียบบางอย่างของเสรีภาพในแง่ส่วนบุคคล

เสรีนิยมเห็นว่าตัวเองดังกล่าวข้างต้นทั้งสองค่ายที่นำเสนอวิทยานิพนธ์ของพวกเขาในระดับสูงของเสรีภาพทั้งเสรีภาพทางเศรษฐกิจของแต่ละบุคคล ฝ่ายตรงข้ามโดยตรงของพวกเขาถือว่าเป็น "ผู้สนับสนุนของรัฐเผด็จการ" ซึ่งจะเรียกว่าสังคมนิยมคอมมิวนิสต์ฟาสซิสต์ Marxists และ statists และประชานิยม

ความแตกต่างระหว่างเสรีนิยมเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยม

เราจะให้เปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างกองกำลังทางการเมืองทั้งสามอย่างมากยิ่งขึ้นแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างและลักษณะเฉพาะที่เห็นได้ชัดไม่เพียง แต่ในพรรคเสรีนิยม แต่ยังอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยม:

	เสรีนิยม	เสรีนิยม	ส
ประเด็นทางเศรษฐกิจ
รัฐบาลควรกำหนดโควต้าและห้ามค้าขายระหว่างประเทศหรือไม่?	ใช่หน้าที่ศุลกากรเก็บรักษางานในประเทศและการห้ามส่งสินค้าจะช่วยต่อสู้กับเผด็จการปีกขวาในประเทศเผด็จการที่ละเมิดความสนใจของเรา	ไม่มีอุปสรรคทางการค้าดังกล่าวละเมิดสิทธิในการค้าเสรีของประชาชนและชาวต่างชาติในขณะที่ลดการผลิตโดยรวมของแรงงาน	ใช่อุปสรรคทางการค้าช่วยปกป้องและรักษาความสามารถในการแข่งขันของอุตสาหกรรมที่มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์และการห้ามค้าเป็นเครื่องมือที่น่าเชื่อถือในการต่อสู้กับเผด็จการฝ่ายซ้ายที่ละเมิดต่อผลประโยชน์ของรัฐในต่างประเทศของเรา
ค่าแรงขั้นต่ำควรตั้งไว้ที่ระดับกฎหมายหรือไม่?	ใช่ในนามของสิทธิของทุกคนที่จะได้รับเงินเดือนที่น่าพอใจมิฉะนั้นนายจ้างจำนวนมากจะจ่ายเงินเพียงขั้นต่ำเพื่อการยังชีพ	ไม่ได้เนื่องจากเป็นการละเมิดสิทธิของลูกจ้างและนายจ้างในการทำข้อตกลงด้วยดุลยพินิจร่วมกัน	ไม่นายจ้างควรจะสามารถจ้างเฉพาะพนักงานที่ดีที่สุดยึดมั่นในราคาขั้นต่ำที่กำหนดโดยการแข่งขันในตลาด
ภาษี - วิธีเดียวที่จะจ่ายสำหรับการทำงานของรัฐบาล?	ใช่เพราะหลายคนจะไม่เต็มใจที่จะจ่ายเงินสำหรับประเด็นดังกล่าวเป็นประโยชน์สำหรับคนยากจนการศึกษาการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและบริการอื่น ๆ อีกมากมายของรัฐ	ไม่เนื่องจากการเก็บภาษีเป็น analogue ที่ถูกต้องตามกฎหมายของการโจรกรรมและต้องถูกแทนที่ด้วยการชำระเงินโดยสมัครใจของบริการสาธารณะซึ่งหลายแห่งมีความสามารถในการดำเนินงานขององค์กรเอกชนและองค์กรการกุศล	ใช่หลังจากทั้งหมดไม่ทั้งหมดจะเป็นอาสาที่จะจ่ายค่าใช้จ่ายในการป้องกันประเทศหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอุตสาหกรรมที่สำคัญเชิงกลยุทธ์ของอุตสาหกรรมแห่งชาติและบริการที่สำคัญอื่น ๆ อีกมากมายของรัฐ
รัฐบาลควรช่วยเหลือธุรกิจในประเทศในช่วงเวลาที่เศรษฐกิจตกต่ำหรือไม่?	ใช่จะช่วยประหยัดงานในช่วงเวลาที่ยากลำบาก แต่ บริษัท ควรได้รับการลบออกจากความช่วยเหลือดังกล่าวเพื่อไม่ให้ได้รับผลกำไรมหาศาลสำหรับบัญชีของรัฐ	ไม่การให้ความช่วยเหลือจากรัฐบาลแก่องค์กรหนึ่ง ๆ เป็นไปได้โดยการโจรกรรมของ บริษัท อื่นและผู้เสียภาษีเท่านั้น	ใช่รัฐบาลควรช่วยให้ธุรกิจอยู่ลอยตัวจึงกระตุ้นองค์กรอิสระ
รัฐบาลควรแก้ปัญหาการขาดดุลงบประมาณอย่างไร?	เพิ่มภาษีให้กับประชาชนที่ร่ำรวยโดยไม่ต้องตัดเงินทุนสำหรับโครงการเพื่อสังคม	เพิ่มการ ใช้จ่ายภาครัฐ และภาษีทั้งหมดเพื่อกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจ รัฐบาลมีข้อ จำกัด เฉพาะเรื่องการป้องกันประเทศและการรักษาสิทธิตามรัฐธรรมนูญของพลเมือง ชำระหนี้ด้วยการประหยัดค่าใช้จ่าย	ใช้เงินเพิ่มเพื่อสนับสนุนการใช้จ่ายของรัฐบาลโดยไม่ต้องตัดงบประมาณและค่าใช้จ่ายด้านการป้องกัน ในระยะยาวการเติบโตทางเศรษฐกิจจะส่งผลต่อหนี้ของประเทศ
ทิศทางเชิงกลยุทธ์
รัฐบาลควรควบคุมพลังงานนิวเคลียร์อย่างไร	เนื่องจากความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมที่สูงและเนื่องจากปัญหาเกี่ยวกับการกำจัดกากนิวเคลียร์ที่ไม่สามารถแก้ไขได้การก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ต้องหยุดลงและควรปิดโรงงานที่มีอยู่	รัฐควรออกจากภาคพลังงานนิวเคลียร์เพื่อที่จะใช้ช่องนี้ของ บริษัท เอกชนที่มีการแข่งขันและมีความรับผิดชอบอย่างเต็มที่สำหรับหนี้สินปัจจุบันและหนี้สินที่อาจเกิดขึ้น	รัฐควรให้ความสำคัญกับการส่งเสริมอุตสาหกรรมนิวเคลียร์เนื่องจากเป็นแหล่งพลังงานที่ไม่แพง ในเวลาเดียวกันการพัฒนาควรได้รับการสนับสนุนเพื่อให้มั่นใจว่ามลพิษสิ่งแวดล้อมน้อยที่สุดเมื่อเทียบกับแหล่งพลังงานอื่น ๆ
ถ้ารัฐบาลจำเป็นต้องส่งกองกำลังเข้าแทรกแซงกิจการภายในของประเทศอื่นหรือไม่?	ใช่ถ้ามาตรการเหล่านี้ช่วยปกป้องสิทธิมนุษยชนช่วยพลเมืองต่างชาติที่ยากจนและล้มล้างเผด็จการฝ่ายขวา	ไม่ไม่มีรัฐบาลใดมีอำนาจที่จะแทรกแซงกิจการภายในของประเทศอื่นยกเว้นการตอบโต้การโจมตีที่ก้าวร้าว	ใช่หากมีส่วนช่วยในการต่อสู้กับการก่อการร้ายการโค่นล้มเผด็จการซ้ายหรือปกป้องผลประโยชน์ของรัฐในต่างประเทศของเรา
ควรมีการเกณฑ์ทหาร?	ใช่ แต่เฉพาะในช่วงสงครามเท่านั้น	ไม่เนื่องจากการรับราชการทหารสากลเป็นทาสที่เป็นทางการและเป็นทาสไม่ใช่ผู้คุ้มกันเสรีภาพที่ดี	ใช่ประเทศควรมีทรัพยากรมนุษย์ที่ได้รับการฝึกฝนในด้านการทหารเพื่อให้สามารถที่จะให้การยับยั้งการบดขี่ให้เป็นศัตรูได้ตลอดเวลา
รัฐควรเป็นเจ้าของและควบคุมสื่อหรือไม่?	ใช่ประเทศต้องการระบบกระจายเสียงสาธารณะและรัฐบาลควรติดตามการโฆษณาในสื่อที่ส่งถึงเด็ก	เจ้าของสื่อควรจะรับผิดชอบต่อเนื้อหาของสิ่งพิมพ์ของตนโดยไม่มีการแทรกแซงของรัฐและผู้บริโภคเองตัดสินใจว่าจะอนุญาตอะไรในบ้าน	รัฐไม่ควรเป็นเจ้าของตราหรือทีวี แต่ต้องมีการลงโทษอย่างร้ายแรงสำหรับการเผยแพร่เนื้อหาที่ต้องห้ามตามกฎหมาย
ด้านสังคม
วิธีการแก้ปัญหาของการล้มละลายของการรักษาความปลอดภัยทางสังคม?	ภาษีเงินได้ที่เพิ่มขึ้นในกองทุนเงินเดือนจะช่วยให้ผู้สูงอายุมีส่วนที่เหลือสมควรได้และโปรแกรมการประกันสังคมของรัฐ	ระบบประกันสังคมถือว่าไม่สามารถป้องกันได้ซึ่งเป็นเหตุผลที่ต้องดำเนินการด้วยการอนุญาตให้คนชราและผู้รับบำนาญเลือกระหว่างการชำระเงินรายใหญ่ครั้งเดียวหรือการชำระเงินรายปีในระบบสังคมในปัจจุบัน แทนเงินบำนาญในอนาคต	การลดเงินบำนาญและการเพิ่มอายุเกษียณ นอกเหนือไปจากมาตรการบังคับแล้วให้ป้อนบัญชีเงินบำนาญสะสมที่สมัครใจซึ่งควบคุมโดยรัฐบาล เมื่อจำเป็นจริงๆยืมเงินเพื่อให้ระบบล่ม
เด็ก ๆ ตามกฎหมายควรได้รับการศึกษาในโรงเรียนหรือไม่?	ใช่เพราะมันเป็นไปไม่ได้ที่จะพึ่งพาอาศัยข้อเท็จจริงที่ว่าพ่อแม่จะสามารถให้บุตรของตนได้รับการศึกษาที่เหมาะสม	ไม่มีกฎหมายว่าด้วยการเข้าโรงเรียนภาคบังคับคือการละเมิดสิทธิของบิดามารดาและเด็กในการตัดสินใจในการจัดตั้งบุตรอย่างอิสระ	ใช่การศึกษาขั้นสูงที่มีคุณภาพสูงของเด็กเป็นสิ่งสำคัญยิ่งสำหรับการจัดตั้งประเทศที่มีสุขภาพดีในทุกแง่มุม อย่างไรก็ตามพ่อแม่ไม่สามารถให้บุตรของตนมีระดับการศึกษาที่คล้ายกันได้
บิดามารดาสามารถอนุญาตให้สอนเด็กที่บ้านได้หรือไม่?	อย่างไรก็ตามบางทีรัฐอาจต้องการให้พ่อแม่ไม่ได้สอนลูกให้คลั่งไคล้ผิดกฎหมายหรือไม่ถูกต้องตามหลักวิทยาศาสตร์	ใช่รัฐบาลไม่ควรมีบทบาทนำในด้านการศึกษา ในกรณีที่บิดามารดาต้องการสอนเด็กในที่บ้านไม่ควรมีระเบียบหรือการลงโทษ	ใช่แม้ในแง่ของความจริงที่ว่าพ่อแม่บางคนที่บ้านให้การศึกษาแก่บุตรหลานของตนไม่สามารถให้ระดับการศึกษาและการอบรมแก่ตนเองได้อย่างถูกต้อง โรงเรียนของรัฐยังไม่สามารถทำงานได้อย่างสมบูรณ์ แต่การปรับปรุงการควบคุมของรัฐในโรงเรียนควบคู่ไปกับการทดสอบมาตรฐานจะช่วยแก้ปัญหานี้ได้โดยการดึงดูดผู้ปกครองและบุตรหลานของตนเข้าสู่ระบบการศึกษาของรัฐมากขึ้น
กฎหมายควร จำกัด การครอบครองพลเมืองด้วยอาวุธปืนหรือไม่?	ใช่อาวุธฆ่าคนและนำไปสู่ผลร้ายและอาชญากรรมที่มีการครอบครองฟรี ขั้นตอนการออกใบอนุญาตการจัดเก็บและการใช้งานทั้งหมดควรมีการควบคุมอย่างเข้มงวด หากมาตรการเหล่านี้ไม่สามารถช่วยได้สิทธิในการเป็นเจ้าของอาวุธควรอยู่เฉพาะกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและกองทัพ	ไม่มีการครอบครองอาวุธปืน - สิทธิในการเลือกแต่ละคนไม่ใช่การละเมิดสิทธิของบุคคลอื่น ควรใช้เพื่อจุดประสงค์ทางอาญาเท่านั้น	ไม่มีโดยทั่วไปจะไม่มีการฝ่าฝืนไม่ได้ในส่วนของกฎหมาย การเลือกที่เข้มงวดในหมู่มวลทั้งหมดของผู้ที่ประสงค์จะเป็นเจ้าของอาวุธรวมถึงข้อ จำกัด บางอย่างเกี่ยวกับการครอบครองอาวุธปืนการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์กฎการจัดเก็บและการใช้งาน อย่างไรก็ตามโดยทั่วไปพลเมืองมักมีสิทธิที่จะปกป้องตัวเองและญาติพี่น้องของเขาด้วยความช่วยเหลือของอาวุธ แต่ต้องมีคำสั่งอย่างแน่นอนในกรณีที่เขาใช้ผิดกฎหมาย
รัฐควรควบคุมชีวิตทางเพศของประชากรรวมทั้งการควบคุมและการค้าประเวณีหรือไม่?	โดยทั่วไปไม่มี แต่การค้าประเวณีถูกต้องตามกฎหมายควรได้รับการควบคุมเพื่อปกป้องสุขภาพของประชาชนรวมทั้งปกป้องผู้หญิงจากการถูกแสวงประโยชน์	ไม่เพราะความสัมพันธ์ทางเพศโดยความยินยอมร่วมกันของผู้ใหญ่ไม่ละเมิดสิทธิของทุกคน	ใช่การล่วงประเวณีการผิดประเวณีการค้าประเวณีการรักร่วมเพศต้องเป็นเรื่องผิดกฎหมายเพื่อประโยชน์ในการรักษาครอบครัวและคุณค่าทางศาสนาแบบดั้งเดิม
รัฐควรสร้างนโยบายประเภทใดในการทำแท้ง?	ผู้หญิงมีสิทธิที่จะทำแท้งและถ้าเธอไม่สามารถจ่ายเงินได้ค่าใช้จ่ายของผู้เสียภาษีจะเพิ่มขึ้น	รัฐบาลไม่ควรบังคับให้ใครทำเงินให้กับการทำแท้งของคนอื่น ความคิดเห็นของค่ายเสรีนิยมในเรื่องนี้แตกต่างกันไป: บางคนคิดว่าสิทธิของผู้หญิงทุกคนในขณะที่คนอื่น ๆ คิดว่านี่เป็นการละเมิดสิทธิของทารกในครรภที่จะมีชีวิตอยู่	การทำแท้งยกเว้นในกรณีที่มีการข่มขืนและทำร้ายร่างกายเป็นอาชญากรรมและต้องได้รับโทษทางอาญาที่เหมาะสม
ถูกต้องตามกฎหมายอนุญาตสำหรับยาเสพติดเช่นกัญชาเฮโรอีนโคเคน?	(เช่นกัญชา) แต่การผลิตและการขายของพวกเขาควรได้รับการควบคุมโดยรัฐและต้องเสียภาษี	ใช่การใช้ยาอย่างสันติไม่เป็นการละเมิดสิทธิของผู้อื่นและปฏิบัติตามสิทธิของทุกคนในการทิ้งร่างกายของเขาอย่างเป็นอิสระ	ไม่เนื่องจากผลร้ายแรงของยาเสพติดซึ่งพวกเขาพกติดตัวอยู่ตลอดเวลาพวกเขาไม่สามารถรับรองได้ภายใต้สถานการณ์ใด ๆ การต่อสู้กับยาเสพติดต้องเข้มงวดมากยิ่งขึ้นด้วยการเพิ่มความเข้มงวดของกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
รัฐควรละทิ้งข้อ จำกัด การโยกย้ายหรือไม่?	แม้ว่าเราจะให้ความช่วยเหลือในระดับรัฐบาลต่อผู้ที่ถูกกดขี่ด้วยเหตุผลทางการเมืองก็ตาม แต่จำนวนของพวกเขาควรถูก จำกัด อย่างมากเพื่อไม่ให้เกิดงานจากเพื่อนร่วมชาติของพวกเขา	ใช่ทุกคนโดยไม่คำนึงถึงสถานที่เกิดของพวกเขามีสิทธิเท่าเทียมกันในการย้าย	ไม่มีผู้อพยพควรได้รับประโยชน์ประเทศที่พวกเขามาถึงรวมทั้งประชาชนในประเทศนี้ด้วย ขอยอมรับการได้รับผู้เชี่ยวชาญด้านวิชาชีพชั้นสูงจากต่างประเทศที่ จำกัด เฉพาะในประเทศที่ต้องการมากกว่าการระดมทุนของแรงงานที่ไม่มีการศึกษาซึ่งหางานทำจากผู้คนและก่อให้เกิดการเติบโตของอาชญากรรมและโรค

ดังนั้นเราจึงเห็นสาระสำคัญทั้งปวงและบทบัญญัติหลักของนโยบายเสรีนิยมตลอดจนความคล้ายคลึงกันและความแตกต่างของพวกเขากับมุมมองเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมที่ใกล้เคียงกับบทบัญญัติบางประการ โดยทั่วไปแล้วแน่นอนว่ามันอาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าเสรีนิยมนิยมใช้แนวคิดบางอย่างจากทั้งสองและจากค่ายอื่น อย่างไรก็ตามตำแหน่งพิเศษซึ่งแตกต่างจากประเด็นอื่น ๆ ที่กล่าวมาข้างต้นมันไม่ได้พอดีกับฉลาก "ความนิยมทั่วไประหว่างเสรีนิยมกับแนวอนุรักษ์นิยม"

ให้ความสนใจด้วยว่าบางวิทยานิพนธ์และบทบัญญัติในโปรแกรมของแต่ละฝ่ายของกระแสที่นำเสนอข้างต้นในแต่ละประเทศอาจแตกต่างกันเล็กน้อย

พรรคเสรีนิยมของสหรัฐอเมริกา: ประวัติความเป็นมาของการจัดตั้งและกิจกรรมทางการเมือง

การริเริ่มโดย ริชาร์ดนิกสัน เมื่อวันที่ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2514 ในช่วงเริ่มต้นของ "นโยบายเศรษฐกิจใหม่" ที่มีพื้นฐานมาจากการแช่แข็งระดับราคาและค่าจ้างรวมทั้งการปฏิเสธ "มาตรฐานทองคำ" ทำให้เกิดการถกเถียงอย่างรุนแรงในหน้าจอโทรทัศน์และการประท้วงของคนไม่พอใจ

ในสมัยนั้นพรรคเสรีนิยมของสหรัฐอเมริกาถูกสร้างขึ้น แม้ว่าองค์ประกอบของมันไม่ได้เป็นจำนวนมากเช่นเดียวกับจำนวนผู้สนับสนุนเหตุการณ์นี้ก็ไม่ได้เป็นที่สังเกตโดยชาวอเมริกัน

จุดเริ่มต้นของแรงทางการเมืองใหม่นี้ถูกวางโดยเดวิดโนแลนในวันที่ 11 ธันวาคมของปีเดียวกันและกลุ่มคนที่มีใจเดียวกัน การเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่าการกระทำของรัฐบาลดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นอย่างสอดคล้องกับหลักคำสอนพื้นฐานของบรรพบุรุษผู้ตั้งรัฐอเมริกัน แต่พวกเขาได้พัฒนาโปรแกรมพรรคใหม่ซึ่งแตกต่างอย่างมากกับสิ่งที่เดโมแครตและพรรครีพับลิเสนอ

การสร้างจุดสำคัญทั้งหมดของนโยบายของตนบนพื้นฐานแนวคิดเสรีนิยมมีหลักการสำคัญดังต่อไปนี้คือปราศจากการแทรกแซงตลาดเศรษฐกิจของประเทศการขาดอุปสรรคและข้อ จำกัด ในการค้าระหว่างประเทศตลอดจนการไม่แทรกแซงของสหรัฐฯในกิจการภายในของประเทศอื่นการขยายสิทธิส่วนบุคคลและเสรีภาพของพลเมือง

ความคล้ายคลึงกันบางอย่างในโปรแกรมของพวกเขาเกี่ยวกับด้านเศรษฐกิจยังสังเกตเห็นได้ในนโยบายของพรรคริพับลิกัน

วิธีการของรัสเซีย: ตำแหน่งเสรีนิยมในประเทศ

ในปี 2551 พรรคเสรีนิยมของรัสเซียได้ก่อตั้งขึ้นซึ่งโครงการดังกล่าวได้รับการพัฒนาขึ้นโดยอาศัยแนวคิดของปรัชญานี้

สำหรับหลักการพื้นฐานห้ามมิให้มีการใช้ความรุนแรงอย่างรุนแรงกับบุคคลอื่นหรือทรัพย์สินของเขาเพื่อต่อต้านข้อห้ามของบุคคลนี้ อยู่ในสถานการณ์เช่นนี้ว่าตำแหน่งทางการเมืองของพวกเขาถูกสร้างขึ้น:

• สิทธิในการป้องกันตัวเอง (ถูกต้องตามกฎหมายของอาวุธปืน)
• เสรีภาพในการคิดศาสนาสมาคม ฯลฯ
• กฎหมายกรณี
• สร้างภูมิคุ้มกันให้สมบูรณ์ต่อทรัพย์สินส่วนตัว
• การปฏิเสธแนวคิดเรื่องสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา
• ลดอิทธิพลของรัฐในชีวิตส่วนตัวและในที่สาธารณะ

การกระจายอำนาจของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายพื้นฐานของการให้บริการทางทหารและการลดหย่อนภาษีเป็นส่วนหนึ่งที่เหมือนกันทั้งหมดของโครงการที่พรรคเสรีนิยมรัสเซียแสดงถึง

ผู้นำขององค์กรที่หัวของลำดับความสำคัญของกิจกรรมทางการเมืองทำให้การปฏิรูปรัฐธรรมนูญและตุลาการพิจารณารัฐธรรมนูญของ RF ขัดแย้งกันมากในแง่ของเสรีภาพและในหลายประการ จำกัด พวกเขา

แต่นอกเหนือจากบทบัญญัติทั่วไปของโปรแกรมทั้งหมดขึ้นอยู่กับความคิดของปรัชญานี้พรรคมีแผนการบางอย่างสำหรับการปฏิรูปการแพทย์ ตามความคิดเห็นของพวกเขาบทบัญญัติในพื้นที่นี้เป็นอย่างมากที่ขาดแคลนและไม่มีประสิทธิภาพซึ่งมีผลต่อคุณภาพของการรักษาและบริการตรวจวินิจฉัยให้กับประชาชนเป็นลบมาก ให้ประชาชนสิทธิที่จะเลือกที่เป็นอิสระของการดูแลสุขภาพและการประกันการปฏิบัติในกรอบของตลาดเสรี - ว่าเหตุผลแรกยืนยันว่าพรรคเสรีนิยมของรัสเซีย การระดมทุนของสถาบันการกุศลตามโปรแกรมของพวกเขาจะต้องเป็นอิสระจากการจัดเก็บภาษี

ในขณะที่พรรคนำโดยผู้นำในปัจจุบันซึ่งเป็นอังเดรย์แชาลเนฟอย่างเห็นได้ชัดไม่ได้มีความนิยมอย่างกว้างขวางในหมู่ประชาชน แต่ด้วยการเปลี่ยนแปลงที่คมชัดและแบบไดนามิกในสถานการณ์โดยรวมในประเทศซึ่งสารตั้งต้นที่มีมากขึ้นปรากฏบนขอบฟ้าในครั้งปั่นป่วนปัจจุบันตำแหน่งเสรีนิยมมีนัยสำคัญสามารถเพิ่มน้ำหนักในที่เกิดเหตุทางการเมืองแห่งชาติ

วิธีพรรคเสรีนิยมของยูเครนโปรแกรมของมันคือ

ในประเทศ CIS ความคิดเสรีนิยมในทั่วไปได้กลายเป็นที่แพร่หลายมากพอในช่วงเวลาที่แตกต่างกันและวันที่ จอแสดงผลอีกประการหนึ่งของความคิดของปรัชญานี้ในเวทีการเมืองยูเครนเป็น 5.10 งบการเงินรวมของธุรกิจและประชาชนรอง Gennadiem Balashovym พรรคเสรีนิยมของยูเครนเป็นกุญแจสำคัญทำให้การปฏิรูปรุนแรงของระบบการจัดเก็บภาษีที่มีการกำหนดไว้ล่วงหน้าและชื่อพรรค: แนะนำของภาษีการขาย 5% และภาษีสังคม 10%

ความสำคัญของโปรแกรมของพวกเขาจะได้รับการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ พวกเขาประกอบด้วยในหลักการเสรีนิยมคลาสสิกของการลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปของการควบคุมของรัฐในพื้นที่นี้ พรรคเสนอแนะนำของตามสัญญารับราชการทหารกำจัดสมบูรณ์ของข้อ จำกัด ในการไหลเวียนของสกุลเงินและเสรีภาพของความเป็นเจ้าของปืน ในการแข่งขันเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีมีส่วนร่วมไม่ได้เป็นเพียงผู้สมัครสามัญของพรรคเสรีนิยมและโดยตรงตัวเองก่อตั้ง - เจนนาดีบาลาชอฟ

อย่างไรก็ตามสำหรับ 5.10, เช่นเดียวกับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งปีกเสรีนิยมลักษณะคล้ายคลึงกันบางฝ่ายตรงข้ามวิจารณ์ลักษณะความคิดเหล่านี้ kvazianarhichnymi และทำไม่ได้ แม้จะมีขนาดของเงินทุน Balashov อิทธิพลที่แท้จริงในชีวิตทางการเมืองของยูเครนเขาไม่ได้