ข้อโต้แย้งในหัวข้อ "ความชั่วร้าย - เป็น ..."

ในการเริ่มต้นก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่าดีและความชั่ว - มันเป็นตรงข้ามที่เห็นได้ชัด พวกเขาเป็นพิเศษร่วมกัน นำคู่ของแนวคิดเหล่านี้สามารถเป็นได้อย่างง่ายดาย: ถือคล้ายคลึงพอที่จะเจ็บป่วยและสุขภาพ

ความชั่วร้าย - เป็นแนวคิดญาติ

แนวคิดเหล่านี้มีหลายเหลี่ยมเพชรพลอยและดังนั้นจึงญาติ อะไรคือ "ดี" และ "ความชั่ว" - ไม่สามารถกำหนดได้อย่างชัดเจนและแม่นยำ

ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความดีและความชั่วร้ายได้รับไปในเป็นเวลานานนับตั้งแต่นักปรัชญากรีกโบราณ ปัญหานี้มีผีสิงจิตใจจำนวนมากและในเวลาของเรา บุคคลไม่สามารถให้ ความหมายของการที่ดี และความชั่วร้ายถูกชี้นำ แต่เพียงผู้เดียวโดยความคิดเห็นของประชาชน ในความเป็นจริงมันเป็นความหมายอันเนื่องมาจากมุมมองที่แตกต่างของอายุที่แตกต่างกันทางสังคมและกลุ่มอื่น ๆ เราแต่ละคนอาจมีมุมมองที่แตกต่างกันในสิ่งนั้นและนั่นคือเหตุผลที่พวกเขาเป็นที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้มีหลายเหลี่ยมเพชรพลอย

มันไม่มีความลับว่าคนที่มีประสิทธิภาพการดำเนินการครั้งแรกของทุกกังวลเกี่ยวกับการไม่ได้ที่จะสร้างปัญหา คนอื่น ๆ ที่มีความสนใจในมันมีอยู่แล้วในทางกลับกันที่สอง หากการกระทำที่มีความหมายเชิงลบมีชายคนหนึ่งพยายามที่จะทำให้มันอยู่ในลักษณะที่จะนำเสนอในที่มีแสงที่ดีที่สุด

อย่าลืมเกี่ยวกับความเห็นแก่ตัวซึ่งในหรืออีกวิธีหนึ่งในปัจจุบันคือเราแต่ละคน เขาคือเหตุผลที่ความคิดของความดีและความชั่วร้ายแตกต่างกันไป ในจิตใจของคนบางคนที่ชั่วร้าย - เป็นคณะกรรมการของการกระทำผิดทางอาญา ในจิตใจของอาชญากรรมอื่น ๆ ที่ยังไม่ได้ชั่วร้ายเป็นธรรมโดยความเห็นแก่ตัวเดียวกันนี้

ดีและความชั่ว

หนึ่งในแนวคิดที่ดีสามารถตามด้วยการเปรียบเทียบดังต่อไปนี้ ให้โลกจะเป็นเช่นร่างกายมนุษย์ธรรมดา ในกรณีนี้ควรจะมีข้อสงสัยว่ามันถูกสร้างขึ้นจากเซลล์ไม่มี กรณีที่มีผลกระทบเชิงลบทำลายเซลล์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จากนั้นก็จะเริ่มที่จะทำลายลงร่างกายที่เริ่มต้นปฏิกิริยาลูกโซ่

ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะทำให้ข้อสรุปที่สอดคล้องกันเพื่อให้บรรลุที่ดีระบบโลกที่ทุกองค์ประกอบองค์ประกอบของมันจะต้องโต้ตอบกับแต่ละอื่น ๆ เท่าที่พวกเขาจะออกแรงผลประโยชน์โดยไม่ทำลาย จากนั้นดีสามารถเรียกความสามัคคีระหว่างส่วนของโลก และความชั่วร้าย - คือการประกาศของการละเมิดของความสัมพันธ์ฮาร์โมนิ

ขณะที่มีการต่อสู้?

การต่อสู้ของความดีและความชั่วร้ายคือไม่เพียง แต่ในระดับโลกที่ทั่วโลก แต่ยังอยู่ในรูปแบบที่เล็กที่สุดในจิตใจของเรา ในเรื่องนี้ไม่สามารถเชื่อถือได้แต่ละเหตุผลตามที่แต่ละคนมีลักษณะบางอย่างและบางจุดของมุมมองเกี่ยวกับคำถามนี้หรือว่า

ลองอีกครั้งเพื่อให้ตัวอย่างว่าทั้งหมดเข้าที่ลดลง แล้วตีขึ้นและลงหัวข้อสูบบุหรี่แสดงให้เห็นถึงสถานการณ์ คนส่วนใหญ่ที่ไม่สูบบุหรี่ตามกระบวนการของความชั่วร้าย หลักฐาน? การสูบบุหรี่มีผลกระทบต่อสุขภาพของแต่ละบุคคล เล็ก ๆ น้อย ๆ ? การสูบบุหรี่มีผลกระทบต่อสุขภาพของเด็กสูบบุหรี่ถ้าเขาตัดสินใจที่จะลม (และน่าจะเป็นของนี้ค่อนข้างสูง) อะไรคือสิ่งที่จะตำหนิสำหรับเด็กหรือไม่

เกี่ยวกับรถไฟของความคิดก่อตั้งขึ้นในหัวของเกือบทุกที่ไม่สูบบุหรี่ อย่างไรก็ตามในหลาย ๆ สถานการณ์ที่สูบบุหรี่พยายามที่จะปกป้องตัวเองและกล่าวว่ากระบวนการของการสูบบุหรี่จะช่วยให้คุณสงบประสาทของคุณผ่อนคลายและอื่น ๆ และดังนั้นจึงปรากฎว่าสำหรับบางคนสูบบุหรี่การกระทำที่เป็นความชั่วร้ายและอื่น ๆ - ในบทบาทของความดีและความรอด และนี่เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งที่สามารถนำมาอ้างในเรื่องนี้

ความขัดแย้งคืออะไร?

ความเข้าใจที่ดีและความชั่วเป็นหัวข้อความสำคัญเช่นเดียวกับคำถามที่นิรันดร์เกี่ยวกับความหมายของชีวิต แนวคิดการโต้เถียงกำหนดหลักการแนวโน้มและประเพณีวัฒนธรรมที่เฉพาะเจาะจงกับระยะเวลาหนึ่ง อีกครั้งที่เรามาต่อสู้ในความจำเป็นที่จะนำเสนอเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนที่สามารถแสดงให้เห็นถึงสถานการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างชัดเจน โชคดีที่เรื่องราวของพวกเขาได้สะสมมาก แต่เราหันไปเป็นตัวอย่างที่ค่อนข้างสดใสที่ผูกยุคโซเวียตเพื่อวันของเรา

ในฐานะที่เป็นที่รู้จักกันดีก็เชื่อในยุคโซเวียตที่ความชั่วร้ายที่น่ากลัว - คือการใช้สกุลเงินและการแลกเปลี่ยนในตลาด นอกจากนี้การตอบสนองที่เหมาะสมจากชุมชนที่เกิดจากการเก็งกำไรชนิดต่าง ๆ เช่นเดียวกับความพยายามในการที่จะคาดเดา ตอนนี้ไม่มีใครจะบอกว่านี้เป็นที่ยอมรับ พร้อมกับเนื้อเรื่องของเวลาที่มีการเปลี่ยนแปลงหลักการศีลธรรม และมันก็เปลี่ยนแนวคิดของความชั่วร้ายให้กับพวกเขา

แนวคิดของความดีและความชั่วร้ายในขณะนี้

คนโกรธในจิตใจของ มนุษย์สมัยใหม่ ปรากฏเป็นชนิดของผู้โจมตีที่มีความมุ่งมั่นกระทำผิดทางอาญาหรือเป็นคนที่มีอารมณ์ร้าย นี้ยังรวมถึงการบริโภคปกติของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ไม่เพียงพอการใช้อย่างต่อเนื่องของภาษาเหม็นในการพูด คุณสามารถแสดงรายการโหลหรือสองเกณฑ์ที่สามารถอธิบายคนชั่ว

ชายแดนระหว่างความดีและความชั่วร้ายในความเป็นจริงไม่ได้เป็นอย่างพอเพียงโครงร่างที่ชัดเจน นอกจากนี้ทั้งสองแนวคิดของฝ่ายตรงข้ามสามารถผสมในบางกรณี ถ้าหมาป่าฆ่าสัตว์ตัวหนึ่งเพื่อที่จะเลี้ยงดูลูกของพวกเขาก็เป็นสิ่งที่ดีหรือชั่ว? คำถามที่ยากมาก เหมือนกับที่เกิดขึ้นในกรณีอื่น ๆ อีกมากมาย ได้อย่างรวดเร็วก่อน เป็นคนดี สามารถผ่านเฉยมีส่วนร่วมในคณะกรรมการของการกระทำที่น่ากลัวอย่าง

ทั้งหมดนี้ - เหตุผลที่นักปรัชญายังคงให้มีการอภิปรายเกี่ยวกับการที่ดีและความชั่วร้ายในเวลาของเรา มันไม่น่าที่ปัญหาจะยุติการให้มีความเกี่ยวข้องโดยนับหลายร้อยปี