ศิลปะ 200 ของประมวลกฎหมายอาญา นอร์มาไม่ทำงาน

ศิลปะ 200 ของประมวลกฎหมายอาญา - บรรทัดฐานซึ่งได้หายไปนานแรง เธอมีจำนวนมากของการแก้ไขและการแก้ไข แต่กฎหมายนี้ยกเลิกมัน แต่แม้จะมีความจริงนี้บทความมีความสำคัญมากและมันก็เป็นช่วงเวลาที่มันเป็นที่เกี่ยวข้องเพราะมันมีผลกระทบต่อปัญหาสำคัญมาก - คือการหลอกลวงผู้บริโภค

ด้านวัตถุประสงค์เป็นองค์ประกอบของการกระทำผิดที่

ตั้งแต่บทความในคำถามที่ได้หายไปนานความแข็งแรงของมันและมันเกิดขึ้นในปี 2003 ที่จะหารายการ 200 ของประมวลกฎหมายอาญามีข้อคิดซึ่งจะเป็นค่อนข้างปัจจุบันค่อนข้างยาก นี้เป็นสิ่งสำคัญเพราะพวกเขาช่วยให้เห็นทุกรายละเอียด อย่างไรก็ตามในการกำหนดองค์ประกอบยังคงเป็นไปถ้าเราใส่ใจกับรุ่นล่าสุดของบรรทัดฐานนี้

ดังนั้นเริ่มต้นด้วยด้านวัตถุประสงค์ที่เหมาะสมคืออาการภายนอกของอาชญากรรม ในคำพูดของ st.200 ประมวลกฎหมายอาญาที่หลอกลวงผู้บริโภคมีการแสดงออกในการกระทำหลายวัด, ชุดร่างกายหรือโกงนั่นคือการกระทำที่ปรากฏในการทุจริตใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ประเภทนี้ วิธีการที่คล้ายกันที่มีอยู่เป็นทางเลือกและอาจเกิดขึ้นพร้อมกัน

องค์ประกอบของอาชญากรรมถือว่าเป็นวัสดุที่เป็นเสร็จสิ้นหลังจากการเกิดขึ้นของผลกระทบที่ คุณสมบัติที่สำคัญนอกจากจะถือว่าเป็นตัวเลือกและมันเป็นหนึ่งในพวกเขา - สถานที่ของการกระทำ มันก็ควรจะเป็นองค์กรร้านนำเสนอสินค้าและสรุป สัญญาประชาชน นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่หลอกลวงควรจะดำเนินการในจำนวนที่มีนัยสำคัญ - คือกว่าหนึ่งในสิบของค่าจ้างขั้นต่ำ

วัตถุ

ศิลปะยกเลิก 200 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียอยู่ในขอบเขตของการประชาสัมพันธ์, การเชื่อมต่อกับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ดังนั้นพวกเขาเป็นวัตถุโดยตรงและในการกระทำนี้ นอกจากนี้ก็เป็นไปได้ในการจัดอันดับและทัศนคติที่มีผลต่อผลประโยชน์ทรัพย์สินของบุคคลเพียงผู้ที่ได้รับการพิจารณาจากผู้บริโภค

ในคดีนี้อีกครั้งก็ปรากฏขึ้นเป็นคุณลักษณะตัวเลือกเท่านั้นตอนนี้วัตถุ นี่คือเรื่องที่เป็นทรัพย์สินที่ได้รับการดำเนินการออกมาโจมตี ในสถานการณ์ที่กำหนดก็เป็นความมั่งคั่งเป็นสินค้าและมีการแสดงทั้งในเงินหรือในบางสิ่งบางอย่างและผลิตภัณฑ์ที่มีรัฐหรืออื่น ๆ โดยเฉพาะค่าใช้จ่าย

อาชญากรรม committer

กฎหมายตลอดเวลาของการดำรงอยู่ของตนให้เกณฑ์ทั่วไปเพื่อการพิจารณาเรื่องของการกระทำนั้น นี้คนมีสติทางกายภาพที่ได้ถึงอายุเฉพาะที่จำเป็น ในกรณีนี้กฎยังคงเหมือนเดิมแม้ว่าศิลปะ 200 ของประมวลกฎหมายอาญาไม่ถูกต้องเป็นเวลานาน

หนึ่งอาจจะคิดว่าเป็นเรื่องของการจัดเก็บเท่านั้นเองสามารถพูดนี่หรือองค์กรอื่น ๆ ที่ผิดกฎ นิติบุคคลไม่เป็นที่รู้จักที่จะจัดขึ้นต้องรับผิดตามกฎหมายทางอาญาและถือว่าเป็นบรรทัดฐานไม่ถูกต้องบอกว่าเรื่องของคดีนี้จะเป็นพิเศษ

นี้หมายความว่าอย่างไร ประเภทของเรื่องนี้กล่าวว่าไม่มีใครสามารถที่จะรับผิดชอบต่อการกระทำในคำถามและเป็นผู้ต้องสงสัยในกรณียกเว้นสำหรับบุคคลที่เฉพาะเจาะจงบางอย่าง ดังนั้นในกรณีของศิลปะ 200 ของประมวลกฎหมายอาญาจะเป็นเพียงความผิดของพนักงานถาวรหรือชั่วคราวอาจจัดเก็บหรือองค์กรอื่น ๆ ที่มีส่วนร่วมในการขายสินค้า คนอื่น ๆ ของผู้กระทำความผิดตามลำดับจะไม่

ด้านอัตนัย

เช่นเดียวกับเรื่องที่คำถามของความผิดจะไม่เปลี่ยนแปลงตลอดระยะเวลาของการดำรงอยู่ของประมวลกฎหมายอาญาในปี 1996 สองของการเปลี่ยนแปลงรูปร่างของมันไม่ได้อยู่ภายใต้ความตั้งใจและความประมาทเช่นได้รับและมักจะเป็นเป็นคุณสมบัติจำเป็นของการกระทำผิดกฎหมายโดยที่บริเวณไม่มีการดำเนินคดีไม่ได้

หลอกลวงผู้บริโภคจะดำเนินการตามความเห็นไปยังบทความเท่านั้นที่มีเจตนาโดยตรง นั่นคือถ้าการแนะนำของความเข้าใจผิดของประชาชนที่ได้รับการกระทำโดยประมาทเกิดจากความประมาทประมาทแล้วองค์ประกอบของการกระทำดังกล่าวจะไม่ได้สังเกต นี่คือช่วงเวลาที่สำคัญสำหรับค่าใช้จ่ายและในหลักการเพื่อสร้างความจริง แต่ตอนนี้เป็นบรรทัดฐานและไม่ถูกต้อง

คุณสมบัติคัดเลือก บทลงโทษ

ศิลปะ 200 ของประมวลกฎหมายอาญากำหนดสถานการณ์ aggravating หลายอย่างซึ่งถูกบันทึกไว้ในส่วนที่สองของมัน เหล่านี้ควรรวมเป็นครั้งแรกที่การกระทำมีความมุ่งมั่นโดยบุคคลที่ได้รับก่อนหน้านี้พยายามตามข้อนี้และประการที่สองกลุ่มบุคคลเดียวกัน และประการที่สามเมื่อการทุจริตจะดำเนินการในขนาดขนาดใหญ่ซึ่งจะต้องไม่น้อยกว่าหนึ่งตามหมายเหตุ SMIC

ที่สองที่สำคัญของบทความนี้ - ลงโทษ การลงโทษรวมถึงค่าปรับและและการทำงานราชทัณฑ์และลิดรอนเสรีภาพ อาจเป็นไปได้ห้ามในการออกกำลังกายของกิจกรรมใด ๆ การลงโทษที่รุนแรงที่สุดตั้งส่วนที่สองของศิลปะ 200 ของประมวลกฎหมายอาญา - สองปีในคุกควบคู่กับกรณีที่ไม่มีสิทธิที่จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมใด ๆ เป็นเวลาสามปี