วิเคราะห์นิทาน Krylov คุณธรรมสร้างความรำคาญ

ยากที่จะหาในประเทศของเราคือคนที่ไม่ทราบอย่างน้อยสายของนิทาน Ivan Andreyevich ที่ ง่ายต่อการเข้าใจและสัมผัสสไตล์เหน็บแนมของเขาและการวิเคราะห์นิทาน Krylov ไม่ได้อื่นนอกเหนือจากโอกาสที่จะเจาะเข้าไปในความหลากหลายของประเภทและสถานการณ์เพียงศตวรรษที่เป็นไม่ได้ทันทีที่เป็นไปได้ที่จะบอกว่า ภาพจากสามัญและเป็นที่รู้จักแม้ในศตวรรษนี้เป็น ธรรมชาติของมนุษย์ที่ ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงจริง และนี้แม้จะมีความจริงที่ว่าบางส่วนของนิทาน - ไม่ได้ที่อื่น ๆ เช่นการแปลผลงานของ La Fontaine และอีสปเพียงตัวละครตัวละครที่อยู่ใกล้ว่าแม้คุณจะหายไปและไม่ว่าจะเป็นนิทานที่เขียนว่าในศตวรรษที่ 6?

แล้วในโรงเรียนประถมศึกษาเราศึกษาผลงานเหล่านี้ พยางค์ของผู้เขียนจึงเป็นเรื่องง่ายที่ช่วยให้แม้แต่ครั้งแรกนักเรียนระดับประถมศึกษาและวิเคราะห์ของพวกเขา นิทานของ Krylov มาก เราเรียนรู้ได้ด้วยหัวใจพวกเขาเป็นที่น่าสนใจและให้คำแนะนำ ง่ายต่อการเข้าใจและจิตใจของเด็กเล็ก แต่ไม่ได้พูดคุยเกี่ยวกับเสกสรรรัสเซียครั้งแรกในฐานะนักเขียนที่เขียนเฉพาะประวัติศาสตร์ความบันเทิงสำหรับเด็ก หัวข้อนิทาน Krylov มีเพื่อให้มีความหลากหลายและซับซ้อนที่มักจะไม่พอดีกับเทพนิยายของเด็ก

นักวิจารณ์หลายคนได้อย่างถูกต้องชี้ที่เรียกว่า "ตัวอักษรรัสเซีย" ลักษณะของงานนำเสนอของข้อความบิตเก๊ก แต่ค่อนข้าง Kolko การวิเคราะห์นิทาน Krylov ทำให้เรามีโอกาสที่จะประเมินการเล่าเรื่องที่ไม่เป็นทางการมองปัญญาชนจากด้านข้าง เป็นคำสั่งของข้อเท็จจริงโดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายหรือการพิจารณาคดีผู้อ่านมีการให้ข้อสรุปของตัวเองอาจจะน้อยพึ่งพาความคิดเห็นกัดกร่อนบรรยายไหวพริบ

ผู้ชายไม่ได้รับการศึกษาที่คลาสสิกแบบดั้งเดิมในช่วงต้นทิ้งไว้โดยไม่มีพ่อ (ใครอย่างไรการจัดการเพื่อปลูกฝังความอยากของเด็กและความรักสำหรับหนังสือ) ผมก็สามารถที่จะเติบโตการรับรู้ที่ถูกต้องของความเป็นจริง ผู้เขียนใช้เวลามากในหมู่คนทั่วไปรับรู้รูปแบบของการคิดรูปแบบการสื่อสารความคิด (ก่อนที่จะบอกว่า - จิตวิญญาณ) ของผู้คนของเขา

นิทานไอวานแอนเดรียวิชไคราลอฟซึ่งเราจะคุย, unordinary ถูกไม่เพียง แต่ ใจ แต่ยังอยู่ในชีวิตประจำวันมีความแตกต่างจากคนอื่น ๆ ที่มีชื่อเสียงสำหรับชุ่ยความเกียจคร้านและไม่ได้ซ่อนความรักของเขาสำหรับอาหาร แม้ที่แผนกต้อนรับส่วนคุณหญิงไม่สามารถยับยั้ง "มารยาท" ของพวกเขาแนะนำผู้ชมด้วยความประหลาดใจ

เพื่อความเป็นธรรมที่จะบอกว่าผู้เขียนอ้างว่าเขาไม่ได้ในครั้งเดียว ด้วยการทำงานในคนขี้เกียจกับธรรมชาติได้เสมอความยากลำบากและสไตล์ฉุนของการแสดงออกทางความคิดให้เจ้าหน้าที่ข้ออ้างที่จะไม่ทดสอบเขาโปรดปราน แต่ตัวละครที่ดีและการรับรู้ที่ไร้สาระเล็กน้อยของชีวิตติดสินบนคนที่รู้จักเขาซึ่งในที่สุดจะส่งผลให้จำนวนมากของผู้เขียนความรักและความเหมาะสมเกียรติที่มีความชื่นชอบที่จะได้ศาล

ถ้าคุณวาดขนานกับแนวปัจจุบันของถ้อยคำแล้วเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการเชื่อมโยงความคิดสร้างสรรค์ของกวีกับศิลปะร่วมสมัยอารมณ์ขัน«ยืนขึ้น» ผู้เขียนทำให้ความสนุกของข้อบกพร่องของสังคมมีความแตกต่างเพียงอย่างเดียวว่าอีวาน Andreevich ได้มากขึ้นฝีมือ การวิเคราะห์นิทาน Krylov ช่วยให้คุณสามารถให้ข้อสรุปดังกล่าว เมตตาคำอธิบายเหน็บแนมของความชั่วร้ายของมนุษย์ไม่มากสำหรับวัตถุประสงค์ของการเยาะเย้ย แต่มีมุมมองในการสืบหาความจริงเพื่อให้ผู้อ่านที่จะประเมินสถานการณ์ นอกจากนี้ยังมีคำสั่งในข้อที่คุณเห็นจะไม่สามารถใช้ได้กับทุกคนและแม้กระทั่งเช่นศตวรรษต่อมาเรามีความสุขที่จะพูดคำกล่าวของนิทานอมตะ