นักวิจารณ์วรรณกรรม - ที่นี้คืออะไร? วิจารณ์รัสเซีย

วิจารณ์วรรณกรรมเป็นพื้นที่ของความคิดสร้างสรรค์ที่อยู่บนปากเหวของศิลปะ (เช่นนิยาย) และวิทยาศาสตร์ของมัน (วิจารณ์วรรณกรรม) ที่เป็นผู้เชี่ยวชาญในมันได้หรือไม่ นักวิจารณ์ - เหล่านี้เป็นคนที่มีส่วนร่วมในการประเมินผลและการตีความของผลงานจากมุมมองของความทันสมัย (รวมถึงมุมมองของปัญหาที่เร่งด่วนของชีวิตทางจิตวิญญาณและสังคม) เช่นเดียวกับมุมมองส่วนบุคคลของพวกเขาเถียงและเผยให้เห็นหลักการความคิดสร้างสรรค์ของการเคลื่อนไหวของวรรณกรรมต่าง ๆ มีต่อ กระบวนการวรรณกรรม มีอิทธิพลต่อการใช้งานเช่นเดียวกับ ส่งผลโดยตรงต่อการก่อตัวของจิตสำนึกทางสังคมบางอย่าง พวกเขาจะขึ้นอยู่กับประวัติและ ทฤษฎีของวรรณคดี สุนทรียศาสตร์และปรัชญา

วิจารณ์วรรณกรรมมักจะเป็นทางการเมืองและเฉพาะอักขระหนังสือพิมพ์ผสมผสานกับการสื่อสารมวลชน รัฐศาสตร์ประวัติศาสตร์ข้อความวิจารณ์ภาษาศาสตร์บรรณานุกรม: มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องคือ

วิจารณ์รัสเซีย

นักวิจารณ์ Belinsky เขียนว่ายุคของวรรณกรรมของประเทศของเราทุกคนของตัวเองมีสติซึ่งจะแสดงในการวิจารณ์

มันยากที่จะไม่เห็นด้วยกับคำสั่งนี้ วิจารณ์รัสเซีย - เป็นปรากฏการณ์ที่ไม่ซ้ำกันและโดดเด่นเป็นวรรณกรรมคลาสสิกรัสเซีย มันควรจะตั้งข้อสังเกต ผู้เขียนที่แตกต่างกัน (นักวิจารณ์ Belinsky ตัวอย่างเช่น) ชี้ให้เห็นหลายครั้งว่าเธอเป็นโดยธรรมชาติสังเคราะห์บทบาทอย่างมากในชีวิตของประชาชนของประเทศของเรา ให้เราเรียกนักเขียนที่มีชื่อเสียงมากที่สุดที่ได้อุทิศตัวเองให้กับการศึกษาของคลาสสิก นักวิจารณ์รัสเซีย - เป็น DI Pisarev เอ็น Dob, AV Druzhinin, AA Grigoriev, VG Belinsky และอื่น ๆ มากมายบทความที่มีไม่ได้เป็นเพียงการวิเคราะห์รายละเอียดของการทำงาน แต่ยังมีคุณสมบัติศิลปะ, ความคิด, ภาพของพวกเขา พวกเขาพยายามที่จะเห็นภาพของศิลปะที่สำคัญที่สุดปัญหาสังคมและศีลธรรมในช่วงเวลานั้นและไม่เพียง แต่จับ แต่บางครั้งก็นำเสนอโซลูชั่นของตัวเอง

มูลค่าของการวิจารณ์

บทความที่เขียนโดยนักวิจารณ์รัสเซียและตอนนี้ยังคงมีผลกระทบสำคัญในชีวิตศีลธรรมและจิตวิญญาณของสังคม พวกเขาไม่ได้ตั้งใจได้รับการรวมอยู่ในโปรแกรมการศึกษาภาคบังคับของโรงเรียนในประเทศของเรา แต่บทเรียนของวรรณกรรมสำหรับนักเรียนหลายทศวรรษที่ผ่านมาส่วนใหญ่คุ้นเคยกับบทความที่สำคัญของการวางแนวรุนแรง นักวิจารณ์ของแนวโน้มนี้ - DI Pisarev เอ็น Dob, NG Chernyshevsky, VG Belinsky และอื่น ๆ ในกรณีนี้ผลงานของผู้เขียนเหล่านี้มักจะถูกมองว่าเป็นแหล่งที่มาของใบเสนอราคาซึ่งจะไม่เห็นแก่ตัว "การตกแต่ง" นักเรียนเขียนเรียงความของพวกเขา

แบบแผน

วิธีการศึกษาของคลาสสิกที่เกิดขึ้นในการรับรู้ทางศิลปะของแบบแผนมากที่จะเสื่อมและลดความซับซ้อนของภาพรวมของการพัฒนาของวรรณกรรมรัสเซียนี้จะแตกต่างกันครั้งแรกของทุกรุนแรงข้อพิพาทความงามและอุดมการณ์

เมื่อเร็ว ๆ นี้ขอบคุณการเกิดขึ้นของจำนวนของการศึกษาในเชิงลึกวิสัยทัศน์ของรัสเซียวิจารณ์วรรณกรรมและได้กลายเป็นหลายเหลี่ยมเพชรพลอยและอื่น ๆ อีกมากมาย ถูกตีพิมพ์ในบทความ NN Strakhov, AA Grigoriev, NI Nadezhdin, IV Kireyevski, PA Vyazemsky, KN Batiushkov, นิวเม็กซิโก Karamzin (ดู. วลาดิมี Mikhailovich ภาพวาดโดย Tropinin ด้านล่าง) และนักเขียนที่โดดเด่นอื่น ๆ ของประเทศของเรา

คุณสมบัติของการวิจารณ์วรรณกรรม

วรรณกรรม - ศิลปะของคำซึ่งเป็นเป็นตัวเป็นตนในงานศิลปะและในคำพูดของเขาในการวิจารณ์วรรณกรรม ดังนั้นนักวิจารณ์รัสเซียเช่นอื่น ๆ เสมอน้อยและนักเขียนและศิลปิน บทความที่เขียนที่มีความสามารถมีฟิวชั่นที่มีประสิทธิภาพจำเป็นต้องสะท้อนคุณธรรมและปรัชญาที่แตกต่างกันของผู้เขียนมีข้อสังเกตลึกและละเอียดอ่อนกว่าโดย ข้อความศิลปะ การศึกษาที่มีประโยชน์น้อยมากยังมีบทความที่สำคัญถ้าถ่ายเป็นชนิดของความเชื่อบทบัญญัติหลัก ทั้งหมดบอกผู้เขียนคนนี้มันเป็นสิ่งสำคัญที่ทางสติปัญญาและอารมณ์มีชีวิตอีกสำหรับผู้อ่านเพื่อกำหนดระดับของหลักฐานของการขัดแย้งที่นำมาโดยพวกเขาจะคิดเกี่ยวกับตรรกะของความคิด คำติชมของการทำงาน - ไม่ได้เป็นสิ่งที่ไม่ซ้ำกัน

วิสัยทัศน์ของตัวเองของการวิจารณ์

นักวิจารณ์ - เหล่านี้เป็นคนที่เปิดเผยวิสัยทัศน์ของตนเองของผู้เขียนนำเสนอการตีความที่ไม่ซ้ำกันของตัวเองในการทำงาน บทความมักจะทำให้เกิดเรื่องการตีความ ภาพศิลปะ หรือมันอาจจะเป็นคำวิจารณ์ของหนังสือเล่มนี้ ประมาณการและคำตัดสินบางคนอาจจะเขียนงานที่จะให้บริการค้นพบจริงสำหรับผู้อ่านชำนาญ แต่สิ่งที่ดูเหมือนว่าเราเป็นที่ถกเถียงกันหรือผิด การเปรียบเทียบที่น่าสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการทำงานของนักเขียนที่แตกต่างกันหรือคนที่ทำงานจากจุดที่แตกต่างกันในมุมมองของ วิจารณ์วรรณกรรมเสมอให้เราด้วยวัสดุที่อุดมไปด้วยสำหรับความคิด

ความมีชีวิตชีวาของรัสเซียวิจารณ์วรรณกรรม

เราสามารถยกตัวอย่างให้ดูที่การทำงาน Pushkina Aleksandra Sergeevicha ตา VV Rozanov, AA Grigorieva, VG Belinsky และ IV Kireyevski เพื่อทำความคุ้นเคยกับวิธีการรับรู้ที่แตกต่างกันโคตร Gogol บทกวีของเขา "ตายวิญญาณ" (นักวิจารณ์อก์เบลินสกี, SP Shevyrev, KS Aksakov) ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 วีรบุรุษประมาณ "วิบัติ จากปัญญา "Griboyedov เป็นที่น่าสนใจมากที่จะเปรียบเทียบการรับรู้ของนวนิยายเรื่องนี้ "Oblomov" Goncharova กับวิธีที่เขาตีความ DS Merezhkovsky และ DI Pisarev ภาพสุดท้ายที่จะนำเสนอดังต่อไปนี้

บทความที่ทุ่มเทให้กับการทำงานของการ ln อลสตอย

ยกตัวอย่างเช่นการวิจารณ์วรรณกรรมที่น่าสนใจมากที่ทุ่มเทให้กับการทำงานของการ ln อลสตอย ความสามารถในการแสดง "ความบริสุทธิ์ของความรู้สึกทางศีลธรรม", "เหตุของจิตวิญญาณ" ฮีโร่ทำงานเป็นลักษณะของความสามารถอลสตอยเป็นหนึ่งในครั้งแรกที่เปิดและทำเครื่องหมาย NG Chernyshevsky ในบทความของเขา พูดเกี่ยวกับการทำงานของ NN Strahov ทุ่มเทให้กับ "สงครามและสันติภาพ" เราสามารถพูดได้มีสิทธิสมบูรณ์: มีไม่กี่งานในการวิจารณ์วรรณกรรมในประเทศซึ่งสามารถนำไปกับเขาอยู่กับความลึกของการเจาะเข้าไปในความตั้งใจของผู้เขียนที่เป็นไปตามรายละเอียดและความถูกต้องของการสังเกต

วิจารณ์รัสเซียในศตวรรษที่ 20

เป็นที่น่าสังเกตว่าผลจากการอภิปรายมักจะแหลมคมและเควสท้าทายวิจารณ์รัสเซียได้รับการมุ่งมั่นที่จะต้นศตวรรษที่ 20 ที่จะ "กลับ" กับวัฒนธรรมรัสเซีย Pushkin สำหรับความเรียบง่ายและความสามัคคี VV Rozanov ประกาศความจำเป็นในการนี้เขาเขียนว่าใจของอเล็กซานเดป้องกันไม่ให้คนจากทุกโง่ความเอื้ออาทรของเขา - จากทั่วทุกหยาบคาย

ในช่วงกลางปี ค.ศ. 1920 มีการสาดวัฒนธรรมใหม่ รัฐหนุ่มหลังจากสงครามกลางเมืองได้รับในที่สุดโอกาสที่จะอยู่อย่างจริงจังวัฒนธรรม ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 การวิจารณ์วรรณกรรมถูกครอบงำโดยโรงเรียนอย่างเป็นทางการ ตัวแทนหลักของมัน - Shklovsky, Tynyanov และ Eichenbaum Formalists ปัดฟังก์ชั่นแบบดั้งเดิมที่ดำเนินการวิจารณ์ - สังคมการเมืองคุณธรรมสอน - ยืนยันในความคิดของความเป็นอิสระของวรรณกรรมเกี่ยวกับการพัฒนาของสังคม ในการทำเช่นนั้นพวกเขาได้ไปกับที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาของอุดมการณ์มาร์กซ์ ดังนั้นการวิจารณ์อย่างเป็นทางการค่อยมาถึงจุดสิ้นสุด ในปีต่อ ๆ มาการพิจารณาคดีเป็นความสมจริงสังคมนิยม คำติชมจะกลายเป็นอยู่ในมือของรัฐเป็นเครื่องมือการลงโทษที่ เธอได้รับการตรวจสอบและส่งโดยตรงไปยังพรรค ในทุกนิตยสารและหนังสือพิมพ์เป็นหน่วยงานและการวิจารณ์ของคอลัมน์

วันนี้แน่นอนสถานการณ์มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง