ทำไมเงินฝากออมทรัพย์งบประมาณที่ไม่ดี

เมื่อเร็ว ๆ นี้สายบ่อยหน่วยงานของเราด้วยคำถามสิ่งที่จะช่วยประหยัดงบประมาณมากโดยใช้ระบบการจัดซื้อจัดจ้างโดยวิธีเสนอราคา - ดีนี้เป็นจริงหรือไม่?

ใช่แน่นอนในการเข้าถึงข้อมูลเปิดที่เรียกว่าตัวเลขที่มีศูนย์เพื่อเศรษฐี (8-9 พันล้าน. ปี) เงินฝากออมทรัพย์เมื่อใช้วิธีซื้ออิเล็กทรอนิกส์ของข้อเสนอราคาในการลดราคาของระบบ [1] และนี่ แต่ไม่สามารถกระตุ้นความสุขของผู้คนและความภาคภูมิใจสำหรับเช่น "เงินฝากออมทรัพย์" ระบบราชการ

ลองใช้เครื่องมือการจัดการที่มีคุณภาพจะจัดการกับสาระสำคัญคำถาม กระบวนการในที่นี้จะเป็นดังนี้ สมาชิกที่ใช้งานของการทำงานสังคม, การสร้างมูลค่าเพิ่มให้แสดงเทียบเท่าเงินสด ทุกคนในสังคมที่มีความสนใจในงานนี้ แต่เข้าใจว่ามันเป็นสิ่งจำเป็นนอกจากนี้ยังเพื่อเป็นเงินทุนโครงการทางสังคม (การศึกษา, สุขภาพ) และค่าใช้จ่ายหนักอึ้ง (ทหารตำรวจอาชญากร) การตัดสินใจที่จะทำที่จะถอนตัวจากการดำเนินงานของการไหลเวียนของเงินทุนของประชาชนในรูปแบบของภาษีที่เรียกมันว่าคลังของรัฐ ตัวแทนแนะนำสมาชิกของสังคมไม่ยุ่งการสร้างสิ่งที่มีมูลค่าจัดสรรคลังของรัฐให้สอดคล้องกับความคิดเห็นของประชาชนที่นำมาใช้ในการอ่านครั้งแรกที่ได้รับการแต่งตั้งได้รับมอบหมายของสังคม เงินเหล่านี้จะถูกนำมาใช้ในสองทิศทาง ครั้งแรกที่บรรดาสมาชิกของสังคมที่ไม่ได้สร้าง ความมั่งคั่ง (สังคมจิตวิญญาณสังคมและอื่น ๆ .) และจึงกลับไปที่ กิจกรรมการดำเนินงานของ บริษัท ประการที่สองเพื่อที่กลับมาไม่ได้คาดหวัง (ที่ระยะยิงทหาร "การโอน" ไปยังประเทศอื่น ๆ และคนอื่น ๆ .) เป็นที่ชัดเจนว่าเศรษฐกิจของสังคมเป็นอย่างมากสนใจที่จะการเงินนามธรรมอย่างรวดเร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้กลับเข้ามาในการไหลเวียนของ (เงินทำให้เงิน) ด้วยวิธีนี้ในใจของเราได้รับการว่าจ้าง "มาเผยแพร่" ประกาศซื้อขายอิเล็กทรอนิกส์ของสินค้าและบริการ ระบบนี้เป็นระบบที่ง่าย - ผู้ที่จะให้ราคาที่ต่ำกว่าที่เขาจะได้รับการสั่งซื้อ เราทำให้ "การค้นพบ" - มูลค่าของผลิตภัณฑ์ (สินค้าและบริการ) จะถูกกำหนดโดยชุดของซ้อนลักษณะเชิงคุณภาพนั้นของแรงงานและผลกำไรที่ต้องการ ดังนั้นถ้าคุณจะลดลงต่ำกว่าเกณฑ์ของผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพ (จากผลกำไรที่เป็นไปได้ที่จะให้ขึ้น) คุณจะได้รับ "ราคาต่ำสุด - คุณภาพขั้นต่ำ" ดังนั้นการใช้กฎสหาย Pareto ที่เราได้รับ 80% ของคำสั่งของรัฐ - สินค้าชำรุด, 19.85% - ได้รับการยอมรับและบางทีอาจจะเป็น 0.15% รัฐบันทึกเงินงบประมาณ ใช้ตัวเลข ของงบประมาณของรัฐ ของสาธารณรัฐคาซัคสถาน [2], เปอร์เซ็นต์เหล่านี้แปลใน tenge:

- ตลาดจัดซื้อของประชาชนอยู่ที่ประมาณ 5423000000000

- ซื้อที่มีคุณภาพต่ำสินค้า - 4338000000000

- สินทรัพย์รอการพัฒนา - 8 พันล้าน

ตามที่ "Kazinform" [3], คาซัคสถานจีดีพี ในปี 2011 มีจำนวน 27 306000000000 ปรากฎว่า 15% ของเราเป็นอยู่ที่ดี "มาเผยแพร่ต่อ" ที่ใช้ไม่ได้ผล ถ้าเราชื่นชมยินดีในการเจริญเติบโตของจีดีพีประจำปีของ 7.5% ก็เป็นที่ชัดเจนว่าตัวเลข 15% เป็นภัย

มีสิ่งหนึ่งที่แตกต่างกันนิดหน่อยมากขึ้นคือ ในความเป็นจริงการจัดซื้อระบบโดยใบเสนอราคาต่ำสุดที่สอดคล้องกับหนึ่งในโครงการของรัฐของรัฐแอฟริกัน สาระสำคัญของมันคือการที่ผู้หญิงคนเดียวที่สามารถนำไปใช้กับร่างกายของรัฐในการเลือกของสามี ความคิดที่ดี แต่ข้อแม้ขนาดเล็ก - สามีของเธอเป็นครั้งแรกที่เธอเห็นในเตียงแต่งงานที่มีการลงทะเบียนของมือและขาดความสมบูรณ์ของตัวเลือกในส่วนที่เหลือของชีวิตของเขา ดังนั้นที่นี่ "เซอร์ไพร์ส" ของระบบดังกล่าวในการจำหน่ายผลิตภัณฑ์ทางเลือกที่ละเมิดหลักการสำคัญของการจัดการคุณภาพ - ทางเลือกของผู้บริโภค ในฐานะที่เป็น "redistributor" ตัวเองไม่สามารถเลือกผู้ขายและท้ายที่สุดก็ไม่รับผิดชอบต่อคุณภาพของผลิตภัณฑ์ที่จัดซื้อสำหรับเงินของประชาชน

เหตุผลหลักของ "บรรพบุรุษ" การซื้อรัฐของระบบดังกล่าวก็เป็นหลักสูตรที่ ต่อสู้กับการทุจริต ในเรื่องนี้ผมมีบทความที่แยกต่างหากซึ่งผมเขียนหลังจากที่ได้ศึกษาการต่อสู้ที่ไม่มีที่สิ้นสุดของผึ้งกับน้ำผึ้ง แต่แน่นอนในกรอบของเอกสารนี้นั้นจะต้องได้รับการยอมรับว่าเหล่านี้เป็นคำถามที่สองเชื่อมโยงกันมาก

แต่เราพยายามที่จะสรุปเหตุผลของเรา

1. แน่นอนว่ากระบวนการของการจัดซื้อของประชาชนที่ควรจะสร้างขึ้นบนพื้นฐานของหลักการการจัดการแปดที่มีคุณภาพ เลือกของผู้บริโภคและนี้โดยวิธีการที่ บริษัท และไม่ได้ เป็นข้าราชการ กำหนดตัวตนที่ชัดเจนของความรับผิดชอบของผู้บริหารและผู้เชี่ยวชาญด้านการมีส่วนร่วมในการซื้อและไม่ต้องพึ่งพาซอฟแวร์และฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์
2. ทำงานเกี่ยวกับเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจง เมื่อคุณตัดสินใจสำหรับ "เครื่อง" จะนำไปสู่การสลายตัวของคนที่เป็นบุคคล หาก บริษัท ของคุณได้รับความไว้วางใจในการจัดการทรัพยากรที่มีอยู่แล้วระดับของผู้จัดการของประชาชนจะต้องสูงพอสมควร ต้องฝึกอบรมในการใช้เครื่องมือการจัดการที่ทันสมัยและอุดมการณ์ที่มีคุณภาพที่สูงมากของข้าราชการพลเรือนสามัญ
3. เส้นขึ้นตัวชี้วัดประสิทธิภาพที่สำคัญของกระบวนการของการใช้งบประมาณของรัฐที่ตัวเองเป็นเพียงส่วนหนึ่งของขั้นตอนการซื้อ มันไม่ได้เป็นสิ่งที่จำเป็นต่อการใช้งานขนาดใหญ่ตัวเลขที่แน่นอนเพียงแค่บอกว่ารายได้ที่ได้รับหนึ่ง tenge ลงทุน
4. เงินฝากออมทรัพย์หรืองบการเงินของตัวบ่งชี้นี้ไม่ได้วางแผนที่ดีและการจัดการการดำเนินงาน เรามีประสบการณ์แล้วครั้งเดียวสโลแกน "แผนห้าปีในปีที่สาม" - เรารู้วิธีที่มันจบลง กฎหมายควบคุมเศรษฐกิจมหภาคเพียงชัดเจน!
5. เราจำเป็นต้องมีข้อเสนอแนะยากที่จะควบคุม "การพัฒนาอย่างยั่งยืน" ของกระบวนการของการจัดซื้อของประชาชนและการดำเนินการงบประมาณที่มีประสิทธิภาพบนพื้นฐานของการตรวจสอบของประชาชนและการตรวจสอบ การทดสอบตัวเองและตนเองลงแส้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นข้อบกพร่อง การใช้การกำหนดเป้าหมายของการเงินของพวกเขาเป็นเจ้าภาพจะต้องควบคุมตัวเองในกรณีของเราโฮสต์นี้จะต้องเป็นสังคม

เราได้รับการสอนวิธีที่จะอยู่ แต่ไม่ได้สอนวิธีการจัดการกับชีวิตของพวกเขา ลอง

AV Bandura

aviso@aviso.kz

อ้างอิง:

1. ทาเทียนาบาติชวานักข่าวการเงิน (http://www.forbes.kz/blogs/blogsid_49/
2. รัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐคาซัคสถาน งบประมาณของรัฐของสาธารณรัฐคาซัคสถานเมื่อวันที่ 1 มกราคม 2012
3. Kazinform Meyrambek Baigarin (http://inform.kz/rus/article/2441319)