การดำเนินการแก้ไขในการดำเนินคดีอาญา

การดำเนินการแก้ไข - เพื่อให้ทั้งชุดของมาตรการที่ได้รับอนุญาตสำหรับการผลิตของกฎหมายทางอาญาและทางแพ่ง ขอบเขตของความชอบด้วยกฎหมายของการกระทำเหล่านี้จะอยู่ในกรอบของกฎหมายแพ่งหรือทางอาญาของประเทศ กิจกรรมทั้งหมดที่นำไปสู่การจัดทำกรณีสำหรับการพิจารณาคดีอาจจะตกอยู่ในความหมายของ "การกระทำขั้นตอนที่"

ความหมายและหลักการ

ตามคำนิยามที่พบมากที่สุดการดำเนินการแก้ไขสามารถเรียกได้ว่าภายใต้กฎหมายและทำให้เขามีส่วนร่วมของเหตุการณ์ที่กระทำกับประชาชนผู้มีอำนาจในการดำเนินการของการดำเนินคดีอาญาหรือวัสดุ

หลากหลายการกระทำทั้งหมดของขั้นตอนพอดีกับหลักการบางอย่างที่ทำหน้าที่เป็นแนวทางในการบริหารความยุติธรรม การปฏิบัติตามคำแนะนำเหล่านี้เพื่อให้แน่ใจว่าการตรวจสอบอย่างกว้างขวางและทั่วถึงของคดีใน การพิจารณาของศาล หลากหลายทั้งหมดของหลักการกระบวนการขั้นพื้นฐานสามารถสรุปได้ในวิทยานิพนธ์ต่อไปนี้:

• ความเท่าเทียมกันของประชาชนทุกคนก่อนที่กฎหมาย;
• ความเท่าเทียมกันในการดำเนินการของผู้เข้าร่วมในกระบวนการพิจารณาคดี;
• การรวมกันของส่วนรวมและการพิจารณาของแต่ละกรณีนั้น
• ความเป็นธรรมและความเป็นอิสระของผู้พิพากษา;
• ความโปร่งใสและการเปิดกว้าง ของการพิจารณาคดี

การดำเนินการเบื้องต้น

ประเภทที่แตกต่างกันของคดีแพ่งมีเฉพาะของตัวเองซึ่งจะถูกกำหนดโดยลักษณะของกรณีที่ยากลำบากในการรวบรวมพยานหลักฐานและสิ่งอื่น ๆ การดำเนินการแก้ไขในการดำเนินคดีทางแพ่งจะเป็นไปตามมาตรา 142 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งก็มีรายชื่อของมาตรการที่เป็นไปได้ทั้งหมดที่สามารถทำในการเตรียมการกรณีที่ ผู้มีอำนาจที่จะทำหน้าที่ procedurally ไม่จำเป็นต้องดำเนินการทั้งหมดที่มีให้บริการสำหรับบทความนี้ ทั้งหมดขึ้นอยู่กับความแตกต่างของแต่ละกรณี สำหรับผู้พิพากษาการดำเนินการขั้นตอน - เป็นต่อไปนี้:

• ความละเอียดของปัญหาของการเข้าร่วมธุรกิจผู้ตอบแบบสอบถามร่วมโจทก์และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่น ๆ ;
• อนุญาตที่จะใช้สำหรับการตัดสินใจของศาลคดีในศาลอนุญาโตตุลาการมีสิทธิที่จะอธิบายผลของการกระทำดังกล่าวนั้น
• ให้สิทธิที่จะเรียกพยานสำหรับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง
• การดำเนินการประกอบด้วยการวิจัยและการที่จำเป็นใน การตรวจสอบทางนิติเวช ;
• ทิศทาง ของคำสั่งศาล ;
• การกระทำอื่น ๆ

กฎพื้นฐานของกฎหมาย

กฎของสิทธิมนุษยชนที่ทันสมัยเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุรายชื่อทั้งหมดของการกระทำขั้นตอนที่จำเป็นสำหรับการพิจารณาของคดีแพ่ง ยกตัวอย่างเช่นการกระทำขั้นตอนในการดำเนินการทางแพ่งโจทก์กำหนดตำแหน่งที่ใช้งานซึ่งมีวัตถุประสงค์ที่จะปกป้องผลประโยชน์ของวัสดุหรือการคุ้มครองตามกฎหมายและสิ่งที่ควรจะอุทธรณ์ไปยังศาล การกระทำของผู้ฟ้องคดีในกรณีนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อรวบรวมพยานหลักฐานของโจทก์งบถูกต้อง ตามคำร้องขอของฝ่ายผู้พิพากษาพยายามจากองค์กรหรือบุคคลเอกชนหลักฐานจริงหรือเป็นลายลักษณ์อักษร กฎข้อนี้เป็นหนึ่งในหลักการของกฎหมายขัดแย้งซึ่งในเวลาของเราเพิ่งจะเริ่มต้นที่จะนำมาใช้ในการดำเนินการในประเทศ การดำเนินการของศาลในกรณีของการดำเนินการทางแพ่งเป็นดังนี้:

• ถมหลักฐานที่แตกต่างจากการใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการถ่ายโอนไปยังศาลนั้น
• รวบรวมพยานหลักฐานตามคำสั่งศาลนั้น
• ให้หลักฐานที่ได้ผ่านการตรวจสอบ - การพิจารณาคดีหรืออิสระ
• เพื่อให้ได้หลักฐานที่ผ่านการตรวจสอบ

ในส่วนที่สองของมาตรา 142 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งผู้พิพากษาหรือชี้นำให้จำเลยสำเนาของการเรียกร้องของโจทก์และเอกสารที่แนบมาดังกล่าวเช่นเดียวกับการแจ้งให้ทราบล่วงหน้าของสถานที่และเวลาของการได้ยินในกรณีที่ บทบัญญัตินี้จะช่วยให้จำเลยในการเก็บรวบรวมข้อมูลที่อธิบายตำแหน่งของเขา ดังนั้นความเคารพนับถือเป็นหนึ่งในหลักการของการดำเนินการขั้นตอน - การเท่าเทียมกันของทุกฝ่ายของกระบวนการที่เป็นจารีตประเพณีในกฎหมายที่ทันสมัย

วิธีพิจารณาความอาญา

ในการดำเนินการพิจารณาคดีอาญาทุกจำนวนเงินถึงรายละเอียดของหลักฐานข้อเท็จจริงบางอย่างในเชิงลึกที่เลือกสำหรับการพิจารณาในอนาคตโดยศาล วิธีการหลักในการดำเนินกระบวนการทางอาญาคือการวิเคราะห์หลักฐานที่เก็บรวบรวมและข้อเท็จจริง และสำหรับคอลเลกชันของหลักฐานนำไปใช้ดำเนินการตามกฎหมาย ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญานี้หมายถึงการเป็นขั้นตอนการสืบสวนที่จำเป็นสำหรับการเลือกและการประเมินผลการทดสอบของหลักฐานในการตรวจสอบเบื้องต้น

ความหลากหลายของการดำเนินการสืบสวนสามารถจะมีลักษณะตามที่กฎหมายในการดำเนินการทางอาญาและถูกนำมาใช้ในการเก็บรวบรวมและตรวจสอบหลักฐานของการจัดงานซึ่งรวมถึงชุดของข้อมูลและวิธีการค้นหาของประชาชนคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องของร่องรอยของอาชญากรรม นอกจากนี้มาตรการดังกล่าวข้างต้นควรจะปรับให้เข้ากับการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพการรับรู้และการรักษาความปลอดภัยข้อมูลตามหลักฐานที่จำเป็น

พื้นฐานของการดำเนินการสืบสวนสอบสวน

การกระทำใด ๆ ขั้นตอนในการดำเนินการทางอาญาบนพื้นฐานขององค์ความรู้และแง่มุมของประชาชน ในแง่นี้มันแตกต่างจากการดำเนินการอื่น ๆ ซึ่งจะดำเนินการโดยนักวิจัยในหลักสูตรของการดำเนินคดี การกระทำและการตัดสินใจของเขาทั้งหมดอยู่ภายใต้รูปแบบการดำเนินการบางอย่างซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะถูกต้องตามกฎหมายเป็นที่ตรงตามกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

สำหรับการตรวจสอบการกระทำที่ขั้นตอน - สอบสวนเต็มรูปแบบและทั่วถึงของคดีอาญา ในแง่นี้การกระทำทั้งหมดที่ระบุผู้มีอำนาจสามารถเรียกว่าการสืบสวน แต่กฎหมายยังคงเลือกปฏิบัติขั้นตอนการดำเนินการและการตรวจสอบ ความแตกต่างคือการสืบสวนมุ่งเป้าไปที่การรวบรวมประเมินผลและการใช้หลักฐานพบ แต่ขั้นตอนครอบคลุมกระบวนการทั้งหมด - จากการเก็บรวบรวมหลักฐานในการวิเคราะห์หลักฐานทางกายภาพในห้องพิจารณาคดี

เป็นมาตรการสืบสวนอะไร

การดำเนินการสืบสวนของ CCP จะพิจารณาเป็นขั้นตอนพื้นฐานของกิจกรรมทางอาญาซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมที่เหมาะสมของกฎระเบียบของกฎหมาย หากกิจกรรมการสืบสวนกำลังดำเนินการกับการละเมิดหลักฐานทางกายภาพที่ได้รับในลักษณะนี้ศาลจะไม่ได้รับการยอมรับ สำหรับการดำเนินการสืบสวนสอบสวนใด ๆ ที่มีความต้องการทางกฎหมายภายใต้กฎระเบียบของขั้นตอนทางอาญาและขั้นตอนที่ใช้บังคับกับแต่ละขั้นตอน กฎระเบียบของการดำเนินการสืบสวนสอบสวนและการปฏิบัติของพวกเขาด้วยกรอบของกฎหมายที่กำหนดโดยเงื่อนไขทั่วไปต่อไปนี้:

• การดำเนินการแต่ละสืบสวนจะต้องได้รับคำสั่งจาก ร่างกายของสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติม และหลังจากอย่างเป็นทางการ เริ่มต้นของการดำเนินคดีอาญา
• การดำเนินการสืบสวนจะดำเนินการในการปรากฏตัวของเหตุผลที่ดี ตัวอย่างเช่นผลของข้อมูลที่ได้รับเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่เป็นตัวกำหนดความจำเป็นในการเก็บรวบรวมและการตรวจสอบหลักฐานเพื่อให้ข้อเท็จจริงที่จะถูกตรวจสอบเมื่อมาตรการสืบสวน
• ขั้นตอนและวิธีการนี้หรือว่าการดำเนินการสืบสวนและการออกแบบขั้นตอนจะต้องดำเนินการให้สอดคล้องกับกฎหมายที่ใช้บังคับ
• ความรับผิดชอบอย่างเต็มที่สำหรับการดำเนินการของการตรวจสอบที่ได้รับมอบหมายอย่างเป็นทางการที่มีอำนาจในการสอบสวนคดีอาญา

หลักฐาน

กฎในการผลิตโดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีที่จะต้องได้รับการสนับสนุนจากหลักฐาน การตัดสินใจที่จะดำเนินการสืบสวนการกระทำบางอย่างจะใช้เวลาตรวจสอบหรือบุคคลอื่นใดที่ได้รับได้รับอนุญาต (การอนุญาต) พนักงานอัยการ การตรวจสอบอาจจะดำเนินการตามคำสั่งของหัวหน้าแผนกการสอบสวนหรือตามคำขอของผู้มีส่วนได้เสียเช่นผู้ถูกกล่าวหาที่ปรึกษาหรือเหยื่อของเขา นักสืบตัดสินใจเป็นรายบุคคลหรือไม่ที่จะตัดสินใจเกี่ยวกับการดำเนินการของการดำเนินการสืบสวนหรือเริ่มต้นการดำเนินการขั้นตอนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากใบสมัครได้รับการปฏิเสธการตัดสินใจครั้งนี้จะต้องได้รับแรงบันดาลใจจากผู้ตรวจสอบ

เมื่อพิจารณาจากความผิดเล็ก ๆ น้อย ๆ ในการบริหารตามกฎหมายมีสิทธิที่จะดำเนินการ "การดำเนินการอื่น ๆ" CAO นี้ควบคุมอย่างชัดเจนเพียงพอ แต่ไม่ได้ระบุสิ่งที่หมายโดยกิจกรรมเหล่านี้ โดยทั่วไปแล้วพวกเขาควรจะถูก จำกัด ให้การพิจารณาหลักฐานของการกระทำผิดหลังจากการพิจารณาคดีหรือศาลหรือปิด

ระบบของการดำเนินการสืบสวนสอบสวน

ในวรรณคดีทางกฎหมายที่ทันสมัยไม่มีมุมมองเดียวของระบบการดำเนินการสืบสวนเพราะมันเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุดำเนินการแก้ไขที่ไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างเต็มที่ ยกตัวอย่างเช่นทนายความไม่สามารถมาถึงข้อสรุปว่าจะดำเนินการสืบสวนต่อไปนี้:

• ยึดทรัพย์สิน;
• ขุดศพ;
• การฟื้นฟูของอาชญากรรม;
• ตรวจสอบทางการแพทย์ของเหยื่อ

ความยากลำบากอยู่ในความจริงที่ว่าในการดำเนินการตรวจสอบการกระทำเหล่านี้สังเกตกฎของขั้นตอนของการผลิตของพวกเขา แต่ข้อมูลหลักฐานที่จะไม่ได้รับ ยกตัวอย่างเช่นการสละออกจากศพของสถานที่พำนักสุดท้ายของเขาเช่นไม่ได้พิสูจน์อะไร

ในทางตรงกันข้ามหลายขั้นตอนในการดำเนินการให้ตามกฎหมายค่อนข้างเหมาะสำหรับการผลิตของหลักฐานและจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนโดยรวม พวกเขาคือ

• การคุมขังผู้ต้องสงสัย;
• ได้รับตัวอย่างสำหรับการวิจัยในห้องปฏิบัติการเปรียบเทียบ;
• ตัวอย่างการตรวจสอบในสถานที่

มันดังต่อไปว่าในระหว่างการจับกุมผู้ต้องสงสัยตามศิลปะ 122 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาหากมีเหตุการณ์ที่อยู่ในการเชื่อมต่อโดยตรงกับการตรวจจับสัญญาณของอาชญากรรมฐานเวลาและสถานที่คุมขังได้มาคุ้มค่าทดลองที่

การ จำกัด เวลา

การดำเนินการขั้นตอนใด ๆ ที่จะกระทำการที่กำหนดจะแล้วเสร็จในตอนท้ายของเวลาที่กำหนดให้สำหรับคอลเลกชันของหลักฐาน วันของการดำเนินการอาจจะถูกกำหนดโดยกฎหมายและสามารถได้รับมอบหมายจากศาล ระยะเวลาขั้นตอนการกำหนดโดยวันที่ที่บ่งบอกถึงเหตุการณ์หรือระยะเวลาที่สมบูรณ์แบบของเวลาที่จัดสรรให้กับการกระทำเหล่านี้

สิ้นสุดระยะเวลาขึ้นอยู่กับการสั่งซื้อในขั้นตอนของการคำนวณระยะเวลาที่จัดสรร ตัวอย่างเช่นถ้าการดำเนินการยืดออกไปหลายปีก็เป็นจุดสิ้นสุดของวันฉบับสมบูรณ์ (วันเดือน) ของปีที่ผ่านมาระยะเวลาทั้งหมด ถ้าระยะเวลาที่มีการคำนวณในเดือนปฏิทินก็จะตรงกับสิ้นเดือนสุดท้ายของรอบระยะเวลา

การดำเนินการแก้ไขที่เขตแดนระหว่างซึ่งจะติดตั้งเงื่อนไขขั้นตอนสามารถจะแล้วเสร็จในวันเดียวก่อนที่จะปิด ตัวอย่างเช่นถ้าข้อร้องเรียนร้องเรียนหรือเงินที่ถูกสร้างขึ้นภายใน 24 ชั่วโมงของวันสุดท้ายของระยะการกระทำเหล่านี้ไม่ได้เนื่องจากที่ผ่านมาและไม่ได้อยู่ในระยะขั้นตอนการดำเนินการข้าม แต่ถ้าการดำเนินการแก้ไขควรจะนำไปศาลหรือสถานที่สาธารณะอื่น ๆ ระยะเวลาแห่งความสำเร็จขึ้นอยู่กับนาทีสุดท้ายของการทำงานของสถาบันการศึกษานี้

สิทธิที่จะดำเนินการขั้นตอนการดำเนินการจะถูกยกเลิกเมื่อพ้นกำหนดเวลาตามที่กฎหมายกำหนดหรือศาลได้รับการแต่งตั้ง หากศาลจะนำการตัดสินใจหรือเอกสารที่ยื่นหลังจากที่หมดอายุของการดำเนินการขั้นตอนที่พวกเขาจะไม่ได้รับการพิจารณา จะมีการยกเว้นเอกสารที่ยื่นหลังจากการประยุกต์ใช้สำหรับการขยายตัวของการ จำกัด เวลาซึ่งได้รับการอนุมัติจากศาล

การยืดออก

หากดำเนินการถูกระงับในเวลาเดียวกันถูกระงับและระยะเวลาของการกรณีที่ ถ้ามันต่ออายุกำหนดเวลาในการดำเนินการอย่างต่อเนื่องและสำหรับกำหนดเส้นตายถูกเลื่อนออกไปเป็นวันที่ภายหลัง

ถ้าคนอยู่ในความดูแลของการดำเนินการขั้นตอนที่พลาดกำหนดเส้นตายสำหรับเหตุผลที่ถูกต้องศาลอาจกำหนดวันที่ที่แตกต่างกันของการสิ้นสุดของการดำเนินคดี แอพลิเคชันสำหรับการต่ออายุจะได้รับไปยังศาลที่มีการกระทำจะต้องได้รับการพิจารณา ผู้มีส่วนได้เสียทุกคนจะต้องได้รับแจ้งล่วงหน้าเกี่ยวกับการขยายความเป็นไปได้ของการดำเนินการขั้นตอน หากพวกเขาไม่ไปปรากฏตัวที่ศาลก็จะไม่ทำให้เกิดความล้มเหลวในการพิจารณากรณีที่เกี่ยวกับการเลื่อนขั้นตอน

พร้อมกับการให้การยื่นคำร้องสำหรับการขยายตัวของการกระทำขั้นตอนอาจยื่นอุทธรณ์การอื่นที่จะท้าทายการขยายตัวของการร้องเรียนหรือจงใจชะลอการสอบสวน