Jean-Baptiste Lamarck: ผลงานให้กับชีววิทยา ข้อดีและข้อเสียของทฤษฎีของมาร์ค

ทฤษฎีที่ครบวงจรครั้งแรกของวิวัฒนาการที่เสนอโดย Jean-Baptiste Lamarck เงินสมทบชีววิทยาบนพื้นฐานความคิดและหลักการที่มีอยู่แล้วในวงการวิทยาศาสตร์ของเวลา ที่สำคัญที่สุดของพวกเขาเป็นความคิดของสกาล่า naturae เช่นเดียวกับความคิดที่ว่าสายพันธุ์ที่สามารถแตกต่างกันในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน

Scala naturae «ห่วงโซ่ที่ดีของการเป็น" กลับไปอริสโตเติลและอาจจะไปช่วงก่อนหน้า มันเป็นระบบการจัดหมวดหมู่ตามลำดับชั้นด้านล่างซึ่งมีโปรโตซัวและด้านบน - ที่ยากที่สุด

ความคิดเกี่ยวกับการเปลี่ยนสายพันธุ์ในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 เป็นเรื่องธรรมดามาก - พวกเขาไม่กลายเป็นมาร์คก้าวหน้า ยกตัวอย่างเช่นบุฟฟ่อน, ที่ปรึกษาของเขาแสดงความคิดของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้แม้ว่าพวกเขาทั้งหมดคลุมเครือมาก

วิธีที่จะชีววิทยา

มาร์คเป็นเส้นทางที่มีหนามของวิทยาศาสตร์เป็นเวลานานให้บริการในกองทัพและสี่ปีที่เขาเรียนแพทย์พี่ชายครั้งแรกเกลี้ยกล่อมเขา เขากลายเป็นนักเรียนของนักธรรมชาติวิทยาชั้นนำของฝรั่งเศสเบอร์นาร์ดเดอจัสซิอวมุ่งเน้นพฤกษศาสตร์และในปี 1978 ตีพิมพ์เป็นคอลเลกชันสามปริมาณของพืชฝรั่งเศสซึ่งเป็นที่น่าประทับใจมากพอที่จะดึงดูดความสนใจของตลกที่เอาเขาภายใต้ปีกของเขาและการรักษาความปลอดภัยสถานที่ในฝรั่งเศส Academy of Sciences และสวนพฤกษชาติ Royal . หลังจากที่การปฏิวัติฝรั่งเศสใน 1793 สวนถูกเปลี่ยนเป็นพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติแห่งชาติที่มาร์คได้ส่งเสริมให้อาจารย์ของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง (แม้จะมีความจริงที่ว่ามันก็ไม่ได้พิเศษของเขา) ซึ่งเขาจนกระทั่งเขาตาย

ประโยชน์ของทฤษฎี Jean-Baptiste มาร์คของวิวัฒนาการทางชีววิทยาไม่ จำกัด หลายความสำเร็จของเขาจะได้รับอนุญาต - คำว่า "ชีววิทยา" เป็นสิ่งประดิษฐ์ของเขาเช่นเดียวกับหมวดหมู่ระบบ "กระดูกสันหลัง", "กระดูกสันหลัง", "แมลง", "เกราะ", "เดอร์", "echinoderms", "annelids"

การเรียนการสอนของ Jean-Baptiste Lamarck ได้อธิบายไว้ในสามสิ่งพิมพ์ เขากลายเป็นที่สนใจในการวิวัฒนาการของการเรียงลำดับที่พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติคอลเลกชันของฟอสซิลและหอยที่ทันสมัยBruguière, ผู้รักษาประตูก่อนหน้าของแผนกของการจัดแสดงสัตว์ที่ไม่มีกระดูกสันหลังที่ มาร์คตั้งข้อสังเกตว่าพวกเขามีความคล้ายคลึงและล่าช้าในการกระจายของพวกเขาในเวลาที่สามารถติดตามเป็นเส้นตรงจากที่เก่าแก่ที่สุดกับรุ่นใหม่ล่าสุด เรื่องนี้ทำให้เกิดความคิดอื่น ๆ ที่เขานำเสนอหนังสือใน 1801 "องค์กรวิจัยของร่างกายที่อยู่อาศัย."

Jean-Baptiste Lamarck: ผลงานให้กับชีววิทยา

แต่คำอธิบายที่แท้จริงของรายละเอียดของการวิวัฒนาการที่ปรากฏในการทำงานที่สำคัญของเขาใน 1809 "ปรัชญาของสัตววิทยา" ใน 1,815 เล่มแรกของตำราเรียน "ประวัติศาสตร์ธรรมชาติของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง" ซึ่งยังแสดงความคิดของมาร์ค

แนวคิดของ "โซ่ใหญ่" ได้กลายเป็นรากฐานที่สำคัญของ Lamarckian แต่เขาไปไกลเกินกว่าโคตรของเขาพยายามที่จะแสดงให้เห็นถึงกลไกของตนและได้ใช้เวลาสำหรับตัวเองที่ได้รับ เขาบอกว่าชีวิตสัตว์รวมถึงในตัวความสามารถในการที่มีคุณภาพโดยธรรมชาติจะกลายเป็นความซับซ้อนมากขึ้นซึ่งจะอธิบายการปรากฏตัวของการจัดหมวดหมู่ตามลำดับชั้นตามธรรมชาติ นี้ไม่สามารถแสดงเป็นบันไดปีนเขาและเป็นการเคลื่อนไหวของบันไดเลื่อน

แต่แล้วมีอาร์กิวเมนต์สร้างคลาสสิก: ถ้าเราวิวัฒนาการมาจากลิงทำไมลิงยังคงอยู่? การแก้ปัญหาอยู่ในความจริงที่ว่า Biogenesis - การก่อตัวของชีวิตใหม่ - เกิดขึ้นตลอดเวลา ในคำอื่น ๆ ที่มีบันไดเลื่อนจำนวนมาก (หนึ่งสำหรับแต่ละหมวดหมู่ของชีวิต) แต่ละที่มีจุดเริ่มต้นของ คนเป็นสิ่งมีชีวิตที่เก่าแก่ที่สุดและเวิร์ม - ใหม่ล่าสุด

แต่มีปัญหาที่สอง การจัดหมวดหมู่ตามลำดับชั้นเช่น "เวิร์ม, ปลา, สัตว์เลื้อยคลาน, นก, สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม, ชาย," ตัวอย่างเช่นแมวไม่ทำงาน ในระดับของลำดับชั้นนี้มันจะกลายเป็นความหมายการออกกำลังกายและที่นี่มีเป็นส่วนที่มีชื่อเสียงที่สุดของ Lamarckian นี้: มรดกของลักษณะที่ได้มา แนวคิดที่เรียบง่าย

ยีราฟอาศัยอยู่ในสะวันนามีต้นไม้สูง นี้ก่อให้เกิด "ต้อง" ในยีราฟและการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของพวกเขาไปถึงสาขาที่สูงขึ้น ตามที่มาร์ค, การใช้งานที่เพิ่มขึ้นของคอจะส่งผลในการเจริญเติบโตเนื่องจากการไหลเพิ่มขึ้นของ "ความสำคัญของของเหลว" รัฐใหม่ของคอเป็นลักษณะที่ได้มาและจะสามารถส่งไปยังลูกหลานซึ่งเป็นเหตุผลที่เรากำลังพูดถึงการถ่ายทอดทางพันธุกรรมของลักษณะที่ได้มา

สนทนายังเป็นจริง: ถ้าร่างกายไม่ได้ใช้ของเหลวที่ไหลผ่านมันมีขนาดเล็กและมัน atrophies ยกตัวอย่างเช่นมันอธิบายว่าทำไมคนที่อาศัยอยู่ในถ้ำมีตาไม่มี

มรดกของลักษณะที่ได้มา

อีกตัวอย่างหนึ่ง - webbing ระหว่างนิ้วมือของสัตว์น้ำหลายชนิดเช่นกบ, เต่า, นากและบีเว่อร์ การว่ายน้ำในสัตว์มีความจำเป็นที่จะผลักดันน้ำที่มาผ่านเยื่อหุ้มส่งผลให้พวกเขาได้รับมากขึ้น "ของเหลวที่สำคัญ" ในขณะที่ฉันคิดว่า Jean-Baptiste Lamarck

ผลงานที่นักวิทยาศาสตร์ชีววิทยารวมถึงแนวคิดพื้นฐานของการถ่ายทอดทางพันธุกรรมของลักษณะที่ได้มา นี้ไม่ได้มีการค้นพบทางสรีรวิทยา ( "ของเหลวที่สำคัญ" ไม่เคยพบ) มันเป็นธรรมชาติอย่างหมดจดและทัศนะมุมมองซึ่งในช่วงเวลาที่เปิดออกมาจะปฏิวัติ ไม่จำเป็นต้องให้พระเจ้าเป็นหัวหน้าของวิวัฒนาการ แนวคิดนี้ยังเป็นที่ขัดแย้งกับความคิดที่ว่าสิ่งมีชีวิตที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้เฉพาะในทางหนึ่ง

ดังนั้นจึงมีสองหลักการพื้นฐาน Lamarckian ที่แรกก็คือความคิดของธรรมชาติความคืบหน้าเชิงเส้นโยยากลำบาก อย่างไรก็ตามเส้นทางเพื่อความสมบูรณ์แบบคือคดเคี้ยวมาก: สิ่งมีชีวิตที่ปรับตัวเข้ากับสภาพท้องถิ่นที่เกิดในความหลากหลายของรูปทรงแม้ในระดับเดียวกันของความซับซ้อน

รู้สิ่งที่ Lamarckian วิกฤตสามารถประเมินข้อดีและข้อเสียของ Jean-Baptiste Lamarck เป็นนักวิจัยที่มีจุดที่ทันสมัยในมุมมองของ

ปรัชญาวิทยาศาสตร์ใด ๆ ที่จะบอกว่าการตั้งค่าเป้าหมายที่เหมาะสมและคำถามที่ดีที่กำหนดให้ขึ้นครึ่งหนึ่งของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ มันเป็นในแง่นี้และคะแนนโดย Jean-Baptiste Lamarck: ผลงานของเขากับวิทยาศาสตร์ประกอบด้วยในความจริงที่ว่าเขาเข้าใจสี่ปัญหาหลักของประวัติศาสตร์ธรรมชาติในเวลา:

1. ทำไมรูปแบบที่แตกต่างจากฟอสซิลที่ยังหลงเหลืออยู่?
2. ทำไมสิ่งมีชีวิตบางอย่างที่ยากกว่าคนอื่น ๆ ?
3. เหตุใดจึงมีความหลากหลายดังกล่าว?
4. ทำไมสิ่งมีชีวิตจะปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมของพวกเขา?

จุดด้อย Jean-Baptiste Lamarck อยู่ในความจริงที่ว่าเขาล้มเหลวที่จะให้คำอธิบายที่เหมาะสมใด ๆ แม้จะไม่ใช่ความผิดของพวกเขา ทุกคนในสถานที่ของเขาจะหยุดอยู่กับชุดของความคิดที่คล้ายกันมากกว่าการคัดเลือกโดยธรรมชาติหรือการกลายพันธุ์

Jean-Baptiste Lamarck: ทฤษฎีของความผิดพลาด

มาร์คถกเถียงกันอยู่ว่ารูปแบบฟอสซิลจะแตกต่างกันเพราะพวกเขาเป็นเช่นปีนเขาวิวัฒนาการบันไดเลื่อนถูกแทนที่ด้วยความซับซ้อนมากขึ้น ตอนนี้เรารู้ว่ารูปแบบฟอสซิลที่อยู่ในส่วนต่าง ๆ ของเชื้อชาติและที่แตกต่างกันดังนั้น

ไม่มีสิ่งเช่นขนาดของความซับซ้อนคือ รูปแบบที่ซับซ้อนเกิดขึ้นในแท็กซ่าบางส่วนเป็นผลมาจากสถานการณ์ที่ไม่ซ้ำกันของพวกเขา ตัวอย่างโดยทั่วไปมากที่สุดของความซับซ้อน - เซลล์ - มีความเป็นเอกลักษณ์และไม่ได้เป็นผลที่มีแนวโน้มที่พบบ่อย

วาไรตี้ไม่ยื่นออกมาจาก Biogenesis อย่างต่อเนื่อง ทุกจุดที่จะเป็นแหล่งเดียวของชีวิต ความหลากหลายเป็นผลมาจาก speciation

ไม่มีวัสดุเช่น "ความสำคัญของของเหลว" เป็น สิ่งมีชีวิตที่จะสามารถปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมของพวกเขาขณะที่พวกเขาผ่านแบกไม่ยอมให้การคัดเลือกโดยธรรมชาติ

ในการคัดเลือกโดยธรรมชาติตามที่มันเป็นที่เข้าใจกันในวันนี้ก็จะนำเข้าบัญชีประชากรทั้งหมดของยีราฟที่มีขนาดลำคอที่แตกต่างกัน ผู้ที่มีคอไม่สามารถเข้าถึงสาขาสูงของต้นไม้และทำให้มีการเข้าถึงอาหารมากขึ้น นี้จะช่วยให้พวกเขามีอำนาจมากขึ้นและความได้เปรียบในการทำสำเนาซึ่งในระยะยาวเพื่อนำไปสู่การผลิตเป็นจำนวนมากของลูกหลาน ถ้าเราคิดยาวคอพื้นฐานทางพันธุกรรมแล้วส่วนใหญ่ก็จะเกิดลูกหลานคอยาวที่หลายชั่วอายุคนแทนที่ korotkosheee

ในยีราฟ Lamarckian ต้องถึงต้นไม้ที่สูงขึ้นและลำคอของมันจะยาวและจะถูกส่งไปยังลูกหลาน

ตอนนี้เข้าใจผิดที่เห็นได้ชัดของทฤษฎีที่สองของนิวเคลียสซึ่งถูกสร้างขึ้นโดย Jean-Baptiste Lamarck

การกลายพันธุ์ที่มีประโยชน์ - ข้อยกเว้นมากกว่ากฎ

ผลงานของนักวิทยาศาสตร์ - ความคิดของความคืบหน้าในระดับของความยากลำบากที่ - ยังไม่ได้รับการยืนยันแม้กระทั่งในระดับโมเลกุล motu คิมูระและโทโมโกะโอต้าผู้ก่อตั้งที่โดดเด่นในวันนี้และทฤษฎีที่เป็นกลาง okoloneytralnoy ของวิวัฒนาการในระดับโมเลกุลได้แสดงให้เห็นว่าการกลายพันธุ์ในส่วนใหญ่เป็นกลาง - พวกเขาไม่ได้มีอิทธิพลใด ๆ เกี่ยวกับการปรับตัวของสิ่งมีชีวิต ทฤษฎีที่สองถือได้ว่าหลายของการกลายพันธุ์ที่เป็นกลางจะมีผลมีขนาดเล็กเกินไปที่จะเป็นที่เห็นได้ชัดจริงๆ ส่วนที่เหลือของการกลายพันธุ์ที่เป็นอันตรายและมีเพียงจำนวนน้อยของพวกเขาเป็นจริงที่มีประโยชน์

หากมีการเคลื่อนไหวที่ถูกโชคเส้นเพื่อความสมบูรณ์แบบการกลายพันธุ์ทั้งหมดจะเป็นประโยชน์ แต่ก็ไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐาน

ดังนั้นค่าแนวคิดของมาร์คก็ไม่ได้รับการยืนยัน

ยาครอบจักรวาลสำหรับธรรม

ความคิดของ "ของเหลวที่สำคัญ" ไม่ได้เป็นที่แพร่หลายดังนั้นวิวัฒนาการ Lamarckian และท้าทายไปยังจุดที่เป็นงานของดาร์วิน "กำเนิดของสายพันธุ์" ที่ไม่ได้พิชิตโลก ดาร์วินได้แสดงให้เห็นความเป็นจริงของวิวัฒนาการ อย่างไรก็ตามเขาล้มเหลวที่จะโน้มน้าวให้ทุกคนในการคัดเลือกโดยธรรมชาติ

ความคิดของลักษณะที่ได้มารับมรดกซึ่งเขาใช้แม้ดาร์วินได้กลายเป็นตรงกันกับ Lamarckism เช่นเดียวกับจำนวนของทฤษฎีที่เกิดขึ้นในการต่อต้านการคัดเลือกโดยธรรมชาติ แล้ว Lamarckism เป็นทั้งได้รับรางวัลทฤษฎีของดาร์วินในวงการวิทยาศาสตร์ ธรรมซึ่งครึ่งศตวรรษที่ผ่านมาเห็นด้วยอย่างยิ่ง Lamarckism ขณะนี้ได้รับการยอมรับอย่างเต็มที่เพียงเพราะการกระทำของ "ความสำคัญของของเหลว" สามารถนำมาประกอบได้อย่างง่ายดายเพื่อเทพความคิดสร้างสรรค์การออกแบบที่เหมาะสมเพื่อปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมที่มันเปิดออกมาจะสะดวกสบายกว่า "สุ่ม" การคัดเลือกโดยธรรมชาติ

ในปี 1900, Lamarckism และ selectionism ถูกบดขยี้โดยการค้นพบยีนกลายพันธุ์และการกำเนิดของทฤษฎีที่

สงคราม Lamarckism Lysenko

ในรัสเซียพัฒนาหนึ่งในบทที่สีดำในประวัติศาสตร์ของชีววิทยาและวิทยาศาสตร์ทั่วไป: Lysenko โทรฟิมลิเซนโกเป็นพหูสูตปานกลางที่มีอิทธิพลทางการเมืองอย่างมากที่เขาใช้ในการปีนขึ้นไปด้านบนของโซเวียต วิทยาศาสตร์ทางชีวภาพ และ 1930 เป็นหัวหน้าของสถาบันวิทยาศาสตร์การเกษตร ที่นี่เขาเผด็จการวิธีการที่จะกำหนดความคิดของตัวเองของวิวัฒนาการ - "วิธี Michurin" ชนิดของ Lamarckism และไล่ geneticists ไม่เห็นด้วยกับตำแหน่งนี้ Michurinizm กลายเป็น "ชีววิทยาใหม่" ซึ่งมีความเหมาะสมดีสำหรับ collectivization เป็นไปผสมกับการเมือง pseudoscience ด้วย Lysenko เสร็จอย่างเป็นทางการในปี 1964

epigenetics - The Lamarckism ใหม่หรือไม่?

ดังนั้นทฤษฎีทางเลือกในการคัดเลือกโดยธรรมชาติเรื่องที่ถูกปิด อย่างไรก็ตามในปี 2013 Jean-Baptiste Lamarck ผลงานที่มีชีววิทยา - Lamarckism - ล้มเหลวได้มีโอกาสในการฟื้นฟู แล้วงานที่ถูกตีพิมพ์ตามที่หนูได้รับการฝึกฝนที่จะกลัวกลิ่นของ acetophenone ให้สามารถนี้คือการสืบทอด นักวิทยาศาสตร์นิตยสารใหม่ยืนยันชื่อมรดก Lamarckian ของลักษณะที่ได้มา แต่ผลที่ออกมาจะขึ้นอยู่กับ Epigenetics - การเปลี่ยนแปลงในการทำงานของยีนที่มากกว่ายีนของตัวเองซึ่งมีความสอดคล้องกับการคัดเลือกโดยธรรมชาติ ดังนั้น การเรียนการสอนของวิวัฒนาการ Jean-Baptiste Lamarck อีกครั้งอาจได้รับการฟื้นฟู