กฎหมายกฎหมายอาญา

272 ของประมวลกฎหมายอาญา "การเข้าถึงข้อมูลคอมพิวเตอร์"

เข้าถึงที่ผิดกฎหมายไปยังข้อมูลคอมพิวเตอร์ขณะนี้ถือว่าเป็นชนิดที่พบมากที่สุดของการเกิดอาชญากรรมในสภาพที่ทันสมัย กระทำที่ผิดกฎหมายในลักษณะนี้ในครั้งล่าสุดสามหาว ถัดไปพิจารณาสิ่งที่เป็นเข้าถึงที่ผิดกฎหมายไปยังข้อมูลคอมพิวเตอร์และชนิดของความรับผิดชอบเป็นภาพสำหรับ อาชญากรรมนี้

ภาพรวม

เป็นผลมาจากระบบคอมพิวเตอร์ทั่วโลก, การเกิดขึ้นของอินเทอร์เน็ตในการเข้าถึงข้อมูลที่ได้รับจำนวนมากของผู้คน อาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับการบุกรุกที่ผิดกฎหมายของฐานข้อมูลที่ส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของทั้งโลก พวกเขาทำให้เกิดความเสียหายให้กับรัฐในการที่ผู้คนทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

ศิลปะ 272 ของประมวลกฎหมายอาญา

แสดงออกบาง กฎระเบียบของกฎหมายความผิดทางอาญา ที่มีการอ้างอิงถึงเรื่องของการบุกรุกที่ผิดกฎหมายที่ได้รับจากคุณลักษณะของมัน ศิลปะ 272 ของประมวลกฎหมายอาญารวมถึงคำอธิบายรายละเอียดของการก่ออาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับฐานข้อมูลคอมพิวเตอร์ บทบัญญัติของกฎระเบียบสำหรับการละเมิดไม่ได้มีในคุณสมบัติของ REM - พารามิเตอร์ทางกายภาพธรรมชาติ ข้อมูลเป็นสาระสำคัญ แต่การไหลเวียนของมันจะถูกดำเนินการแล้วโดยผู้ให้บริการวัสดุ ข้อมูลซึ่งมีผลต่อผู้กระทำผิดที่อยู่ภายใต้การคุ้มครองของรัฐ กฎหมายกำหนดขั้นตอนที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการจราจรของข้อมูล

ปัจจัยสำคัญ

บทบาทของข้อมูลในระบบคอมพิวเตอร์ของความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นในเขตของข้อมูลและตอนนี้เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันมาก การโต้เถียงเรื่องนี้ยังไม่ได้ดำเนินการเสร็จสิ้นการจัดทำร่างกฎหมายและทางวิทยาศาสตร์ความหมายซึ่งจะกลายเป็นได้รับการยอมรับในระดับสากล การวิเคราะห์บทความ 272 ของประมวลกฎหมายอาญานั้นมันควรจะสังเกตเห็นว่ามันจะมีผลเฉพาะหากข้อมูลที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายที่มีอยู่ในสื่อที่เครื่องสามารถอ่านได้ในคอมพิวเตอร์เพื่อทำหน้าที่เป็นค่าที่ไม่ใช่วัสดุ

ด้านวัตถุประสงค์ของการละเมิด

ในงานศิลปะ 272 ชม. 1 CC RF ชี้ให้เห็นว่าอาชญากรรมที่เกิดขึ้นในกรณีที่เกิดจากการดำเนินการปิดกั้นการทำลาย, การคัดลอกหรือเปลี่ยนแปลงข้อมูลในการละเมิดของเครื่องคอมพิวเตอร์เครือข่ายหรือระบบ ตามกฎหมายว่าด้วยความหมายที่กำหนดให้มีสามคุณสมบัติหลักของการละเมิด พวกเขาลักษณะอาชญากรรมอคตินอก เหล่านี้รวมถึง:

  • เข้าถึงที่ผิดกฎหมายไปยังข้อมูลที่จะถือเป็นการกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคมในความสัมพันธ์กับข้อมูลการคุ้มครองตามกฎหมาย
  • การละเมิดนี้มีผลกระทบ
  • มีความสัมพันธ์ระหว่างการกระทำและผลของมันคือ

ในกรณีที่ไม่มีอย่างน้อยหนึ่งในเงื่อนไขดังต่อไปนี้ การลงโทษทางอาญา ภายใต้ศิลปะ 272 ของประมวลกฎหมายอาญาไม่ได้ใช้

เฉพาะของเกณฑ์

ท่ามกลางวัตถุประสงค์หลักฐานการวิเคราะห์อันตรายอาชญากรรมสังคมก็ถือว่าเป็นหลัก มันปรากฏตัวเสมอในพฤติกรรมการใช้งานของผู้กระทำผิดในเรื่องที่เป็นไปกระทำความผิดที่อ้างถึงในศิลปะ 272 ของประมวลกฎหมายอาญาผ่านไปไม่ได้อยู่เฉย ดังนั้นเนื่องจากความจริงที่ว่าความผิดของคนที่อยู่ในการรุกรานของฐานข้อมูลการคุ้มครองตามกฎหมายที่เป็นหนึ่งในสถานการณ์ที่จำเป็นสำหรับนำเขาเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมทำหน้าที่ในการสร้างตัวเองเป็นจริงมากของการกระทำที่ผิดกฎหมาย การเข้าถึงไม่ได้รับอนุญาตถือว่าเป็นคุณลักษณะบังคับว่าลักษณะการละเมิดโดยมีวัตถุประสงค์ของมือของเขา ขั้นตอนตามที่มันเป็นไปได้ที่จะได้รับเหล่านี้หรือชุดข้อมูลอื่น ๆ หรือเป็นเจ้าของหรือผู้มีอำนาจรัฐร่างกาย (เช่นส่วนที่เกี่ยวกับ ความลับทางทหาร)

ศิลปะ 272 ของประมวลกฎหมายอาญา: แสดงความคิดเห็น

ควรให้ความสนใจกับข้อมูลที่มีอยู่ในการจำหน่ายการกระทำเชิงบรรทัดฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันเป็นไปไม่เข้าถึงที่ผิดกฎหมายไปยังข้อมูลคอมพิวเตอร์โดยตรง เราไม่ได้มีในใจสื่อที่ข้อมูลที่มีอยู่ ดังนั้นความเสียหายทางกลของเครื่องคอมพิวเตอร์เพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับมันได้ถูกทำลายไม่ตรงกับเนื้อหาทางกฎหมายซึ่งตั้งอยู่ในการกำกับดูแลการกระทำนี้ ดังนั้นความเป็นจริงนี้ไม่ได้นำมาซึ่งความรับผิดทางอาญาไว้ในมัน

การวิเคราะห์บทความ 272 ของประมวลกฎหมายอาญานั้นจะต้องได้รับการยอมรับว่าถ้าการกระทำที่ถือว่าเป็นอาชญากรรมจะเห็นวัสดุ การละเมิดถือว่าจบลงด้วยการปรากฏตัวของผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อสังคมซึ่งมีการระบุไว้ในกฎจำหน่ายทางเลือก ในกรณีที่ไม่มีสถานการณ์เหล่านี้ กระทำผิดกฎหมาย พบว่ามีความไม่สมบูรณ์ ในเรื่องนี้การกระทำของบุคคลที่แม้จะมีความจริงที่ว่าทั้งสองมีความเกี่ยวข้องกับการเข้าถึงไม่ได้รับอนุญาต แต่มันไม่ได้ผลในการคัดลอกดัดแปลงการปิดกั้นหรือทำลายข้อมูลความผิดปกติของระบบคอมพิวเตอร์หรือเครือข่ายรูปแบบเฉพาะพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายเบื้องต้น พวกเขามีคุณสมบัติที่จะใช้บทบัญญัติของศิลปะ 30 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ในส่วนที่ 2 ของการควบคุม ความรับผิดทางอาญา เกิดขึ้นในการเตรียมความพร้อมของการเป็น อาชญากรรมหลุมฝังศพและจริงจังโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ที่ผ่านการรับรองและง่ายต่อการเข้าถึงข้อมูลที่อ้างถึงการละเมิดที่มีขนาดเล็กถึงปานกลาง ดังนั้นการเตรียมความพร้อมของอาชญากรรมเหล่านี้จะไม่ได้รับการลงโทษ หากมีการเข้าถึงไม่ได้รับอนุญาตตามที่กำหนดไว้ในงานศิลปะ 272 ที่ส่งผลให้เกิดผลกระทบที่จะนำมาใช้สำหรับความรับผิดทางอาญา

ระยะของประโยค

สอดคล้องกับศิลปะ 66 ชั่วโมง. 3 ของประมวลกฎหมายอาญาคำที่ได้รับการแต่งตั้งในความพยายามที่จะก่ออาชญากรรมไม่ควรเกิน 3/4 ของสูงสุดหรือมาตรการบีบบังคับรุนแรงมากที่สุดภายใต้บทความที่เกี่ยวข้องในส่วนพิเศษของรหัสสำหรับอาชญากรรมสมบูรณ์ ขนาดสูงสุดของการลงโทษสำหรับประเภทที่เรียบง่ายของการบุกรุกที่ผิดกฎหมายลงในฐานข้อมูล - จำคุกไม่เกิน 2 ปี เมื่อมีความพยายามในการก่ออาชญากรรมสามารถกำหนดไม่เกิน 1.5 ปีถ้าการกระทำไม่ได้ทั้งข้อตกลงล่วงหน้ากับบุคคลหลายกลุ่มจัดหรือพนักงานที่เกินอำนาจของเขา เมื่อพยายามเข้าถึงที่ผิดกฎหมายที่มีคุณภาพที่ได้รับมอบหมายไม่เกิน 3.9 ปีจากการถูกจองจำ

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 th.birmiss.com. Theme powered by WordPress.