แนวคิดและประเภทของการได้รับการยกเว้นจากความรับผิดชอบทางอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

คำว่า "ความรับผิดชอบทางอาญา" ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาและประมวลกฎหมายอาญา ระยะนี้มักจะถูกนำมาใช้ในการปฏิบัติงานสืบสวนสอบสวนและการพิจารณาคดีทฤษฎีและการใช้ชีวิตประจำวัน ข้อเสนอบทความที่มีแนวคิดและประเภท ของการได้รับการยกเว้นจากความรับผิดทางอาญา มีหลายวิธีในการนิยามที่มี

อะไรคือความหมายโดย ความรับผิดทางอาญา?

ทฤษฎีของกฎหมายความผิดทางอาญา, สถาบันการศึกษานี้มีการพิจารณาในสองด้าน: ด้านบวกและด้านตรงข้าม - เชิงลบ ในกรณีแรกมันถูกกำหนดให้เป็นรูปแบบของการเกิดปฏิกิริยาเชิงลบของสังคมเพื่อการดำเนินการที่ผิดกฎหมายประกอบด้วยในการใช้งานของการลงโทษบางอย่างกับผู้กระทำผิดของบุคคลใดบุคคลหนึ่งที่ ด้านบวกที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดข้อกำหนดที่จัดตั้งขึ้นไม่มี

ความรับผิดทางอาญาควรจะเข้าใจว่าเป็นเฉพาะ รูปแบบของความรับผิดตามกฎหมาย จัดตั้งขึ้นโดยกฎหมายในข้อหาก่ออาชญากรรมบางอย่างและความก้าวหน้าในการกระทำผิดของพวกเขา จะดำเนินการโดยวิธีการของ รูปแบบของการลงโทษ เมื่อมีการตัดสินที่สอดคล้องกัน

แนวคิดของการได้รับการยกเว้นจากความรับผิดชอบทางอาญาและธรรมชาติของ

บนพื้นฐานของหลักการและกำหนดให้สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของพวกเขามันตามที่การตอบสนองของรัฐที่จะละเมิดข้อห้ามที่จัดตั้งขึ้นโดยพวกเขาที่จะหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ในเวลาเดียวกันที่มีความยืดหยุ่น ในกรณีนี้มันสามารถที่จะหลีกเลี่ยงการปราบปรามความผิดทางอาญาที่มากเกินไปหรือข้อ จำกัด เกินควรของสิทธิที่ถูกต้องและความสนใจ ในการเชื่อมต่อกับสิ่งที่มักจะมีเหตุผลมากขึ้นและถูกต้อง (มนุษยธรรมและยุติธรรม) การแก้ปัญหาคือรูปแบบที่รุนแรงน้อยกว่าของการดำเนินงานของปฏิกิริยานี้ ในกรณีนี้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับแนวคิดของการยกเว้นจากความรับผิดทางอาญา ความจำเพาะของมันอยู่ในความจริงที่ว่าการตรวจสอบในประเทศอัยการหรือผู้พิพากษาในความสัมพันธ์กับคนที่มุ่งมั่นเป็นอาชญากรรมภายใต้เงื่อนไขบางความเชื่อมั่นทางอาญากฎหมายจะกระทำมิได้เป็นคนที่ได้รับสถานะของ "ไม่ได้มีประวัติอาชญากรรม." แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าเขาเป็นผู้บริสุทธิ์หรือไม่มีในกรณีของอาชญากรรมนี้ เขาไม่ได้รับการปล่อยตัวรวมทั้งความรับผิดชอบของกฎหมายแพ่งภาระผูกพันที่จะดำเนินการใช้จ่ายทางกฎหมาย, การลงโทษปกครองหรือทางวินัยมีแนวโน้มการตัดสินของประชาชนและการลงโทษ รัฐในกรณีนี้จากการถูกดำเนินคดีของบุคคลที่มีความผิดไม่ได้ปฏิเสธ แต่เพียงนำไปใช้กับมาตรการสมควรมากขึ้นและนุ่มเขา

ประเภทของการได้รับการยกเว้นจากความรับผิดทางอาญา

ประเภทที่ระบุด้านล่างจะมีการกำหนดเป็นรายการแยกต่างหาก: คืนดีกับเหยื่อกลับใจตอนจบเทพ จำกัด นอกจากนี้ยังมีเหตุผลเฉพาะที่มีการควบคุมในหมายเหตุประกอบจำนวนบทความของประมวลกฎหมายอาญา แนวคิดและประเภทของการได้รับการยกเว้นจากความรับผิดทางอาญารวมอยู่ในการนิรโทษกรรมรวมถึงการใช้มาตรการบีบบังคับให้กับบุคคลที่ได้ไปเกี่ยวกับอาชญากรรมก่อนที่จะถึงอายุ 18 ที่อยู่ในรูปแบบของการมีอิทธิพลต่อการศึกษา

กลับใจใช้งาน

ทุกชนิดได้รับการยกเว้นจากความรับผิดชอบทางอาญาในการปฏิบัตินำไปใช้ในการสั่งซื้อของบทความของประมวลกฎหมายอาญานั้นมันเป็นที่เข้าใจกันในกรณีนี้ศิลปะ 75. บรรทัดล่างคือว่าคนที่มีความมุ่งมั่นอาชญากรรมเป็นครั้งแรกความรุนแรงขนาดเล็กหรือขนาดกลางจากความรับผิดชอบทางอาญาอาจจะออกถ้ามี: การเข้าร่วมประชุม (ภาคบังคับโดยสมัครใจ) ของความผิดช่วยในการตรวจสอบการชดเชยความเสียหายหรือมิฉะนั้นการทำขวัญ ไปยังเหยื่อ การใช้มาตรการนี้เป็นไปได้ด้วยเงื่อนไขไม่กี่ ครั้งแรกอาชญากรรมจะต้องได้รับการมุ่งมั่นเป็นครั้งแรกโดยบุคคลหรือถ้ามีความเชื่อมั่น แต่มันจะมีค่าบริการหรือค่าใช้จ่ายหรือถ้าคนที่ได้รับการว่างจากความรับผิดทางอาญา ประการที่สองแรงโน้มถ่วงขนาดเล็กหรือค่าเฉลี่ยของการกระทำ ประการที่สามใช้สำหรับการได้รับการยกเว้นจากความรับผิดทางอาญากับการกลับใจที่ใช้งานอยู่ นี้หมายถึงคณะกรรมการที่เฉพาะเจาะจงกระทำที่เป็นรูปธรรมที่แสดงให้เห็นว่าคนที่เป็นขอโทษและยืนยันการกำจัดของภัยสังคมสถานะของการกระทำ นี้เป็นที่กล่าวถึงข้างต้นยอมจำนนโดยสมัครใจ, การสมัครใจไปยังหน่วยงานสืบสวนและสนามที่จะสร้างสถานการณ์ (จริง) อาชญากรรมและอื่น ๆ . ดีและสิ่งที่จำเป็นสำหรับการใช้งานของการกลับใจที่ใช้งานคือการปรากฏตัวของทุกสถานการณ์ให้สอดคล้องกับส่วนแรกของบทความ 75 ของประมวลกฎหมายอาญา

ในพื้นที่เหล่านี้ได้รับการยกเว้นจากความรับผิดทางอาญามันเป็นครั้งสุดท้ายกลับไม่ได้และแน่นอนและภายใต้สถานการณ์ที่มันไม่สามารถยกเลิกได้

กลับไปคืนดีกับบุคคลที่ได้รับบาดเจ็บ

ยกเว้นที่เป็นไปได้จากความรับผิดทางอาญาของบุคคลสำหรับคณะกรรมการของความผิดลหุโทษหรืออยู่ตรงกลางหากมีการกระทบกับเหยื่อและเพื่อให้การชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้นกับเขา พื้นฐานในกรณีนี้คือชุดของเงื่อนไขทั้งหมด สองคนแรกในกรณีนี้มีความคล้ายคลึงกับกรณีก่อนหน้านี้ เงื่อนไขที่เฉพาะเจาะจงเป็นประนอมข้อพิพาทแรงงานที่แท้จริงและการชดเชยความเสียหาย (ทางศีลธรรมและ / หรือวัสดุ) ความคิดริเริ่มในกรณีนี้สามารถมาไม่เพียง แต่จากผู้ถูกกล่าวหา แต่ยังของเหยื่อหรืออื่น ๆ คนรวมทั้งหน่วยงานสืบสวนสอบสวนและการพิจารณาคดี อย่างไรก็ตามเพื่อให้ทำได้โดยไม่ต้องล้มเหลวพวกเขาไม่จำเป็น ตามที่การพิจารณาปล่อยฐานของคนที่มาจากความรับผิดชอบทางอาญา - นี้ไม่ได้เป็นข้อผูกมัด แต่ขวาของเจ้าหน้าที่สืบสวนสอบสวนหรือการพิจารณาคดี ในการเชื่อมต่อนี้มีเป็นสิ่งที่จำเป็นอีก หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่เหมาะสมต้องยอมรับบนพื้นฐานของแฟ้มคดีความเหมาะสมของการดำเนินการที่

เทพ จำกัด

ข้อยกเว้นภายใต้มาตรฐานประมวลกฎหมายอาญาของความรับผิดบนพื้นดินนี้อาจจะในกรณีที่วันที่คณะกรรมการของการกระทำผิดทางอาญาที่เกิดขึ้น:

• 2 ปี (แรงโน้มถ่วงขนาดเล็กทำหน้าที่);
• 6 ปี (น้ำหนักเฉลี่ย);
• 10 ปี (อย่างจริงจัง);
• 15 ปี (ที่รุนแรงที่สุด)

ตามกฎทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับการคำนวณของคำว่าระยะเวลาของการได้รับการยกเว้นจากความรับผิดชอบทางอาญาควรได้รับการพิจารณาจาก 00:00 ชั่วโมงต่อวันถัดจากวันที่มันถูกโดยมุ่งมั่นที่กระทำผิดทางอาญาและ 00:00 นชั่วโมงของชีวิตในวันสุดท้าย แต่เราต้องจำไว้ไม่กี่ความแตกต่าง ภายใน ระยะเวลาที่ จำกัด จะอยู่ภายใต้การระงับเมื่อคนมีความมุ่งมั่นอาชญากรรมซ่อนอยู่จากการสอบสวนร่างกายหรือความยุติธรรมและกลับมาจากวันที่การจับกุมเกิดขึ้นจริงหรือยอมจำนนโดยสมัครใจ

ฐานปล่อย

เงื่อนไขของการปล่อยตัวจากความรับผิดชอบทางอาญาประเภทนี้จะเกิดขึ้นของชุดของเงื่อนไขที่เป็นทางการและถูกต้องตามกฎหมายที่ระบุในกฎหมายและอยู่บนพื้นฐานของความเป็นจริง (วัสดุ) พื้นฐาน กล่าวเพิ่มเติมเกี่ยวกับแต่ละ สำหรับเงื่อนไขทางกฎหมายรวมถึง:

• กำหนดเส้นตายที่กำหนดโดยสภานิติบัญญัติและขึ้นอยู่กับประเภทของอาชญากรรม;
• สถานการณ์การป้องกันระยะเวลา จำกัด จะหายไป (คนที่ก่ออาชญากรรมไม่อายห่างจากการสอบสวนและการพิจารณาคดี แต่ไม่ได้ดำเนินคดี)

ภายใต้วัสดุฐานที่เกิดขึ้นจริงหรือสันนิษฐานเข้าใจราษฎรแสดงในเงื่อนไขที่ระบุไว้ข้างต้น ซึ่งตั้งอยู่ในความจริงที่ว่าคนที่มีความมุ่งมั่นความผิดทางอาญาไม่ได้ที่จะนำความยุติธรรมในเวลาและนำไปสู่วิธีการปฏิบัติตามกฎหมายต่อไปของชีวิตอันตรายต่อสังคมในช่วงเวลาที่สูญเสียบางส่วนหรือทั้งหมด ในเรื่องนี้ความจำเป็นของการจัดเก็บภาษีการลงโทษที่มันหายไป

ในกรณีที่ไปตามได้รับการยกเว้นจากความรับผิดทางอาญา (ประมวลกฎหมายอาญา) จะต้องมีแน่นอนกลับไม่ได้และที่ชัดเจนก็ไม่สามารถยกเลิกได้ในกรณีใด ๆ

คำถามแอพลิเคชัน

หนึ่งในจุดที่สำคัญที่สุด - ข้อมูลเกี่ยวกับที่ควรจะจัดการกับปัญหานี้ การกระทำนี้ถือบนฐานในทุกกรณี - เป็นความรับผิดชอบโดยตรงของการบังคับใช้กฎหมาย ทุกกฎมีข้อยกเว้น ได้รับการยกเว้นจากความรับผิดทางอาญา (ประมวลกฎหมายอาญาในส่วนที่สี่ของบทความ 78) สำหรับผู้ที่พบความผิดของการกระทำผิดมีโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือเสียชีวิตไม่จำเป็นไม่ว่าเท่าใดเวลาได้ผ่านไปจากวันที่คณะกรรมการของพวกเขา คำถามของแอพลิเคชันที่เกี่ยวกับบุคคลดังกล่าวเทพ จำกัด ได้รับการศาล มันต้องใช้เวลาเข้าบัญชีตัวตนของผู้กระทำผิด, ความรุนแรงของการกระทำผิดที่ระยะเวลาที่ผ่านไปเพราะมันมีความมุ่งมั่นและสถานการณ์อื่น ๆ

กฎหมายใด ๆ ในประเทศควบคู่กับกฎหมายต่างประเทศ ดังนั้นมาตรา 78 แห่งประมวลกฎหมายอาญาในเรื่องเกี่ยวกับชุดที่ห้าข้อยกเว้นอีกครั้งเพื่อให้เทพ จำกัด ด้วย: ในส่วนของบุคคลที่มีความมุ่งมั่นอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ (สันติภาพและความมั่นคง) พวกเขาไม่สามารถใช้

นิรโทษกรรม

ความหมายและคำถามของการประยุกต์ใช้กับบุคคลที่ถูกตัดสินความผิดที่ครอบคลุมโดยบทความ 84 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ในความหมายเดิมในการแปลจากภาษากรีกแนวคิดของ "นิรโทษกรรม" หมายถึงการหลงลืมหรือในคำอื่น ๆ ให้อภัยซึ่งเจ้าฟ้ามหิดลอำนาจ แนวคิดและประเภทของการได้รับการยกเว้นจากความรับผิดชอบทางอาญารวมถึงการกระทำของอำนาจรัฐ (นิติบัญญัติ) มันถูกตีพิมพ์ในความสัมพันธ์กับคนที่ไม่ได้ระบุผู้ที่มีความมุ่งมั่นกระทำผิดทางอาญา ตามการกระทำของการนิรโทษกรรมที่พวกเขาอาจได้รับการยกเว้นจากการลงโทษ (หรือมันสวมปิดแทนที่ด้วยอีกและประชาชนผู้ที่จะออกเดินทางออกความเชื่อมั่น) หรือความรับผิดทางอาญา เอกสารฉบับนี้ประกาศรัฐดูมาของรัสเซีย องค์การนิรโทษกรรมโดยธรรมชาติของมันเป็นสถาบันที่ซับซ้อนของกฎหมาย

ให้อภัย

มันมีความแตกต่างพื้นฐานจากการนิรโทษกรรม ประการแรกการให้อภัยนำมาใช้กับบุคคลที่เฉพาะเจาะจง ที่สองก็มีอำนาจที่จะเพียงประธานาธิบดีของสหพันธรัฐรัสเซีย ให้อภัยไม่ได้มีลักษณะเชิงบรรทัดฐานก็คือการกระทำของการบังคับใช้ มันมีผลเฉพาะกับบุคคลที่ระบุไว้โดยตรงนั้น

ปัญหาการได้รับการยกเว้นจากความรับผิดทางอาญาสำหรับการกระทำของการให้อภัยเป็นสหวิทยาการในธรรมชาติมันมีกฎหมายความผิดทางอาญาตามรัฐธรรมนูญและกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาและด้านบริหาร

ได้รับการยกเว้นผิดกฎหมายจากความรับผิดทางอาญา

ในการดำเนินคดีอาญาซึ่งเป็นหนึ่งในปัญหาหลัก - มันเป็นที่สมบูรณ์และการเปิดเผยข้อมูลอย่างรวดเร็วของอาชญากรรมในเพื่อที่จะเปิดเผยการกระทำผิดและการประยุกต์ใช้ของพวกเขาในแง่ของการลงโทษเพียง ในการนี้การเชื่อมต่อสำคัญได้รับการยกเว้นไม่ชอบด้วยกฎหมายจากความรับผิดทางอาญา ของประมวลกฎหมายอาญามาตรา 21 ในการสืบสวนและหน่วยงานอัยการกำหนดภาระหน้าที่บางอย่าง พวกเขาอยู่ในการดำเนินการของการฟ้องร้องเมื่อตรวจพบสัญญาณของการเกิดอาชญากรรม วิธีการที่จะปล่อยมันคือการตัดสินใจที่จะยกฟ้องคดีตามประมวลกฎหมายอาญาหรือปฏิเสธที่จะเริ่มต้น

ดังนั้นการได้รับการยกเว้นไม่ชอบด้วยกฎหมายจากความรับผิดชอบทางอาญาคุกคามและทำลายหลักการพื้นฐานของการต่อสู้กับอาชญากรรมในความขัดแย้งกับหลักฐานของความจำเป็นของการลงโทษ เป็นผลให้ทั้งหมดรวมกันที่จะละเมิดการดำเนินงานปกติของระบบตุลาการ

หลังจากตรวจสอบคำถามหลักที่ "แนวคิดและประเภทของการได้รับการยกเว้นจากความรับผิดชอบทางอาญา" เรามั่นใจสามารถพูดได้ว่ามันเป็นสถาบันที่สำคัญของการออกกฎหมายอุตสาหกรรมนี้ มันต้องมีการศึกษาอย่างรอบคอบและการปรับปรุงให้สอดคล้องกับกฎหมายต่างประเทศ