มาตรา 152 ของประมวลกฎหมายอาญาไม่ถูกต้อง

บ่อยครั้งที่การเปลี่ยนแปลงต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นในการออกกฎหมายเพราะชีวิตของเราจะไม่หยุดนิ่ง เมื่อวานนี้มีการกระทำที่เป็นอันตรายในวันนี้มีการสูญเสียสถานะของพวกเขาหรือเปลี่ยนไปใช้ประเภทอื่น ๆ และในสถานที่ของพวกเขามาใหม่

ดังนั้นสำหรับตัวอย่างเช่นมันเป็นไปได้ที่จะต้องทราบการเปลี่ยนแปลงในประมวลกฎหมายอาญาคือเรื่องของบทความที่สามารถ 152 ของประมวลกฎหมายอาญาซึ่งสูญเสียอำนาจในปี 2003 โดยวิธีการที่เมื่อเทียบกับประมวลกฎหมายอาญาในปี 2003 การแก้ไขกฎหมายที่มีอยู่ค่อนข้างมาก

ที่วาดภาพก่อนหน้านี้

Inclusive 2003 บทความ 152 ของประมวลกฎหมายอาญารวมถึงรายละเอียดของการก่ออาชญากรรมกับเด็ก มันรวมถึงการค้ามนุษย์ของผู้เยาว์กับสถานการณ์ต่างๆ aggravating (รวมถึงการตายเช่นเดียวกับการใช้งานของอวัยวะ) นั้น ส่งออกต่างประเทศวิธีการที่ผิดกฎหมาย การดำเนินการตามเจตนาทางอาญาโดยบุคคลหลายคนและกิจกรรมอื่น ๆ สำหรับเด็กที่เกี่ยวข้องกับการซื้อหรือขายของคนที่เป็นสินค้าโภคภัณฑ์

ในขณะที่บทความนี้ไม่ถูกต้องไม่ได้เพราะมันเป็นอาชญากรรมหยุดที่จะเป็นอันตรายต่อสังคม แต่เพราะมันถูกโอนไปยังบทความอื่น - 127.1 ซึ่งมีการค้ามนุษย์โดยทั่วไป สมาชิกสภานิติบัญญัติได้ตัดสินใจว่ามันทำให้รู้สึกไม่ที่จะจัดสรรตำแหน่งพิเศษเกี่ยวกับการกระทำที่ได้รับการอธิบายไว้แล้วในประมวลกฎหมายอาญา โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่การลงโทษสำหรับอาชญากรรมที่กระทำต่อเด็กในตัวเองเป็นเหตุการณ์ aggravating ซึ่งบทลงโทษที่เหมาะสมควรจะให้

มาตรการ

มาตรา 152 CC RF มีบทลงโทษสำหรับการกระทำของพวกเขาขึ้นอยู่กับการขาดหรือการปรากฏตัวของสถานการณ์ aggravating

โดยเฉพาะอย่างยิ่งการขายของเด็กเล็งเห็นและบังคับและการทำงานที่ถูกต้องเป็นเวลาสั้น ๆ เช่นเดียวกับข้อ จำกัด และลิดรอนเสรีภาพในการเคลื่อนไหวได้นานถึงห้าปี

ท่ามกลางสถานการณ์พิเศษที่จุดที่อัตรา 152, P2, บทความของประมวลกฎหมายอาญาที่มีการตั้งข้อสังเกตตามที่อาชญากรอาจจะลิดรอนเสรีภาพเป็นระยะเวลา 3 ปีถึง 10 ปี (จุด-G) A:

• การกระทำอีกครั้ง (กำเริบ);
• กับบุคคลหลายคน;
• กลุ่มของคน;
• ใช้สถานะทางการ;
• การกำจัดที่ผิดกฎหมายของเด็ก (เด็ก) ในต่างประเทศ
• ค่านายหน้าในการทำธุรกรรมการค้าโดยมีจุดมุ่งหมายที่จะเกี่ยวข้องกับผู้เยาว์ใน กิจกรรมทางเพศ ;
• การค้าเด็กเพื่อที่จะใช้อวัยวะของพวกเขาสำหรับการปลูก

การตายของเหยื่อ

ส่วนที่สามของรัฐ (เรายังถือว่าสูญเสียอำนาจของบทความ 152 ของประมวลกฎหมายอาญา) ที่มีเครื่องหมายเท่านั้นอาชญากรที่ถูกคุมขังหรือมีความผิดถึง 15 ปี - การตายของผู้เยาว์ มันเป็นที่น่าสังเกตว่าการตายการพิจารณาจากความประมาทเช่นเดียวกับผลกระทบอื่น ๆ เช่นการสูญเสียถาวรของสุขภาพ ฯลฯ

เพราะนี่คือความจริงที่ว่าในตัวเองเป็นฆาตกรรมเล็ก ๆ น้อย ๆ ให้บทความที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง นอกจากนี้ยังเป็นส่วนหนึ่งของสองรูปแบบของสถานที่ตั้งของความผิดนี้: เจตนาโดยตรงและแบบฟอร์มการโดยประมาท แรกก็คือว่าผู้กระทำความผิดจงใจไปสำหรับการซื้อหรือขายของเด็กที่มีจุดประสงค์และไม่ต้องการที่จะยกตัวอย่างเช่นผลกระทบเช่นการเสียชีวิตในระหว่างการขนส่ง แต่เหยื่อตายบอกรูปแบบความประมาทของความผิดของผู้กระทำความผิดในขณะที่เขาไม่สามารถล่วงรู้ผลของเหตุการณ์นี้ อย่างไรก็ตามแม้จะมีวิธีการนี้แม้จะมีความจริงที่ว่าผู้กระทำความผิดไม่อยากโทษประหารชีวิตเมื่อตรวจพบ (และหลักฐาน) กระทำผิดทางอาญาจะไปถึง 15 ปีของการเป็นในการตั้งค่าการรักษาความปลอดภัย

การกระทำผิดกฎหมายที่เรียบง่าย

โดยมีเงื่อนไขว่าการขายของเด็กในวันนี้? คุณสามารถทำให้การเปรียบเทียบ: บทความ 152 ส่วนที่ 2 ของประมวลกฎหมายอาญา (และส่วนแรก) และ 127.1 ไม่ได้เป็นเพียงการแสดงออกและการลงโทษถึงแม้ว่าพวกเขายังมีความสำคัญมากและการดูดซึมของความเป็นไปได้ของบทความที่สองตำแหน่งแรก

ครั้งแรกของทั้งหมดมันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าการค้าเด็ก (เด็ก) ที่มีอยู่ในปัจจุบันในมาตรา 127.1 ของประมวลกฎหมายอาญาส่วนที่ 2 ที่จุด B แต่กลับกลายเป็นว่าตอนนี้มันเป็นสิ่งสำคัญที่สภานิติบัญญัติและประชาชนในสถานที่แรกที่ว่าทั้งหมดนี้เกิดขึ้นกับผู้เยาว์ที่ไม่ได้เป็นตัวเอง ช่วยตัวเองไม่สามารถที่จะหลบหนีปกป้องตัวเองทางร่างกายและจิตใจที่จะให้การดำเนินการทั้งหมดที่มีผู้ใหญ่ที่มีความสามารถ ดังนั้นจึงเป็นเด็กที่ไม่มีการป้องกันมากที่สุดในแง่นี้คนที่อยู่ในหมวดหมู่นี้จะต้องไม่เพียง แต่จากเจ้าหน้าที่ทางสังคม แต่ยังมาจากประมวลกฎหมายอาญา

ดังนั้นความผิดทางอาญาเท่านั้นสำหรับสิ่งที่เขาได้ทำถ้าผมอาจจะพูดเพื่อให้ความเคารพกับคนที่การทำธุรกรรมสำหรับการซื้อหรือขายของเด็กไม่ว่าเพื่อวัตถุประสงค์อะไรและไม่คำนึงถึงการกำเริบของโรคและเหตุปัจจัยอื่น ๆ อาจได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้ลงโทษที่รุนแรง

การใช้บทบัญญัติเกี่ยวกับการให้บริการ

ถ้าการกระทำมีความมุ่งมั่นโดยบุคคลที่ครองตำแหน่งบางอย่างที่ไหนสักแห่งในรัฐหรือบริการอื่น ๆ คว่ำบาตรเขาถูกตั้งค่าให้จำคุกขึ้นในระยะ 15 ปีที่ผ่านมา นอกจากนี้ผู้กระทำผิดอาจจะถูกตัดความเป็นไปได้ที่จะดำรงตำแหน่งใด ๆ ในช่วงเวลาเดียวกัน ที่ให้บริการและ ข้อ จำกัด ของเสรีภาพ แต่มันเป็นประโยคทางเลือกเพื่อที่จะสามารถนำไปใช้กับดุลพินิจของผู้พิพากษาให้เป็นไปตามข้อเท็จจริงและหลักฐาน

มาตรา 152, Part. 2 ของข้อ จำกัด ของประมวลกฎหมายอาญาในการให้บริการและโพสต์ไม่ได้กำหนด แต่ในการจำหน่ายในวรรค D, การกระทำผิดประเภทดังกล่าว

บทความ 127.1 เป็นไปได้ที่จะต้องทราบและทราบซึ่งระบุว่าเป็นคนที่มีความมุ่งมั่นอาชญากรรมอาจจะหลุดพ้นจากความรับผิดทางอาญาในบางสถานการณ์ (ความร่วมมือกับตำรวจ, รุ่นสมัครใจของเหยื่อและอื่น ๆ ) แต่นี้ใช้เฉพาะกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของอาชญากรผู้ใหญ่ เมื่อขายของเด็กโดยเฉพาะอย่างยิ่งและมีคุณสมบัติพิเศษอื่น ๆ เป็นอันดับหนึ่งโดยทั่วไปไม่ถือว่า

ระยะเวลาต่ำสุดและสูงสุด

นอกจากนี้ก็เป็นไปได้ที่จะต้องทราบขอบเขตของการลงโทษ เมื่อเปรียบเทียบปรากฎว่าการกระทำซึ่งอธิบายมาตรา 152 ของประมวลกฎหมายอาญาในส่วนที่ 1 เพียงสำหรับการดำเนินงานของการขายของเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ไม่เป็นภาระตามสถานการณ์อื่น ๆ ที่มีโทษถึง 5 ปี (เฉพาะการลิดรอนเสรีภาพ)

ในตำแหน่งใหม่สำหรับการดำเนินการเดียวกันผู้กระทำผิดจะต้องถูกลงโทษเป็นระยะเวลา 3 ถึง 10 ปีที่ผ่านมา ดังนั้นเราจะเห็นว่าขีด จำกัด บนได้มากขึ้นเพราะมันจะไม่ชัดเจนสิ่งที่ชนิดของจิต (หรือกายภาพ) การบาดเจ็บที่เกิดจากการกระทำของพวกเขาเด็กความผิดทางอาญา

มาตรา 152 ส่วนที่ 2 ของประมวลกฎหมายอาญาให้สำหรับสถานการณ์ aggravating ต่างๆซึ่งอาจนำไปสู่การลงโทษ 3-10 ปีในคุก ในบทความในปัจจุบันเกี่ยวกับการขายของเด็กอยู่ในตัวเองเหยื่อเป็นกรณีพิเศษและแอตทริบิวต์ที่มีคุณสมบัติ

การตายของเหยื่อในตำแหน่งใหม่ (ซึ่งกลายเป็นมาตรา 152 ของประมวลกฎหมายอาญา) นำไปสู่ข้อสรุปของระบอบการปกครองทางอาญาในสถาบันการศึกษาเป็นระยะเวลา 8-15 ปี เปรียบได้กับส่วนที่สามของมาตรา 152: การตายของเหยื่อต้องระวางโทษระยะ 5 ถึง 15 ปี ดังนั้น "ใหม่" ขอบล่างเป็นผู้ใกล้ชิดให้มากที่สุดเช่นการกระทำรุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง และขึ้นอยู่กับปัจจัยอื่น ๆ ในลักษณะที่แตกต่างกัน (ส่วนใหญ่ aggravating) ผู้กระทำความผิดอาจถูกส่งไปอาณานิคมสำหรับชีวิต

บทความนี้ไม่ได้ระบุ แต่นิติศาสตร์แสดงให้เห็นว่ามีหลายกรณีเมื่อ "ซื้อและการขาย" ครั้งแรกก่อให้เกิดอาชญากรรมอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในทางที่ผิดและการละเมิด นี่คือเหตุผลที่การลงโทษที่ได้รับมอบหมายเป็นส่วนใหญ่สำหรับ ความผิดหลาย ที่มีส่วนใหญ่ของเอพได้ถึง ความตายทางชีวภาพของ ผู้กระทำความผิด