เผด็จการ - ระบบในการที่บุคคลจะกลายเป็นฟันเฟืองหนึ่ง

เผด็จการ - เป็น ระบบการเมือง อำนาจซึ่งในรัฐด้วยความช่วยเหลือของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสร้างการควบคุมรวมกว่าทุกแง่มุมของสังคม มันแตกต่างจากอำนาจ - ระบอบการปกครองที่ไม่ใช่ประชาธิปไตยอื่น ๆ - ที่พยายามที่จะเจาะเข้าไปในความคิดชีวิตส่วนตัวและแม้กระทั่งความเชื่อของแต่ละคน เขาพยายามที่จะบังคับให้แม้กระทั่งปรับชีวิตครอบครัวของประชาชนและสร้างระบบการเฝ้าระวังทั้งหมด

บนดินแดนของอดีตสหภาพโซเวียตยังคงพบในหมู่ประชาชนถวิลหาวันของสตาลินความทุกข์ทรมานและความปรารถนาสำหรับ "มือ บริษัท" พวกเขาจะถูกต่อต้านโดยผู้ที่มีมุมมองของฝ่ายตรงข้ามอ้างว่าเผด็จการ - เป็นสตาลิน พวกเขาอ้างในความโปรดปรานของทฤษฎีของเขาข้อโต้แย้งต่อไปนี้: ในอาณาจักรของสตาลินครอบงำอุดมการณ์อย่างเป็นทางการของ "มาร์กซ์เลนิน" ซึ่งจะต้องมีการใช้ร่วมกันโดยประชาชนทุกคน จงรักภักดีต่อแนวโน้มนี้จะแสดงให้ทุกอย่างและทุกที่ - ตัวอย่างเช่นการอ้างอิงถึงความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ของการจัดการสังคมนิยมได้นำผลงานทางวิชาการแม้เหี้ยนในคณิตศาสตร์

อาร์กิวเมนต์ที่สองที่เผด็จการ - นี่คือสตาลินที่อยู่ในดินแดนของโซเวียตว่าระยะเวลาได้รับการตั้งค่าการควบคุมของตำรวจและรวม ตั้งแต่ชั้นอนุบาลเสริมสร้างความรู้สึกว่าคนทั้งประเทศเป็นที่อาศัยอยู่ล้อมรอบด้วยศัตรูทั้งภายนอก - จักรวรรดินิยม "ประเทศ kaplagerya" และภายใน - ต้องโทษที่การก่อวินาศกรรม นี้ "ศัตรูของประชาชน" อาจจะมีประชาชนและคนส่วนใหญ่กลัวโครงสร้างอำนาจมีอำนาจทุกอย่างผู้แทนราษฎรพิเศษ - The Cheka, NKVD ภายหลังเคจีบี

ในความโปรดปรานของความจริงที่ว่าเผด็จการ - นี่คือสตาลินและแสดงให้เห็นระบบพรรคเดียวของรัฐบาล พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสมบูรณาญาสิทธิราชย์อุดมการณ์ผลิต - ทุก "deviationism" ข่มเหงอย่างไร้ความปราณี ทุกองค์กรสื่อและการศึกษาอาจมีการพรรคแลกเปลี่ยน ประชาชนทุกคนที่ถูกลิดรอนสิทธิในการคัดค้าน เศรษฐกิจจะถูกควบคุมอย่างเต็มที่โดยรัฐใด ๆ ที่ องค์กรเอกชนที่ เป็นที่รับรู้ในฐานะที่เป็นรุกล้ำในการสร้างรายได้อำนาจอลหม่าน ในขนาดใหญ่โดยใช้แรงงานทาส (ป่าช้า)

ดังนั้นในสิ่งที่จัดอันดับให้เป็นความคิดถึงของเราบางส่วนของผู้สูงอายุของเรา? ถ้ามันไม่ดีดังนั้นแล้วทำไมเป็นเช่นความเชื่อมั่นให้กับภาพของ "นักกีฬาคนอื่น ๆ ทั้งหมด" และ "บิดาของประเทศ" สตาลินหรือไม่? ใช่สหภาพโซเวียต 1930 เป็น ระบอบการปกครองเผด็จการ แต่ในระยะเวลาต่อมามันก็เป็นไปไม่ได้ที่จะมีสิ่งที่เรียกว่า ต่อมาระบบโซเวียตค่อนข้างมาภายใต้คำอธิบายของอัตตา ทั้งสองระบบมีรัฐบาลประชาธิปไตย - อัตตาและเผด็จการ - มีมากเหมือนกัน แต่แตกต่างที่สำคัญมาก ระบบแรกไม่ได้พยายามที่จะเจาะและสร้างการควบคุมทุกแง่มุมของสังคม จำกัด ทางการเมืองและทางจิตวิญญาณและอุดมการณ์

เมื่ออำนาจมีชั้นของประชากรที่รู้สึกในเวลาเดียวกันความสะดวกสบายและความปลอดภัย - การทำงานในเมืองใหญ่ในสหภาพโซเวียต, ชนชั้นกลางภายใต้นายพลเดอโกลล์ในฝรั่งเศส, อุตสาหกรรมขนาดใหญ่ภายใต้ Pinochet ภายใต้การปกครองแบบเผด็จการการรักษาความปลอดภัยไม่ได้รู้สึกไม่มีใครยกเว้นชนชั้นปกครอง ประวัติความเป็นมาของศตวรรษที่ยี่สิบเปี่ยมไปด้วยระบอบการปกครองพิเศษเช่น เขาเกิดคำว่า "เผด็จการ" ในอิตาลีของ Mussolini แต่ก็พบว่าการรวมตัวกันมากที่สุดของเล็ก ๆ น้อย ๆ ในภายหลัง - ในนาซี Third Reich อุดมการณ์ของฮิตเลอร์ของ เขมรแดง เมาเซตุงเติร์กเมนิสถานภายใต้ Turkmenbashi และอุดมการณ์ของ "Juche" ในเกาหลีเหนือ