ส่วนในประวัติศาสตร์ - มันเป็นส่วนหนึ่งของการถือครองชาวนา การยกเลิกการเป็นทาสและการปฏิรูปที่ดินในรัสเซีย

ส่วนในประวัติศาสตร์ - เป็นส่วนหนึ่งของที่ดินซึ่งเป็นไปตามที่ การปฏิรูปชาวนา ในประเทศของเราถอยกลับเข้าไปในความครอบครองของเจ้าของบ้านที่ ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของ การยกเลิกของทาสที่ สำหรับผู้ใช้ที่ดินในชนบทและหมู่บ้านตั้งบางส่วนของบรรทัดฐาน แต่ถ้ามันเกินกว่าจำนวนที่กำหนดไว้, ขยะส่วนเกินขุนนาง

ลักษณะทั่วไปของการปฏิรูป

ในปี 1861 มันถูกยกเลิกในรัสเซีย ทาส อย่างไรก็ตามแม้จะมีความจริงที่ว่าชาวบ้านที่ได้รับเสรีภาพส่วนบุคคลพวกเขาอยู่ในหลายภูมิภาคอยู่ในตำแหน่งที่ยากมากในความสัมพันธ์กับปัญหาที่ดิน ส่วนในประวัติศาสตร์ - มันเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายของรัฐบาลใหม่ในการรักษาสถานการณ์ทางการเงินของขุนนางเจ้าของที่ดิน หลังจากที่ทุกคนจากนี้ไปพวกเขาถูกกีดกันจากแหล่งที่มาหลักของการทำมาหากิน - รายได้และหน้าที่กับเศรษฐกิจชาวนา

ดังนั้นหน่วยงานที่จะใช้มาตรการดังกล่าวเพื่อให้พวกเขาอย่างน้อยบางส่วนของสิทธิพิเศษและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ และนี้แน่นอนผลกระทบที่เลวร้ายมากกับตำแหน่งของผู้ผลิตทางการเกษตรโดยตรงที่มักจะถูกกีดกันจากส่วนหลักของทรัพย์สินของพวกเขา ส่วนในประวัติศาสตร์ - นี่อาจเป็นหนึ่งในเงื่อนไขความขัดแย้งมากที่สุดของการปฏิรูปชาวนา หลักฐานที่เก็บรักษาไว้ว่าประเทศตัวเองก็มักจะไม่มีความสุขเท่าที่มันเป็นสิ่งสำคัญที่ไม่มากเสรีภาพส่วนบุคคลเป็นดินสำหรับเขา

ความขัดแย้ง

ดังนั้นการปฏิรูป 1861 มีทั้งหมดค่าบวกของมันยังคงมีอยู่หนึ่งข้อเสียที่สำคัญมาก: ชาวนาถูกตัดสิทธิ์ของแปลง เพราะแรงงานการเกษตรเป็นพื้นฐานของการดำรงอยู่ของพวกเขาที่พวกเขามีอยู่หลังจากที่ตำแหน่งของเสรีภาพของพวกเขาเป็นที่เสียเปรียบมาก และหลายสถานการณ์ยิ่งเลวร้ายยิ่งกว่าก่อน ส่วนในประวัติศาสตร์ - นี้น่าจะเป็นปัญหาที่ถกเถียงกันมากที่สุดและมีความสำคัญในเวลาเดียวกันในการปฏิรูปนี้ แต่ถ้าตำแหน่งของเจ้าของที่ดินชั้นการพิจารณาคดีผู้ดีมีความแข็งแรงมากเพื่อให้กับพวกเขาโดยไม่เจตนาจะคาดคิดด้วย

แต่แม้จะสัมปทานยากจนระดับนี้มาก มาตรการดำเนินการโดยรัฐบาลมันก็ไม่เพียงพอที่จะสนับสนุนสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมของพวกเขา ดังนั้นจากนี้ไปจนกระบวนการของมวลของเจ้าของที่ดินขนาดใหญ่ในอดีต มากขึ้นเพราะสาระสำคัญของตำแหน่งของกลุ่มจำนวนมากและไม่ได้เข้าใจ นี่คือบางครั้งการใช้งานจริงมากที่สุดโดยเกษตรกรที่มีการจัดการที่จะได้รับที่ดินหรืออย่างน้อยก็ช่วยบรรเทาภาระขนาดที่มีให้บริการสำหรับการคุมขังของพวกเขา

ผลกระทบ

เราได้กล่าวแล้วว่าการกระจายของที่ดินที่ไม่ได้อยู่ในความโปรดปรานของชาวบ้าน อย่างไรก็ตาม landlordism ก็ปรากฏขึ้นบนลดลงแม้ว่าอย่างเป็นทางการและถูกต้องตามกฎหมายขุนนางยังคงอยู่ในตำแหน่งที่ได้รับการยกเว้น การทำความเข้าใจว่ากลุ่มดังกล่าวในประวัติศาสตร์นั้นมันเป็นไปไม่ได้โดยไม่ต้องคำนึงถึงสถานการณ์ซึ่งในโซนทางภูมิศาสตร์และภูมิอากาศธรรมชาติตั้งอยู่แปลง

ยกตัวอย่างเช่นในดินสีดำภูมิภาคเจ้าของที่ดินถูกนำมาจากเกษตรกรส่วนใหญ่ของแผ่นดินเพราะในภูมิภาคนี้ก็คือความอุดมสมบูรณ์มาก ขุนนางที่อุดมไปด้วยสามารถแย่งชิงแม้หนึ่งในห้าของที่มีผลดีมากกับตำแหน่งของหมู่บ้านและผู้อยู่อาศัย เอเคอร์โดยทั่วไปขนาดเฉลี่ยของการจัดสรรเป็นสามและครึ่งหนึ่งของที่ดิน นี่คือน้อยกว่าในช่วงก่อนการปฏิรูป ธรรมชาติชาวบ้านหลายคนที่ไม่มีความสุข มันเก็บรักษาไว้แม้หลักฐานที่แสดงว่าพวกเขาต้องการที่จะอยู่ในทาสกว่าจะถูกตัดเงินทุนสำหรับการดำรงอยู่เต็ม

ปัญหาการครอบครองที่ดิน

ดังนั้นเราได้กระทำกับคุณว่ากลุ่มดังกล่าว ประวัติความเป็นมาความหมายของแนวคิดนี้ในขณะที่เราได้เรียนรู้มีการเชื่อมโยงความสัมพันธุ์เพื่อการปฏิรูปชาวนา สันนิษฐานว่าในกรณีของการวางบนพัทธยาอีกไม่กี่บรรทัดฐานที่จัดตั้งขึ้นที่เจ้าของบ้านมีสิทธิที่จะกีดกันเกษตรกรในพื้นที่ "พิเศษ" ตามกฎนี้เป็นร้อยละสิบแปดของทรัพย์สินทั้งหมดที่เป็นอย่างมากเลยทีเดียวสำหรับเจ้าของที่ดินในชนบท

นอกจากนี้ยังมีปัญหาของการทำฟาร์มแถบ ที่ดินที่ดินมักจะแทรกเข้าไปในชาวบ้าน, การสร้างสำหรับปัญหาการแทะเล็มที่ผ่านมาใช้ทุ่งหญ้าและอื่น ๆ ทั้งหมดนี้พวกเขาถูกบังคับให้จ่ายเป็นเจ้าของหรือเช่าที่ดินหรือปฏิบัติตามข้อผูกพันบางอย่างเพื่อสิทธิในการใช้ที่ดิน

ปัญหาของพื้นที่

การวิเคราะห์รายละเอียดและการตีความคำถามของสิ่งที่ยาวที่สุดในประวัติศาสตร์ของรัสเซียก็เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับความเข้าใจของการพัฒนาหลังการปฏิรูปการเกษตรในประเทศโดยทั่วไป บางทีอาจจะเป็นระบบใหม่ครั้งแรกหลงทั้ง landlordism และชาวนา หลังของหลักสูตรอยู่ในสถานการณ์ที่ซับซ้อนมากขึ้นและยากขึ้นเพราะความจริงที่ว่าคนที่สูญเสียสิทธิในการใช้ที่ดิน: ทุ่งหญ้า, สถานที่ทุ่งเลี้ยงสัตว์และอื่น ๆ ตอนนี้แถบที่นี่เหมือนเดิมส่วนครีมบัวหิมะ, เพื่อสิทธิในการใช้ซึ่งชาวบ้านจะต้องจ่าย ดังนั้นผู้ผลิตโดยตรงได้สูญเสียดินแดนไม่ได้เป็นเพียงขั้นพื้นฐานของพวกเขา แต่ยังมีทรัพยากรที่ดินเพิ่มเติม