คอมพิวเตอร์อุปกรณ์

วิธีการเลือกหน่วยประมวลผลสำหรับคอมพิวเตอร์ของคุณหรือไม่? หน่วยประมวลผลใหม่: ตรวจสอบราคาภาพถ่าย

ผู้ใช้คอมพิวเตอร์จำนวนมากในชีวิตของพวกเขาอย่างน้อยหนึ่งครั้งถามคำถาม: "วิธีการเลือกโปรเซสเซอร์สำหรับคอมพิวเตอร์?" นี่เป็นประเด็นที่เร่งด่วนและสำคัญมาก ตัวประมวลผลเป็นสมองของคอมพิวเตอร์และทางเลือกที่ถูกต้องของส่วนประกอบนี้มีผลต่อการทำงานของระบบทั้งหมดโดยตรง

ขณะนี้มีข้อสังเกตสองยักษ์ใหญ่ผลิตหน่วยประมวลผลสำหรับคอมพิวเตอร์ราคาซึ่ง แต่ บริษัท ของ Intel และ AMD จะแตกต่างกันมาก ทำให้งานง่ายขึ้นเล็กน้อยเนื่องจากคุณจะต้องเลือกระหว่างผู้ผลิตเพียงสองราย หากคุณมีงบประมาณไม่ จำกัด หรือมีขนาดใหญ่มากปัญหาของทางเลือกจะถูกลบออกด้วยตัวเอง จำเป็นต้องใช้โปรเซสเซอร์ที่มีราคาแพงที่สุดและไม่ควรใช้สมองของคุณ ปล่อยให้ดาวน์โหลดจากคุณเพียง 3% ของความสามารถของ แต่ไม่มีปัญหาที่เจ็บปวดจากการเลือก แต่คุณสามารถทำอะไรได้บ้างถ้างบประมาณของคุณมี จำกัด และงานที่คอมพิวเตอร์กำลังเผชิญอยู่มีขนาดใหญ่พอสมควรหรือไม่? นี่คือคำถามที่เกิดขึ้น วิธีการเลือกอัตราส่วนราคา / ประสิทธิภาพที่เหมาะสม? วิธีการใช้จ่ายเงินน้อยลงและไม่เสียประสิทธิภาพ นั่นคือที่ที่คำถามเริ่มต้นขึ้น ในบทความนี้เราจะพยายามแยกแยะข้อมูลบนชั้นวาง: เกี่ยวกับการให้คะแนนความรวดเร็วเงินการผลิต ฯลฯ ควรสังเกตทันทีว่าเราจะไม่เข้าไปลึกเข้าไปในรายละเอียดทางเทคนิคเช่นโครงสร้างของเคอร์เนล, การคำนวณกำลัง, กระบวนการทางเทคนิค, ซึ่งสนับสนุนโปรเซสเซอร์ ฯลฯ ในบทความนี้เราจะพูดถึงวิธีเลือกโปรเซสเซอร์ใหม่สำหรับคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป

ประวัติความเป็นมา

ประวัติความเป็นมาของเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ในรูปแบบที่เราคุ้นเคยในการเริ่มต้นใช้งานในประเทศของเราด้วย โปรเซสเซอร์ Intel Pentium พวกเขาเป็นโปรเซสเซอร์ที่มีความถี่ 120 Mhz บนซ็อกเก็ตที่ห้าหรือเจ็ดที่มีความถี่บัสระบบ 60 Mhz เขากำลังแข่งขันกับ AMD กับ AMD K-5 PR 100 บนซ็อกเก็ตเดียวกันและมีความถี่บัสระบบ 66 Mhz ในระยะไกลเหล่านั้นยังคงมีการแยกไม่ออกซ็อกเก็ตและทุกคนใช้เมนบอร์ดเดียวกัน นอกจากนี้ยังมีโปรเซสเซอร์ IBM ที่ความถี่ 200 Mhz เหล่านี้เป็นรุ่นแรกของโปรเซสเซอร์ สิ่งที่เรียกกันทั่วไปว่า Pentium I.

ใกล้เคียงกับปีที่ 98 หน่วยประมวลผล MMX ได้ปรากฏตัวขึ้นเช่น Intel Celeron 433 กับรถเมล์ 66 MHz บนซ็อกเก็ต 370 พวกเขามีส่วนร่วมในตลาดเป็นเวลานานมากและถือว่าเป็นชุดที่ประสบความสำเร็จ นี้สามารถเรียกว่ารุ่นที่สองหรือ Pentium II

ถัดไปมาเป็น Intel Celeron 633 ที่คุ้นเคยมากขึ้น ได้แก่ Intel Celeron 1300 (มี Core ปิด) และ Intel Pentium 800 นอกจากนี้ยังมีซ็อกเก็ต 370 พวกเขาเป็นรุ่นที่สามของโปรเซสเซอร์หรือ Pentium III จาก บริษัท AMD คู่แข่ง Pentium III คือ AMD Athlon ความได้เปรียบของเอเอ็มดีเหนืออินเทลอยู่ในระดับราคา พวกเขาชนะในอัตราส่วนราคา / ประสิทธิภาพ

ในต้นปี 2000 โปรเซสเซอร์รุ่นที่สี่ของ Intel Pentium IV ได้เข้าสู่ตลาด บรรทัดแรกของครอบครัวนี้ได้รับการปล่อยตัวในซ็อกเก็ต 423 อินเทลได้ให้ความสำคัญกับหน่วยความจำของมาตรฐาน RIM ในขณะนั้น อันที่จริงหน่วยความจำ DDR 400 เป็นหน่วยความจำหน่วยความจำของมาตรฐาน RIM มีราคาแพงและไม่แพร่หลายในตลาดตามลำดับและไม่ได้รับการพัฒนาเพิ่มเติม ดังนั้นความแตกต่างของโปรเซสเซอร์ตัวแรกของ Intel Pentium IV ก็คือพวกเขาทำงานเฉพาะกับหน่วยความจำนี้เท่านั้น เมื่อซื้อโปรเซสเซอร์ก็มาพร้อมกับแรม แต่ตลาดบอกกล่าวข้อกำหนดและอินเทลต้องยอมรับเรื่องนี้ โปรเซสเซอร์ต่อไปของรุ่นที่สี่ออกมาในซ็อกเก็ต 478 และอยู่ภายใต้หน่วยความจำ DDR เป็น Intel Celeron 1.7 และซ็อกเก็ต 478 มีมานานถึงปี 2549

ในขณะที่ AMD มีโพรเซสเซอร์ AMD Athlon หลายตัวที่มีแกนแตกต่างกันบนซ็อกเก็ต A (หรือ 462 m) ข้อเสียเปรียบและความแตกต่างของพวกเขาจากคู่ค้าของ Intel เป็นตัวเปิดซึ่งอาจเสียหายได้ง่ายหากไม่ระมัดระวังกับมัน แกนหลักของโปรเซสเซอร์ Intel ถูกปกคลุมด้วยฝาโลหะ

การพัฒนาเพิ่มเติม

ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 AMD ได้ปล่อยซ็อกเก็ต A ออกและเริ่มปล่อยโปรเซสเซอร์ใหม่บนซ็อกเก็ต 754 ซึ่งไม่นาน ปัญหาหลักเกิดจากชิปเซ็ทและการถ่ายเทความร้อนสูง พวกเขาถูกแทนที่โดยโปรเซสเซอร์บน ซ็อกเก็ต 939 ซึ่งใช้เวลานานมาก ได้แก่ AMD Athlon 64 ด้วยการสนับสนุนหน่วยความจำแบบ dual-channel ซ็อกเก็ตต่อไปคือ AM2 ภายใต้การที่ บริษัท เริ่มทำโปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์ พวกเขาได้ลดความร้อนลงอย่างมาก จากนั้นมี ซ็อกเก็ต AM2 + AM3, AM3 + และปลายทั้งหมดบนซ็อกเก็ต FM2 +

อะนาล็อกของ Intel มีโปรเซสเซอร์บนซ็อกเก็ต 775 แรกคือ dual-core Intel Pentium D. ข้อเสียเปรียบหลักของพวกเขาคือการกระจายความร้อนขนาดใหญ่เพียง Intel ซื้อจากเทคโนโลยีของเอเอ็มดีถอดชุด D ออกจากการผลิตหลังจากนั้นไฟก็เห็น CoreDuo ของผู้ปกครองแล้ว Core2Duo มีการกระจายความร้อนต่ำมาก นอกจากนี้ยังได้มีการพัฒนาโพรเซสเซอร์ Core 2 Quad 4 คอร์

ถึงวันที่,

จนถึงวันนี้ตลาดโปรเซสเซอร์มียักษ์สองตัวและคู่แข่งรายใหญ่ 2 ราย เหล่านี้เป็น บริษัท ของ Intel และ AMD แต่ละคนมีข้อดีและข้อเสีย ในการเลือกโปรเซสเซอร์ที่คุณต้องการคุณต้องเข้าใจอย่างชัดเจนว่างานใดจะอยู่ที่ด้านหน้าของคอมพิวเตอร์

มีโปรเซสเซอร์ในโปรเซสเซอร์ของ Intel อยู่ไม่น้อย เริ่มต้นด้วยงบประมาณ Atom, Pentium, Celeron คุณสามารถใช้งาน Core2Duo หรือ Quad ต่อได้ นี่คือโปรเซสเซอร์ 2- หรือ 4 แกน จบด้วย i3 / i5 / i7 ที่ทันสมัยที่สุด

AMD ปัจจุบันมี 4 ซีรี่ส์ที่ออกแบบมาสำหรับคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป นี่เป็นงบประมาณ Athlon, A-series และชุด FX ด้านบนที่มีราคาแพงกว่า

ภาพรวมของโปรเซสเซอร์ Intel

ซ็อกเก็ตที่เก่าแก่ที่สุดของ บริษัท ซึ่งยังคงมีอยู่ในตลาดเป็นซ็อกเก็ต 775 มันปรากฏตัวขึ้นแล้วในปี 2547 ภายใต้มันได้รับการปล่อยตัวตำนาน Core2Quad โปรเซสเซอร์นี้หาได้ง่ายในตลาดรอง มีราคาที่ต่ำมากและง่ายต่อการสร้างคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกมบนพื้นฐานของงบประมาณ

ในปี 2009 ซ็อกเก็ต 1156 ปรากฏตัวขึ้นและไลน์โปรเซสเซอร์หลักได้รับความสนใจจากเราในขณะนี้ นี่คือส่วนของ i3 / i5 / i7 ซึ่งอยู่ภายใต้สาย i3 หน่วยประมวลผลที่มีต้นทุนต่ำและถูกที่สุดจะถูกรวบรวมจากมุมมองของ Intel และ i7 เป็นผลิตภัณฑ์ที่มีราคาแพงและมีประสิทธิภาพมากที่สุด นอกจากนี้ตั้งแต่นั้นมาการทำเครื่องหมายทั่วไปได้ตัดสินซึ่งตัวเลขสามหลักสุดท้ายที่สูงกว่านั้นยิ่งทำให้ประสิทธิภาพการทำงานสูงขึ้น ตัวอย่างเช่น Intel Core i3 530 และ Intel Core i3 550 โดยปกติแล้วโปรเซสเซอร์รุ่นใหม่ ๆ จะไม่สามารถผลิตได้อีกต่อไป แต่สามารถพบได้ในตลาดรองในราคาที่ดีมาก แต่ไม่มีแกนวิดีโอในตัว

สำหรับโปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดของตระกูล i7 มีซ็อกเก็ต LGA 1366 แยกต่างหากสำหรับ Intel Core i7 ที่มีรุ่น 920 ถึง 980 ขึ้นไป ยังคงมีอยู่เป็นไปได้ที่จะใส่โปรเซสเซอร์หลายรุ่น Xeon 55xx

ในปี 2011 ได้มีการเปิดตัวซ็อกเก็ต LGA 1155 ซึ่งออกแบบมาสำหรับตระกูล Intel Core i รุ่นที่สองและที่สาม เหล่านี้คือโปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพและมีการใช้พลังงานต่ำและการกระจายความร้อน จาก minuses เป็นมูลค่า noting ข้อบกพร่องในการทำงานของแกนวิดีโอและราคาที่สูงขึ้นกว่า AMD

นอกจากนี้ในปีนี้ออกมาซ็อกเก็ต 2011 มันแทนที่ 1366 และยังได้รับการออกแบบสำหรับโปรเซสเซอร์ชั้นนำ i7 และสำหรับหลายรุ่น Xeon ได้แก่ Xeon E5-16xx / 26xx

ในปี 2013 โปรเซสเซอร์ Intel Core i รุ่นที่สี่จะได้รับการเปิดตัวบนซ็อกเก็ต LGA 1150 Intel ได้ปรับปรุงกราฟิกที่รวมอยู่และลดการใช้พลังงานลง การผลิตยังคงเป็นสิ่งที่ดีและราคาสูงมาก

อย่าลืมเกี่ยวกับโมเดลงบประมาณของ Intel เช่น Pentium และ Celeron พวกเขาได้รับการออกแบบสำหรับสำนักงานหรือใช้ที่บ้านง่ายๆ เราจะแยกส่วนในรายละเอียดเพิ่มเติม

Intel Atom เป็นตัวประมวลผลแบบ dual-core หรือ single-core ที่อ่อนแอ พวกเขาค่อนข้างพอสำหรับงานง่ายๆการท่องอินเทอร์เน็ตหรือเรียกดูอีเมลและค้นหาข้อมูลใด ๆ ดังนั้นราคาสำหรับพวกเขาจะต่ำสุดซึ่งทำให้พวกเขาเหมาะสำหรับการประกอบคอมพิวเตอร์งบประมาณ

ตัวประมวลผล Celeron หรือ Pentium

เกือบเท่ากันในโปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์ ความแตกต่างคือ Intel Celeron คือความจริงแล้ว Intel Pentium มีหน่วยความจำแคชลดลง นั่นคือภาระทั้งหมดตกอยู่ที่แกน ดังนั้นโปรแกรมที่ประมวลผลข้อมูลขนาดใหญ่แพ็คเก็ตและใช้แคชสำหรับการจัดเก็บชั่วคราวจะไม่ทำงานได้ดี มีราคาถูกกว่า Intel Pentium แต่ยังมีประสิทธิผลน้อยลง รุ่นที่เหมาะสมที่สุดของ Intel Celeron จะมีราคาอยู่ที่ 1500-2000 รูเบิล ราคาของ Pentium เริ่มต้นที่ 2,500 รูเบิล คอมพิวเตอร์ที่ประกอบบนพื้นฐานของโปรเซสเซอร์เหล่านี้มีความเหมาะสมสำหรับการแก้ปัญหาที่บ้านหรือที่ทำงาน ความจุของพวกเขาค่อนข้างเพียงพอที่จะทำงานร่วมกับ MS Office หรือ Nero ดูวิดีโอและทำงานในโปรแกรมแก้ไขกราฟิกแบบง่ายๆ พวกเขายังสามารถใช้สำหรับบางเกม แต่อย่าคาดหวังกราฟิกที่รุนแรงและมีคุณภาพสูงมาก ในการทำงานกับโปรแกรมที่ร้ายแรงซึ่งมีการประมวลผลข้อมูลแพ็คเก็ตขนาดใหญ่พวกเขาจะไม่ทำงาน

Intel Core i3 / i5 / i7

สำหรับเดสก์ท็อป Intel มีชุดโปรเซสเซอร์ประกอบด้วย 3 รุ่น ได้แก่ i3, i5 และ i7 เป็นเหตุผลที่จะสมมติว่าสำหรับการใช้งานตามปกติในบ้าน (อินเทอร์เน็ตภาพยนตร์เพลงรายการบางอย่างเป็นต้น) เหมาะกับ i3 อย่างสมบูรณ์ ในกลุ่มผู้เล่นตัวจริงนี้เป็นตัวที่อ่อนที่สุดและเป็นตัวประมวลผลที่ถูกที่สุดสำหรับคอมพิวเตอร์ ราคาสำหรับมันเริ่มต้นที่ไหนสักแห่งจาก 5000 รูเบิล ประสิทธิภาพของ i5 เป็นลำดับความสำคัญสูงกว่า เหมาะสำหรับการใช้งานที่บ้านและสำนักงานอย่างเข้มงวดเมื่อต้องการคำนวณและประมวลผลข้อมูลอย่างจริงจัง ตัวอย่างเช่นการประมวลผลภาพ / วิดีโอโปรแกรมสำนักงานที่มีฐานข้อมูลขนาดใหญ่เป็นต้น ราคาของมันยังเป็นลำดับความสำคัญที่สูงขึ้น มันเริ่มต้นที่ไหนสักแห่งจาก 8,000 รูเบิล และ i7 ด้านบนเป็นตัวประมวลผลที่มีราคาแพงและมีประสิทธิภาพมากที่สุด เหมาะสำหรับการใช้มืออาชีพและการประกอบเครื่องเกมสำหรับของเล่นที่มีขนาดใหญ่ที่สุด ราคาเริ่มต้นที่ 12,000 รูเบิล ดังนั้นทางเลือกจึงค่อนข้างง่าย

เป็นมูลค่าเพิ่มคำอธิบายเล็กน้อยในการติดฉลาก หลังจากตัวเลขสี่หลักตัวอักษรบางครั้งจะปรากฏที่ด้านท้ายของชื่อรุ่นโปรเซสเซอร์ ตัวอักษร "k" ระบุว่าตัวคูณถูกเปิดใช้งานและสามารถโอเวอร์คล็อกได้ นี่คือตัวประมวลผลชั้นยอดสำหรับเครื่องเกม ตัวอักษร "p" หมายความว่ามีการปิดใช้งานแกนวิดีโอภายในแล้ว ดังนั้นโปรเซสเซอร์ดังกล่าวมีราคาถูกกว่าเล็กน้อย ตัวอักษร "s" แสดงถึงการปล่อยความร้อนที่ต่ำกว่า แต่ตัวอักษร "t" หมายถึงการสิ้นเปลืองพลังงานและการกระจายความร้อนจะต่ำที่สุด ในเวลาเดียวกันความถี่นาฬิกาจะลดลง

Intel Xeon

ฉันอยากพูดถึงโปรเซสเซอร์เซิร์ฟเวอร์ Intel Xeon เล็กน้อย พวกเขาเห็นแสงแรกในปีพ. ศ. 2541 และได้รับการปล่อยตัวออกมาจนถึงทุกวันนี้ จำนวนแกนมีตั้งแต่ 2 ถึง 10 และความถี่นาฬิกาคือ 400 MHz ถึง 3.8 GHz มีซ็อกเก็ตจำนวนมากสำหรับโปรเซสเซอร์เหล่านี้ ทั้งหมดได้รับการออกแบบมาสำหรับเมนบอร์ดสำหรับเซิร์ฟเวอร์ แต่มีซ็อกเก็ตบางตัวที่ตรงกับเมนบอร์ดทั่วไป นี่คือปี 2011 ซึ่งผลิต i7, 1155 และ 1156 สำหรับ i3 / i5 แต่ที่น่าสนใจที่สุดก็คือมีซ็อกเก็ต 771 และ 775 ที่สามารถใช้กับเมนบอร์ดรุ่นเก่าได้ทำให้พวกเขามี "ชีวิตที่สอง" โปรเซสเซอร์ Dual-core Intel Xeon ความเร็ว 2.66 GHz สามารถทำงานบนเมนบอร์ดที่มีซ็อกเก็ตขนาด 775-m และชิป Intel P45 และ P35 จำเป็นที่ BIOS สนับสนุนโปรเซสเซอร์นี้ หลังจากติดตั้งอะแดปเตอร์ขนาดเล็กที่ขาของแหล่งจ่ายไฟแล้วตัดคำแนะนำ "หู" คุณสามารถใส่เมนบอร์ดและ Xeon บนซ็อกเก็ต 771 ม. หลังจากเปลี่ยนโปรเซสเซอร์แล้วประสิทธิภาพจะเป็นสองเท่า ในการจัดอันดับของผลการทดสอบจะอยู่ระหว่าง Intel i5 และ Intel i7 ที่ถูกที่สุด ผลที่ดีงามสำหรับคอมพิวเตอร์เครื่องเก่า สรุปได้ว่าการสั่งซื้อในประเทศจีนเช่น Xeon มือสองจะเสียค่าใช้จ่าย 1000 รูเบิลโดยไม่ต้องจัดส่ง

โปรเซสเซอร์ AMD

วิธีการเลือกโปรเซสเซอร์สำหรับ บริษัท คอมพิวเตอร์ AMD? สิ่งที่ขายตอนนี้และสิ่งที่ฉันควรจะหยุดด้วย? ก่อนอื่นเราจะจัดการซ็อกเก็ต ในขณะนี้มีสี่ เหล่านี้คือซ็อกเก็ต FM1, FM2 AM3 และ AM3 +

สำหรับสองของพวกเขาประมวลผลจะไม่ผลิตอีกต่อไปและสิ่งที่ขายคือซากศพในคลังสินค้า เหล่านี้เป็นซ็อกเก็ต AM3 และ FM1 AM3 เป็นคนที่อายุมากที่สุด โปรเซสเซอร์ภายใต้มันเริ่มที่จะปล่อยแล้วในต้นปี 2009 มีสองบรรทัดคือ: AMD Athlon และ AMD Phenom เราสามารถพูดได้ว่า Athlon ง่ายกว่าและราคาถูกกว่าเล็กน้อยและ Phenom มีราคาแพงมากขึ้นซับซ้อนมากขึ้นและมีประสิทธิผลมากขึ้น เหล่านี้คือโปรเซสเซอร์รุ่นที่สองที่มีจำนวนแกนสองถึงหก ข้อดีของพวกเขาคือราคาที่ต่ำและประสิทธิภาพดีมาก ในหลักการหลักการ Phenom II สามารถแข่งขันกับโปรเซสเซอร์ Quad-Core หลายรุ่นได้และบางรุ่นสามารถแซงหน้าได้ อย่างไรก็ตามยังมีข้อเสีย เหล่านี้คือโปรเซสเซอร์เก่าและเมนบอร์ดเก่าที่จำเป็นสำหรับพวกเขา นอกจากนี้ยังใช้พลังงานและความร้อนอีกหลายเท่า เกี่ยวกับคำถามว่าจะซื้อโปรเซสเซอร์เหล่านี้หรือไม่คุณสามารถตอบคำถามได้หลายวิธี หากคุณสร้างคอมพิวเตอร์ตั้งแต่เริ่มต้นก็อาจไม่คุ้มค่า แต่ในทางกลับกันถ้าคุณมีเมนบอร์ดเก่าอยู่แล้วและต้องการอัพเกรดคอมพิวเตอร์และงบประมาณ จำกัด มากแล้วนี่เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับคุณ

ในปี 2554 เอเอ็มดีได้รวมการ์ดแสดงผลไว้ในตัวประมวลผลโดยตรง ดังนั้นจึงมีซ็อกเก็ตใหม่ FM1 และเป็นไลน์ใหม่ของเอเอ็มดี พวกเขาเป็นโปรเซสเซอร์ AMD A4, AMD A6 และ AMD A8 ในการขายพวกเขามีน้อยและราคาเช่นประสิทธิภาพต่ำมาก ในความเห็นของเราไม่มีจุดใดที่จะซื้อได้

ต่อไปเรามาพูดถึงโปรเซสเซอร์สมัยใหม่ในซ็อกเก็ต FM2 และ AM3 + อะไรคือความแตกต่าง? ซ็อกเก็ต FM2 มีไว้สำหรับโปรเซสเซอร์ที่มีการ์ดวิดีโอในตัว ผู้ปกครองประกอบด้วยห้าครอบครัว นี่คือการปรับปรุง AMD A4, AMD A6, AMD A8 และตัวแทนใหม่ AMD A10 นอกจากนี้ยังมีโปรเซสเซอร์ AMD Athlon II แต่ในความเป็นจริงครอบครัวเดียวกัน A. เหล่านี้ AMD A4 และ AMD A6 เป็นรุ่น dual-core และ AMD A8 และ AMD A10 เป็น Quad-Core แกนวิดีโอในตัวเป็นรูปแบบต่างๆของ Radeon HD จาก 7480D ถึง 7660D หากคุณทำการทดสอบและทดสอบต่างๆคุณสามารถสรุปได้ดังนี้: โปรเซสเซอร์ใหม่ล่าสุดและมีประสิทธิภาพสูงสุดจาก AMD A10 6800K, 4.1 GHz พร้อมการ์ดวิดีโอในตัว Radeon HD 7660D จะช่วยให้คุณสามารถเล่นเกมวิดีโอสมัยใหม่ได้เช่น Battlefield III เท่านั้นที่ต่ำสุด หรือการตั้งค่าปานกลาง ดังนั้นในการทำงานในโปรแกรมเช่น 3 DMax จะไม่ดี แต่สำหรับการทำงานในสำนักงานและการดูภาพยนตร์ในเวลากลางวันเป็นสิ่งที่ ราคาประมาณ 5,000 รูเบิล

มันคุ้มค่าที่จะซื้อซีพียูแบบ A-series?

หากคุณต้องการซื้อเกมให้มากที่สุดก็น่าจะเป็นเช่นนั้น มีราคาที่สูงมากและพลังของแกนวิดีโอในตัวต่ำมาก สำหรับเงินจำนวนเดียวกันคุณสามารถซื้อโปรเซสเซอร์อื่นที่มีประสิทธิภาพสูงและการ์ดแสดงผลแยกต่างหากซึ่งจะทำให้คุณสามารถเล่นได้สบายมากในของเล่นสมัยใหม่ที่มีการตั้งค่าสูง

แต่สำหรับงานประจำบ้านหรือสำนักงานทุกวันจะมีราคาถูกสุดสำหรับ AMD A4 5300 ซึ่งมีค่าใช้จ่ายประมาณ 1500 รูเบิล ในกรณีนี้คุณไม่จำเป็นต้องใช้จ่ายเงินในการ์ดวิดีโออีกต่อไปและคุณจะได้รับตัวเลือกที่ประหยัดมาก

AMD Series FX ยอดนิยม

ดังนั้นเราถึงอร่อยที่สุด - ตัวประมวลผลบนซ็อกเก็ต AM3 + นี่คือไลน์ของ AMD FX series ไม่ต้องยุ่งยากกับการ์ดกราฟิกภายในไม่มีการจ่ายเงินเกินค่าสำหรับกราฟิกในตัวนี้ นอกจากนี้พลังของตัวประมวลผลจะไม่ถูกแบ่งระหว่างการ์ดจอกับการ์ดแสดงผล จำนวนแกน: สี่, หกหรือแปด ความถี่ของโปรเซสเซอร์ - ตั้งแต่ 3300 MHz ถึง 4200 MHz อย่างยอดเยี่ยม ราคาสำหรับพวกเขาค่อนข้างเพียงพอ โปรเซสเซอร์เหล่านี้เหมาะสำหรับเกมเช่นเดียวกับการทำงานกับ Photoshop บรรณาธิการสามมิติการคำนวณทางวิศวกรรมและอื่น ๆ ข้อเสียคือการใช้พลังงานที่สูงและการกระจายความร้อนสูง

ข้อความเล็ก ๆ

ล่าสุดมีซ็อกเก็ตใหม่ FM 2+ นอกจากนี้ยังได้รับการออกแบบมาสำหรับเอเอ็มดีด้วยการ์ดจอในตัว ตารางโปรเซสเซอร์สำหรับซ็อกเก็ตนี้มีลักษณะดังนี้: AMD A4, AMD A6, AMD A8, AMD A10 และ AMD Athlon II X2 ตัวอย่างเช่น AMD A10 ในซ็อกเก็ตนี้มีค่าใช้จ่าย 6,500 - 7,500 รูเบิล มันค่อนข้างแพงเมื่อพิจารณาจากผลงานของพวกเขา

ดังนั้นถ้าคุณต้องไม่เลือกงบประมาณสำหรับสำนักงานหรือที่บ้านท่องอินเทอร์เน็ต, ฟังเพลงจะมีมูลค่าการให้ความสนใจกับการประมวลผล A-ชุด ในกรณีอื่น ๆ มีความจำเป็นต้องอาศัยอยู่ในชุดอัตราแลกเปลี่ยน ยกตัวอย่างเช่นหก-core AMD FX 6350, 3900MHz จะค่าใช้จ่ายประมาณ 4,500-5,000 รูเบิล

เปรียบเทียบการประมวลผลด้านบน

เอเอ็มดีมีหน่วยประมวลผลด้านบน - FX 8350. ราคาของมัน - ประมาณ 7000 รูเบิล ที่อินเทล - 3770s Core i7 ที่ ราคาของมัน - ประมาณ 11 000 รูเบิล ทำให้เอเอ็มดีจัดอันดับการทดสอบ CPU CPU โปรแกรม Benchmark ผลงานของเราจะเห็นว่ามันเป็น 3% ต่ำกว่าระดับรายการ Core i7 ในกรณีนี้ความร้อนจากอินเทล - 65 W, A ซึ่งอยู่ใกล้กับเอเอ็มดี - ดับบลิว 125 ซึ่งหมายความว่ามีประสิทธิภาพที่ดีขึ้นซึ่งมีโปรเซสเซอร์ Intel พวกเขาเกือบจะไม่ร้อนและทำให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น คุณสามารถวาดข้อสรุปนี้: ถ้าคุณต้องการประสิทธิภาพสูงสุดและราคาในเวลาเดียวกับที่คุณไม่ต้องกังวลมากมันจะดีกว่าที่จะใช้อินเทล เอเอ็มดีโปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสามารถนำมาเปรียบเทียบกับ i7 รายการระดับ ดังนั้นผลการดำเนินงานที่มีประสิทธิภาพที่สุด i7-TH จะสูงกว่า AMD FX

ราคา

จากที่กล่าวมาก็เป็นสิ่งจำเป็นที่จะจัดสรรเวลาสักครู่ ประมวลผลที่ดีสำหรับคอมพิวเตอร์ที่มีราคาแพง งบประมาณส่วนใหญ่ Intel Celeron สายพันธุ์เริ่มต้นที่ 2,000 รูเบิล ในกรณีนี้พวกเขาสามารถบูรณาการหลักกราฟิก

เอเอ็มดีมีมันเริ่มที่จะกัลโช่ 1500 รูเบิล ชิปวิดีโอในพวกเขายังอยู่ AMD Athlon และ Phenom คุณสามารถซื้อได้ราคาถูก

สำหรับคอมพิวเตอร์เฉลี่ยความต้องการ i5 ตาม Intel Core พึ่งพา 6 000-8000 รูเบิล โปรเซสเซอร์ i3 จะเสียค่าใช้จ่ายประมาณ 4000 รูเบิล

โปรเซสเซอร์ AMD มีช่วงราคาเฉลี่ยของซีรีส์จะเสียค่าใช้จ่ายประมาณ 5000 รูเบิล แต่ประสิทธิภาพของพวกเขาตรงกับราคาเพียงเล็กน้อย มันจะดีกว่าในราคาเดียวกันที่เราใช้ค่าเฉลี่ยของปลายบนสุดหกหลักชุดประมวลผล FX

โฆษณาด้านบน AMD FX จะเสียค่าใช้ 8 000 มันอาจมั่นใจได้ว่าหลากหลายเป็นธรรมของความท้าทายที่คุณอาจเผชิญทั้งที่บ้านและที่ทำงาน หากคุณไม่ได้มีมากพอและต้องการประสิทธิภาพการทำงานมากยิ่งขึ้นทางเลือกที่เห็นได้ชัด ช่วงปลายบนสุดจากอินเทลเป็นรุ่น Core i7 ซึ่งค่าใช้จ่ายเริ่มต้นจาก 11 000 รูเบิลและเหนือ

ดังนั้นโปรเซสเซอร์ Intel มีมากมีราคาแพงกว่าเอเอ็มดี เฉียบพลันมากที่สุดคือความรู้สึกในการเลือกในบรรทัดด้านบนของ i7

หน่วยประมวลผลกีต้าร์

หน่วยประมวลผลกีต้าร์สำหรับเครื่องคอมพิวเตอร์เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับความหลากหลายของการตั้งค่าผลกระทบ มันมีอินเตอร์เฟซระหว่างกีตาร์และคอมพิวเตอร์ จะช่วยให้คุณบันทึกการตั้งค่าและผลกระทบที่สร้างขึ้นในที่ต่างๆ "สำนักงาน" เพื่อรวมสัมผัสปุ่มเพียงปุ่มเดียว

ทุกจุดดังกล่าวข้างต้นผม

วิธีการเลือกหน่วยประมวลผลสำหรับคอมพิวเตอร์ของคุณผมคิดว่าคุณได้รับความคิด ข้อดีของการประมวลผล Intel ที่เห็นได้ชัดสวย จากมูลค่าพื้นฐานสังเกตความร้อนต่ำที่มีประสิทธิภาพสูง ที่ด้านท้ายของ Intel i7 มันเป็น 65W เมื่อเทียบกับเอเอ็มดีซึ่ง - 125W และมันเป็นช่องว่างขนาดใหญ่ บริษัท อินเทลย้ายออกไปจากการใช้ขาในขณะที่เอเอ็มดียังคงใช้พวกเขาในการประมวลผลของพวกเขา พื้นที่ของฝาครอบด้านบนของอินเทลอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าที่ของเอเอ็มดีช่วยให้คุณสามารถกดแน่นกับเย็นจึงมั่นใจได้ว่าการระบายความร้อนที่ดีกว่า การบริโภคเสากระโดงเรือ i7-TH ต่ำเพื่อที่ช่วยให้แหล่งจ่ายไฟ 350 W (ถ้าไม่ได้ใช้การ์ดแสดงผลที่มีประสิทธิภาพสูง) intelovtsy อีกเพิ่มขึ้นน่าเชื่อถือของผลิตภัณฑ์ของตน หน่วยประมวลผลมีการเชื่อมต่อพิเศษซึ่งมีการเชื่อมต่อในการทดสอบอุปกรณ์โรงงานควบคุมคุณภาพ

ข้อเสียคือราคาสูง อีกข้อเสียเปรียบเทียบคือการที่ บริษัท มักจะเป็น (บ่อยเกินไป) การเปลี่ยนแปลงซ็อกเก็ต เดินเข้ามาใน 1156, 1155, 1150 เป็นเวลาหลายปีที่ผ่านมาปี 2011 สำหรับ i7 ครอบครัวที่พวกเขาแยกสำหรับปี 2011 และ 1150 คือเหตุผลที่มันเป็นสิ่งที่ไม่ชัดเจน แต่สามารถส่งมอบความยุ่งยากเมื่อคุณอัพเกรดคอมพิวเตอร์ของคุณ

โปรเซสเซอร์ FX ชุดจุดด้อยเอเอ็มดีอยู่ในแพลตฟอร์มเก่า บรรจุภัณฑ์เอเอ็มดียังไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่ปี 2001 นี้อาจจะเป็นเพราะความจริงที่ว่า บริษัท นี้ไม่ได้มีสิ่งอำนวยความสะดวกการผลิตของตัวเอง ความเป็นอิสระของหน่วยประมวลผลที่พวกเขาสั่งให้ บริษัท คู่ค้า ข้อเสียเปรียบที่สองคือประสิทธิภาพที่ต่ำของแปดปลายบนสุดของ AMD FX แกน สามข้อเสียเปรียบ - มันเป็นการกระจายความร้อนที่ดีของดับบลิว 125 ในกรณีนี้ครอบคลุมพื้นที่ที่ครอบคลุมแกน, FX มากกว่า i3 ดังนั้นเย็นมันเป็นเรื่องยากมากที่จะกดจึงระบายความร้อนของตัวประมวลผลได้รับแย่ ทั้งหมดของข้อบกพร่องเหล่านี้ทำให้มันล้มเหลวที่เห็นได้ชัดของชุดของเอเอ็มดี FX เมื่อเทียบกับ Intel พลัสเป็นราคา มันเป็นอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าของ Intel i7 แต่ของสาย FX ทั้งหมดจะถูกแนะนำให้ใช้เฉพาะยอดนางแบบ

ดังนั้นเราจึงเป็นสัญญาทั้งหมดออกมาวางบนชั้นวาง คุณได้เรียนรู้วิธีการเลือกหน่วยประมวลผลสำหรับคอมพิวเตอร์ ตอนนี้แนะนำโดยข้อมูลที่ได้รับคุณจะสามารถที่จะใช้การตัดสินใจที่ถูกต้องเหมาะสมและที่มักจะเป็นของคุณ

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 th.birmiss.com. Theme powered by WordPress.