บุคคลที่สามในกระบวนการอนุญาโตตุลาการสิทธิและภาระผูกพันของตน

กระบวนการอนุญาโตตุลาการจะถูก กำหนดโดยบรรทัดฐานของ AIC กฎหมายกำหนดขั้นตอนบางอย่างที่จำเป็นสำหรับการดำเนินงานในบริบทของคดีเฉพาะ

ลักษณะทั่วไป

ผู้เข้าร่วมการดำเนินการสามารถดำเนินการดังกล่าวได้ตามที่กฎหมายอนุญาตเท่านั้น การกระทำเชิงบรรทัดฐานชัดเจนควบคุม:

1. กฎสำหรับการจัดการแอพพลิเคชัน
2. การเตรียมและการยอมรับกรณีการผลิต
3. คำสั่งของการพิจารณาและการแก้ไขข้อพิพาท
4. กฎสำหรับการทบทวนการตัดสินใจ
5. ลำดับการดำเนินการของการตัดสินใจ

ความสัมพันธ์เกิดขึ้นระหว่างคู่สัญญาที่มีลักษณะทางกฎหมาย ในเรื่องกระบวนการอนุญาโตตุลาการอาสาสมัครได้รับโอกาสที่เท่าเทียมกันในการใช้ความคุ้มครองพยานหลักฐานในปัจจุบันใช้ความช่วยเหลือทางกฎหมายการตัดสินใจท้าทายและอื่น ๆ

ฟังก์ชั่น

กระบวนการอนุญาโตตุลาการ ให้:

1. การคุ้มครองผลประโยชน์ที่ละเมิด / ถูกโต้แย้งของนิติบุคคลที่ดำเนินกิจกรรมเชิงพาณิชย์และการประกอบการ ซึ่งรวมถึง แต่เพียง แต่ไม่ จำกัด เฉพาะ MO รัฐรัฐอาชีวะสถาบันอำนาจ (ระดับภูมิภาคท้องถิ่น) และโครงสร้างอื่น ๆ ตลอดจนเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ
2. การเข้าถึงความยุติธรรมสำหรับทุกคน
3. การพิจารณาอย่างเป็นธรรมและรอบคอบภายในระยะเวลาตามกฎหมายโดยองค์กรอิสระและเป็นอิสระ
4. การป้องกันการละเมิดในสาขากิจกรรมทางเศรษฐกิจ
5. การเสริมสร้างหลักนิติธรรม
6. การสร้างเงื่อนไขสำหรับการสร้างทัศนคติที่มีความเคารพต่อบรรทัดฐานของกฎหมายและกระบวนการยุติธรรม
7. ความช่วยเหลือในการสร้างและพัฒนาความเป็นหุ้นส่วนจริยธรรมและประเพณีในปฏิสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจของหน่วยงาน

ความจำเพาะ

เป็นประเด็นสำคัญในการดำเนินกระบวนพิจารณาของอนุญาโตตุลาการคือการคุ้มครองผลประโยชน์ที่ละเมิดหรือถูกละเมิดสิทธิของบุคคลที่ประกอบกิจการเกี่ยวกับผู้ประกอบการและกิจกรรมทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ฟังก์ชันนี้มีการระบุไว้ในความสัมพันธ์กับแต่ละความขัดแย้งและมีการนำมาใช้ในทุกขั้นตอนของการผลิต แต่ส่วนใหญ่เป็นการตัดสินใจครั้งแรก การกระทำนี้เป็นสาระสำคัญช่วยให้มั่นใจได้ว่าการคุ้มครองสิทธิและผลประโยชน์ของผู้เข้าร่วมโดยตรงในข้อพิพาทนั้นบุคคลที่สามที่มีความต้องการอิสระ ด้วยความพึงพอใจเต็มรูปแบบของการสมัครโจทก์ชนะ ตามการตัดสินใจสิทธิของเขาถูกเรียกคืนซึ่งถูกโต้แย้งหรือถูกละเมิดโดยผู้ถูกร้องเรียน หากใบสมัครถูกปฏิเสธผู้อ้างสิทธิ์จะสูญเสีย ในกรณีนี้ความสนใจของจำเลยจะได้รับการบูรณะในเรื่องเกี่ยวกับการล้มละลายของข้อเรียกร้องที่ถูกฟ้องร้องต่อเขา ในทางปฏิบัติความพอใจบางส่วนของใบสมัครยังเป็นไปได้

บุคคลที่สามในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ: แนวคิดและประเภท

พวกเขาจะเรียกกลุ่มเดียวกันว่าอาสาสมัครเป็นจำเลยและโจทก์ สถานะทางกฎหมายของพวกเขามีลักษณะที่น่าสนใจบางอย่างในการตัดสินใจเกี่ยวกับคดี บุคคลที่สามในกระบวนการนี้อาจหรือไม่สามารถเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนได้ ส่วนดังกล่าวบ่งชี้ถึงการมีอยู่ของผลประโยชน์ทางกฎหมายและวัสดุอันเป็นผลมาจากการดำเนินคดี

หลักฐาน

บุคคลที่สามในกระบวนการอนุญาโตตุลาการและ กระบวนการยุติธรรม มีลักษณะทั่วไปหลายประการ ประการแรกพวกเขารวมกันด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาเข้าสู่กระบวนการที่ริเริ่มโดยหน่วยงานอื่น ๆ บุคคลที่สามไม่ได้เป็นผู้ริเริ่มการพิจารณา ดังนั้นการเข้าสู่ขั้นตอนของการดำเนินการจะดำเนินการหลังจากการปรากฏตัวของความสัมพันธ์กับเนื้อหาที่เป็นความลับที่เป็นต้นฉบับ ร่วมกับเรื่องนี้การมีอยู่ในสันนิษฐาน ตามที่ผู้เชี่ยวชาญบุคคลที่สามมีความสนใจบางอย่าง เกี่ยวข้องกับคำสั่งตามกฎหมายทั่วไปที่มีผลผูกพัน

ช่วงเวลาสำคัญ

การดำเนินการที่บุคคลที่สามสามารถดำเนินการในกระบวนการอนุญาโตตุลาการได้จะมีการกำหนดสิทธิและข้อผูกมัดของพวกเขาขึ้นโดย AIC โดยเฉพาะอย่างยิ่งหน่วยงานเหล่านี้สามารถปกป้องผลประโยชน์ของตนเองได้ในกรณีของการดำเนินการอื่นหากไม่ได้มีส่วนร่วมในการดำเนินคดีในกรณีดังกล่าว ขั้นตอนนี้เป็นเพราะความถูกต้องตามกฎหมายทั่วไปในการตัดสินใจของศาลไม่ได้ครอบคลุมถึงความเป็นไปได้ทางกฎหมายซึ่งไม่ได้รับการตรวจสอบ โหมโรงทำงานเฉพาะสำหรับผู้ที่เข้าร่วมการพิจารณาคดีเท่านั้น กฎข้อนี้ถูกประดิษขานอยู่ในมาตรา 69 ของเขตเกษตรกรรมและอุตสาหกรรม บุคคลที่สามในกระบวนการอนุญาโตตุลาการมีส่วนร่วมในการเร่งดำเนินการเพื่อให้มั่นใจว่ามีความเป็นกลางในการพิจารณาข้อพิพาท การพิจารณาคดีซึ่งศาลกำหนดในกรณีนี้ส่งเสริมการคุ้มครองผลประโยชน์ของอาสาสมัครให้สมบูรณ์ยิ่งขึ้น

ลักษณะของประเภท

สิทธิของบุคคลที่สามขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาเรียกร้องสิทธิเรียกร้องที่เป็นอิสระหรือไม่ ในกรณีแรกบุคคลที่เข้ามาเชื่อว่าเขาและไม่ใช่จำเลยหรือโจทก์เป็นเจ้าของเรื่องของข้อพิพาท เขาคัดค้านข้อเรียกร้องที่โจทก์นำมา ในการเชื่อมต่อนี้บุคคลที่สามเรียกร้องความต้องการให้กับผู้เข้าร่วมรายนี้ในกระบวนการนี้ บุคคลที่ไม่อ้างสิทธิ์การอ้างสิทธิ์เป็นอิสระอยู่ในด้านของจำเลยหรือโจทก์ บุคคลที่สามในกระบวนการอนุญาโตตุลาการในคดีนี้มีส่วนเกี่ยวข้องเนื่องจากการตัดสินใจซึ่งจะมีผลในที่สุดอาจส่งผลกระทบต่อความสนใจและความสามารถทางกฎหมายภายในกรอบความสัมพันธ์กับฝ่ายที่ขัดแย้งกัน สถานการณ์นี้เกิดจากปัจจัยต่างๆ จากข้างต้นคุณสามารถกำหนดสิ่งต่อไปนี้ได้ บุคคลที่สามในกระบวนการอนุญาโตตุลาการเป็นเรื่องที่ถูกกล่าวหาในเรื่องความสัมพันธ์ทางวัตถุที่เกี่ยวข้องกับเรื่องของข้อพิพาทการเข้าสู่กระบวนการซึ่งโจทก์และจำเลยได้ริเริ่มไว้เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตน

เหตุผลในการดึงดูด

สถานการณ์ที่บุคคลที่สามมีส่วนเกี่ยวข้องมีความสำคัญขั้นพื้นฐาน บุคคลที่เกี่ยวข้องกับเรื่องของข้อพิพาทมีสิทธิ์เข้าร่วมกระบวนการอนุญาโตตุลาการ เนื่องจากเป็นวัตถุวัสดุที่เฉพาะเจาะจง เรื่องของการดำเนินการโดยเฉพาะอาจเป็นลิขสิทธิ์เงินและอื่น ๆ เกณฑ์ที่จะนำเรื่องมาสู่ข้อพิพาทคือการเชื่อมต่อทางกฎหมายกับวัตถุนี้ ตามข้อ 50 ของ APC (ตอนที่ 1) บุคคลที่สามในกระบวนการอนุญาโตตุลาการอาจปรากฏขึ้นก่อนที่จะมีการตัดสินใจในขั้นแรก ในกรณีนี้ผู้ที่อ้างสิทธิ์ในข้อเรียกร้องของตนเองจะเข้ารับการดำเนินการตามความคิดริเริ่มของตนเอง บุคคลที่สามในกระบวนการอนุญาโตตุลาการมีสิทธิส่ง คำแถลงข้อเรียกร้องที่จัดทำขึ้น ตามข้อกำหนดของ AIC

ความลำบากในการแยกแยะ

ในทางปฏิบัติมักมีปัญหาในการแยกแยะระหว่างเจ้าของร่วมกับบุคคลที่สามที่อ้างสิทธิ์ของตน เมื่อมีความแตกต่างต้องคำนึงถึงสถานการณ์ต่อไปนี้ บุคคลที่สามในกระบวนการอนุญาโตตุลาการมักปรากฏหลังจากเริ่มดำเนินการ ดังนั้นการอ้างว่าพวกเขาทำมาจากสถานการณ์อื่นหรือคล้ายคลึงกัน แต่แตกต่างจากเหตุที่โจทก์นำทาง การอ้างสิทธิ์อ้างสิทธิ์ทั้งหมดหรือบางส่วนไม่รวมรายการที่แสดงในตอนแรก โจทก์และผู้ที่เข้าร่วมการผลิตได้เริ่มขึ้นแล้วทำหน้าที่เป็นฝ่ายที่แตกต่างกันในความสัมพันธ์ด้านเนื้อหาของตนแม้ว่าจะมีลักษณะเหมือนกันก็ตาม จำเลยร่วมมีอยู่ในการดำเนินการที่คล้ายกันอย่างใดอย่างหนึ่งหรือหลายอย่าง การอ้างสิทธิ์ของรัฐเหล่านี้ไม่ใช่เฉพาะตัวกัน

สิทธิของบุคคลที่สามที่ไม่ได้อ้างสิทธิ์เป็นอิสระ

การมีส่วนร่วมของหน่วยงานเหล่านี้ถูกควบคุมโดยข้อ 51 ของ APC ภายใต้บทบัญญัติของกติกาบุคคลที่สามอาจเข้าร่วมในกระบวนการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการริเริ่มของฝ่ายหลักฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง (จำเลยหรือโจทก์) หรือเป็นอิสระ ในกรณีนี้ควรสังเกตความสัมพันธ์ทางอ้อมกับวิชาเดิมมากขึ้น มีสาเหตุหลายประการที่ทำให้บุคคลที่สามปรากฏในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ ตัวอย่างคือความจำเป็นในการป้องกันตัวเองจากการขอความช่วยเหลือ นอกจากนี้ยังอาจเป็นไปได้ว่าการตัดสินใจของหน่วยงานของรัฐที่ทำหน้าที่เป็นจำเลยในความโปรดปรานขององค์กร (องค์กรภายนอก) เป็นการละเมิดต่อผลประโยชน์ของอีก บริษัท หนึ่ง (โจทก์) ในบางกรณีกฎหมายกำหนดความจำเป็นที่จะต้องเกี่ยวข้องกับบุคคลที่สามโดยตรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งตามมาตรา 462 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งเมื่อผู้ใดนำเสนอสินค้าแก่ผู้ซื้อสินค้าเพื่อเรียกร้องการยึดกับสถานการณ์ที่เกิดขึ้นก่อนที่จะมีการทำสัญญาขายสินค้าให้แก่ผู้ขายในการดำเนินคดี เขาจะทำหน้าที่ด้านข้างของผู้ซื้อ ภาระผูกพันและสิทธิของบุคคลที่สามมีความคล้ายคลึงกับภาระผูกพันที่ให้แก่จำเลยและโจทก์

หลักการพื้นฐาน

ทนายความที่มีการวิเคราะห์บรรทัดฐานที่มีอยู่เสนอหลักเกณฑ์ที่กำหนดให้การรับบุคคลที่สามเข้าสู่กระบวนการอนุญาโตตุลาการ หลักการสำคัญ ๆ ได้แก่ :

1. การปรากฏตัวของบุคคลที่สามน่าจะเป็นความสัมพันธ์ทางกฎหมายในลักษณะใดกับคู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
2. ความสัมพันธ์ระหว่างปฏิสัมพันธ์ที่มีอยู่กับข้อพิพาทซึ่งได้รับการพิจารณาในศาล
3. การปรากฏตัวในตอนแรกของความเข้าใจเกี่ยวกับอิทธิพลโดยตรงของการตัดสินใจเกี่ยวกับสิทธิและหน้าที่ของบุคคลที่เข้าสู่กระบวนการผลิตในส่วนที่เกี่ยวกับจำเลยหรือโจทก์

ข้อสรุป

กฎหมายกำหนดขั้นตอนเฉพาะสำหรับการเกี่ยวข้องกับบุคคลที่สามในกระบวนการนี้ ในการดำเนินการตามกฎหมายผู้สมัครจะต้องส่งใบสมัครที่เกี่ยวข้อง (คำร้อง) บรรทัดฐานกำหนดข้อกำหนดสำหรับการร่างเอกสาร เช่นเดียวกับเอกสารขั้นตอนอื่น ๆ การยื่นคำร้อง / คำร้องต้องมีข้อกำหนดทั้งหมดอธิบายสถานการณ์ที่จำเป็นต้องมีส่วนร่วมของบุคคลที่สาม เช่นเดียวกับส่วนที่เหลือของเรื่องทั้งหมดเรื่องนี้ได้รับแจ้งถึงเวลาและสถานที่ของการประชุม