บทความ Dobrolyubova "รังสีของแสงในความมืด": สรุปและบทคัดย่อ

บทความ Dobrolyubova เรียกว่า "รังสีของแสงในความมืด" เป็นบทสรุปของ บริษัท ซึ่งระบุไว้ด้านล่างมันเป็นเรื่องเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ "พายุฝนฟ้าคะนอง" รอฟสกีซึ่งได้กลายเป็นคลาสสิกของวรรณกรรมรัสเซีย ผู้เขียน (แนวตั้งของเขาก็แสดงให้เห็นด้านล่าง) ในส่วนแรกกล่าวว่าความเข้าใจอย่างลึกซึ้งรอฟสกีของชีวิตของคนรัสเซีย ถัดไป Dob ดำเนิน การวิเคราะห์ของบทความ ว่าคนอื่น ๆ ได้เขียนเกี่ยวกับการวิจารณ์รอฟสกีสังเกตว่าพวกเขาไม่ได้มีมุมมองที่โดยตรงในสิ่งสำคัญ

แนวคิดของละครที่มีชีวิตอยู่ในช่วงเวลาที่รอฟสกี

นิโคเลย์อเล็กซานโดรวิชยังคงดำเนินการทำแผนที่ "พายุ" กับมาตรฐานละครได้รับการยอมรับในเวลานั้น บทความ "รังสีของแสงในความมืด" บทสรุปของการที่เรามีความกังวลที่จะมีการพิจารณาโดยเฉพาะในหลักการที่กำหนดไว้ในหนังสือที่เกี่ยวกับเรื่องของละคร ในการต่อสู้กับความรักของหนี้ที่มักจะสิ้นสุดที่โชคร้ายเกิดขึ้นเมื่อเอาชนะความรักและมีความสุข - ในกรณีของชัยชนะหนี้ ละครยิ่งไปกว่านั้นมีตามประเพณีที่มีอยู่แทนการกระทำเดียว ในกรณีนี้ก็ควรจะเขียนวรรณกรรมภาษาที่สวยงาม Dob ตั้งข้อสังเกตว่าภายใต้แนวคิดของ ละครเรื่อง "พายุฝนฟ้าคะนอง" จึงไม่เหมาะ

ทำไม "พายุ" ไม่สามารถได้รับการพิจารณาเป็นละครตาม Dobrolyubova?

ผลงานประเภทนี้จำเป็นต้องทำให้ผู้อ่านรู้สึกว่าหน้าที่ที่จะต้องเคารพและเพื่อแสดงความรักซึ่งถือว่าเป็นอันตราย แต่ตัวละครหลักไม่ได้อธิบายไว้ในสีอึมครึมและความมืดแม้ว่ามันจะเป็นไปตามกฎของละครเรื่อง "ความผิดทางอาญา." ขอบคุณที่ปากการอฟสกี (แนวตั้งของเขาก็แสดงให้เห็นด้านล่าง) เราจะตื้นตันใจกับความเมตตาต่อตัวละครตัวนี้ ผู้เขียนของ "พายุ" ก็สามารถที่จะแสดงความชัดเจนว่าสวยงามและแคทเธอรีกล่าวว่าได้รับความทุกข์ ตัวละครตัวนี้ที่เราเห็นในสภาพแวดล้อมที่มืดมนมากและเนื่องจากการเริ่มต้นนี้โดยไม่ได้ตั้งใจแสดงให้เห็นถึงบาปพูดกับ torturers ของหญิงสาว

ละครเป็นผลให้ไม่บรรลุวัตถุประสงค์ของการโหลดความหมายหลักไม่ได้แบก ความไม่แน่นอนและค่อยๆไหลการกระทำของตัวเองในผลิตภัณฑ์ตามที่ผู้เขียนของบทความ "รังสีของแสงในความมืด." สรุปจะดำเนินดังนี้ Dob กล่าวว่าในผลิตภัณฑ์ไม่ได้ฉากที่สดใสและมีความรุนแรง โดย "ง่วง" ผลิตภัณฑ์ที่เกิดการชุมนุมของนักแสดง ภาษาไม่ได้ยืนขึ้นเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริง

นิโคเลย์อเล็กซานโดรวิชใน "เรย์ของแสงในความมืด" นำโดยเฉพาะ การวิเคราะห์เปรียบเทียบ กับความสนใจของเขาเล่นเพื่อให้สอดคล้องกับมาตรฐานที่ยอมรับตั้งแต่มาถึงข้อสรุปว่าเป็นความคิดที่พร้อมมาตรฐานที่ทำงานควรจะไม่อนุญาตให้มีการสะท้อนให้เห็นถึงสถานะที่แท้จริงของกิจการ สิ่งที่คุณสามารถพูดเกี่ยวกับชายหนุ่มคนหนึ่งซึ่งหลังจากการประชุมกับสาวสวยบอกเธอว่าในการเปรียบเทียบกับวีนัสเดอไมโลเอวของเธอไม่ดีเหรอ? Dob ทำให้คำถามในลักษณะนี้พูดคุยเกี่ยวกับวิธีการมาตรฐานการทำงานของวรรณกรรม ความจริงก็คือความจริงและชีวิตและไม่ได้อยู่ในหน่วยวิภาษที่แตกต่างกันตามที่ผู้เขียนของบทความ "รังสีของแสงในความมืด." เนื้อหาโดยย่อของวิทยานิพนธ์ของเขาเป็นที่หนึ่งไม่สามารถพูดได้ว่าคนที่เป็นความชั่วร้ายโดยธรรมชาติ ดังนั้นหนังสือเล่มนี้ควรไม่จำเป็นต้องชนะที่ดีและเล่น - ความชั่วร้าย

Dob ตั้งข้อสังเกตถึงความสำคัญของเช็คสเปียร์เช่นเดียวกับความเห็น Apollona Grigoreva

Dob ( "รังสีของแสงในความมืด") ยังบอกว่านักเขียนเวลานานไม่ได้ให้ความสนใจมากที่จะเคลื่อนไหวตามหลักการเดิมของคนที่จะรากเหง้าของตัวเอง ความทรงจำที่เชคสเปียเขาตั้งข้อสังเกตว่าผู้เขียนก็สามารถที่จะยกระดับใหม่ของความคิดของมนุษย์ หลังจาก Dob ที่ถ่ายโอนไปยังบทความอื่น ๆ ที่ทุ่มเทให้กับ "พายุ" มันกล่าวถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Apollon Grigoriev, ตั้งข้อสังเกต Ostrowski เครดิตรายใหญ่ว่างานของเขาเป็นชาติ Dob พยายามที่จะตอบคำถามของสิ่งนี้คือ "ชาติที่" เขาบอกว่า Grigoriev แนวคิดนี้ไม่ได้อธิบายว่าทำไมจึงไม่ควรได้รับการพิจารณาคำสั่งเป็นอย่างมาก

ผลงานของรอฟสกี - "ชิ้นส่วนของชีวิต"

จากนั้นระบุว่า ผลงานของรอฟสกี สามารถเรียกว่า "ชิ้นส่วนของชีวิต" Dob "รังสีของแสงในความมืด" (สรุปบันทึกไฮไลท์เท่านั้น) - บทความที่นิโคเลย์อเล็กซานโดรวิชบอกว่ารอฟสกีพิจารณาชีวิตโดยรวมโดยไม่ต้องพยายามที่จะทำให้มีความสุขคนชอบธรรมและลงโทษคนร้าย มันประเมินสถานการณ์โดยรวมและบังคับให้ผู้อ่านทั้งปฏิเสธหรือเห็นอกเห็นใจกับ แต่ไม่ปล่อยให้ใครไม่แยแส ผู้ที่อยู่ในที่รักมากที่สุดคือไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องไม่สามารถพิจารณาฟุ่มเฟือยเพราะมันจะเป็นไปไม่ได้โดยไม่ต้อง Dob ที่เขาบอกว่า

"รังสีของแสงในความมืด": การวิเคราะห์งบสนับสนุนอักขระ

วันเกิดในบทความของเขาวิเคราะห์งบของบุคคลที่เล็ก ๆ น้อย ๆ : หยิก, Glasha และอื่น ๆ เขาพยายามที่จะเข้าใจของพวกเขา ในโลกภายใน รัฐวิธีที่พวกเขามองไปที่ความเป็นจริงที่ล้อมรอบพวกเขา คุณลักษณะทั้งหมดของ "อาณาจักรมืด" เขียนบันทึก เขาบอกว่าสิ่งเหล่านี้ชีวิตของผู้คนเป็นไปอย่าง จำกัด ที่พวกเขาไม่ได้สังเกตเห็นว่ามีคือความเป็นจริงอีก แต่โลกที่เงียบสงบของพวกเขาเอง ผู้เขียนวิเคราะห์โดยเฉพาะอย่างยิ่งความกังวลในอนาคต Kabanova ของการสั่งซื้อเก่าและประเพณี

สิ่งที่อยู่ในความแปลกใหม่ของการเล่น?

"พายุฝนฟ้าคะนอง" - แตกหักที่สุดของผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้นโดยผู้เขียนตามที่ระบุไว้ด้านล่าง Dob "รังสีของแสงในความมืด" - บทความที่ระบุว่าการปกครองแบบเผด็จการของ "อาณาจักรมืด" ความสัมพันธ์ระหว่างผู้แทนของตนรอฟสกีนำไปสู่ผลกระทบที่น่าเศร้า กระพือความแปลกใหม่ซึ่งมีการเฉลิมฉลองทุกคนคุ้นเคยกับ "พายุ" เข้ามาในพื้นหลังทั่วไปของการเล่นในคนอื่น ๆ "ที่ไม่จำเป็นบนเวที" เช่นเดียวกับในทุกสิ่งที่พูดถึงปลายใกล้เข้ามาของคำสั่งเก่าและการปกครองแบบเผด็จการ การตายของแคทเธอรี - การเริ่มต้นใหม่ในพื้นหลังนี้

ภาพ Kateriny Kabanovoy

บทความ Dobrolyubova "รังสีของแสงในความมืด" แล้วยังคงที่ผู้เขียนไปในการวิเคราะห์ภาพของแคทเธอรีตัวละครหลักผลักไสให้เขามากพื้นที่ ภาพนี้นิโคเลย์อเล็กซานโดรวิชอธิบายว่าสั่นคลอนลังเล "ก้าวไปข้างหน้า" ในวรรณคดี Dob บอกว่าชีวิตตัวเองต้องมีการเกิดขึ้นของวีรบุรุษที่ใช้งานและเด็ดเดี่ยว สำหรับภาพของแคทเธอรีโดดเด่นด้วยการรับรู้ที่ใช้งานง่ายของความจริงและความรู้สึกที่เป็นธรรมชาติ Dob ( "รังสีของแสงในความมืด") ของ Katerina บอกว่าเรื่องนี้นางเอกเสียสละเพราะชอบที่จะเลือกตายมากกว่าอยู่ภายใต้คำสั่งเก่า พลังอันยิ่งใหญ่ของธรรมชาติอยู่ในตัวละครตัวนี้อย่างครบถ้วน

แรงจูงใจในการกระทำของแคทเธอรี

Dob ยกเว้นสำหรับภาพของผู้หญิงคนนี้จะตรวจสอบในรายละเอียดแรงจูงใจของการกระทำของเธอ เขาตั้งข้อสังเกตว่าแคทเธอรีไม่ได้เป็นตามธรรมชาติกบฏเธอไม่ได้แสดงความไม่พอใจไม่จำเป็นต้องทำลาย แต่ก็เป็นผู้สร้างที่โหยหารัก นี่คือสิ่งที่อธิบายถึงความปรารถนาที่จะยกระดับการกระทำของเขาในใจของเขาเอง หญิงสาวที่เป็นหนุ่มสาวและความปรารถนาที่จะรักและความรักสำหรับเธอตามธรรมชาติ แต่ทิคฮอนจึงอุดตันและจับจ้องอยู่ที่ความต้องการและความรู้สึกของภรรยาของเขาเหล่านี้ไม่สามารถเข้าใจสิ่งที่เธอพูดโผงผาง

แคทเธอรีคาดเดาความคิดของประเทศรัสเซียกล่าวว่า Dob ( "รังสีของแสงในความมืด")

บทคัดย่อของบทความครบครันด้วยคำสั่งอื่น Dob ในที่สุดคือในภาพของตัวละครหลักที่ผู้เขียนทำงานเป็นตัวเป็นตนในความคิดของคนรัสเซีย นี้เขาบอกว่าเป็นนามธรรมค่อนข้างกว้างแม่น้ำแบนเปรียบเทียบแคเธอรีน แต่ก็มีด้านล่างเรียบมันไหลได้อย่างราบรื่นตามอัญมณีทาง แม่น้ำตัวเองเพราะเพียงเสียงที่มันสอดคล้องกับธรรมชาติของเธอ

เพียงนางเอกวิธีการแก้ปัญหาที่แท้จริงตาม Dobrolyubova

Dob คือการวิเคราะห์การกระทำของตัวละครว่าทางออกเดียวที่จะก็คือการหลบหนีกับบอริส เธอสามารถทำงานได้ แต่ขึ้นอยู่กับญาติของการแสดงที่รักของเขาที่ตัวละครตัวนี้เป็นหลักเช่นเดียวกับสามีของแคทเธอรีมีการศึกษามากขึ้น

ตอนจบของการเล่น

ความสุขและที่น่าเศร้าในเวลาเดียวกันเล่นรอบสุดท้าย แนวคิดหลักของการทำงาน - การกำจัดห่วงของสิ่งที่เรียกว่าอาณาจักรมืดค่าใช้จ่ายใด ชีวิตเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ในสภาพแวดล้อมของเขา ทิคฮอนแม้ในขณะที่ศพของภรรยาของเขาดึงออกมากรีดร้องว่าเธอเป็นคนดีในขณะนี้และถามว่า "สิ่งที่เกี่ยวกับผมได้ไหม" ตอนจบของการเล่นของตัวเองที่ร้องไห้ให้ความเข้าใจที่ชัดเจนของความเป็นจริง คำพูดของทิคฮอนบังคับให้ไปดูที่การกระทำของแคทเธอรีไม่เป็นเรื่องรัก ๆ ใคร่ จะเปิดก่อนเราโลกที่ผู้ตายเป็นที่อิจฉาของนั่งเล่น

นี้สรุปบทความ Dobrolyubov "รังสีของแสงในความมืด." เราได้ระบุเพียงจุดหลักสั้น ๆ ที่อธิบายสรุป แต่รายละเอียดบางอย่างถูกพลาดและความคิดเห็นของผู้เขียน "รังสีของแสงในความมืด" ที่ดีที่สุดในการอ่านเดิมเป็นบทความนี้เป็นคลาสสิกของการวิจารณ์รัสเซีย Dob ให้เป็นตัวอย่างที่ดีของวิธีการที่ผลิตภัณฑ์ที่ควรได้รับการวิเคราะห์