บทกวี Briusov วิเคราะห์ "กริช" เป็นตัวอย่างที่โดดเด่นของคลาสรัสเซีย

แม้จะมีความจริงที่ว่า Valeriy Bryusov มีผลกระทบโดยตรงต่อสัญลักษณ์ที่ยังหนึ่งในผลงานของเขาเป็นอัจฉริยะ คลาสรัสเซีย บทกวี "กริช" เขียนในปี 1903 ก็จะทุ่มเทให้กับ Mihailu Yurevichu Lermontovu และ Aleksandru Sergeevichu Pushkinu - สองนักเขียนที่ดีที่ทำให้ชีวิตของพวกเขาเพื่อการต่อสู้กับเผด็จการที่ยกในงานเขียนของเขาเกี่ยวกับเสรีภาพและบทบาทของกวีในสังคม

การวิเคราะห์บทกวี Briusov "กริช" ช่วยให้การทำงานแบบขนานบางอย่างที่มีชื่อเดียวกัน Lermontov วาเลรียาโคฟลวิชได้นำมาใช้ในการทำงานของเขาเพียงคนเดียวอุปมาเปรียบเทียบใบมีดกับของขวัญบทกวี ในความคิดของเขาทุกคนควรจะมีความชำนาญในเครื่องดนตรีคมชัดของการลงโทษ บรูซเชื่อว่าคำว่ามีผลกระทบใหญ่มากคำถามเดียวก็คือไม่ว่าจะเป็นกวีต้องการที่จะฝึกฝนทักษะของพวกเขาและการถ่ายทอดให้ประชาชนมีความหมายที่ซ่อนอยู่ของโองการเพื่อให้พวกเขาเป็นที่เข้าใจและชัดเจน

การวิเคราะห์ของบทกวี Bryusov "กริช" ช่วยให้คุณเห็นความแตกต่างระหว่างมุมมองของผู้เขียนและรุ่นก่อนหน้าของเขา - พุชกินและ Lermontov อเล็กซานเดมิคาอิลและคิดว่าควรกวีเขียนบทกวีสำหรับคนที่ไม่ได้ให้ความสนใจกับอุปสรรคและความเข้าใจผิด แต่ Valery Ya คิดว่ามันไม่มีประโยชน์ที่จะพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องสูงส่งถ้าคนที่อยู่ในการถูกจองจำ กวีไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรตราบใดที่คนไม่พยายามที่จะกำจัดภาระ นักเขียนจะต้องส่งไปความคิดเห็นของประชาชนและไม่ในทางกลับกัน

วาเลรียาโคฟลวิชเข้าใจว่าเขาเป็นคนเดียวไม่สามารถทำอะไร บทกวี Briusov วิเคราะห์ "กริช" แสดงให้เห็นว่าผู้เขียนกำหนดดังนั้นบทบาทของผู้สังเกตการณ์เดี่ยวและเป็นโมฆะวรรณกรรมค่าใด ๆ นักเขียนจะต้องรวมอยู่ในการต่อสู้เมื่อเริ่มต้นการจลาจล Valeriy Bryusov "กริช" ที่เขียนด้วยความเชื่อในการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ทางการเมืองในประเทศ หลายคนเชื่อว่าเขามีของที่ระลึกของการมองการณ์ไกลเพราะสองปีหลังจากที่เขียนบทกวีการปฏิวัติ

วาเลรียาโคฟลวิชคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงของข้อมูลสาธารณะเขาตัดสินใจอย่างชัดเจนสำหรับตัวเองที่ด้านข้างจะทำหน้าที่ การวิเคราะห์ของบทกวี Bryusov "กริช" ช่วยให้เราเข้าใจว่าผู้เขียนชื่นชมผลงานของพุชกินและ Lermontov ที่รู้ว่างานของพวกเขามีความสำคัญมากขึ้นในสังคมมากกว่าการทำงานของเขา วาเลรียาโคฟลวิชเลือกด้านข้างของคน แต่เขาไม่สามารถอธิบายได้ว่าทำไมเขาไม่ได้ มิคาอิลและอเล็กซานเดในขณะที่มีการเชื่อมโยงระหว่างภาคต่าง ๆ ของสังคม แต่บรูซตัวเองไม่ได้

กวีไม่ได้เป็นความภาคภูมิใจของความคิดสร้างสรรค์ของพวกเขาเพราะเขาไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไร ผลงานที่ไม่ได้ยินเสียงเรียกร้องให้ดำเนินระบอบซาร์ไม่ได้ให้ความสนใจใด ๆ ให้กับพวกเขา Verse Bryusov "กริช" อีกครั้งเน้นว่า "การต่อสู้เพลง" กวีตระหนักว่าเขาขาดความขัดแย้ง Lermontov และพุชกินกล้า วาเลรียาโคฟลวิชไม่สามารถที่จะนำไปสู่ฝูงชนที่กลายเป็นผู้นำด้านความคิดชะตากรรมของเขา - ที่จะยอมรับความประสงค์ของประชาชนและละลายลงไปในมวลสีเทา