ทำไมทีมงานของยูเครนจึงทำผลงานได้ไม่ดีในกีฬาโอลิมปิก?

ยูเครนเป็นของหลักสูตรสำหรับชาวรัสเซียในต่างประเทศ แต่มีความสนใจในประเทศนี้ถ้าเพียงเพราะหลายคนมีญาติอาศัยอยู่ในนี้ที่อยู่ใกล้ต่างประเทศ แม้จะมีปัญหาใหญ่ในความสัมพันธ์ระหว่างรัฐที่เกิดขึ้นหลังจาก Maidan ความสัมพันธ์ที่เป็นมิตรจะถูกเก็บรักษาการเข้าชมซึ่งกันและกันกับแขกผู้เข้าพักเกิดขึ้นและสำหรับความสำเร็จกีฬาโดยเฉพาะอย่างยิ่งคนโอลิมปิกประชาชนมีการตรวจสอบทั้งสองด้านของเส้นขอบ

ทีมงานของยูเครนในเมืองริโอทำได้ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ในทางตรงกันข้ามกับการชิงแชมป์ยุโรปเมื่อเร็ว ๆ นี้ในกรณีที่ไม่มีความประสงค์ที่จะชนะการตำหนิไม่ได้เสียง แต่ทำไมมันออกมาไม่ดีดังนั้น? มีคำอธิบายให้นักกีฬาเจ้าหน้าที่และนักการเมืองให้

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกล่าวว่าเรื่องการตัดสิน ...

ความคิดเห็นของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเยาวชนและกีฬาแห่งยูเครนสมควรได้รับความสนใจสมาชิกคนนี้ของรัฐบาลมีหน้าที่รับผิดชอบในเรื่องเหรียญประวัติและความสำเร็จที่เป็นไปได้อื่น ๆ ในด้านชีวิตของประเทศที่เขาได้รับมอบหมาย อุปสรรคสำคัญในการชัยชนะเขาเชื่อว่าผู้ตัดสินผิด เพียงหนึ่งในสิบของยูเครนแชมป์ที่มาถึงริโอสามารถชนะรางวัลทองคำซึ่งหมายความว่าสิ่งเดียวที่: อนุญาโตตุลาการลำเอียง ทองถูกขโมยไปจากเครื่องบินรบจริง Belenuk กลายเป็นเหยื่อของการวางแผนการยกให้รัสเซีย Davita Chakvetadze รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเชื่อว่า ถ้าเขาตัดสินแล้วชัยชนะน่าจะเป็นได้ในกระเป๋าของเขานั่นคือบนคอของแชมป์ที่สมควรได้รับมากขึ้น อาจมีกรณีอื่น ๆ ที่เห็นได้ชัดของความอยุติธรรม แต่อิกอร์ Zhdanov ไม่ได้ไปลงรายละเอียด เกี่ยวกับวิธีที่เขาเป็นแม้จะเถียงว่าไร้ประโยชน์ อคติกับนักกีฬารัสเซียจาก IOC เป็นที่เห็นได้ชัดและเหตุผลที่ร้ายแรงมากจะเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเพื่อนร่วมงานชาวยูเครนของพวกเขาที่จะกลายเป็นแม้กระทั่งความเกลียดชังมากยิ่งขึ้น

... และสถานการณ์ทั่วไปในประเทศ

อิกอร์ Zhdanov อธิบายว่าเป็นเหตุผลสำหรับผลโอลิมปิกที่อ่อนแอไม่เพียง แต่ศาลไม่ยุติธรรมเขายังดึงความสนใจไปที่ความจริงที่ว่ายูเครนเป็นที่สงคราม เงินสำหรับการเล่นกีฬายังไม่เพียงพอดังนั้นจึงกลายเป็นแบบนั้น และมันเป็นความจริงโดยไม่ใช้จ่ายเงินนับเป็นเรื่องยากที่จะนับจำนวนชัยชนะได้ อย่างไรก็ตามมีข้อคัดค้านต่อคำอธิบายนี้ ดังนั้นเมื่อปีพศ. 2495 เมื่อเจ็ดปีหลังจากสงครามที่น่าสยดสยองและทำลายล้างมากที่สุดในประวัติศาสตร์นักกีฬาโซเวียตเข้ามามีส่วนร่วมในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกครั้งแรก และในหมู่ผู้ได้รับรางวัลเป็นแม้แต่ผู้ที่เติบโตขึ้นมาในถิ่นทุรกันดาร ได้รับ 61 เหรียญรวม 22 เหรียญทองเงินสามโหลและ 19 เหรียญทองแดง และตอนนี้เมื่อคลื่นของการเจริญเติบโตเป็นประวัติการณ์ประกาศของรักชาติ, Ukrainians, เกินไปอาจดูเหมือนจะถูกฟุ้งซ่านชั่วคราวจากปัญหาวัสดุ ใช่มีเงินไม่มากดังนั้นสิ่งที่ไม่มีพวกเขาอยู่แล้ว? นอกจากนี้ถ้าเราเชื่อว่าการโฆษณาชวนเชื่ออย่างเป็นทางการรัสเซียก็ต่อสู้กับพลังและความสำคัญเท่านั้นที่เป็นความลับและเจียว กับกองทัพที่แข็งแกร่งที่สุดในทวีปโดยวิธีการ สื่อยูเครนมักจะบอกว่าเศรษฐกิจรัสเซียอยู่ในสถานะน่าเสียดาย โดยทั่วไปแล้วปัญหาอีกครั้ง แต่ลงกับการเมืองตอนนี้เกี่ยวกับกีฬา

ข้อสังเกตของ Saakashvili

อดีตประธานาธิบดีจอร์เจียจะไม่ได้รับตัวเองว่าเขาไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความสำเร็จเจียมเนื้อเจียมตัวของนักกีฬายูเครน ด้วยเหตุนี้เขาจึงแสดงให้ทุกคนเห็นหัวใจอันร้อนแรงใต้ของเขาในเรื่องความรักชาติและในเวลาเดียวกันก็แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการวิพากษ์วิจารณ์คนที่เป็นธรรมแม้กระทั่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกีฬา ยูเครนมีศักยภาพมากก็สามารถกลายเป็นประเทศที่สำคัญที่สุดในทุกอย่าง โดยทั่วไปแล้วถึงเวลาที่รัฐมนตรีจะลาออกหลังจากเหตุการณ์ดังกล่าว แต่ตอนนี้รัฐบาลเป็น "สัญญา" และแม้จะมีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นก็จะถูกยกเลิกไป นี้เป็นสิ่งจำเป็นยูเครนเล่นแย่ลงที่เกมในอาเซอร์ไบจาน, คาซัคสถาน, ฮังการี, คิวบา, เคนยา, จาเมกา (ปรโลกรายการของสามสิบประเทศ) จอร์เจียแม้จะเลวร้ายยิ่ง แต่ไม่มากนัก

ยินดีรัฐมนตรี

Zhdanov ไม่ยอมและตอบสนองต่อ Mikhail Saakashvili ในรูปแบบของ "จากนี้ฉันได้ยิน." การทะเลาะกันเรื่อง "Facebook" มิฉะนั้นอาจเป็นไปได้ที่การขว้างปาเรือด้วยของเหลวและเสียงกรีดร้อง ในภูมิภาคโอเดสซาหลายร้อยสนามกีฬาและสิ่งอำนวยความสะดวกกีฬาอื่น ๆ เพิ่งถูกทำลายและปิด โดยวิธีการทั้งหมดโครงสร้างพื้นฐานนี้โดยไม่มีข้อยกเว้นถูกสร้างขึ้นในยุคโซเวียตและมันเป็นไปได้มากที่พวกเขาทำลายมันภายใต้ข้ออ้างของการสังหารหมู่ สนามกีฬาที่เต็มไปด้วยภาพนูนต่ำนูนที่แตกต่างกันมีดาวหู sickles ค้อนและแอตทริบิวต์อื่น ๆ ของเผด็จการ แต่ความเป็นจริงยังคงวัตถุถูกปิดและ Saakashvili ดูเหมือนว่าจะมีอะไรที่จะครอบคลุม แต่กรณี Zhdanov ในรัฐสภาจะยังคงได้รับการพิจารณาในคณะกรรมการรายละเอียด ให้ทุกคนบอกว่ากีฬายูเครนได้รับอันตราย

ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ ...

ความคิดเห็นของแชมป์โอลิมปิกยูเครน (โซเวียต) ในปี 1980 นักกายกรรมสเตลล่า Zakharova มีค่ามากเธอรู้เรื่องกีฬาอย่างแน่นอน ตอนนี้เธอเป็นรองหัวหน้าของ "พรรคประชาชน" Lytvyn ผู้รับผิดชอบในทิศทางการกีฬาเยาวชน Zakharova ยังกล่าวหาว่าเจ้าหน้าที่ของกระทรวงรายละเอียดและเรียกร้องการไล่ออกจากผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ใช่มืออาชีพที่ขัดขวางการพัฒนาโดยรวม ในการมีส่วนร่วมในคำถามดังกล่าวนักกีฬาและผู้จัดการที่ดีต้องมีส่วนร่วม แล้วทุกสิ่งทุกอย่างจะดี แต่ลูกจ้างเก่าจะไม่ไปไกล อาจจะเป็น Zakharova ที่ควรจะมอบหมายเรื่องที่ยากลำบากนี้ นักกีฬาจะไม่ผิดของความล้มเหลวของพวกเขา การจัดหาเงินทุนไม่เพียงพอและไม่มีใครระดมปัญหานี้ (อาจ) และการทุจริตไปเรื่อย ๆ มันถูกระบุไว้ใน "ช่อง 5" ของยูทาห์ ที่น่าสนใจในขณะที่ Zakharova ในปี 1980 ผู้จัดการคือ? และกีฬาในสหภาพโซเวียตถือว่าเป็นมือสมัครเล่น ทรูมีทางเลือกให้กับผู้ฝึกอบรมทุกโรงเรียนเยาวชนที่ทำงานทั่วประเทศได้ฟรีโดยวิธีการ คนหนุ่มสาวอย่างหนาแน่นร่วมในการเพาะเลี้ยงทางกายภาพและการกีฬามันมีสุขภาพดีดังนั้นปัญหาที่เกิดขึ้นจริงลึกมากขึ้นมันจะไปเกินกว่าความเด็ดขาดของข้าราชการและเป็นระบบในธรรมชาติ

... และอื่น ๆ อีก

รองประธานคณะกรรมการ Rada เกี่ยวกับครอบครัวนโยบายเยาวชนกีฬาและการท่องเที่ยวแชมป์โลกว่ายน้ำผู้ชนะเลิศเหรียญเงินจากการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกในซิดนีย์ 2000 Denis Silantieva มีความเห็นคล้าย ๆ กัน ผู้ถือระเบียนและรองผู้อำนวยการเพียงแค่พัฒนาชุดรูปแบบในทิศทางของนโยบายด้านมนุษยธรรมและสุขภาพของประเทศ หลังจากตำหนิความเป็นผู้นำของประเทศว่ากำลังทำทุกสิ่งทุกอย่างเพื่อให้ชาติโตขึ้น "Silantiev กล่าวถึงปัญหาเรื่องการจัดหาเงินทุนไม่เพียงพอและนี่เป็นข้อสังเกตที่ถูกต้องมาก และสิ่งที่กำลังอื่น ๆ ควรจะเพื่อให้บรรลุสถานการณ์ที่ดีขึ้นสำหรับสถานการณ์? ทางเลือกของประชาชนพูดถึงเรื่องนี้ เขาร่างร่างเนื้อหาที่เหมาะสมหรือไม่? และถ้าเป็นเช่นนั้นชะตากรรมของเขาคืออะไร? ทั้งหมดนี้ถูกกล่าวว่าไม่ได้อยู่ในผนังมีความสุข แต่ผู้สื่อข่าวของหน่วยงาน "RIA Novosti" ดังนั้นทุกอย่างถูกต้อง แต่ไม่มีเงิน

คุณทำยังไง

ในความเป็นจริงไม่สามารถกล่าวได้ว่านักกีฬายูเครนไม่ได้ทำหน้าที่ได้ดี ค่อนข้างดีในประวัติศาสตร์ทั้งมวลของความเป็นอิสระนั่นคือกว่า 25 ปีไม่เคยเลวร้ายยิ่ง มีทั้งหมด 11 เหรียญซึ่งสองเหรียญทองคำ 5 เหรียญเงินและ 4 เหรียญทองแดง อาจเลวร้ายยิ่งกว่านี้ ยูเครนอยู่ในสถานที่ 31 ออกจาก 78 ที่เป็นไปได้ นี่อยู่เหนือกลาง ทุกคนสามารถด่าว่า แต่คุณสามารถทดลองใช้ด้วยตัวเองได้ แต่ก็ยังคุ้มค่าอยู่

ในกรุงลอนดอนมีเหรียญอีกสองเหรียญ นักแสดงที่ดีที่สุดคือในปีพ. ศ. 2539 ในแอตแลนตาแล้วพวกเขาก็ได้รับรางวัลเหรียญทอง 9 เหรียญ ตั้งแต่นั้นทุกสิ่งทุกอย่างก็แย่ลงและแย่ลง ในโตเกียวไม่มีความหวังพิเศษจะไม่มีเงินมากนักและโรงเรียนกีฬาอีกด้วย

และถ้าคุณดูกว้างขึ้น?

เป็นเวลานานแล้วที่คนที่ชาญฉลาดสังเกตเห็นว่าความสำเร็จมักมีพ่อและแม่หลายคนและความล้มเหลวมักเป็นเด็กกำพร้า ในผลลัพธ์ที่มากขึ้นกว่าเล็กน้อยของทีมยูเครนคุณสามารถตำหนินักกีฬาตัวเองหรือเป็นมันเป็นตอนนี้ทันสมัยเจ้าหน้าที่ - พวกเขาจะไม่เคยรัก จนถึงขณะนี้ทุกคนที่ต้องการแสดงกิจกรรมและความสนใจของพวกเขากำลังทำอยู่ ไม่กี่คนมาคิดที่จะถามคำถามอื่น ๆ ค่อนข้างง่าย: ทำไมในทุกพื้นที่อื่น ๆ สถานการณ์ไม่ดีกว่า แต่บ่อยกว่าไม่ได้มากกว่าในกีฬา? เหตุใดการกล่าวสุนทรพจน์ของ Bravura ในวันประกาศอิสรภาพจึงไม่สามารถได้ยินเสียงกระซิบที่เงียบสงบของผู้รับบำนาญซึ่งกำลังดิ้นรนเพื่ออยู่รอดด้วยผลประโยชน์สี่สิบเหรียญ? เหตุใดจึงมีงานน้อยลง ด้วยเหตุใดราคาจึงสูงขึ้นและประชากรในทางตรงกันข้ามกำลังถดถอยลง? กีฬาเขาแน่นอนเป็นสิ่งสำคัญและทุกอย่างอื่น? นักกีฬาจากประเทศยากจนสามารถแสดงผลลัพธ์ที่ดีกว่าได้หรือไม่?