ความก้าวหน้าทางสังคมและเกณฑ์

ในสังคมดั้งเดิมความก้าวหน้าทางสังคมช้ามากการเปลี่ยนแปลงที่ถูกยืดออกสู่รุ่น การเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดที่สุดพบใน แวดวงการเมือง (การเปลี่ยนแปลงของ ระบบรัฐ เป็นทาสของประชาชน)

ธรรมชาติของมนุษย์ที่ต้องการที่จะปรับกำลังการผลิตและการกระทำของพวกเขาเพื่อการเคลื่อนไหวทั่วโลก ในความคิดของความคืบหน้าเริ่มคิดนักปรัชญาของโลกยุคโบราณซึ่งถูกเรียกว่าคำว่า "ความคืบหน้า" จากต่ำไปสูงขึ้นจากง่ายซับซ้อน (หนังสือของปัญญาจารย์) เพลโตและอริสโตเติลเชื่อว่าความก้าวหน้าทางสังคมเป็นปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนมากขึ้น

ความคิดแรกที่เกี่ยวกับทิศทางของชีวิตของมวลมนุษยชาติที่มาพร้อมกับการเกิดของศาสนาคริสต์ คำที่ปรากฏอยู่ใน ยุคแห่งการตรัสรู้ พระองค์ในการทำงานของเขาและใช้ A.R.Tyurgo A.Kondorse ในเวลาเดียวกันกับเกณฑ์ของความก้าวหน้าทางสังคมทุกนักปรัชญาและนักคิดที่เข้าใจในรูปแบบที่แตกต่างกัน สังคมนิยมยูโทเปีย A.Sen ไซมอนเป็นเกณฑ์หลักของความคืบหน้าเรียกว่าศีลธรรม; Hegel - ความตระหนักของเสรีภาพของพวกเขา; F.V.Shelling - การพัฒนากฎหมาย คาร์ลมาร์กซ - การพัฒนาของกองกำลังการผลิตและความสัมพันธ์ทางสังคม อย่างไรก็ตามเงื่อนไขต่างๆเช่นการพัฒนาของเทคโนโลยีเสรีภาพสิทธิความก้าวหน้าทางสังคมและเศรษฐกิจในความรู้สึกที่ไม่สมบูรณ์ เพื่อสร้างภาพความสามัคคีของแนวคิดเหล่านี้เป็นสิ่งที่จำเป็นในการสังเคราะห์เนื่องจากวัตถุประสงค์หลักของ การพัฒนาของสังคม คือการปรับปรุงทุกรอบของชีวิตในทุกด้านที่เป็นไปได้และการก่อตัวของบุคคลที่เป็นมนุษย์ของ - ฟรีอย่างมีมนุษยธรรมและความคิดสร้างสรรค์

ความก้าวหน้าทางสังคมไม่ได้เป็นกระบวนการทางเดียว ตอบโต้การปฏิรูปและการปฏิวัติจะถูกแทนที่เวลากิจกรรม - ระยะเวลาของความเมื่อยล้าและวิกฤตการณ์ดาวน์ ทุกปรากฏการณ์ความก้าวหน้ามีด้านลบของพวกเขาในการพัฒนาเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์การปฏิวัติไม่สามารถทำได้โดยไม่ต้องบาดเจ็บล้มตายและความทุกข์ของมนุษย์

นักวิจัยบางส่วนที่เหลืออยู่บนสมมติฐานที่ว่าเกณฑ์หลักสามารถถือได้ว่าเป็นกองกำลังการผลิตของสังคมที่นำไปสู่การโต้แย้งว่าเรื่องราวทั้งหมดเริ่มต้นและมีอยู่ต่อเนื่องในการวิวัฒนาการของพวกเขา ส่วนหนึ่งของผู้เขียนก็เชื่อว่าระดับของการพัฒนา ของกองกำลังการผลิต เป็นเรื่องยากที่จะเปรียบเทียบสำหรับคนที่แตกต่างกันเพราะความสัมพันธ์ที่พัฒนามากขึ้นพวกเขาอาจจะมีคุณภาพต่ำ

ถ้าเราเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงของพวกเขาที่มีความยากลำบากกับช่วงเวลาที่เลือกสำหรับการเปรียบเทียบ ดังนั้นทีมวิจัยนี้เลือกเป็นหลักเกณฑ์ วิธีการผลิต อาร์กิวเมนต์สำหรับเรื่องนี้ก็คือรากฐานของความคืบหน้าของการพัฒนารูปแบบของการผลิตซึ่งรวมกับการเจริญเติบโตของกองกำลังการผลิตและความสัมพันธ์ของธรรมชาติช่วยในการดีกว่าที่แสดงระดับของการพัฒนาของการก่อตัวเมื่อเทียบกับคนอื่น ๆ

อย่างไรก็ตามในกรณีนี้เป็นปัญหาของการกำหนด progressiveness ของโหมดใหม่ของการผลิต กลุ่มที่สามของนักวิทยาศาสตร์เสนอเป็นเกณฑ์ที่จะใช้การรวมกันของระดับการพัฒนาของกองกำลังการผลิตและเสรีภาพในสังคม แต่องค์ประกอบเหล่านี้จะไม่สอดคล้องกันภายในซึ่งทำให้มันมีความเสี่ยงและได้อย่างรวดเร็วก่อนเกณฑ์ที่เหมาะสมที่สุด

กลุ่มที่สี่ของนักวิจัยเชื่อว่าเกณฑ์พื้นฐานของความคืบหน้า - การพัฒนาของคนที่ตัวเอง (ความสามารถของเขา, ความโน้มเอียงและกองกำลังของแต่ละบุคคล) อันที่จริงสังคมมีการพัฒนาเพียงผ่านการพัฒนาของบุคคลที่เขียนมัน

วันนี้ความก้าวหน้าทางสังคมเข้าใจว่าเป็นทิศทางของการพัฒนาของเผ่าพันธุ์มนุษย์ซึ่งมีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยการเปลี่ยนแปลงกลับไม่ได้ในทุกด้านของชีวิตที่มีการเปลี่ยนแปลงจากสถานะง่ายที่จะมีความซับซ้อนมากขึ้นและมีความซับซ้อน ผู้เขียนหลายคนยอมรับว่าสังคมมีความซับซ้อนมากเกินไปสิ่งมีชีวิต, การพัฒนาที่อยู่บนหลายสาย ดังนั้นเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับเกณฑ์เดียวไม่ชอบด้วยกฎหมาย

ดังนั้นในขณะนี้จึงมีคำตอบให้กับคำถามของวิธีการที่เกี่ยวข้องกับความก้าวหน้าทางสังคมและเกณฑ์ของมันไม่มีสิ่งที่เป็นหัวใจหลักของหลักการของความเป็นมนุษย์