การเงินเครดิต

ข้อเสนอในการให้กู้ยืมเงิน

ธุรกิจสินเชื่อเสนอกระฉ่อน

ตามชม. 1 ช้อนโต๊ะ 435 CC เสนอ RF จ่าหน้าถึงหนึ่งหรือบุคคลที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นการเสนอราคาที่เป็นที่ชัดเจนเพียงพอและแสดงให้เห็นความตั้งใจของคนทำข้อเสนอที่จะเข้ามาทำสัญญากับผู้รับการที่จะยอมรับข้อเสนอ

ข้อเสนอควรมีทุกเงื่อนไขที่สำคัญของสัญญา

มันมีการเชื่อมโยงไปทางขวาของใบหน้าของเธอจากช่วงเวลาของใบเสร็จรับเงินโดยผู้รับ

ตามชม. 1 ช้อนโต๊ะ 438 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งตระหนักถึงการยอมรับของคนที่ตอบว่าข้อเสนอเป็น addressed ในการยอมรับ ดังนั้น h. 3 ช้อนโต๊ะ 438 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งคนที่ได้รับข้อเสนอภายในระยะเวลาที่กำหนดขึ้นสำหรับการยอมรับการกระทำที่จะใช้เงื่อนไขเหล่านี้ในตัวเธอ สัญญา (บริการการทำงานและ การชำระเงินของจำนวนเงินที่สอดคล้องกัน ฯลฯ ) จะถือเป็นยอมรับเว้นแต่จะได้มีกฎหมาย การกระทำทางกฎหมายอื่น ๆ หรือระบุไว้ในข้อเสนอ

ดังนั้นกฎหมายให้สำหรับขั้นตอนที่ง่ายสำหรับข้อสรุปของสัญญา - โดยการยอมรับของข้อเสนอ

ขั้นตอนนี้ยังใช้ใน ด้านการธนาคาร บริการ

การแสดงทางปฏิบัติธนาคารมักจะใช้แบบฟอร์มนี้ได้ข้อสรุปของสัญญาเงินกู้ และแบบฟอร์มนี้ในกรณีส่วนใหญ่ที่ใช้ในการออกและการให้บริการบัตรเครดิต

มีปัญหาของสัญญาโดยการยอมรับของชาวไร่ในการปล่อยสินเชื่อหรือไม่ สิ่งที่เป็นเงื่อนไขที่จำเป็นจะต้องปฏิบัติตามการรับรู้ของสัญญาสรุป?

อะไรคือสิ่งที่ธนาคารละเมิดสิทธิมนุษยชนและพลเรือน? ความขัดแย้งของสิทธิที่จะพิจารณาเรื่องนี้คืออะไร?

สำหรับ บัตรเครดิต ของลูกค้าธนาคาร (ผู้กู้) ใช้เวลาบัญชีเงินฝากธนาคารที่จะให้เขาบัตรธนาคาร แบบฟอร์มใบสมัครนี้แบบฟอร์มใบสมัคร (ในธนาคารที่แตกต่างกันในเอกสารนี้มีชื่อที่แตกต่างกัน) จะมีการพิจารณาที่จะนำเสนอ

อันที่จริงคำสั่งนี้สามารถได้รับการยกย่องว่าเป็นข้อเสนอ

ดังนั้น h. 1 ช้อนโต๊ะ 435 CC เสนอ RF ต้องมีทุกเงื่อนไขที่สำคัญของสัญญา เงื่อนไขสำคัญของสัญญากู้ยืมเงินที่มีอยู่ในศิลปะ 30 ของกฎหมายรัฐบาลกลาง "ในธนาคารและการธนาคารกิจกรรม"

ถ้าเราดูที่เอกสารนี้ (งบของผู้กู้) เราจะเห็นว่าเอกสารที่มีและปริมาณของเงินกู้และระยะเวลาเงินกู้และอัตราดอกเบี้ยเงินให้กู้ยืมและธรรมชาติของความสัมพันธ์และยังรวมถึงข้อมูลที่เป็นทั้งผู้ให้กู้และผู้กู้ ที่มีอยู่ในข้อเสนอยังเป็นความรับผิดชอบของทุกฝ่ายในกรณีของการเริ่มต้น

ดังนั้นที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมายและพิสูจน์แล้วว่ารายละเอียดการสมัครหรือเอกสารอื่น ๆ ที่เลี้ยงโดยผู้กู้ที่จะให้สินเชื่อของธนาคารสามารถได้รับการยกย่องว่าเป็นข้อเสนอในแง่ของชั่วโมง. 1 ช้อนโต๊ะ 435 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง

สิ่งที่มีอยู่ในข้อเสนอพิเศษกู้ละเมิดสิทธิพลเมืองและสิทธิมนุษยชนของเขา? ทำไมธนาคารใช้มันในรูปแบบนี้ที่ข้อสรุปของข้อตกลงสินเชื่อสำหรับผู้ให้บริการบัตรเครดิต

เพื่อจัดการกับปัญหานี้เป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อแก้ไขและวิเคราะห์ข้อเสนอของผู้กู้

พิจารณาข้อเสนอของผู้กู้ CJSC ธนาคาร "รัสเซียมาตรฐาน"

ข้อเสนอที่ระบุว่าผู้กู้ตระหนักถึงคำพูดของเขาเป็นข้อเสนอและขอให้ธนาคารที่จะสรุปกับมันสัญญาผสมองค์ประกอบที่มี:

1. เปิดบัญชีธนาคารในปัจจุบันของเขา;

2. ปล่อยชื่อบัตรเครดิตธนาคารของเขา;

3. สินเชื่อและไม่เรียกร้องคลุมเครือสำหรับบัญชีธนาคารที่เปิดในคำสั่งของศิลปะ 850 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง

เราพิจารณาข้อเสนอเหล่านี้ในรายละเอียดเพิ่มเติม

1. เปิดบัญชีกระแสรายวันธนาคาร

สอดคล้องกับศิลปะ 845 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของข้อตกลงบัญชีธนาคารธนาคารตกลงที่จะยอมรับและเครดิตบัญชีเปิดโดยลูกค้า (เจ้าของบัญชี) ที่เงินที่ปฏิบัติตามคำสั่งของการถ่ายโอนลูกค้าและการออกของจำนวนเงินที่เกี่ยวข้องจากบัญชีและการทำธุรกรรมอื่น ๆ ในบัญชี

ดังนั้น h. 2 ช้อนโต๊ะ 846 ของธนาคารประมวลกฎหมายแพ่งมีหน้าที่ต้องทำสัญญากับบัญชีธนาคารของลูกค้าที่ทำข้อเสนอที่จะเปิดบัญชีที่ธนาคารประกาศสำหรับการเปิดของบัญชีของประเภทของเงื่อนไขที่ตอบสนองความต้องการที่กำหนดโดยกฎหมายนี้และที่จัดตั้งขึ้นตามระเบียบว่าด้วยการธนาคาร

ดังนั้นสมาชิกสภานิติบัญญัติที่จะช่วยให้เราความคิดที่ว่าหากผู้กู้ได้รับข้อเสนอที่จะให้ธนาคารสรุปกับเขาสัญญาบัญชีธนาคารแล้วธนาคารมีหน้าที่ต้องทำสัญญากับบัญชีธนาคารของลูกค้าที่เปิดกับเขาด้วยข้อเสนอดังกล่าว ดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจนว่าในกรณีนี้เป็นคำถามที่ไม่เกี่ยวกับเงื่อนไขทั่วไปเพื่อลงนามในสัญญาในความหมายของบทความ 435 h. 3438 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและคำถามของข้อสรุปที่บังคับของสัญญา

เพื่อบังคับให้ลงนามในสัญญาโดยการส่งข้อเสนอควบคุมศิลปะ 445 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง

ตามชม. 1 ช้อนโต๊ะ 445 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งในกรณีที่สอดคล้องกับประมวลกฎหมายแพ่งหรือกฎหมายอื่น ๆ สำหรับงานปาร์ตี้ซึ่งพยายามเสนอ (ร่างสัญญา), การสรุปสัญญาจำเป็นโดยบุคคลที่จะให้แจ้งให้ทราบล่วงหน้าของบุคคลอื่น ๆ ที่ได้รับการยอมรับหรือการปฏิเสธการยอมรับหรือการยอมรับของข้อเสนอ บนเงื่อนไขอื่น ๆ (โปรโตคอลความขัดแย้งในการทำสัญญาร่าง) ภายในสามสิบวันนับ แต่วันที่ได้รับข้อเสนอ

นี้เป็นหนึ่งในกรณีพิเศษในกฎหมาย เป็นกรณีพิเศษในกรณีนี้อยู่ภายใต้กฎของกฎหมาย (ศิลปะ. 445 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) ดังนั้นกฎทั่วไปของกฎหมาย (ศิลปะ 3. ศิลปะ. 438 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) ให้ใช้บังคับตราบเท่าที่พวกเขาไม่ได้มีความขัดแย้งกับมาตรฐานส่วนตัว

ดังนั้นจึงปรากฎว่าภายใน 30 วันตามปฏิทินของธนาคารมีหน้าที่ต้องส่งลูกค้าแจ้งให้ทราบล่วงหน้าของการยอมรับในการเขียนซึ่งบ่งบอกหมายเลขบัญชีธนาคารของลูกค้า (ในกรณีที่ธนาคารยอมรับข้อเสนอของลูกค้าผู้กู้)

อย่างไรก็ตามธนาคารทั้งๆที่กฎของกฎหมายทางแพ่งนี้ไม่ได้แจ้งลูกค้าเกี่ยวกับหมายเลขบัญชีที่เกี่ยวกับการยอมรับของพวกเขาและได้รับการยอมรับให้ถือว่าการกระทำเหล่านั้นซึ่งมีการระบุไว้ในข้อเสนอคือการกระทำของการเปิดบัญชีธนาคาร นอกจากนี้บัตรของตัวเองมาให้กับลูกค้าในจดหมายเพียงแค่ตัวอักษรและหลังจาก 3-6 เดือนเป็นอย่างน้อย

2. ในการปล่อยชื่อของบัตรเครดิตธนาคารของผู้กู้ที่

รายการนี้อยู่ในทั่วไป - สิ่งที่ดีมากมีความเสี่ยงด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้

หมายอีกครั้ง - ยังคง JSC ธนาคาร "รัสเซียมาตรฐาน" แต่ก็มีข้อตกลงการธนาคารและบริการบัตรเครดิตธนาคาร ที่นี่ได้ด้วยตาเปล่าจะเห็นว่าแม้จะอยู่ในชื่อของเอกสารเช่นเดียวกับการที่จะพูดคุยเกี่ยวกับมันและให้กู้เป็นชื่อของการ์ดธนาคาร

และชนิดของการ์ดใบนี้? หลังจากที่ทุกบัตรเครดิตมาในหลายรูปแบบ - ลูกหนี้สินเชื่อเงินเดือน, ส่วนลด, ฯลฯ นอกจากนี้ต่อไปเนื้อหาของข้อเสนอใน CJSC ธนาคาร "รัสเซียมาตรฐาน" ธนาคารของผู้กู้ขอให้ลงเอยด้วยการเป็นหนึ่งในข้อตกลงผสมบนแผนที่ สนธิสัญญาบนแผนที่ - มีคำอธิบายของชนิดการ์ดใบนี้ในสิ่งที่ไม่มี แล้วในสนธิสัญญาชื่อชื่อของเงื่อนไขทั่วไปของบัตรเครดิตธนาคารที่เป็นการละเมิดกฎหมายเนื่องจากเนื้อหาของเอกสารที่เป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดลักษณะของความสัมพันธ์ทางกฎหมายกับธนาคาร

ข้อเสนอที่ระบุว่าผู้กู้ทั้งหมดเห็นอ่านและตกลงที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดและเงื่อนไขการวางแผนภาษี แต่ตรงกันข้ามกับ slovochetaniya ข้อมูลความหมาย h. 1 ช้อนโต๊ะ 435 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งเนื่องจากข้อเสนอจะต้องมีข้อกำหนดที่สำคัญของการทำสัญญามากกว่าข้อกำหนดที่สำคัญของการทำสัญญาจะต้องติดอยู่กับข้อเสนอ นอกจากนี้ในข้อเสนอไม่ได้ระบุ - สิ่งที่ว่าข้อตกลงการใช้บัตรของธนาคารได้อ่านผู้กู้โดยสิ่งที่วันที่สิ่งที่พวกเขาใส่ลงไปในการดำเนินการและระยะเวลาของความถูกต้องของเงื่อนไขทั่วไปเหล่านี้และเงื่อนไข การวิเคราะห์ของการปฏิบัติที่แสดงให้เห็นว่าเมื่อธนาคาร istrebuesh เอกสารเหล่านี้ (เงื่อนไขทั่วไป, การวางแผนภาษี) คือในกรณีส่วนใหญ่ว่าเงื่อนไขทั่วไปเหล่านี้วางแผนภาษีที่ไม่คุ้มค่าลายเซ็นลูกค้า

การวิเคราะห์สถานการณ์ปัจจุบันคำถามที่เกิดขึ้นในศาล - แต่มีเงื่อนไขบางอย่างและการวางแผนภาษีได้รับฟังการบรรยายสรุปเกี่ยวกับผู้กู้หรือไม่ ข้อเสนอไม่ได้พูดบนเงื่อนไขมากของผู้กู้ไม่ได้ลายเซ็น แต่ศาลเพราะกลัวว่าจะมีแนวโน้มการยกเลิกการตัดสินใจของพวกเขาในศาลที่สูงขึ้นไม่สนใจความต้องการของกฎหมายนี้และให้ลูกค้าข้อเสนอ (ผู้กู้) ความถูกต้อง

อย่างไรก็ตามในขณะที่สามารถมองเห็นได้จากด้านบนทั้งเงื่อนไขทั่วไปหรือการวางแผนภาษีไม่ได้ลงนามโดยลูกค้าเอกสารเหล่านี้ไม่ได้ดำเนินการวันที่ยอมรับของพวกเขาที่พวกเขานำ และเป็นไปตามกฎหมายของนิติศาสตร์เอกสารดังกล่าวไม่สามารถพิจารณาหลักฐานเพราะมันไม่ได้มีความต้องการขั้นพื้นฐานที่กำหนดตามกฎหมายสำหรับหลักฐานดังกล่าว

3. ยืมเปิดบัญชีธนาคารในการสั่งซื้อของศิลปะ 851 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง

สอดคล้องกับศิลปะ 850 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งในกรณีที่สอดคล้องกับสัญญาของบัญชีธนาคารที่ธนาคารทำให้การชำระเงินจากบัญชีที่แม้จะขาดเงิน (บัญชีเครดิต) ที่ธนาคารจะถือให้ลูกค้าที่มีบัตรเครดิตสำหรับจำนวนเงินที่เหมาะสมจากวันที่ชำระเงินดังกล่าว

นี่คือคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ การออกบัตรเครดิตและสุดท้ายกับสนธิสัญญากู้ในการ์ดธนาคารใช้สถานการณ์ที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกว่าสถานการณ์ของสัญญากู้ยืมเงิน

ในความเป็นจริงสัญญากู้ยืมเงินไม่มี มีการทำสัญญาของบัญชีธนาคารและเครดิตบัญชี

ด้วยตาเปล่าจะเห็นได้ทันทีว่าองค์ประกอบหลักนี้ผสมในการทำสัญญาบัตรเป็นสัญญาของบัญชีธนาคาร

ดังนั้นในความหมายของกฎหมายกลายเป็นที่ชัดเจนและเป็นที่ชัดเจนว่าผู้กู้ไม่สำคัญว่าธนาคารได้รับข้อเสนอและการยอมรับที่จะทำคือ การกระทำที่ระบุไว้ในข้อเสนอ ผู้กู้ไม่สำคัญเมื่อเปิดบัญชีเมื่อโอนเงินไปยังบัญชีของเขา ผู้กู้หลักหนังสือแจ้งตามมาตรา 445 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง

แต่ธนาคารจะไม่ส่งการแจ้งเตือน อะไรแล้วควรจะทำ?

แต่น่าเสียดายที่ในเรื่องนี้มีเป็นจำนวนมากของการอภิปรายมีจุดแตกต่างของมุมมอง กฎหมายไม่ได้ให้ความรับผิดชอบใด ๆ สำหรับความจริงที่ว่าธนาคารได้พลาดกำหนดเส้นตายสำหรับการแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรให้กับผู้กู้เลขที่บัญชีที่ กล่าวคือ ธนาคาร, โดยไม่ต้องแจ้งลูกค้าในเส้นตายตามกฎหมายเนื่องจากจะไม่รับผิดชอบและศาลยืนอยู่บนด้านข้างของธนาคาร แต่สามารถมองเห็นได้จากการวิเคราะห์ของกฎเหล่านี้ - ข้อตกลงดังกล่าวไม่สอดคล้องกับคำสั่งของข้อสรุปของสัญญาที่ไม่สามารถได้รับการยอมรับเป็นนักโทษในการเขียน

นี้เป็นหลักฐานโดยเฉพาะจดหมายข้อมูลของ RF จาก 1997/05/05 ที่№ 14 "ทบทวนมติของข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับข้อสรุปการปรับเปลี่ยนและการสิ้นสุดของสัญญา." ตามหนังสือข้อมูลนี้ Antimonopoly บริการของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซียกล่าวว่าหากมีการแจ้งให้ทราบล่วงหน้าของการยอมรับ (เลขที่บัญชีในกรณีของเรา) ไม่ได้รับในเวลา - ผลของโมฆะข้อเสนอและข้อตกลงเป็นโมฆะและดังกล่าวไม่ได้รับการพิจารณาให้ได้ข้อสรุป

มุมมองนี้หมายถึงข้อบังคับของกฎหมายและ ประเพณีธุรกิจ

อย่างไรก็ตามจดหมายข่าว SAC ไม่สามารถนำมาประกอบกับกฎของกฎหมายไม่ได้เป็นกฎหมายและกฎของกฎหมายคือ กฎหมาย - ไม่ควบคุมปัญหานี้

นี้เป็นความขัดแย้งหลักของกฎหมายในเรื่องนี้

อย่างไรก็ตามการจัดการกับคำถามของสิ่งที่สัญญากู้ยืมเงิน แต่มีเครดิตบัญชีธนาคาร

ธนาคารดำรงตำแหน่งดังต่อไปนี้ในศาล พวกเขายืนยันว่าบัตรมาในจดหมายให้กับคุณและคุณเรียกธนาคารที่เปิดใช้งานมันก็เอาเงินที่เงินที่ใช้ วิธีการให้เงินดังนั้นเมื่อมีผู้ใด - สถานการณ์สมมุติ ธนาคารรับตำแหน่งที่เพื่อเปิดใช้งานบัตรแม้หลังจากการเปิดใช้งานของบัตร แต่ก่อนที่เบิกถอนเงินสดจากตู้เอทีเอ็ม - ไม่มีดอกเบี้ยไม่คิดค่าบริการ

แต่นี้ขัดธนาคารคัดค้านไปยังบทความแห่งประมวลกฎหมายแพ่ง

ขอให้เราพิจารณาในรายละเอียดเพิ่มเติม

ดังกล่าวแล้วตามสัญญาของบัญชีธนาคาร, ธนาคารตกลงที่จะยอมรับและเครดิตของบัญชีเปิดโดยลูกค้า (เจ้าของบัญชี) ที่เงินที่ปฏิบัติตามคำสั่งของการถ่ายโอนลูกค้าและการออกของจำนวนเงินที่เกี่ยวข้องจากบัญชีและการทำธุรกรรมอื่น ๆ ในบัญชี

ดังนั้นเมื่อธนาคารโอนเงินไปยังบัตรของลูกค้า (บัญชีธนาคารของเขา) ก็เป็นที่เชื่อกันว่าเงินที่ให้ไว้ และภายใต้สถานการณ์บัตรยืนยันการใช้งานดังกล่าว - กลายเป็นความหมายที่ทุกคน ธนาคารยอมรับข้อเสนอของลูกค้าเปิดบัญชีธนาคารที่มีบัตรผูกเปิดบัญชีธนาคารกับบัตรเครดิต, โอนเงินผ่านธนาคารไปยังบัตรเครดิตธนาคาร (เช่นบัญชีธนาคาร) เงินสด (เช่นยืมบัญชีธนาคาร) . ตามข้อเสนอมาตรา 438 ส่วนที่ 3 ของประมวลกฎหมายแพ่งอ้างถึงโดยธนาคาร - สนธิสัญญาบนแผนที่ได้รับการลงนามไปแล้วและทำให้การดำเนินงานที่มีอยู่แล้วทุกจุดของมัน (อัตราดอกเบี้ย ค่าปรับ, การลงโทษ) ทำไมในกรณีดังกล่าวจำเป็นต้องมีการเปิดใช้งานบัตรและสิ่งที่จะให้? คำถามเหล่านี้มีคำตอบไม่มีความเคลื่อนไหว

แต่สิ่งที่เกิดขึ้นต่อไปหลังจากการกระทำทั้งหมดที่ธนาคารมีตามข้อเสนอของผู้กู้ และแล้วบัตรเครดิตธนาคารมาถึงในจดหมายด้วยตัวอักษรธรรมดา

เกิดอะไรขึ้น?

ตามที่กฎหมายปัจจุบันรัสเซียจะอนุมานว่าประชาชนทุกคนรู้กฎหมาย ไม่ทราบว่ากฎหมายเป็นข้อแก้ตัวไม่ได้ เพื่อให้เราคิดว่าทุกคนรู้กฎหมาย จากนั้นมีเหตุผลดังต่อไปนี้เกิดขึ้น ผู้กู้จะได้รับบัตรเครดิตธนาคารกับ bukletik - วิธีการใช้บัตรนี้ (คำแนะนำสำหรับการใช้งาน) บัตรไม่ได้บอกว่ามันเป็นเครดิต ใน bukletik ที่ระบุไว้ในการใช้งานของตู้เอทีเอ็มใด ๆ นานเท่าไหร่มันก็ออกจะทำอย่างไรถ้าตู้เอทีเอ็ม "การเยียวยา" บัตร, วิธีการได้รับ PIN - รหัส ฯลฯ คำพูดเกี่ยวกับเครดิตไม่ได้เลย

ดังนั้นผู้กู้รู้ว่าเขายื่นข้อเสนอไปสู่ข้อสรุปของแผนที่ แต่แจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรเลขที่บัญชีที่เขายังไม่ได้รับ ดังนั้นผู้กู้สมควรเชื่อว่าข้อเสนอเพิกถอนสัญญาจะได้ข้อสรุป และการ์ดใบนี้ในจดหมายผู้กู้โดยเนื้อแท้นับถือเป็นข้อเสนอของธนาคารไว้ในข้อสรุปของข้อตกลงดอกเบี้ยเงินกู้ฟรี

ทำไม? เพราะข้อเสนอควรมีทุกเงื่อนไขที่สำคัญของสัญญา ใน bukletik - คำแนะนำการบำรุงรักษา - หรือเกี่ยวกับอัตราดอกเบี้ยหรือชีวิตของการกู้ยืมเงินหรือชำระเงินรายเดือนไม่ได้พูดคำ ดังนั้น - แม้เงินกู้ปลอดดอกเบี้ย

นอกจากนี้บัตรเครดิตธนาคารมาในจดหมายหลังจาก 3-6 เดือนการชำระเงินโดยผู้กู้จะใช้เงินกู้ของผู้บริโภค (ยืมอุปกรณ์) และผู้กู้ที่ได้รับบัตรในจดหมายเนื่องจากว่าเป็นเรื่องเป็นราวตอบสนองพันธกรณี views บัตรเป็นบัตรลูกค้าที่เชื่อถือได้ ในกรณีดังกล่าวและถือว่าเงินกู้ดอกเบี้ยโดยไม่ต้อง

อีกครั้ง - อีกครั้งโดยการเรียกธนาคารและเปิดใช้งานการ์ดใบนี้ (คือการยอมรับความมุ่งมั่น) ดังนั้นผู้กู้จะต้องชำระคืนเงินต้นและสัญญาจะถือว่าได้ปฏิบัติตาม

ดังนั้นข้อเสนอเบื้องต้นของผู้กู้ไม่ได้มีอะไรที่จะส่งทางไปรษณีย์บัตรเครดิตธนาคาร

นี่คือการบริหารจัดการที่ทำให้เข้าใจผิดว่าเป็นคุณสมบัติและคุณภาพของการให้บริการของธนาคาร

สรุปผมอยากจะบอกว่า

มันเป็นมูลค่าการพิจารณาว่าการที่ธนาคารในปัจจุบันจะไม่ส่งบัตรโพสต์ หากบัตรดังกล่าวจะไม่ละเมิดสิทธิของผู้บริโภค - ได้กลายเป็นธนาคารที่จะให้ขึ้นมีผลกำไรที่ดีในธุรกิจของเขา? คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ผมคิดว่าคุณเป็นปล้องตัวเอง

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 th.birmiss.com. Theme powered by WordPress.