การวิเคราะห์โครงสร้างและการทำงานของทาลค็อตต์พาร์สันส์

สังคมวิทยาร่วมสมัย ที่โดดเด่นด้วยการอยู่ร่วมกันของแนวคิดที่แตกต่างกันของความรู้ทางสังคม ความต่อเนื่องของความคิดทางสังคมวิทยาในขณะนี้คือพื้นฐานของคำสอนของสังคม ผลงานที่สำคัญเพื่อความก้าวหน้านี้ได้ทำแนวคิด - การวิเคราะห์โครงสร้างและการทำงานของพาร์สันส์ที่ประสบความสำเร็จนักวิทยาศาสตร์อเมริกันสูตรในช่วงกลางของศตวรรษที่ผ่านมา วันนี้ทาลค็อตต์พาร์สันส์ได้รับการยอมรับในโลกวิทยาศาสตร์เป็นหนึ่งในคลาสสิกของสังคมวิทยา เขาสร้างแนวคิดรายละเอียด - การวิเคราะห์การทำงานซึ่งเป็นเครื่องมือที่มีระเบียบวิธีการที่จำเป็นของความรู้ทางสังคมวิทยาของโลกสมัยใหม่ในทุกความหลากหลายของมัน

ในใจกลางของแนวคิดนี้เป็นแนวคิดของระบบก็จะเกี่ยวข้องกับมันซับซ้อนทั้งความคิดและปัญหาที่อยู่ใน โดเมน ของการวิจัยเกี่ยวกับความสมดุลทางสังคมความขัดแย้งฉันทามติและวิวัฒนาการของสังคมเป็นระบบ

พาร์สันส์ครั้งแรกที่มีผลต่อการวิเคราะห์การทำงานเป็นทรัพยากรที่มีระเบียบวิธีการสำรวจทฤษฎีของเฮนเดอ Pareto ที่สถานที่หลักที่ได้รับการแก้ไขปัญหาของเศรษฐกิจและบทบาทในการวิวัฒนาการของสังคมที่ จากนั้นรูปแบบนี้ได้อย่างต่อเนื่องโดยชัมที่มากับการวิเคราะห์ของเศรษฐกิจจากมุมมองของธรรมชาติระบบของตน

สรุปผลการวิจัยของนักวิทยาศาสตร์พาร์สันส์มาถึงข้อสรุปที่ว่าระบบของตัวเองไม่สามารถอคติอธิบายแนวโน้มทางสังคมจึงเป็นสิ่งจำเป็นที่จะรวมถึงระบบการวิเคราะห์องค์ประกอบและ การศึกษาของสังคม ฟังก์ชั่น ดังนั้นเกิดทฤษฎีการศึกษาที่ครอบคลุม - "การวิเคราะห์โครงสร้างการทำงาน" สาระสำคัญของมันอยู่ในสากลของวิธีการที่จะศึกษารูปแบบและแนวโน้มที่สังเกตได้ในชีวิตทางสังคมที่ทันสมัย

ใหม่ที่สมบูรณ์แบบในทฤษฎีนี้คือการตรวจสอบด้านไซเบอร์ของสังคมเป็น "ระบบความหมายของสัญลักษณ์ทางวัฒนธรรม." วิธี Cybernetic ทำให้มันเป็นไปได้ในการจัดการมากขึ้นโดยเฉพาะกับปัญหาที่เกิดขึ้นมาจนบัดนี้ยังมิได้สำรวจเกือบของความมั่นคงและเอนโทรปีของสังคม

ธรรมพาร์สันส์วิเคราะห์การทำงานทำให้มันเป็นไปได้และรูปลักษณ์ใหม่ที่ได้รับความนิยมแล้วปัญหา ของความขัดแย้งทางสังคม ความจริงที่ว่าการแพร่กระจายของ positivism และวิธีการของการสร้างหนึ่ง sidedness และความขัดแย้งในการตีความของประเภทของความมั่นคงและความขัดแย้ง ดังนั้นคำถามที่ถูกยกขึ้นเกี่ยวกับการอยู่ร่วมกันในสังคมของความสับสนวุ่นวายและการสั่งซื้อเป็นด้านวิภาษของชีวิตทางสังคม ขณะที่การพัฒนาทฤษฎีของความขัดแย้ง Lyuis Kozer - การนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันและนักสังคมวิทยาในความเป็นจริงพาร์สันส์เพิ่มความคิดเถียงว่า บริษัท ไม่ได้หมดหนึ่งมั่นคงของรัฐที่เป็นไปได้ทั้งหมด ข้อสรุปนี้ได้กลายเป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการตัดสินแนวโน้มของการพัฒนาเศรษฐกิจซึ่งอยู่ระหว่างกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงของวัฏจักรสหรัฐฯ - ระยะเวลาวิกฤตสลับกับระยะเวลาของเสถียรภาพทางเศรษฐกิจญาติ ดังนั้นการวิเคราะห์การทำงานของเศรษฐกิจและในวันนี้ยืนเป็นเทคนิคที่จำเป็นศึกษาระเบียบวิธีการของกระบวนการทางเศรษฐกิจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการประเมินความเสี่ยงของการคาดการณ์ทางเศรษฐกิจมหภาคที่มีแนวโน้มและคนอื่น ๆ

ในทางทฤษฎีของพาร์สันส์หน่วยวิเคราะห์ดำเนินการดำเนินการเฉพาะของแต่ละบุคคลมากกว่าสังคมนามธรรมเป็นทั้ง วิธีการใหม่พื้นฐานนี้ทำให้มันเป็นไปได้ในการวิเคราะห์สังคมไม่ได้มาจากมุมมองของลักษณะบุคลิกภาพของมนุษย์ที่ได้รับการทำในด้านจิตวิทยา แต่จากมุมมองของการพิจารณาของพฤติกรรมของแต่ละบุคคลในสถานการณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตามที่พาร์สันส์ - การกระทำทางสังคม เป็นภาษาท้องถิ่นในพื้นที่และเวลาพฤติกรรมซึ่งเกิดจากการดำเนินการของมนุษย์ในการทำงานบางสังคม ในบริบทของฟังก์ชั่นเหล่านี้อาจจะข้ามความหลากหลายของโครงสร้าง การเตรียมการทางสังคม ค่านิยมและวัฒนธรรมและพวกเขาทั้งหมดจะมีผลกระทบต่อพฤติกรรมของมนุษย์และประสิทธิภาพการทำงานของฟังก์ชั่นสังคมของพวกเขา

วิธีนี้เดิมสมบูรณ์ซึ่งรวมถึงการวิเคราะห์การทำงานและกระบวนทัศน์ใหม่ระเบียบวิธีการวางรากฐานและอนาคตของสังคมวิทยายุโรป ที่รู้จักกันในความคิดสืบทอดพาร์สันส์นี่เป็นมัคส์เวเบอร์, วิลฟรโดพาเรโต, โรเบิร์ตมิเชลส์

โดยทั่วไปแม้ว่าทฤษฎีของพาร์สันส์มีองค์ประกอบบางส่วนของนามธรรมและเป็นพิธีก็ยังคงเป็นที่นิยมมากและเกือบจะมีความต้องการในการศึกษาวิเคราะห์ของสังคมสมัยใหม่