กฎระเบียบของรัฐของกิจกรรมการลงทุน: ปัญหาของการ internalization

รัฐอาจจัดสรรทรัพยากรในระบบเศรษฐกิจที่ไม่เพียง แต่ผ่านการแทรกแซงโดยตรงในการเป็นสื่อกลางทางการเงินและเงินอุดหนุนให้แก่ผู้ประกอบการ แต่ยังทางอ้อมผ่านกฎระเบียบของรัฐด้านการลงทุนการอนุมัติการละเมิดวินัยทางการเงินของผู้ประกอบการที่จะใช้งบประมาณและผู้รับเหมา เกิดใหม่ที่มีข้อ จำกัด ของงบประมาณนุ่มฟรีในระดับหนึ่งที่จำเป็นสำหรับ บริษัท ที่จะดึงดูดเงินทุนจากระบบการเงิน แต่มีการกระจายของทรัพยากรภายในภาคเศรษฐกิจจริงในอุตสาหกรรมที่มีผลกำไรและองค์กรที่จะไม่ได้ประโยชน์ที่เกิดขึ้น "เศรษฐกิจเสมือน" - ระบบซึ่งในการสนับสนุนของรัฐของกิจกรรมการลงทุนหายไปเกือบความรู้สึกทางเศรษฐกิจ

ค่าเริ่มต้นถือได้ว่าเป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุด แหล่งที่มาของเงินทุนสำหรับ ผู้ประกอบการในกรณีใด ๆ สัดส่วนของการเริ่มต้นใน GDP สามารถหลายครั้งยิ่งใหญ่กว่าส่วนแบ่งของเงินให้สินเชื่อของธนาคาร ได้รับทุนสนับสนุนในสถานประกอบการด้วยวิธีนี้โดยไม่คำนึงถึงรูปแบบของการควบคุมของรัฐของกิจกรรมการลงทุนใด ๆ ได้รับการยกเว้นจากความต้องการในการถ่ายโอนไปยังคนที่ควบคุมอำนาจ เป็นผล - การควบคุม internalized

กับพื้นหลังนี้เสื่อมโทรมกฎระเบียบของรัฐ ของกิจกรรมการลงทุน กระบวนการค้นหาที่ใช้งานและให้เช่าแฉแสวงหายักยอกทรัพย์สินการส่งออกของเงินทุนรวมของธุรกิจและหน่วยงานที่เพิ่มขึ้น นอกจากนี้ยังขาดของนโยบายการใช้งานโครงสร้างของรัฐพยายามที่จะชดเชยโดยการแทรกแซงของรัฐบาลในการกระจายของทรัพยากรที่นำไปสู่ความลึกของความไม่สมดุลของโครงสร้างในระบบเศรษฐกิจและเพิ่มการวางแนวทางวัสดุดิบ

โครงสร้างทางการเงินนี้ที่เฉพาะเจาะจงและข้อ จำกัด ของงบประมาณนุ่มกำหนด internalization ของการควบคุม เหตุผลสำหรับความมั่นคงของข้อ จำกัด ของงบประมาณที่อ่อนนุ่มเช่นเดียวกับการแทรกแซงของรัฐบาลในการกระจายของทรัพยากรการลงทุนที่เป็นปฏิสัมพันธ์ทางการเมืองระหว่างรัฐและภาคธุรกิจ ในกรณีนี้มันจะไม่ถูกต้องทั้งหมดเพื่อลดขั้นตอนนี้ให้เป็นผู้นำในอุตสาหกรรมวิ่งเต้นแสวงหาการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบของรัฐของกิจกรรมการลงทุนและเวกเตอร์

ไม่มีสถานที่ที่มีความสำคัญน้อยที่นี่และกิจกรรมทางการเมืองของแฟ้มและตำแหน่งพนักงานของผู้ประกอบการที่มีเพื่อป้องกันของ ทุนมนุษย์ ในระดับหนึ่งสถานการณ์นี้อยู่ในความหมายของ "กับดักสถาบัน" อนุญาตโวลต์เอ็ม Polterovichem ที่ดักสถาบันเข้าใจกฎไม่ได้ผลหรือโหมดของการทำงานของตัวแทนทางเศรษฐกิจที่มีเสถียรภาพแม้จะมีการปรากฏตัวของพฤติกรรมทางเลือกที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น ความมั่นคงของบรรทัดฐานที่ไม่มีประสิทธิภาพนำไปสู่ค่าใช้จ่ายสูงของการเปลี่ยนแปลงอัตราการเปลี่ยนแปลงหรือค่าใช้จ่ายอื่นซึ่งอาจปฏิเสธการเพิ่มประสิทธิภาพประสบความสำเร็จเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลง

อันที่จริงในแง่ของขนาดใหญ่ความไม่สมดุลของโครงสร้างในระบบเศรษฐกิจในกรณีที่ไม่มีระบบที่พัฒนาธนาคารและหุ้นที่มีประสิทธิภาพ ของตลาดกฎระเบียบของรัฐ ของกิจกรรมการลงทุนและบทบาทในการกระจายของทรัพยากรทางการเงินมันก็อยู่ในความสนใจที่ดีที่สุดของส่วนใหญ่ของ บริษัท โพสต์โซเวียต ที่เกิดขึ้นส่วนใหญ่ผ่านผลกระทบต่อ กระบวนการทางการเมือง ระบบการจัดหาเงินทุนและเป็นผลให้การจัดการ บริษัท อุตสาหกรรมที่มีเสถียรภาพพอสมควรและในวันนี้มีความสุขมากและผู้ประกอบการของภาคเศรษฐกิจจริงสถาบันการเงินและรัฐบาล

ความพยายามที่จะปฏิรูปกลไกการบริหารจัดการองค์กรในการแยกจากการปรับโครงสร้างและการปฏิรูปสถาบันได้นำไปสู่การก่อตัวของไม่มีประสิทธิภาพ แต่เสถียรธรรมการจัดหาเงินทุนและการกำกับดูแลกิจการ พวกเขากลาย internalization ของเงินทุนซึ่งจะนำไปสู่การ internalization ของการควบคุมคือจ. องค์กรอิสระเป็นเจ้าของโดยนักลงทุนต่างชาติ

เพื่อที่จะเปลี่ยนสถานการณ์ที่มีการกำกับดูแลกิจการที่ต้องใช้นโยบายการใช้งานโครงสร้างกำจัดของข้อ จำกัด ในการเคลื่อนไหวของทรัพยากรมนุษย์ในเศรษฐกิจของประเทศที่เสียงนโยบายทางสังคม, การควบคุมจากส่วนกลางที่มีประสิทธิภาพมากกว่าการดำเนินการของการปฏิรูปและการดำเนินงานของการกระทำทางกฎหมายต่อสู้กับการทุจริตและทุกรอบความช่วยเหลือเพื่อการพัฒนา บริษัท ใหม่