ศิลปะและความบันเทิงวรรณกรรม

The Old นักเขียนรัสเซีย Daniil Zatochnik: ประวัติผลงาน

Daniil Zatochnik เขียน - หนึ่งในผลงานที่มีชื่อเสียงที่สุดในวรรณคดีโบราณ ผลงานของเขาเป็นเรื่องของการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์มากก็จะรวมอยู่ในโปรแกรมการศึกษาในหน่วยงานประวัติศาสตร์ เหตุผลสำหรับทัศนคติแบบนี้อยู่ในความจริงที่ว่างานของเขา - มันเป็นอนุสาวรีย์ที่มีความสว่างยุคสะท้อนให้เห็นถึงความคิดของการเป็นตัวแทนของชนชั้นกลางของสังคม

ชีวประวัติย่อของ

Daniil Zatochnik ซึ่งมีประวัติเป็นที่รู้จักเกือบส่วนใหญ่มาจากคนที่มีอย่างใดจะทำอย่างไรกับการให้บริการของเจ้าชาย อย่างน้อยที่สุดก็เพื่อบอกว่าส่วนใหญ่ของประวัติศาสตร์ บางคนเชื่อว่าเขาเป็นช่างฝีมือที่การค้าของเขา แต่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ยังคงมาบรรจบกับความจริงที่ว่ามันใกล้เคียงกับสิ่งแวดล้อมของเจ้าชายเพราะในผลงานของเขาเขาเผยให้เห็นความรู้เกี่ยวกับสิ่งที่กำลังจะไปที่ผู้ปกครอง

ในสาขาวิทยาศาสตร์แสดงความเห็นว่าบางทีเขาอาจจะเป็นสมาชิกคนหนึ่งของทีมจูเนียร์คนอื่น ๆ แสดงให้เห็นว่าเขาเป็นผู้ให้คำปรึกษากับเจ้าชาย (สภาดูมาในคำศัพท์โบราณ) แต่ความอุดมสมบูรณ์ของ ภาษาพูด ต้องเดาพื้นบ้านสุภาษิตในงานเขียนของเขาเป็นพยานถึงความจริงที่ว่ามันใกล้เคียงกับชุมชนแห่งชาติ นักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ยอมรับว่าเขาเป็นชาวพื้นเมืองของเมือง Pereyaslavl ผลงานของเขาจะหมายถึงผู้ปกครองของเมือง ต่อจากนั้นเขาถูกเนรเทศขังหรือเขาสมัครใจสันนิษฐานโดยการบังคับใช้แรงงานสำหรับ Lache-the-Lake (ภูมิภาค Olonets) หนึ่งในพงศาวดารมันบอกว่านี้เป็นพื้นที่ที่เขาอาศัยอยู่ นักประวัติศาสตร์เชื่อว่า Daniil Zatochnik อาศัยอยู่ในศตวรรษที่ 12 แต่บางคนรวมถึงปีชีวิตของเขาไปในศตวรรษที่ 13

มีผลงาน

ผู้ชายคนนี้จำได้ว่างานเขียนของเขาเดทเนื้อหาซึ่งยังคงเป็นที่ถกเถียงกันในหมู่ผู้เชี่ยวชาญ นักวิจัยไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าทั้งสองอนุสาวรีย์ที่ยังหลงเหลืออยู่มีการประพันธ์เป็นโทษกับเขาคนหนึ่งเขียน แต่ในรุ่นที่แตกต่างกันและก็ยังคงทำงานที่แตกต่างกันอยู่กับคนที่แตกต่างกัน "ภาวนา" Daniila Zatochnika - อุทธรณ์นี้ไปเจ้าชายซึ่งเขาบ่นเรื่องเกิดขึ้นกับชะตากรรมของเขาไม่เป็นธรรมเสียใจโชคร้ายของเขาและขอให้ผู้ปกครองของพวกเขาจะช่วยให้เขาได้รับการกำจัดของปัญหาในขณะที่เขาใส่มัน คุณสมบัติลักษณะของอนุสาวรีย์ - คือว่ามันเป็นครั้งแรกอย่างชัดเจนแสดงความคิดของความต้องการและแรงบันดาลใจของไฮโซตรงกลาง อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์ลักษณะแหล่งข้อมูลเหล่านี้ "คำว่า" แดเนียล Zatochnik ต้นฉบับเดิมใกล้กับแหล่งที่มากล่าวเพื่อให้พวกเขามักจะคิดว่าเป็นทั้ง แต่ก็เป็นเรื่องยากที่จะกำหนดวันที่และรวบรวมผลงานเหล่านี้

มูลค่าในวรรณคดี

ผลงานเหล่านี้เป็นที่นิยมมากในรัสเซียพวกเขาตรงผนวกและการรับรู้อย่างเห็นได้ชัดเป็นแหล่งที่มาของภูมิปัญญาการปฏิบัติ เหล่านี้ชั้นต่างๆและชั้นเป็นเรื่องยากมากที่จะระบุรหัสต้นฉบับเดิมและนักประวัติศาสตร์ยังสร้างขึ้นใหม่โดยทั่วไปอนุเสาวรีย์เหล่านี้ในรูปแบบเดิมของพวกเขา "ภาวนา" Daniila Zatochnika เป็นไปตามที่นักวิจัยบางอย่างที่น่าสนใจที่สุดอนุสาวรีย์คิดหนังสือพิมพ์ขุนนางที่ต่อมามีอิทธิพลต่อการพัฒนาจิตสำนึกต่อสังคม กรณีนี้จะอธิบายถึงความสนใจเรื่องนี้ไปยังอนุสาวรีย์เพราะมันเป็นชนิดของภาพสะท้อนของความสนใจและแรงบันดาลใจของหนึ่งในชั้นเรียนหลักในรัสเซียโบราณ

ภาษา

สไตล์การเล่าเรื่องที่มีมานานแล้วเรื่องที่น่าสนใจที่จะนักประวัติศาสตร์หลายคนในขณะที่มันแสดงให้เห็นถึงช่วงของผลประโยชน์ของผู้เขียน มีคำพูดจากพระไตรปิฎกและหนังสือที่มีชื่อเสียงอื่น ๆ ในผลงานเหล่านี้เป็น Daniil Zatochnik ดูเหมือนว่าเป็นคนที่มีการศึกษาสูงและได้อ่าน เขาเองก็ยอมรับว่าเขาชอบที่จะอ่านสิ่งที่พบปลอบใจของตน ในผลิตภัณฑ์ที่มีใบเสนอราคาจากงานอื่น ๆ นี้แสดงให้เห็นถึงความรู้ที่ดีและความรู้ของผู้เขียน อย่างไรก็ตามในจำนวนมากและสุภาษิตคำพังเพยซึ่งผู้เขียนเรียกว่าภูมิปัญญาทางโลก เนื้อหาของ "วิงวอน" การ Daniila Zatochnika เป็นที่น่าสนใจในแง่ที่ว่าแสดงให้เห็นถึงวิสัยทัศน์ที่กว้างของผู้เขียน

การรวมกันของคำพูดและการแสดงออกหนังสือที่นิยมพิสูจน์ให้เห็นว่าผู้เขียนเป็นความรู้ที่ดีของรูปแบบวรรณกรรมเพราะเห็นได้ชัดว่าเป็นกลุ่มที่มีการศึกษาของผู้คน นอกจากนี้เขายังอ้างถึงและทางเดินยกมาจาก "Izbornik" - งานที่เขียนขึ้นในปี 1073 งานศิลปะจากจุดศัพท์ของมุมมองยังเป็นที่น่าสนใจมาก: มันรวมถึงการสวดมนต์ขอยื่นคำร้องและในเวลาเดียวกันก็มีถ้อยคำโจมตีแผ่นพับคำสอนคำอุปมา

ผู้รับปัญหา

วิทยาศาสตร์ไม่ได้ตัดสินคำถามที่ว่าผู้ที่ส่งเรียงความ Daniil Zatochnik เป็นที่เชื่อกันว่ารุ่นแรกที่ถูกส่งไปยังลูกชายของเขาวลาดีมีร์โมโนมาคะ, ยาโรสลาฟ แต่นักวิทยาศาสตร์หลายคนโต้แย้งรุ่นนี้เชื่อว่ามันถูกส่งไปยัง Yuriyu Dolgorukomu และพี่ชายของอังเดรย์โดบรอฟ เมื่อเทียบกับรุ่นที่สองไม่มีความแตกต่างดังกล่าว ผู้เขียนส่วนใหญ่รับรู้ว่าข้อความที่มีความหมายกับเจ้าชายผู้ปกครองใน Pereyaslavl

บริบททางประวัติศาสตร์

กล่าวถึงความเป็นไปได้ของการพิชิตของพวกตาตาร์ของแผ่นดินรัสเซียแสดงให้เห็นว่าการทำงานที่เขียนขึ้นในศตวรรษที่ 13 เพียงแค่ในช่วงเวลาที่มีการคุกคามที่แท้จริงของชาวมองโกลบุก Daniil Zatochnik ที่มีผลงานสะท้อนให้เห็นถึงความเป็นจริงของยุคศาลในข้อความเต็มตาปฏิกิริยาตอบสนองต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นรอบตัวพวกเขาและทั้งๆที่มีโทษจำคุกที่ได้รับแจ้งดีสังเกตซึ่งจะเป็นการเพิ่มมูลค่าของแหล่งที่มา ในนั้นเขียนถามว่าเจ้าชายจะกลับมาให้บริการเป็นที่ปรึกษา ผู้เขียนแม้ว่าและพูดเกี่ยวกับตัวเองในโทนเสื่อมเสีย แต่ค่อนข้างเห็นได้ชัดรู้ค่าของความรู้ของพวกเขา มันแสดงให้เห็นยิ่งเพิ่มจำนวนของผู้คนที่มีทักษะและการศึกษาที่ 12-13 ศตวรรษบทบาทของสังคมชั้นสูงภายใต้เจ้าชายที่เพิ่มขึ้น

"ภาวนา" Daniila Zatochnika การวิเคราะห์ที่ช่วยให้คุณสามารถเข้าใจโครงสร้างของสังคมโบราณเป็นอนุสาวรีย์ที่โดดเด่นของเวลาเรียนเพราะผู้เขียนได้สะท้อนให้เห็นถึงความเป็นจริงของโครงสร้างทางสังคมของโบราณรัสเซีย 12-13 ศตวรรษ บนพื้นฐานของผู้อ่านสามารถตัดสินว่าเป็นตัวแทนของชั้นเรียนวันมองโกลบุก ในงานของเขามีรายละเอียดของการบริหารเจ้า (ที่ผู้เขียนมีการพูดคุยเกี่ยวกับ Tiuna ควบคุมเจ้าเศรษฐกิจ) โครงสร้างทางสังคม (ผู้เขียนพูดถึง ryadovichah) และยังมีข้อมูลบางอย่างเกี่ยวกับการบริหารงานแกรนด์ (ไม่มีการเอ่ยถึงคฤหาสน์และผู้ปกครองของลาน) ทั้งหมดนี้เป็นภาพวาดที่แสดงออกของชีวิตรัสเซียเก่าในศตวรรษที่กล่าวถึง การสร้าง "ภาวนา" Daniila Zatochnika - เป็นขั้นตอนที่สำคัญที่สุดไม่เพียง แต่ในพงศาวดารโบราณ แต่ยังวรรณกรรมของชาติในทั่วไป เป็นอนุสาวรีย์ประชาสัมพันธ์เขายังเป็นโฆษกเพื่อผลประโยชน์ของขุนนาง

อัตราส่วนของทั้งสองงาน

เราได้กล่าวแล้วว่าวิทยาศาสตร์ยังไม่สามารถแก้ไขคำถามของวิธีการทั้งสองอนุสาวรีย์ที่เกี่ยวข้อง ในด้านวิทยาศาสตร์มีมุมมองที่ตัวเลือกที่สอง (หมายถึง "การสวดมนต์") เป็นที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นและเป็นประวัติศาสตร์และว่ามันอาจจะมากหรือน้อยเป็นไปตามชะตากรรมของผู้เขียนที่ ตามบริบทที่เขาประสบความอัปยศอดสูของขุนนางหรืออยู่ในใด ๆ ของพวกเขาขึ้นอยู่ เห็นได้ชัดว่าเขาอยู่ในความยากจนและความไม่เท่าเทียมกันทางกฎหมายและดังนั้นจึงพยายามที่จะปกป้องและสนับสนุนเจ้าชาย นอกจากนี้ในศูนย์รวมที่สองจะแสดงจำนวนของข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ในขณะที่ตัวเลือกแรกคือทั่วไปมากขึ้นและดังนั้นจึงเรียกว่า "พระวจนะ." ในวรรณคดีโบราณนี้หมายถึงประเภทซึ่งสันนิษฐานว่าข้อโต้แย้งในหัวข้อใด ๆ ในการสั่งซื้อที่จะโน้มน้าวให้คู่สนทนา

อิทธิพลของอายุ

ผู้เขียนจะให้เครดิตกับการทำงานอีก - "เรื่องของความเสียหายของแผ่นดินรัสเซีย" อย่างไรก็ตามความเห็นนี้ไม่ได้รับการยืนยันในวรรณคดี งานนี้ถูกเขียนขึ้นหลังจากการล่มสลายของดินแดนของรัสเซียมองโกเลีย-ตาตาร์ ประวัติศาสตร์บางคนเชื่อว่าผู้เขียนของงานนี้เป็นอาลักษณ์รัสเซียใต้ อนุสาวรีย์นี้พร้อมกับงาน Daniila Zatochnika ควรได้รับการพิจารณาในบริบทของวรรณกรรมรัสเซียเก่าซึ่งในยุคนี้มากเต็มตาปฏิกิริยาตอบสนองต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นรอบตัวพวกเขา ผู้เขียนของพวกเขาไม่เพียง แต่อธิบายเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นรอบตัวพวกเขา แต่ยังแสดงทัศนคติของพวกเขาและให้พวกเขาในการประเมินเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นบางพวกเขากลายเป็นโคตร หนึ่งในตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุด - เขียน "เรื่องของความเสียหายของแผ่นดินรัสเซีย" เขียนในศตวรรษที่ 13 ซึ่งเขาแสดงความเศร้าโศกของเขามากกว่าการทำลายของภูมิภาครัสเซียและเมือง

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 th.birmiss.com. Theme powered by WordPress.