การสร้างการศึกษาระดับมัธยมและโรงเรียน

Dialogue - สิ่งนี้คืออะไร Dialogue: ค่ารูปแบบประเภทและตัวอย่าง

แนวคิดของการ "เจรจา" ถูกก่อตั้งขึ้นอย่างมั่นคงในชีวิตของเรา เราจะเปล่งคำที่เราไม่ได้คิดเกี่ยวกับความรู้สึกที่แท้จริงของมัน

Dialogue - มันเป็นเครื่องมือที่ซับซ้อน

ความหมายของคำว่า "การเจรจา" ในละติน - การสนทนาทั้งสอง แต่ตอนนี้ถ้าผมอาจจะพูดเพื่อให้การตีความที่ง่ายที่สุดของคำนิยาม ในความหมายสูงสุดของการเจรจา - เป็นตรงข้ามกับการพูดคนเดียว ในสมัยก่อนส่วนใหญ่มักจะใช้เครื่องมือนี้จะใช้ในการดังกล่าวเป็นสิ่งที่ซับซ้อนและมีความซับซ้อนเช่นปรัชญาสำนวนตรรกะตบตา เป้าหมายตามบทสนทนา - มันเป็นที่ชัดเจนรายงานไปยังผู้ฟังความคิดในเวลาเดียวกันการพิจารณาจากหลายจุดของมุมมอง พวกเขาก็จะได้รับการคัดเลือกทั้งถ้อยคำที่แม่นยำที่สุดหรือแสดงทั่วไปในความดูแลของตำแหน่งผู้เขียน ที่นี่โดยทั่วไปก็มีความรู้สึกของการเจรจา เครื่องหมายวรรคตอน ในการเจรจาเป็นเรื่องง่ายที่จะจำ: แต่ละแบบจำลองจะเริ่มต้นในบรรทัดใหม่และก่อนที่จะใส่ยัติภังค์

ความเรียบง่ายหลาย

เป็นเวลานาน, การเจรจายังคงมีชีวิตอยู่เพียง แต่ในความหมายที่ง่ายที่สุดคือว่าเป็นแชทที่เรียบง่าย การใช้งานที่แรกมันเป็นแนวเพลงที่เป็นเครื่องมือปรัชญาวรรณกรรมที่จัดขึ้นเป็นเวลาหลายพันปีก่อนยุคของเรา โดยวิธีการที่ขณะนี้เป็นเพียงการเฉลิมฉลองการกลับไปเจรจาร้ายแรงของศิลปะหลังจากหลายศตวรรษของการให้อภัย

เอเชียฉลาด

เป็นยังคงอยู่ในส่วนใหญ่ของอารยธรรมยุโรปเราจากมุมมองของยุโรปและเราจะพูดเกี่ยวกับการเจรจา แต่ไม่ถูกต้องไม่พูดถึงว่าในภาคตะวันออกของเครื่องมือและความคิดของวรรณกรรมเช่นกันที่นั่นเป็นเวลานาน และเรากำลังพูดคุยเกี่ยวกับความหมายของสูงนี้ ประเภทของการสื่อสาร กล่าวถึงครั้งแรกของการใช้การเจรจาในความหมายปรัชญาของตะวันออกกลางและเอเชียที่อยู่ในศตวรรษที่สอง แข็งขันเครื่องมือนี้จะใช้ในการสวดของสายระโยงระยางพระเวทและมหาภารตะ โดยทั่วไปเราสามารถพูดได้ว่าเข้าใจในความรู้สึกสูงสุดบทสนทนาในภาคตะวันออกและตะวันตกเดียวกัน

เพลโตสาวก

ใช้งานครั้งแรกของการเจรจาในปรัชญาและวรรณคดีมักจะมีสาเหตุมาจากเพลโต เป็นที่เข้าใจว่านี้ นักปรัชญากรีกที่ จัดระบบและทำรูปแบบวรรณกรรมอิสระของเครื่องมือนี้ ในฐานะที่เป็นจุดอ้างอิงจะถือเป็นการทดลองของเขาในการทำงานในช่วงต้น "laches" แต่เพลโตไม่ได้เป็นผู้ก่อตั้งและผู้ติดตามของสิ่งที่เขาเขียนและในบางส่วนของผลงานของเขา เกี่ยวกับครึ่งศตวรรษก่อนที่จะเป็นเครื่องมือที่ใช้โดยกวีซิซิลี Sofron และเอพิชาร์มุสออฟโคส และเพื่อความชำนาญที่ทำให้ประทับใจกับเพลโตและในการทำงานครั้งแรกของเขาที่เขาพยายามที่จะเลียนแบบโทเหล่านี้

ครูลืม

ถึงตอนนี้น่าเสียดายที่การทำงานของผู้เขียนทั้งสองเหล่านี้ไม่ได้มี แต่เพื่อให้เราสามารถคาดการณ์เกี่ยวกับอำนาจของพวกเขาหากพวกเขาจึงหลงโดยเพลโต โดยวิธีการที่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่ามีจำนวนตัวเลขยกเว้นตามที่กล่าวไว้ข้างต้นที่จะใช้การเจรจาเป็นต้อนรับ แต่ประวัติศาสตร์ที่น่าเสียดายที่ไม่ได้เก็บไว้แม้แต่ชื่อของพวกเขา

นักเรียนที่มีความซับซ้อน

ในการทำงานของบทสนทนาของเพลโต - นี้เป็นองค์ประกอบปรัชญาและวรรณกรรมที่แข็งแกร่งมาก แต่ในเวลาเดียวกันผู้เขียนได้ง่ายแนวคิดของตัวเอง ความจริงที่ว่าในงานเขียนของเขาที่เขาใช้อาร์กิวเมนต์เท่านั้นในขณะที่ครูของเขาไม่น้อยที่สำคัญคือการเลียนแบบและองค์ประกอบแม้กระทั่ง ด้วยเหตุผลบางอย่างนักปรัชญากรีกโบราณของมันเกือบจะร้างและลูกน้องของเขาในช่วงเวลาและไม่ไม่ได้ใช้มัน มากหรือน้อยเข้าใจสิ่งที่บทสนทนาแรกและสิ่งที่เป็นความหมายใส่ "ประดิษฐ์" ของมันก็ยังคงเป็นไป

ติดตามในช่วงต้น

หลังจากการตายของเพลโตโฮสต์ของลูกน้องของเขาไม่เพียง แต่ในปรัชญา แต่ยังอยู่ในวรรณคดี หนึ่งในนั้นคือลูเชีย Samostaty ผลงานของผู้เขียนคนนี้เป็นที่น่าทึ่งประชดเวลานั้นและในเวลาเดียวกันความรุนแรงของหัวข้อที่ครอบคลุม โอ้พระเจ้าของการเสียชีวิตของนางคณิกาและความรักปรัชญาในที่สุดเพียงเกี่ยวกับโลกที่เขียนไว้ในผลงานของเขาว่ากวีกรีกโบราณที่อาศัยอยู่ในศตวรรษที่สอง และสำหรับบางของการสร้างสรรค์ของเขาที่เขาจะต้องจ่ายเงินมันก็เกินไปทาร์ตที่พวกเขา การเจรจาได้รับความชื่นชอบแนวเพลงของ "มาร์ท" วรรณกรรมถึงศตวรรษที่สิบสอง

เครื่องมือลืม

แฟชั่นสิ่งที่เปลี่ยนแปลงแม้ว่าเราจะมีการพูดคุยเกี่ยวกับวรรณคดี "มาร์ท" และปรัชญา ผู้เขียนเช่น Bonaventure และ Foma Akvinsky เอาออกจากฐานของการเจรจาเป็นรูปแบบวรรณกรรมแทนที่มันด้วยจำนวนเงินที่ นักเขียนที่จริงจังในช่วงครึ่งปีพันปีต่อมาประณามคิดว่าโดยทั่วไปหลักฐานและการสะท้อนในพวกเขา จำนวนเงินที่ได้รับการพิจารณาวัตถุภายใต้การศึกษาจากจุดที่เป็นไปได้ทั้งหมดในมุมมองของมันก็วิเคราะห์ชั้นนำในช่วงเวลาที่ข้อมูลสารานุกรม ปัญหาคือว่าการเปลี่ยนแปลงของการเจรจาและง่ายต่อการเข้าใจของสิ่งมีชีวิตเหล่านี้หายไป การก่อตัวของผลรวมเป็นประเภทหลักของปรัชญาส่วนใหญ่อธิบาย "ความมืด" ของยุคกลาง เพื่อให้เข้าใจถึงกระบวนการที่ซับซ้อนของชีวิตและความตายที่จะหาสิ่งที่พวกเขาคิดเกี่ยวกับปราชญ์ที่ยิ่งใหญ่ก็จำเป็นต้องมีร้านค้าขนาดใหญ่ของความรู้การเข้าถึงซึ่งถูก จำกัด รูปแบบนี้ ความเรียบง่ายและความชัดเจนของการเจรจาก็หายไป

ชัยชนะกลับ

เรเนซองส์และทันสมัยครั้งกลับบทสนทนาประเภทในสถานที่ที่ถูกต้อง ผลงานที่มองเห็นและมีความสำคัญเริ่มปรากฏให้เห็นในตอนท้ายของที่ XVII - จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่สิบแปด กระหายความรู้และความปรารถนาที่จะถ่ายทอดความคิดของพวกเขาในช่วงที่เป็นไปได้มากที่สุดของคนอีกครั้งทำให้ประเภทนี้เป็นที่นิยมในหมู่นักปรัชญาศาสนาศาสตร์, นักเขียน, musicologists แม้กระทั่งร่วมกับพวกเขา บทสนทนาที่เขียนโดยตัวเลขเช่น Fontenell และ Fenelon ของสินค้าชนิดเดียวกันในความเป็นจริงก่อให้เกิดความนิยมใหม่ของประเภท ในการปลุกของแฟชั่นอิตาลีใหม่ผู้เขียนตัดสินใจที่จะไปให้ดียิ่งขึ้น - พวกเขาสร้างผลงานของพวกเขาในรูปของบทความของเพลโตที่บางครั้งสมบูรณ์คัดลอกพวกเขาแน่นอนเพิ่มความคิดของคุณเอง บทสนทนาของพวกเขาในอิตาลีที่เขียนโดยคนดังเช่นกาลิเลโอ, Tasso และ Leopardi

เวลาใหม่, การปฏิวัติและการให้อภัย

การปฏิวัติอุตสาหกรรม ซึ่งเริ่มขึ้นในช่วงต่อไปของยอดการหารือความนิยมโยนเขาลงไปในก้นบึ้งของการให้อภัยอีก ชีวิตคือการเร่งเพื่อว่าเวลาสำหรับการสนทนาทางปัญญาที่มีความยาวไม่มาก "พูดอย่างชัดเจนและตรงประเด็น!" - เป็นคำขวัญหลักของ การปฏิวัติอุตสาหกรรม แน่นอนด้วยวิธีนี้การเจรจาอีกครั้ง priravnyalisk สนทนาปกติ ยุคใหม่ได้มีการจัดตั้งความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างคำพูดและการกระทำ นั่นเป็นเพียงองค์ประกอบอุดมการณ์ถูกนำเสนอในผลงานของเพลโตที่หายไปอย่างไร้ร่องรอย การหารือได้กลายเป็นวิธีที่จะอธิบายบางสิ่งบางอย่างและเข้าใจและเรียกร้องให้ดำเนินการวิธีการสื่อสาร

ศตวรรษที่ยี่สิบอย่างรวดเร็ว

สิ้นสุดเวลาใหม่ที่มีมาล่าสุด นี้อาจจะเป็นกลัวที่สุดระยะเวลาที่รวดเร็วและนองเลือดที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ เวลาสำหรับการสะท้อนจะหายไปเกือบสงครามวิธีที่จะทำให้อีกคนหนึ่งเช่นเดียวกับการปฏิวัติ ปัจจัยพื้นฐานสำหรับการกลับมาของการเจรจาเป็นประเภทที่ร้ายแรงจะขาดเพียงแค่ เราไม่สามารถพูดได้ว่าเขาอยู่ในการให้อภัยที่แน่นอนจะได้รับใช้ แต่เพียงไม่กี่

"กลับมา" เพลโตและโสกราตีส

นักเขียนหายากทดลองกับบทสนทนามักจะใช้เป็นเป็นต้นของนักปรัชญากรีกเหล่านี้ มันเกิดขึ้นบ่อยมากพอ เป็นผลที่เกิดขึ้นแม้กระทั่งสายพันธุ์ใหม่ของอุปกรณ์วรรณกรรมนี้ชื่อ "เจรจาสงบ."

รัสเซียและแนวคิดของ

มันจึงเกิดขึ้นว่าการพูดคุยเกี่ยวกับการเจรจาเป็นแนวคิดและประเภทที่เราไม่ได้กังวลรัสเซีย ความจริงก็คือว่าในประเทศของเราใช้เครื่องมือนี้ในความเป็นจริงความนิยมที่ไม่เคยหายไป มีได้เสมอผู้เขียนเขียนในรูปแบบนี้ นอกจากนี้ยังเป็นนักปรัชญาในประเทศนักวิจารณ์วรรณกรรมและทฤษฎีทางวัฒนธรรมของยุโรปและศิลปะมิคาอิลบคตินในที่สุดก็สามารถที่จะให้ความหมายที่สมบูรณ์ของแนวคิดของ "การเจรจาที่" ตัวอย่างของการวิจัยเขาได้พบในการทำงานของ Dostoevsky เป็นผลให้มิคาอิลทำข้อสรุปบางอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Bakhtin กำหนดรูปแบบของการเจรจา เพียงแค่สองของพวกเขา ประเภทแรก - ครอบคลุม ในกรณีนี้เครื่องมือถือเป็นชนิดของความเป็นจริงของมนุษย์สากล, คุณต้องดำเนินการก่อตัวของบุคคล ประเภทที่สอง - การเจรจาโดยตรง ในกรณีนี้มันหมายถึงเหตุการณ์ - การสื่อสารของมนุษย์

ความทันสมัย

ในตอนท้ายของศตวรรษที่ยี่สิบบทสนทนากลายเป็นเครื่องดนตรีหลักของชีวิตของเรา เพราะนี่คือความจริงที่ว่ามนุษย์อยู่ในท่ามกลางของ "สงครามเย็น" คุกคามด้วยการทำลายอาจหยุดคิดเกี่ยวกับอนาคตของพวกเขา นี้เป็นแรงผลักดันสำหรับการกลับมาของประเภท นอกจากนี้ในวันนี้การเจรจา - ไม่ได้เป็นเพียงเครื่องมือของนักปรัชญานักเขียนและนักวิทยาศาสตร์ก็เป็นสถาบันสาธารณะ การเรียนการสอนไม่สามารถจินตนาการว่าตัวเองโดยไม่ต้องมีครูและนักเรียนพูดคุยการเมืองและโดยไม่ต้องใช้ รูปแบบของการสื่อสารที่ ไม่สามารถทำโดย โปรดทราบว่าจำนวนขององค์กรระหว่างประเทศที่ออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหาของมนุษยชาติอยู่ในชื่อคำว่า ยกตัวอย่างเช่น "บทสนทนาภาคประชาสังคม" นอกจากนี้ในที่สุดก็ชื่นชมความงามและศักยภาพของตราสารนี้อยู่ในขั้นตอนของการแบ่งปันวิสัยทัศน์ที่ไม่ซ้ำกันของตัวเองของโลกที่ผู้คนเริ่มที่จะแยกแยะความแตกต่างเฉพาะประเภทของการหารือ: เท่ากับโครงสร้างการอภิปรายและสรุปผลการแข่งขัน และแต่ละของพวกเขาคนใช้สูงสุดที่จะมาถึงฉันทามติเกี่ยวกับความหลากหลายของปัญหาหรือแจ้งโลกเกี่ยวกับจุดของตัวเองในมุมมองของ

หารือ - ถนนข้างหน้า

วันนี้กับความปรารถนาของการสื่อสารบางอย่างกลับไปที่ระดับของสะสมที่ "การมีส่วนร่วมของคนสองคน" มีการพัฒนามากขึ้น มนุษยชาติตระหนักในที่สุดทุกอำนาจและความเป็นไปได้ของการเจรจาในความหมายสูงสุดได้เรียนรู้บทเรียนของประวัติศาสตร์ซึ่งแสดงให้เราเห็นว่ามีความจำเป็นที่จะมาปกครองแบบเผด็จการของคะแนนเดียวที่เป็นมา "เวลามืด" หวังว่าการเจรจาซึ่งในทุกจุดของมุมมองที่จะได้ยินและจะยังคงพัฒนาต่อไปเพียง แต่เส้นทางนี้จะนำไปสู่ความเป็นมนุษย์เพื่อความเจริญรุ่งเรือง

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 th.birmiss.com. Theme powered by WordPress.