แท้จริงมอสโกคำถาม

Maximilian GYUBRIS  

... งานในเวลาใด ๆ นี้ไม่ควรได้รับการพิจารณาเป็นที่รู้จักกันคอมมิวนิสต์โฆษณาชวนเชื่อเนื่องจากผู้เขียนได้เคยเป็นบุคคลที่และในหลายประการไม่แบ่งปันมุมมองของพวกเขา - เพราะ แต่เดิมหลักการของการต่อต้านการเวนคืน gummanisticheskoy ค่อนข้าง และค่อนข้างแปลกใจสิ่งเหล่านี้เขียน และยังถ้าอย่างมีนัยสำคัญกำหนดวัตถุประสงค์ของการพัฒนาทางสังคมเป็นวิธีการที่ก้าวหน้าสังคมนิยมประชาธิปไตยชนชั้นกลางแล้วไป - บทความนี้ มหาราชโปรด - ใช้เวลาอ่านหนังสือถ้าเป็นไปได้ที่มีส่วนแบ่งเนื่องจากความรุนแรง - ดังนั้นแม้ว่าอื่น ๆ ของสถานที่ที่จะมีให้กับทุกสิ่งอย่างฉับพลันจริงและยูโทเปีย ผมมั่นใจว่านิด ๆ หน่อย ๆ ของความเชื่อมั่นจะเพียงพอที่จะเห็นมุมมองทั้งหมดที่นี่มีความหมายความหมาย

/ เอ็ม Tulepov (Gyubris) - กวีนักเขียนใน 3 ชั่วอายุ mosk.intelligentsii /

REFLECTIONS

จ่าหน้าถึงประธานาธิบดีของรัสเซีย

สำนักงานมอสโกนายกเทศมนตรี

และ MOSKVICHESTVU ฟรี

โดย blizyaschemsya ANNIVERSARY 150 ปี

ตั้งแต่การปลดปล่อยในภาษารัสเซีย

ในบทความนี้:

1. กล่าวเปิดการรักษา

2. สถานะของมอสโก พันธุกรรมพื้นเมืองและ PRIORITY ขวา

3. การสร้างความมั่นใจพันธุกรรมพื้นบ้านขวาจัดลำดับความสำคัญ

4. การคาดการณ์แนวโน้มของสิทธิ

กล่าวเปิด เหตุการณ์ที่ไม่คาดคิดซึ่งเป็นจะลาออกจากมอสโกนายกเทศมนตรี Luzhkov YM ทำให้เกิดตอนนี้ปัจจุบันที่นี่ชุดของความคิดสิ่งที่เป็นข้อเสนอที่ได้รับการเลือกตั้งให้แก่รัฐบาลสำหรับโอกาสที่จะมองไปที่การปฏิรูปใหม่มอสโก ในขั้นต้นเป็นค่าเรียกร้องลักษณะส่วนบุคคลหรือประวัติศาสตร์ใด ๆ สิ่งเหล่านี้ทำงาน แต่ก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับจำนวนรวมของมอสโกซึ่งเป็นวงกลมของการวัดสถิติที่รู้จักกันอนิจจาเป็นมากขึ้นและชนกลุ่มน้อยในเมืองของพวกเขาเป็นความจริงซึ่งแสดงให้เห็นอคติเจตนา ในการพิจารณาของการวางคำถาม ความคิดที่แสดงไว้ที่นี่ไม่ได้เสนอให้มีการพิจารณาในความสัมพันธ์เพียงบีบอัดขนาดของเพียงหนึ่งหรือสองข้อตกลงของคณะกรรมการของระบอบประชาธิปไตยการเลือกตั้ง (sic!) หัวหน้ารัฐบาล แต่ก็มีมุมมองเกี่ยวกับวิธีการและวิธีของการปฏิรูปสิ่งที่จำเป็นต้องมีการอภิปรายอย่างละเอียดและเป็นอมตะอนุมัติรัฐธรรมนูญ-นิติบัญญัติ เหตุผลทั้งหมดที่กล่าวถึงข้างล่างจ่าหน้าถึงความรู้สึกของการรักษาศักดิ์ศรีแห่งชาติของเมืองและเพื่อเสริมสร้างคุณธรรมและมีความเป็นอยู่ดีของ คนพื้นเมือง

มอสโกสถานภาพ พันธุกรรมพื้นเมืองและ PRIORITY ขวา มุมมองทางจริยธรรมของสถานการณ์ประชากรแห่งชาติในเมืองทำให้เรายืนยันว่าประชากรในรุ่นมอสโกต้องการให้กำลังใจมากขึ้นและการสนับสนุนและเพื่อให้ลำดับความสำคัญของคุณธรรมของสิทธิและเสรีภาพของพวกเขาจะต้องได้รับการปรับปรุงและลิขสิทธิ์ที่มีความสนใจที่จะได้รับการเลือกตั้งและให้ความเคารพ . ความหมายโดยนัยที่นี่การปฏิรูปจะต้องมุ่งเน้นเป็นครั้งแรกและสำคัญที่สุดที่จะยกระดับนัยสำคัญ (จาก) สถานะของกรุงมอสโกพื้นเมืองที่มีค่าของสิทธิที่ได้มาตั้งแต่เกิดในเมืองของเขาเปรียบเทียบควรยืนออกจากมวลของ "ถิ่นที่อยู่ของสิทธิที่ผ่านมา" และแรงงานข้ามชาติ inozemelnyh (เกี่ยวกับเรื่องนี้จะเห็นได้ว่าการอนุญาตให้มีถิ่นห้าปีสำหรับมอสโกดูเหมือนว่าไม่ได้เป็นร่างของเรื่องที่สำคัญเช่น - แล้วเช่นเดียวกับในนามของภาครัฐอื่น ๆ ที่อายุห้ารุ่นของรากมอสโกที่ปรากฏคืออย่างน้อยอายุ 150 ปีโดยไม่เจตนาจำได้ว่า ความแตกต่างทางประวัติศาสตร์และสังคมระหว่าง "ป้อมปราการ" ในรากและคน "ฟรี" ซึ่งแน่นอนโดยการเปรียบเทียบสามารถรับรู้กับความแค้นจิตใต้สำนึก.)

ตั้งแต่เวลาของสาธารณรัฐประชาธิปไตยครั้งแรกซึ่งมีหลักการที่เราได้รับมรดกและในวันนี้จะได้รับการทำมีจริยธรรมเพื่อให้ชาวเมืองฟรีในสิทธิเดิมของเขาเป็นสัญลักษณ์ของความสำเร็จและความหมายศักดิ์ศรี / อิสระ / และความภาคภูมิใจของเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งดีก็จะสังเกตเห็นและเป็นกำลังใจให้เสมอในเมืองหลวง เราสามารถจำลำดับความสำคัญของประชาธิปไตย ของเอเธนส์โบราณ กับประชาชนฟรีของพวกเขาในการเปรียบเทียบกับส่วนที่เหลือของเงินเลือด (ไม่พูดถึงทาส) และผู้มาใหม่คนทั่วไป - แต่เพียงแค่มองในหนังสือเล่มใดในประวัติศาสตร์ของกรุงมอสโกเพื่อให้แน่ใจว่าคล้ายกับส่วนนี้และในงานฝีมือของเรา และในอนุชนชั้นกลางในแวดวงวัฒนธรรม นี้พอที่จะเพิ่ม (เฉพาะแล้ว) ส่วนใหญ่ของโรงงานและ (แรงงาน) ที่ - เป็นหนึ่งในบรรดาผู้ที่ในช่วงเวลาของ cataclysms ประวัติศาสตร์หรืออีกวิธีหนึ่งที่ได้รับการมีส่วนร่วมในเหตุการณ์ความไม่สงบมวลทำลายทุนภายใน - มาจากเมืองอื่น ๆ และหมู่บ้าน . แม้ว่ามันจะต้องใช้ในวันนี้เป็นการตีราคาทางสังคมและจริยธรรมในการร่างทั้งหมดคิดนีโอประชาธิปไตย - แต่ความจริงยังคง ...

ที่นี่เราหลีกเลี่ยงไม่ได้อีกครั้งต้องถามคำถาม: สิ่งที่สามารถได้รับการพิจารณาความพึงพอใจของความภาคภูมิใจดังกล่าวกับสิ่งที่สามารถเทียบกับระดับนัยสำคัญประกาศสถานะโดยตรงให้กับประชาชนหรือไม่ - ครั้งแรก ที่เหมาะสมกับการศึกษา และการดูแลสุขภาพซึ่งจะทำโดยอ้อม (ในเมืองหลวง) ที่มีราคาแพงมากขึ้น? ที่แรกก็คือไม่ว่าจะเป็นระดับความสำคัญของการเจริญเติบโตวางค่าจ้างก) - ซึ่งในกรณีใด ๆ ไม่สามารถเทียบกับระดับของผู้ที่อยู่ในโครงสร้างทางธุรกิจเอกชน (ซึ่งสำหรับทุกดีมอสโก etimologichnosti - ไม่เคยจริยธรรมมอสโก) และ b) - สิ่งที่ทำทุกอย่างที่เป็นมาก่อนนี้ทำให้มอสโกที่มีปัญหาเมื่อมองไปที่อื่นไม่ว่าจะเป็นความใฝ่ฝันของ "grechichnuyu" ของตลาดผู้บริโภคไม่ว่าจะเป็นใหม่ "วงแหวน" ภาษีสภาผลิตหลีกเลี่ยงไม่ได้ในการคำนวณของรัฐ "เงินเฟ้อ" ของงบประมาณหรือไม่ (เฉพาะถ้ามี) เงินบำนาญเหล่านั้นและผลประโยชน์ว่าทุกเบี้ยเลี้ยงสัญญาใกล้จึงยังไม่ใช่พื้นเมืองมาตรฐานการดำรงชีวิตเมืองชั้นมีการรับประกันในความสำคัญประกาศของมอสโกเกิดในพื้นเมืองที่มีความวิตกกังวลยืนต้นอีกครั้งฟังอีควอไลกล่าวว่านายกเทศมนตรีคนใหม่ของที่เป็นไปได้ "อย่างน้อย"?

พูดเกี่ยวกับประโยชน์ของสิทธิที่จะเกิดในพื้นเมืองกรุงมอสโกถ้าเราสามารถหลีกเลี่ยงปัญหาของวิธีการรับมรดกเสรีภาพการตั้งค่าสอดคล้องกับความคิดของการกำหนดสิทธิหรือไม่ (เสรีภาพไม่มากทั่วไปของประชาชนและเป็นที่รู้จัก แต่ในมอสโกเสรีภาพ.) "ฟรีสำหรับการใช้ความสามารถของพวกเขา" (st.34.1 ของรัฐธรรมนูญ) รากของงบดังกล่าวการซื้อกิจการอื่น ๆ ของสินค้าเหล่านั้นสิ่งที่เป็นความสุขเวลาว่างคาดว่า - ที่ { - sic! - มันไม่ได้เชื่อมต่อเฉพาะกับ "สิทธิที่จะอยู่" หลีกเลี่ยงไม่ได้งาน แต่ยังมีสิทธิในการโดยพลการตระหนักรู้ในตนเอง, เป็นตัวอักษรอย่างเคร่งครัดส่วนบุคคลและสังคมของ *: -

ดังนั้นไม่ว่าเท่าใดกล่าวเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า ความเกียจคร้าน moskvichestva พื้นเมืองยังมีข้างต้นและคำสั่งอย่างชัดเจนทางการแพทย์เกี่ยวกับไฟกระชากไม่สามารถจะยอมรับในการจ้างงานคือความจำเป็นในการลดระดับของการจ้างงานและความเครียดการศึกษาอย่างน้อยในสถานที่แรกในหมู่มอสโกมากกว่า 66% ซึ่งเป็นไปตาม งบของกระทรวงสาธารณสุขต้องการความช่วยเหลือนักจิตวิทยา} - สิ่งที่ควรจะอยู่ใน บริษัท และการสร้างแรงจูงใจและการรับรองที่ขาดไม่ได้เสริมสร้างความเป็นอยู่ที่ดี (สิ่งที่ แต่ไม่ได้เป็นเพียงรายได้ประเมินตัวเลขหรือค่าเผื่อ แต่สำหรับชีวิต-Ra มากมาย tuschy) ทันทีที่เงินฝากนี้จะแสดงความเจริญรุ่งเรืองอยู่ในพื้นที่ที่น่าสนใจแห่งชาติ - ซิมย้ำว่าขนาดของเมืองและมันก็ไม่ได้มีเพื่อให้สอดคล้องกับหลักการของ "ความสำคัญของชนพื้นเมือง" เพื่อที่อยู่อาศัยของตน

สิ่งหนึ่งสิ่งมหัศจรรย์ในกรณีนี้มีความเป็นพื้นเมืองกรุงมอสโกที่ดีขึ้น (ไม่ว่าจะเป็นเด็กหรือลูกสมุน) มีถิ่นที่อยู่ที่ไม่ใช่พื้นเมืองของเมือง? มันดูเหมือนว่าไม่น่าจะเป็นเรื่องไร้สาระที่จะพูดอีกครั้งว่าสระว่ายน้ำของยีนของเมืองประวัติศาสตร์เป็นพื้นฐานเบื้องต้นของกองกำลังทางศีลธรรมและประชาธิปไตยของเขา ในกรณีนี้ "ฝังราก" ครอบครัว - เป็นครั้งแรกของทุกผู้ให้บริการที่แท้จริงของมอสโกเฮอริเทจ (ทรานส์ชาติพันธุ์ subordialnogo) แนวคิดและการศึกษา ในมุมมองนี้ผมคิดว่ามันไม่น่าจะซ้ำเพื่อให้มั่นใจว่าความสำคัญของการเสริมสร้างความเข้มแข็งการกล่าวถึงโดยตรงของสุขภาพจิตและทางกายภาพของส่วนที่เลือกของประชากรที่ไม่ว่าจะเป็นสมาชิกของปัญญาชนในรากไม่ว่าจะเป็นลูกหลานของครอบครัวที่ทำงาน

มันไม่ได้เป็นความอัปยศอดสูในสายตาของกรุงมอสโกของโลก - เพื่อดูว่า srodnonnye ความรู้สึกทางประวัติศาสตร์ของเมืองมอสโกจากวัยเด็กที่รักของพวกเขายังคงวันของพวกเขามักจะอยู่ในเครื่องดูดหรือยามหรือบริการจัดส่งสินค้า? พวกเราที่มาตั้งแต่เกิดร่วมกันความรักที่พิเศษและเกลียดมอสโกจัดขึ้นผ่านมหาศาล เปลี่ยนแปลงประชาธิปไตยและสังคม ที่ผ่านมาอย่างน้อย 25 ปีที่ผ่านมาผู้ที่ได้เป็นที่รู้จักและได้รับการฝึกฝนด้วยตัวคุณเองพลังของทุกชนิดของสถานการณ์ที่จะทำเช่นนั้นควรพยายามกับมันกำหนดมักจะมองเห็นวิว และความคิดของคนที่ไม่คุ้นเคยกับเรื่องนี้? และเราคุณจะเห็นทั้งรัฐประหารเพื่อสืบทอดและการสร้างความคิดของกรรมสิทธิ์ศีลธรรมวัฒนธรรมและทางเพศ (ยุโรป) การปฏิวัติ - เราเห็นในความสัมพันธ์กับตัวเองควรจะบรรจุด้วยชั้นของชุมชนเมืองสมัยใหม่หมายถึงบางครั้งจะได้รับในทุก คอมเพล็กซ์และความไม่สมบูรณ์ของผู้คนทุนน้อยและ (ประชาธิปไตย) เล็ก ๆ น้อย ๆ การศึกษาและผู้อื่น ๆ ที่เป็นเพียงการใช้ความรู้สึกวัสดุให้ตัวเองหยาบคายมองลงมาในกรุงใจดีอย่างแท้จริง?

ถ้า "ฝังราก" ในมอสโกเป็นครอบครัวเสมอบางสิ่งบางอย่างในตราสารหนี้ก่อนเมือง - นั่นคือ หลักหนึ่งไปยังอีก - นั่นคือของหลักสูตรเพื่อให้ประชาชน "ที่กำลังมองหาการขจัด" ในเมืองหลวงจะต้องอยู่ในหนี้บางอย่างก่อนที่คนที่อาศัยอยู่เดิม และทันทีที่ปัญหาจะดำเนินการในการปฏิบัติของการบริหารงานทั่วไปข้ามชาติ-ประชาชนเขตเทศบาลเมืองมอสโกมีมากขึ้นจะพยายามเพื่อให้มั่นใจว่ามีขอบเขตการมองเห็นของวัสดุและประชากร (ที่ขาดไม่ได้) ความคมชัดและที่ทุกคนในกรุงมอสโกรุ่นอาจแก้ตัวและความพึงพอใจที่จะรู้สึก otblagodarennnym สำหรับการต้อนรับที่แสดง

นั่น - ไม่มีเงื่อนไขความจริงที่ว่าชาติพันธุ์นอกพื้นที่ไปมอสโกได้เกิดขึ้นนานไม่ได้เป็นทัศนคติที่เป็นมิตรมากที่สุด; - มากขึ้นก็เป็นที่น่าผิดหวังเมื่อมันกลายเป็นที่ชัดเจนวิธีการดังกล่าวไม่ชอบแฝงถูกทำขึ้นและมากขึ้นในเมืองหลวงที่ยั่วยุการเปลี่ยนแปลงทางประชากรอีกครั้งที่ยิ่งใหญ่ และในเวลาเดียวกันการพักผ่อนที่ไม่ได้ตั้งใจของความคิดของโลกที่สามที่ให้สูงขึ้นเพื่อการดังกล่าวเป็นอันตรายเลยกลับไปที่เราให้ "วิธีการกดขี่ของความคิด" สิ่งที่ปรากฏ ksenofobichnost ฟุ่มเฟือยหรือในทางตรงกันข้ามสังคมและตามอำเภอใจนมัสการตาบอดของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ; - จะให้เราในมุมมองของความจำเป็นในการปฏิรูปสังคมใหม่ในมอสโกไม่ควรนำมาเป็นหลักเข้าบัญชีทุกความแตกต่างเหล่านี้และความคิดของการเสริมสร้างแพลตฟอร์มจริยธรรมอมตะกำหนดเสรีภาพทางพันธุกรรมและความสำคัญของพวกเขาในเมืองหลวง ... เพื่อทั้งหมดก่อนและปัจจุบัน? กำหนดออกคำถามของการเพิ่มระดับสถานะของกรุงมอสโกพื้นเมืองทำอย่างเห็นได้ชัดในมอสโกที่เร่งด่วนที่สุดและมีความสำคัญที่ความรู้สึกตรงและทางอ้อมหมายถึงการรักษาที่ศักดิ์ศรีเฉพาะในชุมชนมอสโกที่ได้เป็นตัวเป็นตนอย่างแท้จริงมีสติ ประวัติศาสตร์ครั้งแรกของเงินทุน - และไม่เพียง แต่ที่สาม! - สันติภาพ

คำถามคือวิธีที่สามารถวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดที่เราสามารถบรรลุงบความรู้สึกที่ดีอย่างจริงจังมากที่สุดประกาศ "ความสำคัญของชนพื้นเมือง" ในมอสโก? จะมีความลับจะบอกว่าทุกคนหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ควรจะเป็นวิธีการที่เป็นรูปธรรม (ในมุมมองของงานของการปฏิรูป) ควรควบคุมการดำเนินงานของการติดตั้งจริยธรรมดังกล่าว; - นั่นก็เป็นที่ชัดเจนว่าตราบใดที่เรากำลังพูดถึงอมตะเสริมสร้างความเข้มแข็งความสำคัญมงกุฎมีความจำเป็นต้องคำนึงถึงจุดที่สุดนีโอจริยธรรมตลอดการปฏิรูปคือการพิจารณาการปฏิรูปของหลักการไม่ได้โดยการแนะนำของพระราชกฤษฎีกาใหม่หรือคำสั่งซื้อลดลง แต่โดยอ้างที่เหมาะสม - กฎหมายกำหนดหมวดหมู่ใหม่ของบุคคล

ความรู้สึกทั้งหมดที่ริเริ่มการปฏิรูปให้มันอาจกล่าวได้ว่าเกณฑ์หลักในการประเมินผลบวกของการดำเนินงานที่ควรจะยึดมั่นแน่นอนกับหลักการของอมตะสืบทอดความเป็นอยู่ของประชาชน (ซึ่ง - sic - !. ไม่ได้เกี่ยวข้องเฉพาะกับกฎหมายสำคัญของมรดกทรัพย์สิน) จากมุมมองของการยืนยันนี้จะเน้น สิทธิตามรัฐธรรมนูญพื้นฐานกำหนดอีกครั้งสิ่งที่ไม่ได้ขัดแย้งทั้งตำแหน่งของสากลเท่าเทียมกันหรือเมืองสิทธิที่จะตัดสินใจเอง สาระสำคัญวัตถุประสงค์ประกาศ "ทางด้านขวาของพระมหากษัตริย์ลำดับความสำคัญของชนพื้นเมือง" เชื่อว่ามรดกมากเวลาดังกล่าวอ้างว่ามีความสำคัญเท่ากับรากของรุ่น แต่เหล่านี้เป็นสิ่งที่ถาวรและมีเงื่อนไขที่ได้รับคำสั่งให้ดำเนินการตามหลักการของนวัตกรรมจริยธรรมและวัสดุ

การสร้างความมั่นใจสิทธิของ "ความสำคัญพื้นบ้านพันธุกรรม." การปฏิรูปสังคมของสังคมเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยง ในเรื่องเกี่ยวกับสถานการณ์ในกรุงมอสโกด้วยก็เป็นที่ชัดเจนว่ารัฐและได้รับการสนับสนุนความคิดของการเสริมสร้างชนชั้นกลางควรจะเป็นมากขึ้นสอดคล้องกับการตีความทางวัฒนธรรมและจริยธรรมของกระบวนการนี้ มองคำถามเดียวกันกับที่ไม่ได้ จำกัด อยู่เพียงการแก้ไขปัญหาของโครงสร้างสังคมมอสโกและประชาธิปไตยของสถาบันความคิดของการให้บริการที่ดีที่ "สิทธิของลำดับความสำคัญของพระมหากษัตริย์ของชนพื้นเมือง" ดูเหมือนจะเป็นในแง่ของความจริงในเชิงบวกในหมู่โซลูชั่นที่สร้างสรรค์อีกมากมาย เกี่ยวกับขอบเขตของกรุงมอสโก "ความสนใจของผู้คน" การดำเนินการปฏิบัติของสิทธิได้รับการอนุมัติจะพิจารณาเป็นที่ขาดไม่ได้ในชั้นการขยายขอบเขตของประชาชนที่ประสบความสำเร็จในเวลาเดียวกันเน้นการได้รับการเลือกตั้งเป็นสมาชิกของเมือง (ที่มีวัฒนธรรมที่สืบทอดมาและความงาม) - ซึ่งค่อนข้างน่าพอใจหลักการของ "มรดกที่ได้รับสวัสดิการ."

จากที่นี่ที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นคำถามที่ของการแก้ปัญหาที่เป็นรูปธรรมที่เฉพาะเจาะจงสามารถแสดงประกาศกฎหมายใหม่ - ในคำอื่น ๆ ซึ่งวิธีการที่อาจจะมีการให้การปฏิบัติของผลประโยชน์ดังกล่าว? ความสมดุลของการเน้นเด็ดขาดนี่ควรจะจงใจทำซ้ำก่อนที่จะสังเกตว่าจนถึงขณะนี้แนวคิดของ "ลำดับความสำคัญได้รับมรดกของชนพื้นเมือง" ได้เกิดขึ้นเฉพาะในส่วนของคนบางกลุ่มของผู้รับบำนาญและบุคคลที่มีความพิการ สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ดีไม่มีข้อสงสัยควรจะต้องมีการแก้ไขอย่างรุนแรงทันทีที่เราคำนึงถึงเป็นครั้งแรกและสำคัญที่สุดผลประโยชน์ของส่วนที่ใช้งานและมีสุขภาพดีสำรองของประชากร บนพื้นฐานนี้ถ้าเราหันไป vysheogovorennym มุมมองเกี่ยวกับการดำเนินงานของ "เสรีภาพใหม่" ในมอสโกแล้วสำหรับตัวอย่างเช่น "ความครอบครองของ (ขนาดใหญ่) เวลาว่าง" เพื่อให้แน่ใจว่าเขาเองจะบ่งบอกถึงการลดลงของวันเวลาการทำงานสำหรับกลุ่มที่เลือกของประชาชน, ที่อยู่, .e prehozhdeniya บรรทัดฐานรัฐธรรมนูญ (สากล) ความเท่าเทียมกัน - ซึ่งแน่นอนเป็นไปไม่ได้และดังนั้นจึงต้องใช้วิธีการประนีประนอมที่สำคัญ และอื่น ๆ อีกมากมาย ในมุมมองนี้และด้านบน - และเพื่อเรียกมอสโกกับชุมชนแล้วเป็นพิเศษหมวดหมู่ (ใหม่) ของบุคคล - "ค่างวดในชีวิตเกียรติ" ในความคิดของการให้บริการ "มงกุฎแห่งสิทธิชนพื้นเมืองที่มีความสำคัญ" ที่ควรจะมีการนำแนวคิดเช่น

ซิมบอกว่าเป็นตัวแทนของ moskvichestva กรรมพันธุ์สืบทอดสิทธิของลำดับความสำคัญของชนพื้นเมืองในบริบทที่กำหนดโดยกฎหมายใหม่ใด ๆ (ผมหมายถึงครั้งแรกของทุกขีด จำกัด ของเวลาที่อยู่ในรากของคนรุ่น) ในรูปแบบที่ต้องการเป็นคุณค่าของการร้องเรียนเกี่ยวกับ (จากงบประมาณ) เป็นค่าใช้จ่ายให้เขาเช่าพิเศษ สิ่งที่มีไม่ได้ชนิดของการจ้างงานหรือเงินบำนาญหรือสิทธิประโยชน์การว่างงานใด ๆ แต่สิ่งที่ได้รับการแต่งตั้งตั้งแต่เกิดจนตายดังกล่าวและในนั้น - ความคิดที่ได้รับการอนุมัติจัดลำดับความสำคัญ - ไม่รวมอื่น ๆ ที่เข้มงวดเงื่อนไข STI ในมุมมองนี้ก็ควรจะเน้นว่าการเข้าซื้อกิจการของสิทธิดังกล่าวจะมีการประกาศหมวดหมู่พิเศษของบุคคลในทางใด ๆ ไม่ได้หมายความถึงการแยกของคนบนด้านขวาของ possessiveness ขึ้นอยู่กับพื้นที่หรือชาติอื่น ๆ แต่เพียงผู้เดียวโดยกำเนิดและมรดกราก ปัญหาเฉพาะในกรณีนี้เป็นคำถามเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับการ reabelitatsii ทางกฎหมายมอสโกผู้ที่กลับไปยังกรุงมอสโกจากสิ่งอำนวยความสะดวกราชทัณฑ์และศูนย์กักกัน; - เช่น แต่ต้องตัดสินใจด้วยตัวเองนั้นไม่มีทางที่จะขัดกับมาตรฐานตามรัฐธรรมนูญและจริยธรรมในการอนุมัติกฎหมายใหม่

มันเป็นที่คาดว่าบทบัญญัติของกฎหมายใหม่เกี่ยวกับสิทธิในการจัดลำดับความสำคัญของชนพื้นเมืองมงกุฎในมอสโกในความคิดของเขาไม่ได้หมายความว่าการปฏิเสธหรือละเลยผลประโยชน์ของกลุ่มอื่น ๆ ของประชากรเมือง แต่เป็นเพราะวิธีการของการกระจายของเงินที่จัดสรรจากงบประมาณ ได้รับโอกาสโดยตรงกับการแนะนำของภาษีรัฐบาลใหม่ (ในขณะที่ที่ผ่านมา) - (! SIC) ความคิดของการที่มีไม่ได้เป็นผลมาจากการที่นำเสนอที่นี่กฎหมาย - ค่อนข้างมีความสามารถในการเลือกพื้นฐานฐานวัสดุเริ่มต้นของสิ่งที่จะเพียงพอสำหรับขั้นตอนการเริ่มต้นในการดำเนินงานของโครงการการออกกฎหมายนี้ . (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นความคิดของการชำระเงินปกติ ของเงินงวดชีวิต สำหรับมอสโก, ประนีประนอม, สามารถพบได้ที่จะผูกพันตามกฎหมายในการปกครองการชำระเงิน posobiynyh เพื่อช่วยให้ครอบครัวของเด็กทารก -. ที่สามารถนำเสนอในการอภิปรายสาธารณะในการปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัดกับหลักการประชาธิปไตยขั้นพื้นฐาน)

มุมมองขวา ... ทุกสิ่งเหล่านี้เป็นความหมายของเนื้อหาพื้นฐานของ zakonoproekta ถูกกล่าวหาว่าสามารถนำเสนอเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมทั่วไปของการปฏิรูปใหม่มอสโก ผมอยากจะเน้นว่าสำคัญมากของประกาศที่นี่วัสดุและทัศนคติทางจริยธรรม {เชื่อว่าผลประโยชน์ตลอดชีวิต} เป็นอมตะซึ่งสามารถที่จะยิ่งมีมากอย่างมีนัยสำคัญที่สร้างสรรค์ในการเปรียบเทียบกับผู้ที่โครงการของรัฐบาลที่มีความหมายครอบคลุมเฉพาะช่วงเวลาที่แน่นอน- จำกัด ตัวเอง (ในทางปฏิบัติ) การดำเนินงาน - สิ่งที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งน้อยสามารถใช้ความคิดในการเสริมสร้างความเข้มแข็งแพลตฟอร์มทางสังคมและทางจริยธรรมของสังคมสมัยใหม่ทั้งหมด เร็วที่สุดเท่าที่ทั่วทุกมุมดังกล่าวข้างต้นมีความเห็นที่ชัดเจนของการปฏิบัติตามแรก-กล่าวอ้างหลักการของ "อมตะได้รับการถ่ายทอดความเป็นอยู่" - การชัดเจนมากขึ้นกลายเป็น preconditioned ผลที่มีแนวโน้มของการใช้ zakonoproekta ตามกฎหมายประกาศ ดังนั้นจริงๆถ้าคำสั่ง "รัสเซียรัสเซีย" เสียงบางครั้งขัดแย้งมากแล้วประกาศความหมายของ "มอสโกมอสโก" มันน่าจะเป็นมากกว่าน่าเชื่อถือและโปร่งใส

แทบจะไม่ต้องสงสัยเลยว่าไม่ว่าวิธีการที่ประสบความสำเร็จผลแน่นอนจะดำเนินการการดำเนินงานที่เป็นไปได้ของความคิดจากมุมมองของพื้นเมือง Moskvichestva ประกาศนวัตกรรมเหนือกาลเวลา ในช่วง 18 ปีข้างหน้า - (ระยะเวลาของการดำเนินการตามขั้นตอนการเริ่มต้นของการปฏิรูปที่นำเสนอซึ่งจะถูกกำหนดตามอายุของรายการที่ชัดเจนลงในสิทธิมนุษยชนของวันนี้เด็กมอสโก) - ผลรวมของตำแหน่งของการกระจายของงบประมาณของประชาชน (ที่อะไรคือสิ่งที่จะเชื่อมโยงกับบัญชีการเงินและส่วนบุคคลใด ๆ ความคิดของการชาร์จปกติ จากวันเกิดของกรุงมอสโกในกฎหมายพื้นฐานของเขา) จะไม่มีข้อสงสัยจะเป็นเงินฝากที่สำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าลำดับความสำคัญของประกาศ B ^ เข้าถึง Olsha กับการศึกษาที่สูงขึ้นใน MSU และที่ดีที่สุดใน มหาวิทยาลัยในกรุงมอสโก สำหรับนักเรียนยากจนและ neprotezhirovannyh จากครอบครัวที่ฝังราก - และผู้ที่ไม่สามารถในขณะนี้ที่จะศึกษาเกี่ยวกับพื้นฐานเชิงพาณิชย์พร้อมด้วยผู้อยู่อาศัยที่ร่ำรวยมากขึ้นของชุมชนปลอดพื้นเมือง; เดิมข ^ โอกาส Olsha ที่จะเป็นอิสระทางการเงินจากพ่อแม่ของพวกเขามันเป็น - และแสงมากขึ้นเป็นไปได้ของการกู้ยืมเงินก่อนที่จะซื้อที่อยู่อาศัยที่แยกต่างหากในบ้านเกิดของเขา; ข ^ Olsha อีกครั้งโอกาสสำหรับปัญญาชนจัดขึ้นในการเลือกของการวิจัยของแต่ละบุคคลและกิจกรรมสร้างสรรค์ที่; - วิธีการที่ไม่พูดถึงแม้จำเป็นต้อง-B ศึกษาระดับปริญญา ^ Olsha การรักษาความปลอดภัยของวัสดุในช่วงเวลาของวิกฤตเศรษฐกิจและการว่างงาน; - มันคือทั้งหมดที่มีจากจุดเริ่มต้นของแนวโน้มการประยุกต์ใช้การตรวจสอบโปรแกรมที่อาจเกิดขึ้นใหม่แนะนำกฎหมายปฏิรูปในเมืองหลวง ถ้าเราสัมผัสปัญหาของมุมมองทางสังคมและจริยธรรมของกระบวนการนี้เป็นความจริงตามที่เสริมสร้างความเข้มแข็งตามธรรมชาติของตำแหน่งอย่างมีนัยสำคัญต่อสาธารณะสระว่ายน้ำของยีนพื้นเมืองทางสังคมที่เฉพาะเจาะจงของเมืองไม่ต้องสงสัยจะช่วยให้แน่ใจว่าผลประโยชน์พลัดถิ่นในต่างประเทศได้รับการอนุมัติให้มากขึ้นและมากขึ้นโดยคำนึงถึงความต้องการของผู้แทนดั้งเดิมของกรุงมอสโก โลก (โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีครอบครัวยาวหยั่งรากสัญชาติอื่น ๆ ที่ แต่สืบทอดมอสโกได้สัมผัสกับวัฒนธรรมและการศึกษาและความเคารพ.)

ด้วยคำพูดเหล่านี้และคล้ายกับผลการวิจัยสามารถเพิ่มว่าโปรแกรมคือมุมที่เหมือนกันเสมอสามารถที่จะดำเนินการไม่ได้เป็นเพียงที่อยู่ในมอสโกและภูมิภาคมอสโก แต่ยังอยู่ในภูมิภาคอื่น ๆ ของสหพันธรัฐรัสเซีย อย่างไรก็ตามดังกล่าวไม่เป็นความหมายของ CE-ประกอบด้วยอุทธรณ์เพราะมันเกี่ยวข้องกับกิจกรรมแล้วรัฐบาลในระดับภูมิภาคของเมืองอื่น ๆ นั่นคือทั้งหมดที่บริบทนำมาใช้อาจจะมีการตอบสนองเพียงพอที่จะผนวกเจตนาของจิตใจภารกิจที่มุ่งเน้นสิ่งที่จะปรับการรับรู้ที่เรียกว่า "การเลือกปฏิบัติที่อาจเกิดการ" หมายถึงการแนะนำของ zakonoproekta นโยบายใหม่ในมอสโก

นี่มันดูเหมือนว่าระดับของการรับรู้ของมอสโกในวันนี้ค่อนข้างเพียงพอสำหรับการตัดสินใจในระบอบประชาธิปไตยในขั้นตอนเริ่มต้นในการดำเนินการปฏิรูปที่นำเสนอสิ่งที่เป็น - และร้อยละน้อยที่สุดของการรักษาความปลอดภัยของพวกเขา - เป็นเงินฝากที่ไม่มีเงื่อนไขเมืองใหม่แห่งอนาคตที่บันทึกไว้ในรากของชุมชนที่แท้จริงของเขาของประชาชนฟรี

(18.10.2010 - 2010/10/12 - มอสโก)