อาสาสมัครของพันธมิตรและพื้นที่ทั่วไปตามรัฐธรรมนูญ บางประการ

ในการประชุมที่ผ่านมาในคาซานของคณะกรรมการที่ปรึกษาของประธานศาลรัฐธรรมนูญของ COP สหพันธรัฐรัสเซียรองประธานเซอร์กีย์มาฟรินกล่าวว่าเรื่องของสภาที่จะแม่นยำมากขึ้น, รัฐธรรมนูญยุติธรรมของสาธารณรัฐได้อย่างมีประสิทธิภาพให้ความสามัคคีพื้นที่รัฐธรรมนูญในประเทศของเรา ค่อนข้างเรียกร้องแย้ง แต่ไม่ได้โดยไม่มีเหตุผลบางอย่าง และนี่คือเหตุผลที่

ตามที่บรรทัดฐานทางกฎหมายได้รับการยอมรับศาลรัฐธรรมนูญตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นสถาบันทางกฎหมายที่จะใช้ในการตัดสินใจในด้านของกฎหมายรัฐธรรมนูญโดยตรงในระดับภูมิภาค นับตั้งแต่เปิดตัวของ การปฏิรูปการพิจารณาคดี ในรัสเซียอยู่ในบังคับสิบแปดของโครงสร้างสถาบันเหล่านี้ส่วนใหญ่อยู่ในสาธารณรัฐแห่งชาติ

ในกรณีนี้ที่ประชุม Kazan มันก็เน้นว่าหน่วยงานระดับต้องให้ความร่วมมือกับรัฐบาลกลางศาลรัฐธรรมนูญในการแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองทางสังคมของประชากร ในกรณีนี้มันกลับกลายเป็นว่า M มาฟรินทางอ้อมบ่งบอกตัวตนของพื้นที่รัฐธรรมนูญเดียวรัสเซียและที่เป็นมากยิ่งขึ้นอย่างมีนัยสำคัญแบ่งเขตการทำงานที่ชัดเจนระหว่างเรือในระดับที่แตกต่างกัน

ตามที่ได้รับการยอมรับตรรกะวิชาของสภามีสิทธิ ( แต่ไม่จำเป็น) เพื่อสร้างศาลตามกฎหมายที่กำหนดตามรัฐธรรมนูญของเครื่องมือทางกฎหมายในระดับภูมิภาครวมถึงความรู้สึกของฝ่ายนิติบัญญัติ ในกรณีนี้ศาลรัฐธรรมนูญในท้องถิ่นที่จะถูกรวมโดยอัตโนมัติในระบบโดยรวม ของตุลาการ แต่ไม่ผู้ใต้บังคับบัญชาโดยตรงไปยังศาลรัฐธรรมนูญของรัสเซีย นั่นคือเรื่องของสภาที่มีสิทธิในการสร้างพื้นที่รัฐธรรมนูญภายในของตัวเองเท่านั้นในทางที่เป็นทางการที่เหมาะสมกับหลักการของรัฐธรรมนูญทุกรัสเซีย นี้จะคล้ายกับการ จำกัด อำนาจอธิปไตยของรัฐทั้งหมด แต่ไม่ได้ที่จะขยายกฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย และอย่างที่เราเข้าใจเรากำลังพูดถึงการปฏิรูประบบการพิจารณาคดี แต่ไม่ได้อยู่ในรูปแบบใหม่ของรัฐบาลกลางของประเทศรัสเซีย

นี้แสดงถึงปัญหาอื่น - โครงสร้างการบริหารที่ไม่ต่อเนื่อง ชนิดที่แตกต่าง ของสหพันธรัฐรัสเซีย มีสิทธิไม่เท่ากันไปต่าง ๆ นานาของรัฐบาลกลางมีอำนาจหน้าที่กระจายที่มีศักยภาพทางเศรษฐกิจและความสำคัญทางการเมือง ดังนั้นขึ้นอยู่กับบรรทัดฐานของกฎหมายต่างประเทศก็ปรากฎว่าเรื่องของสภาที่มีไม่เท่ากัน หลักการของความเสมอภาคที่มีการละเมิดดินแดนหน่วยงาน ในแง่นี้รองหัวหน้าของการโทร COP สำหรับการก่อตัวของพื้นที่รัฐธรรมนูญทั่วไปค่อนข้างตรรกะและเป็นธรรม - ทั้งจากจุดทางกฎหมายและการเมืองในมุมมองของ คำถามอื่น: จะทำอย่างไรถ้ามีรัฐธรรมนูญและรัฐธรรมนูญไม่?