"อาชญากรรมและการลงโทษ": ความคิดเห็น "อาชญากรรมและการลงโทษ" โดย Fodora Mihaylovicha Dostoevskogo: บทสรุปของตัวละครหลัก

เฟดอร์มิเฮโลวิช Dostoevsky - เป็นหนึ่งในผู้สร้างที่สำคัญที่สุดไม่เพียง แต่ของวรรณกรรมรัสเซีย แต่ยังโลกร่วมกันเพื่อมวลมนุษยชาติ นวนิยายของนักเขียนที่ดีในวันนี้ได้รับการแปลและตีพิมพ์ในภาษามากขึ้นและมากขึ้น การทำงานของ Dostoevsky ตื้นตันใจกับความเห็นอกเห็นใจและความรักไม่มีที่สิ้นสุดสำหรับคนทั่วไป ความสามารถพิเศษที่จะแสดงคุณภาพที่ลึกที่สุดของจิตวิญญาณของมนุษย์ซึ่งทุกคนจึงระมัดระวังซ่อนจากทั่วโลก - นั่นคือสิ่งที่ดึงดูดผู้คนผลงานของนักเขียนที่ดี

ฟิโอดอร์โดสโตฟสกี้: "อาชญากรรมและการลงโทษ" - ปีของการเขียนและอ่านความคิดเห็น

บางทีอาจจะเป็นความขัดแย้งมากที่สุดของนวนิยายของ Dostoevsky - มัน "อาชญากรรมและการลงโทษ" เขียนในปี 1866 มันทำให้รู้สึกประทับใจในผู้ชมที่นับถือของผู้อ่าน เช่นเคยมีความคิดเห็นที่ถูกแบ่งออก บางพื้นผิวพลิกผ่านหน้าแรก ๆ ที่ไม่พอใจ "หัวข้อตี!" บรรดาผู้ที่เอาไปอ่านอะไรเพียงเพื่อเน้นสถานะของพวกเขาและอวดความเป็นจริงมากของการอ่านและไม่เข้าใจความคิดของผู้เขียนขอโทษอย่างจริงใจสำหรับฆาตกรเที่ยงตรง คนอื่น ๆ ยังโยนนวนิยายอุทาน: "สิ่งที่ปวดร้าว - หนังสือเล่มนี้"

เหล่านี้เป็นคำตอบที่พบบ่อยที่สุด "อาชญากรรมและการลงโทษ" ผลิตภัณฑ์ที่มีค่ามากในโลกวรรณกรรมก็ไม่ได้พบว่าการรับรู้ทันทีเนื่องจาก แต่ก็มีการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานทางสังคมทั้งหมดของศตวรรษที่สิบเก้า ตอนนี้ในงานเลี้ยงรับรองและตอนเย็นแฟชั่นฆราวาสหน้าที่เป็นหัวข้อของการสนทนา เพื่อเติมเต็มความเงียบที่น่าอึดอัดใจอาจจะมีการอภิปรายของ Raskolnikov บรรดาผู้ที่โชคร้ายไม่ได้โดยตรงอ่านสินค้าได้อย่างรวดเร็วที่จะจับขึ้น

ความคิดที่ผิดพลาดของนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ"

ผมเข้าใจสิ่งที่กำลังจะถ่ายทอดให้กับผู้อ่านของนวนิยาย Dostoevsky ในขณะที่ไม่กี่ที่จะทำได้ ส่วนใหญ่ได้เห็นเพียงปลายของภูเขาน้ำแข็งที่: นักศึกษาฆ่านักเรียนได้ไปบ้า รุ่นของความบ้าและการสนับสนุนจากนักวิจารณ์หลายคน ในสถานการณ์เช่นนี้พวกเขาได้เห็นเพียงความคิดที่ไร้สาระของชีวิตและความตายของตัวเอก แต่นี้ไม่เป็นความจริง: คุณต้องมองลึกเข้าไปในจิตวิญญาณที่จะสามารถที่จะจับคำแนะนำที่ลึกซึ้งในสภาพที่แท้จริงของกิจการ

ปัญหาที่เกิดขึ้นโดยเอฟเอ็ม Dostoevskim

ปัญหาหลักที่เกิดขึ้นโดยผู้เขียนก็เป็นเรื่องยากที่จะแยกแยะออกจากส่วนที่เหลือ - multifaceted เกินไปตีพิมพ์ "อาชญากรรมและการลงโทษ" หนังสือเล่มนี้มีปัญหาในเรื่องของศีลธรรมหรือค่อนข้างขาดมัน; ปัญหาทางสังคมที่ก่อให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันระหว่างเหมือนที่คนอย่างรวดเร็วก่อน ไม่ได้มีบทบาทที่ผ่านมามีการเล่นโดยรูปแบบของการจัดลำดับความสำคัญถูกใส่ผิดที่นี้ผู้เขียนแสดงให้เห็นถึงสิ่งที่เกิดขึ้นต่อสังคมหมกมุ่นอยู่กับเงิน

ขัดกับความเชื่อที่นิยมตัวเอกของนวนิยาย Dostoevsky ของ "อาชญากรรมและการลงโทษ" ไม่ได้เป็นตัวแทนของคนรุ่นใหม่ในช่วงเวลานั้น นักวิจารณ์หลายคนตีความตัวละครตัวนี้มีความเป็นศัตรูตัดสินใจว่าผู้เขียน Raskolnikov แสดงความรังเกียจที่นิยมในช่วงปลายศตวรรษที่สิบเก้าแม่น้ำ - ปฏิวัติ อย่างไรก็ตามทฤษฎีนี้เป็นความผิดพื้นฐาน: นักเรียนยากจนใน Dostoevsky แสดงให้เห็นเพียงเหยื่อของสถานการณ์ที่คนที่ยากจนภายใต้แรงกดดันของความชั่วร้ายทางสังคม

บทสรุปของนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ"

เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอธิบายสถานที่ที่ใช้ใน 60 ของ ศตวรรษที่ 19 ในมืดมนปีเตอร์สเบิร์ก เดีย Raskolnikov เป็นชายหนุ่มยากจนอดีตนักศึกษา, บังคับให้อาศัยอยู่ในห้องใต้หลังคาของอาคารอพาร์ทเม้น เหนื่อยกับการแก้ไขปัญหาความยากจนก็จะถูกส่งไปยังหญิงชราผู้ให้กู้เงินเพื่อวางค่าสุดท้าย ความคุ้นเคยกับคนขี้เมา Marmeladov และจดหมายของแม่ของเขาซึ่งอธิบายให้พวกเขามีชีวิตที่ยากลูกสาวของเขาผลักดันเดียความคิดที่น่ากลัว - ฆาตกรรมหญิงชรา เขาเชื่อว่าเงินที่เขาสามารถใช้จากผู้ให้กู้จะสามารถที่จะทำให้ชีวิตง่ายขึ้นสำหรับเขาหากไม่ได้แล้วอย่างน้อยครอบครัวของเขา

ความคิดของการใช้ความรุนแรงเป็นตรงกันข้ามกับนักเรียน แต่เขาตัดสินใจที่จะก่ออาชญากรรม เพื่อให้เข้าใจถึงตัวเขาเอง ทฤษฎีของ Raskolnikov ความช่วยเหลือคำพูดจาก "อาชญากรรมและการลงโทษ" Dostoevsky "ในชีวิตโสด -. หลายพันชีวิตที่บันทึกไว้จากการสลายตัวและการสลายตัวหนึ่งตายหนึ่งร้อยชีวิตในการแลกเปลี่ยน - ทำไมแล้วทางคณิตศาสตร์" "ไม่ว่าดี - นักเรียน - แต่ยังบิตของร่องหันหน้าไปทางคนโดยธรรมชาติจะต้องมีอาชญากร -. มากกว่าหรือน้อยกว่าแน่นอน" ความคิดดังกล่าวเดียการสนับสนุนในการทดสอบตัวเองเพื่อให้ตระหนักถึงแผนการของเรา เขาฆ่าหญิงชรากับขวานจะไปสิ่งที่มีคุณค่าและหายไปจากที่เกิดเหตุ

บนพื้นฐานของการกระแทกที่แข็งแกร่ง Raskolnikov เอาชนะโรค ส่วนที่เหลือของเรื่องที่เขาเป็นไม่ไว้วางใจและแปลกแยกจากคนกว่าที่น่าสงสัย เดียคุ้นเคยกับ Sonya Marmeladov, - โสเภณีที่ถูกบังคับให้ทำงานให้กับครอบครัวยากจน - การจะนำไปสู่การรับรู้ แต่ตรงกันข้ามกับความคาดหวังของนักฆ่าที่เชื่อลึก Sonia เสียใจสำหรับเขาและปลอบเราทุกข์ที่จะสิ้นสุดเมื่อเขาให้ขึ้นและจะได้รับการลงโทษ

เป็นผลให้ Raskolnikov แม้ว่าอหังการสารภาพกับอาชญากรรม ต่อไปนี้เขาเข้าคุกชี้นำและ Sonia ปีแรกของเดียเย็นเพื่อเธอ - เขายังแปลกขรึมที่น่าสงสัย แต่เมื่อเวลาผ่านไปกลับใจมาจริงใจกับเขาและในจิตวิญญาณเริ่มต้นที่จะเกิดความรู้สึกใหม่ - ความรักของแฟนอุทิศ

ตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้

เป็นความเห็นที่ชัดเจนเกี่ยวกับตัวละครโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นไปไม่ได้ - ทุกคนที่นี่เป็นจริงดังนั้นวิธีที่จริงผู้อ่าน แม้ในชิ้นส่วนเล็ก ๆ ของข้อความเป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจว่านี่คือฟิโอดอร์โดสโตฟสกี้ - "อาชญากรรมและการลงโทษ" ตัวละครหลักของที่ไม่ซ้ำกันอย่างสมบูรณ์ตัวอักษรที่ใช้การวิเคราะห์ที่ยาวและมีน้ำใจ - และเป็นสัญญาณของความสมจริงทางจิตวิทยา

เดีย Raskolnikov

Raskolnikov ตัวเองยังคงตามหลอกหลอนความคิดเห็นที่หลากหลาย "อาชญากรรมและการลงโทษ" - การสร้างมากหลายเหลี่ยมเพชรพลอยสามมิติและทันทีที่เข้าใจได้เช่นกิจวัตรประจำวันเป็นธรรมชาติของตัวละครตัวนี้มันเป็นเรื่องยาก ที่จุดเริ่มต้นของส่วนแรกจะอธิบายลักษณะของเดียนี้สูงชายหนุ่มเรียวที่มีผมสีน้ำตาลเข้มและดวงตาสีเข้ม ฮีโร่ที่สวยงามแน่นอน - ยิ่งอย่างรวดเร็วมันขัดแย้งกับความรุนแรงและความยากจนว่าโลกที่เต็มไปด้วยสีเทาปีเตอร์สเบิร์ก

ตัวละครเดียคลุมเครือมาก ในฐานะที่เป็นเหตุการณ์แฉผู้อ่านได้เรียนรู้แง่มุมมากขึ้นของพระเอกชีวิต ภายหลังการฆาตกรรมคือ Raskolnikov เป็นไม่มีใครที่มีความสามารถของความเมตตาเมื่อเขาพบว่าคนขี้เมาคุ้นเคย Marmeladov โค้ชบดให้เงินทั้งหมดให้กับครอบครัวของเขาสำหรับงานศพ ความแตกต่างระหว่างความมีคุณธรรมและการฆาตกรรมนี้อยู่ในข้อสงสัยของผู้อ่าน: มันเป็นที่น่ากลัวว่าคนอย่างมันเป็นครั้งแรกที่ดูเหมือนว่า?

การประเมินการกระทำเดียจากจุดที่นับถือศาสนาคริสต์ในมุมมองของผู้เขียนฯ : Raskolnikov เป็นความผิด แต่การกระทำผิดกฎหมายของเขาหลัก - ไม่ฆ่าตัวตายไม่ว่าเขาได้ละเมิดกฎหมาย สิ่งที่แย่ที่สุดคือเดีย - สิ่งที่เป็นทฤษฎีของเขา: ส่วนของคนที่เข้ามาคนที่ "มีสิทธิ" และบรรดาผู้ที่เขาคิดว่า "สิ่งมีชีวิตที่น่ารังเกียจ." "ทุกคนมีค่าเท่ากัน - Dostoevsky กล่าวว่า - และทุกคนมีสิทธิเท่าเทียมกับชีวิต."

Sonechka Marmeladova

ไม่สมควรได้รับความสนใจน้อย Sonia Marmeladov นี่คือวิธีการอธิบาย Dostoevsky: สั้น ๆ บาง ๆ แต่ค่อนข้างสีบลอนด์สวยสิบแปดปีมีตาสีฟ้าสวยงาม ตรงข้ามแน่นอนของ Raskolnikov: ไม่สวยงามมากไม่เด่นที่เงียบสงบและเจียมเนื้อเจียมตัว Sonia ในขณะที่เขาเรียกว่าผู้เขียนยังผิดกฎหมาย แต่ถึงแม้ที่นี่มีความคล้ายคลึงกันกับเดียไม่มีมันก็ไม่บาป

ความขัดแย้งนี้จะอธิบายได้อย่างง่ายดาย: ซอนย่าไม่ได้แบ่งคนในดีและไม่ดี; เธอรักจริงทุกคน การทำงานของแผงทำให้มันเป็นไปได้ที่จะครอบครัวของเธอจะอยู่รอดในสภาพที่น่ากลัวของความยากจนและหญิงสาวที่ตัวเองลืมเกี่ยวกับสวัสดิการของตัวเองทุ่มเทชีวิตของเธอในการให้บริการของครอบครัวของเขา เสียสละชดเชยสำหรับความจริงของอาชญากรรม - ซอนย่าและยังคงเป็นผู้บริสุทธิ์

วิกฤติความคิดเห็น: "อาชญากรรมและการลงโทษ"

ดังที่ได้กล่าวแล้วข้างต้นเพื่อประเมินเด็กที่แท้จริงของ Dostoevsky ไม่ได้ทั้งหมด คนที่อยู่ห่างไกลจากศิลปะของคำในการก่อตัวของความเห็นของที่อาศัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับการตอบสนองของนักวิจารณ์ที่มีอิทธิพล; เหล่านั้นในที่สุดก็มีให้เห็นในการทำงานของแต่ละคนบางสิ่งบางอย่างที่แตกต่างกัน แต่น่าเสียดายที่หลาย ๆ คนคิดในความรู้สึกของความโรแมนติกที่ทำผิดพลาด - และความผิดพลาดของพวกเขาจะนำไปสู่ความเท็จ

ดังนั้นสำหรับตัวอย่างเช่นเอ Suvorin - ค่อนข้างเป็นคนที่มีอิทธิพลที่อยู่กับการวิเคราะห์ของ "อาชญากรรมและการลงโทษ" ทำให้เป็นที่รู้จักในฉบับพิมพ์ของ "รัสเซียราชกิจจานุเบกษา" เขากล่าวว่าสาระสำคัญของผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการรักษา "แนวโน้มเจ็บปวดทั้งกิจกรรมวรรณกรรม" Fedora Dostoevskogo เดียตามที่นักวิจารณ์โดยทั่วไปจะไม่รวบรวมทิศทางบางส่วนหรือวิธีคิดหลอมรวมเป็นจำนวนมาก แต่คนป่วยมาก เขายังตั้งชื่อ Raskolnikov ประสาทชนิดบ้า

เด็ดขาดดังกล่าวพบผู้สนับสนุน: P สตราคอฟเป็นคนใกล้ชิดกับ Dostoevsky กล่าวว่าความแข็งแรงหลักของนักเขียนไม่ได้เป็นบางประเภทของผู้คนและ "ในตำแหน่งของภาพที่ความสามารถในการเข้าใจอย่างลึกซึ้งการเคลื่อนไหวของแต่ละบุคคลและความวุ่นวายของจิตวิญญาณมนุษย์." เช่นเดียวกับ Suvorin, P สตราคอฟไม่ได้ให้ความสนใจกับชะตากรรมที่น่าเศร้าของตัวละครและถือว่าเป็นงานเป็นความเข้าใจที่ลึกซึ้งของการบิดเบือนทางศีลธรรม

Dostoevsky - เป็นความจริง?

เห็นอย่างถูกต้องที่สุดใน Dostoyevsky สามารถนักเขียนจริง DI Pisarev เขียนเกี่ยวกับข้อเสนอแนะที่มีคุณค่านี้ "อาชญากรรมและการลงโทษ" ได้รับการกล่าวถึงอย่างละเอียดในบทความ "การต่อสู้เพื่อชีวิต" ในนักวิจารณ์ของเธอยกคำถามของการพัฒนาทางศีลธรรมของสังคมที่ล้อมรอบความผิดทางอาญา จุดที่สำคัญมากเกี่ยวกับนวนิยายเรื่องนี้เป็นสูตรโดยผู้เขียนคนนี้เป็นส่วนหนึ่งของเสรีภาพที่ซึ่งอยู่ในความครอบครองของ Raskolnikov ที่ค่อนข้างได้เล็กน้อย สาเหตุที่แท้จริงของการเกิดอาชญากรรม Pisarev เห็นความยากจนความขัดแย้งในชีวิตของรัสเซียตกคุณธรรมของ Raskolnikov คนรอบข้าง

มูลค่าที่แท้จริงของความรัก

"อาชญากรรมและการลงโทษ" - หนังสือแห่งชีวิตรัสเซียจริง คุณลักษณะของศิลปะ Fedora Mihaylovicha Dostoevskogo คือความสามารถในการอนันต์รักไม่เพียง แต่คน "ที่สวยงามบวก" แต่ยังลดลงเสียบาป ว่าแรงจูงใจของมนุษยชาติสะท้อนให้เห็นในนวนิยายที่มีชื่อเสียง "อาชญากรรมและการลงโทษ" เนื้อหาของบทย่อหน้าบรรทัด, รวมถึงผู้เขียนน้ำตาหลั่งชะตากรรมของคนรัสเซียชะตากรรมของรัสเซียเอง เขาหมดเรียกร้องให้ผู้อ่านที่จะเห็นอกเห็นใจเพราะไม่มีเขาสกปรกโลกที่โหดร้ายนี้ชีวิต - เช่นเดียวกับความตาย - ไม่มีก็ไม่ได้และจะไม่