การปลูกด้วยตนเอง, จิตวิทยา
อนุมาน - คำพิพากษาเหตุผล
ความรู้ใหม่ที่เราได้รับความรู้ความเข้าใจในความเป็นจริง บางส่วนของพวกเราได้รับเป็นผลมาจากการสัมผัสกับโลกของวัตถุที่อยู่รอบ ๆ ตัวเราในความรู้สึก แต่เป็นกลุ่มของข้อมูลที่เราใช้เวลาโดยแยกความรู้ใหม่ ๆ จากผู้ที่มีอยู่แล้ว นั่นคือโดยการค้นพบบางอย่างหรือข้อสรุป
สรุปผลการวิจัย - มันเป็นรูปแบบที่พบบ่อยวาจาผ่านที่ทางอ้อมและไม่ได้ขึ้นอยู่กับการสังเกตโดดเด่นและได้รับมอบหมายให้รายการและความสัมพันธ์ของพวกเขา มันเป็นสิ่งสำคัญมากที่เหตุผลที่ถูกต้อง เฉพาะในกรณีนี้จะถูกต้องและข้อสรุป เพื่อตอบสนองความต้องการนี้ก็เป็นสิ่งจำเป็นที่ล้วน แต่สร้างขึ้นตาม กฎหมายของตรรกะ และกฎระเบียบบางอย่าง
เหตุผลเชิงตรรกะ
ในการทดสอบความถูกต้องของข้อสรุปนี้ก็เป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องศึกษาในรายละเอียดเรื่องและเปรียบเทียบมุมมองของมันที่มีความเห็นทั่วไป แต่มันก็ไม่จำเป็นต้องมีการไตร่ตรองเรื่อย ๆ และกิจกรรมที่มีผลกระทบต่อการปฏิบัติสิ่งที่ นอกจากนี้ข้อสรุป - การตัดสินนี้อนุมานเหตุผล ร่วมกันพวกเขาในรูปแบบรูปร่างตรรกะ - การอ้างเหตุผล ตัดสินตรรกะจะขึ้นอยู่กับรูปแบบที่วาดขึ้นโดยหลักฐานเบื้องต้นและการค้นพบและไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของการสังเกตโดยตรง
อนุมานได้สติ
ระยะนี้ประกาศเกียรติคุณ Helmholtz ในกรณีนี้คำว่า "ข้อสรุป" - เป็นคำเปรียบเทียบเพราะมันจะสันนิษฐานได้ว่าข้อสรุปที่จะทำไม่เป็นไปตามผลและไม่รู้ตัว เรื่องที่มันพูด แต่ในความเป็นจริงมีกระบวนการรับรู้หมดสติ แต่เป็นขั้นตอนนี้ไม่ได้สติก็ไม่สามารถส่งผลกระทบต่อความใส่ใจ นั่นคือแม้ว่าเรื่องที่เข้าใจว่าการรับรู้ของเขาผิดเขาไม่สามารถเปลี่ยนจิตใจของพวกเขาและใช้เหตุการณ์ที่แตกต่างกัน
งบเงื่อนไข
ห่วงโซ่การอนุมานเงื่อนไข - การตัดสินตามเงื่อนไขที่มีการเชื่อมต่อกันเพื่อให้เรื่องที่สองต่อจากครั้งแรก การตัดสินใด ๆ รวมถึงการส่งผลการวิจัยและข้อสรุป ห่อเป็นที่มาของพวกเขาแสดงการตัดสินใหม่ สรุปได้เหตุผลจากสถานที่ สรุป - มันเป็นความก้าวหน้าตรรกะจากสถานที่ไปสู่ข้อสรุป
ประเภทของเหตุผล
แยกแยะความแตกต่างข้อสรุปชี้และ nedemonstrativnye ในกรณีแรกข้อสรุปจะ อยู่บนพื้นฐานของตรรกะ ของกฎหมาย ในกรณีที่สองกฎอนุญาตให้มีความเป็นไปได้ของการรั่วไหลของข้อสรุปเบื้องต้นที่
นอกจากนี้ข้อสรุปการจำแนกตามทิศทางของผลตรรกะระดับของการเชื่อมต่อระหว่างความรู้ที่แสดงออกในสถานที่และข้อสรุป ประเภทต่อไปนี้ของเหตุผล: นิรนัยอุปนัยและการให้เหตุผลโดยการเปรียบเทียบ
อุปนัยเหตุผลจะขึ้นอยู่กับวิธีการของการวิจัยที่มีจุดประสงค์หลักคือการวิเคราะห์การเคลื่อนไหวของความรู้จากเฉพาะคำพิพากษาทั่วไป ในกรณีนี้การเหนี่ยวนำเป็นรูปแบบตรรกะที่เฉพาะเจาะจงที่จะแสดงความคิดขึ้นจากตำแหน่งน้อยกว่าปกติทั่วไปมากขึ้น
อุปนัยเหตุผล - สังเกตนักบินซึ่งสามารถตรวจสอบได้ทันที นั่นคือวิธีการนี้จะง่ายและราคาไม่แพงมากเมื่อเทียบกับการหักเงิน
Similar articles
Trending Now