ศิลปะ 280 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียที่มีความคิดเห็น ศิลปะ 280 ของประมวลกฎหมายอาญา "โทรสาธารณะสำหรับกิจกรรมหัวรุนแรง"

อาการของความคลั่งไคล้ - มันเป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องซึ่งเป็นข้อสงสัยใด ๆ ในวันนี้ หน่วยงานของรัฐกับพวกเขาที่จะใช้มาตรการซึ่ง แต่ไม่ได้มีประสิทธิภาพเพียงพอ ผลที่ตามมาของความคลั่งไคล้ที่มีประสบการณ์โดยหลายประเทศ และรัสเซียจะไม่มีข้อยกเว้น และดังนั้นจึงได้เรียกสำหรับกิจกรรมดังกล่าวมีโทษตามกฎหมายอย่างเคร่งครัดซึ่งเขียนไว้ในบทความ 180 ของประมวลกฎหมายอาญา

ความคลั่งไคล้ในการเปิดของศตวรรษที่

ในตอนท้ายของที่ผ่านมาและจุดเริ่มต้นของศตวรรษนี้มันเป็นปรากฏการณ์ต่อต้านสังคมได้กลายเป็นต่างประเทศอันตราย โลกถูกเขย่าโดยกรณีที่สิบเอ็ดเดือนกันยายนเมื่ออาคารเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ที่ถูกทำลายในนิวยอร์ก การโจมตีฆ่ามากกว่าสองล้านคน.

จุดเริ่มต้นของศตวรรษในรัสเซียถูกทำเครื่องหมายโดยจำนวนของการกระทำที่น่ากลัวของการก่อการร้าย โศกนาฏกรรมในเบสแลนใน Budyonnovsk ตัวประกันระเบิดในมอสโก - เหตุการณ์ทั้งหมดเหล่านี้เป็นผลมาจากการที่ผิดกฎหมายไม่เพียง แต่ยังไม่ได้ตอบสนองใด ๆ แนวคิดมนุษยชนและมนุษยธรรมของกิจกรรม

อะไรคำว่า "คลั่งไคล้"?

ในงานศิลปะ 280 กล่าวเกี่ยวกับการลงโทษสำหรับเรียกร้องให้มีกิจกรรมหัวรุนแรง แต่สิ่งที่เป็นแนวคิดนี้หรือไม่? ทฤษฎีหัวรุนแรงจะขึ้นอยู่กับการพัฒนาของมุมมองและความคิดใด ๆ แต่ก็เป็นพื้นที่ในกรอบของคำสั่งทางการเมืองที่กำลังมองหาที่จะเปลี่ยนแปลงอะไรบางอย่างในสังคม คำว่า "คลั่งไคล้" คือ "สำคัญ", "มาก." แต่กระแส vnedryayushie ความคิดใด ๆ ในหมู่คนที่ไม่แสวงหาอำนาจ พวกเขามีความเกี่ยวข้องกับการปกครองแบบเผด็จการ

ในทางปฏิบัติความคลั่งไคล้ - มันเป็นวิธีการที่ใช้งานและในทันทีและดังนั้นจึงก้าวร้าวมากของการสร้างคำสั่งซื้อใหม่ในรัฐ นี้เป็นปรากฏการณ์ที่เป็นอันตรายได้หลายรูปแบบ - จากสิ่งพิมพ์ขนาดเล็กบนอินเทอร์เน็ตที่จะสร้างระบอบการปกครองเผด็จการในประเทศ อะไรคือสิ่งที่เต็มไปด้วยสุดท้าย - โลกรู้จักและประวัติศาสตร์แห่งชาติ และเพราะทุกรัฐสมัยใหม่และรัสเซียจะไม่มีข้อยกเว้นพยายามที่จะป้องกันไม่ให้เกิดความคลั่งไคล้ในตาและเป็นที่กล่าวถึงในงานศิลปะ 280 ของประมวลกฎหมายอาญา

ภัยคุกคามต่อรัฐธรรมนูญสั่ง

ความคลั่งไคล้ประนีประนอมการรักษาความปลอดภัยและความสมบูรณ์ของรัฐใด ๆ กิจกรรมดังกล่าวบ่อนทำลายบรรทัดฐานทางศีลธรรมขั้นพื้นฐานแนวคิดของความเสมอภาคและสร้างความโกรธและความหวาดกลัวในหมู่ประชาชนทั่วไป ที่มาจากการแยกตัวของคนที่อยู่บนอุดมการณ์เชื้อชาติและศาสนาบริเวณ เพื่อตอบโต้แนวโน้มเหล่านี้ได้กลายเป็นสิ่งที่จำเป็นการก่อตัวของรูปแบบทางกฎหมายใหม่ กฎหมายของรัฐบาลกลางความหมายของความคลั่งไคล้ได้รับการแนะนำในปี 2002 โทษของการกิจกรรมดังกล่าวสะกดออกมาในบทความ 280, 282

การกระทำใด ๆ ที่มุ่งการยั่วยุของความเกลียดชังเชื้อชาติเช่นเดียวกับความอัปยศอดสูของมนุษย์เชื้อชาติเพศศาสนาและการเลือกปฏิบัติที่ควรได้รับการลงโทษซึ่งเป็นที่ประจักษ์ทั้งโทษปรับหรือจำคุก เกี่ยวกับการเรียกร้องให้กิจกรรมหัวรุนแรงบางสิ่งบางอย่างเกี่ยวกับวิธีการที่จะแสดงและสิ่งที่เป็นความรับผิดชอบของผู้ริเริ่มของมันสะกดออกมาในงานศิลปะ 280 ของประมวลกฎหมายอาญา สำหรับความคิดเห็นเกี่ยวกับบทความนี้ความผิดทางอาญาที่สามารถพบได้ด้านล่าง

ซึ่งรวมถึงการจัดกิจกรรมดังกล่าวหรือไม่

สอดคล้องกับกฎหมายของรัฐบาลกลาง, ความคลั่งไคล้รวมถึง:

• ละเมิดรัฐธรรมนูญสั่ง;
• ยึดอำนาจนั้น
• บั่นทอนความปลอดภัยของประชาชนนั้น
• ยั่วยุให้เชื้อชาติศาสนาหรือชาติพันธุ์เกลียดชัง
• องค์กรของการจลาจลมวล

ตามศิลปะ 280 ของประมวลกฎหมายอาญาห้ามโปรโมชั่นที่สาธารณะของสัญลักษณ์นาซีและการจัดหาเงินทุนของกิจกรรมดังกล่าว

การแพร่กระจายของอินเทอร์เน็ต

กฎหมายห้ามประชาชนเรียกร้องให้กิจกรรมนี้. ในชั่วโมง. 2 ช้อนโต๊ะ 280 ของประมวลกฎหมายอาญาระบุว่าการโฆษณาชวนเชื่อของความคลั่งไคล้ที่ดำเนินการด้วยความช่วยเหลือของสื่อที่มีระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี แนวคิดของ "การประชาสัมพันธ์" หมายถึงลักษณะที่เปิดและสามารถเข้าถึงได้สำหรับจำนวนมากของบุคคล วิธีการคำนวณการประเมินใช้ไม่ได้ นั่นคือถ้าตำแหน่งเจ้าของเว็บไซต์บนหน้าเว็บของพวกเขาเรียกร้องให้มีกิจกรรมหัวรุนแรงไม่สำคัญว่าจำนวนผู้เข้าชมจากทรัพยากรนี้ อะไรคือสิ่งที่สำคัญเป็นเพียงธรรมชาติของข้อมูล

อุทธรณ์

เอช. 1 ช้อนโต๊ะ 280 ของประมวลกฎหมายอาญาระบุว่าโทษขั้นต่ำสำหรับการโฆษณาชวนเชื่อที่ผิดกฎหมายของความคิดของหนึ่งแสนรูเบิล บทความที่อ้างถึงการกระทำเหล่านี้เรียกว่าเป็นกิจกรรมที่หัวรุนแรง ว่าแนวคิดนี้หมายความว่าอย่างไร

โทร - ชนิดของอิทธิพลนี้ในพินัยกรรมจิตสำนึกและพฤติกรรม รูปร่างของมันอาจจะแตกต่างกันในช่องปากที่เขียนโดยใช้วิธีการทางเทคนิคที่แตกต่างกัน (ไมโครโฟน, ลำโพง) รูปแบบที่ผ่านการรับรองของการกระทำผิดที่บัญญัติไว้ในส่วนที่ 2. ศิลปะ 280 ของประมวลกฎหมายอาญา

ตัวอย่างคลาสสิกของการเรียกร้องให้ความคลั่งไคล้ในประวัติศาสตร์ที่มีการกล่าวสุนทรพจน์ของประชาชนอดอล์ฟฮิตเลอร์ ผู้ชายคนนี้มีความสามารถพิเศษที่มีอิทธิพลต่อจิตใจของฝูงชน ของที่ระลึกของเขาซึ่งได้ก่อให้เกิดจำนวนมหาศาลของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อทั่วยุโรปศึกษานักวิจัยรัสเซียและต่างประเทศ ผลที่ตามมาของกิจกรรมได้กลายเป็นหลักฐานที่ชัดเจนที่สุดถึงอันตรายของคำขวัญหัวรุนแรง

แรงจูงใจ

สิ่งที่กระตุ้นให้คนที่จะกระทำความผิดตามที่กำหนดไว้ในงานศิลปะ 280 ของประมวลกฎหมายอาญา? ท่ามกลางลวดลายสามารถเป็นได้ทั้งในประเทศและกำไร ตามกฎทางการเมืองระดับชาติและศาสนาความคิดเป็นเพียงข้ออ้างสำหรับการกระทำหัวรุนแรง

ประเภทของความคลั่งไคล้

กิจกรรมนี้ตามที่ได้รับการกล่าวว่าเป็นความหลากหลายในอาการ ความคลั่งไคล้ยังสามารถปรับตัวให้พื้นที่ดังต่อไปนี้:

• เศรษฐกิจ
• การเมือง
• ชาตินิยม
• ศาสนา
• สิ่งแวดล้อม
• มโนมัย

อันตรายมากที่สุดคือการเมืองความหลากหลายของปรากฏการณ์นี้ เราแยกความแตกต่างระหว่าง "ซ้าย" และ "สิทธิ" ความคลั่งไคล้ สำหรับลักษณะแรกของการกู้ยืมเงินอนาธิปไตยปฏิวัติ "ปีกขวา" สุดโต่งต้องการที่จะวิพากษ์วิจารณ์สังคมสมัยใหม่และการแสดงระดับสูงของการประสานงานและองค์กร

การค้นพบของอาชญากรรม

ในความรับผิดทางอาญาของบุคคลผู้ที่เกี่ยวข้องกับผู้ดำเนินการโทรสาธารณะสำหรับความคลั่งไคล้ โทษของการชักนำบุคคลใดบุคคลหนึ่งในการก่ออาชญากรรมไม่ได้จัดไว้ให้โดยบทความ 280 ความผิดปกติของการยั่วยุให้มวลและหัวไม้ซึ่งไม่ได้ดำเนินการทางการเมืองอุดมการณ์หรือระดับชาติสีที่ยังไม่ได้เรียกร้องให้มีกิจกรรมหัวรุนแรง

20 ธันวาคม 2013 กฎหมายของรัฐบาลกลางได้รับการแก้ไขเพิ่มเติม ในงานศิลปะ 280 ¹ ของประมวลกฎหมายอาญาระบุว่าปรับหรือจำคุกจะต้องมีโทษตามสายสาธารณะที่ละเมิดความสมบูรณ์ของรัสเซีย

นิติศาสตร์

ส่วนกรณีในศาลที่พิจารณาบนพื้นฐานของข้อ 280 ที่เกี่ยวข้องกับการสร้างของชุมชนต่าง ๆ ในเครือข่ายทางสังคม การสื่อสารบนเว็บได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตของคนสมัยใหม่ และถ้าพูดคุยก่อนหน้านี้ที่มีลักษณะทางการเมืองเช่นเดียวกับข้อพิพาทต่อต้านชาวยิวและไต้หวันถูกสร้างขึ้นมาเพื่อดำเนินการบ้านในห้องครัวตอนนี้ผู้ใช้เว็บไม่ได้มีความรู้ที่จำเป็นของประมวลกฎหมายอาญาชอบที่จะแสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะ อินเทอร์เน็ตได้กลายเป็นสื่อที่มีประสิทธิภาพที่ไม่เคยและไม่ทั้งหมดมีผลกระทบในเชิงบวก

ในฐานะที่เป็นกฎทั่วไปผู้ถูกกล่าวหาในกรณีดังกล่าวเป็นคนหนุ่มสาว ดังนั้นในปี 2010 หนึ่งใน Tyumen ศาลได้ยินกรณีที่มีการกระทำผิดกฎหมายภายใต้ 280 บทความ. นักเรียนทำหน้าที่ที่ถูกกล่าวหาจากคอเคซัส อันเป็นผลมาจากการชนกันของแฟนบอลของทีมฟุตบอลและกลุ่มของชาวพื้นเมืองของซี่ที่มีการต่อสู้ ต่อมาหนึ่งในผู้เข้าร่วมออกเรียกร้องให้กระทำความรุนแรงต่อประชาชนของแหล่งกำเนิดสลาฟ ความผิดของจำเลยที่ได้รับการพิสูจน์ โทษเป็นลิดรอนเสรีภาพเป็นเวลาหนึ่งปี.

กรณีคล้ายกันก็ได้ยินเสียงในคาลินินกราด ถิ่นที่อยู่ของเมืองหนึ่งของอินเทอร์เน็ตพอร์ทัลแสดงความคิดเห็นเรียกร้องให้มีการทำลายของสัญชาติฝรั่ง Kaliningradian ลงนามในคำสั่งภายใต้ชื่อของเขาสันนิษฐานว่า สำหรับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในการคำนวณมันก็ไม่ยาก ผู้ใช้เว็บหลายคนด้วยเหตุผลบางอย่างอยู่ในความเชื่อผิดว่าการใช้ชื่อเล่นสามารถให้ตัวตนแน่นอน ชื่อเล่น - มันเป็นสิ่งที่ดีอย่างแน่นอน แต่ยังมีที่อยู่ IP ...

กว่าปีที่ผ่านมาศาลได้รับการพิจารณาที่น่าประทับใจจำนวนผู้ป่วยบนพื้นฐานของบทความเกี่ยวกับการอุทธรณ์ของความคลั่งไคล้. ตามกฎโทษที่เกิดขึ้นประชาชนอายุ 18 ถึง 25 ปี ในบางกรณีหลักฐานของความผิดเสิร์ฟกราฟิกที่มีลายเซ็นเล็ก ๆ ที่โพสต์บนเครือข่ายสังคม

ความคลั่งไคล้เป็นปัญหาที่รุนแรงของเวลาของเราในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมากลายเป็นหนึ่งในปัญหาที่สำคัญที่สุดในสังคมรัสเซีย องค์ประกอบของมันจะเกลียดกลัวชาวต่างลัทธิฟาสซิสต์ชาตินิยม สเปกตรัมของกิจกรรมที่กว้างมาก ผลที่ตามมาของอาการหัวรุนแรงอาจจะ จำกัด การเสียหายทางด้านจิตใจและเศรษฐกิจ แต่มักจะนำไปสู่การกีดกันของชีวิตของผู้คนที่เฉพาะเจาะจง

แบ่งคนในชาติศาสนาและอื่น ๆ พื้นที่ - การกระทำไร้ศีลธรรม สร้างแรงบันดาลใจของประชาชนเป็นเรื่องยากมาก และเพราะน้อยสำแดงและรองดูเหมือนงบสาธารณะในลักษณะนี้อาจมีการรับผิดทางอาญา