ระยะเวลาที่เหมาะสมในกฎหมายแพ่ง ค่าตอบแทนสำหรับการละเมิดระยะเวลาที่เหมาะสม

กฎหมายแพ่ง - เป็นหนึ่งในสาขาทางกฎหมายที่สำคัญที่สุดซึ่งควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลธรรมดาและกฎหมายในการใช้สิทธิทางสังคมและเศรษฐกิจของพวกเขา ปัจจุบันแห่งประมวลกฎหมายแพ่งมีจำนวนมากของกฎที่สร้างบทบัญญัติพื้นฐานของชีวิตของเราและกฎระเบียบของพฤติกรรมที่เหมาะสมหรือได้รับการยอมรับที่เราจะต้องปฏิบัติตาม แน่นอนว่าภาระผูกพันหรือสิทธิใด ๆ จะถูกนำมาใช้ในช่วงเวลาหนึ่ง มันสามารถติดตั้งโดยตรงกับสัญญาหรือตามกฎหมายและอาจจะไม่สามารถใช้ได้กับข้อบ่งชี้ของระยะเวลาที่เหมาะสมของการปฏิบัติงานของภาระผูกพันที่

หลักการของกฎหมายและขั้นตอน

ก่อนที่จะตรวจสอบโดยตรงตัวเองว่าเป็นไปได้ก็เป็นสิ่งที่จำเป็นในการกำหนดสถานที่และความสำคัญของพวกเขาในระบบกฎหมาย อุตสาหกรรมทางกฎหมายใด ๆ ที่สร้างขึ้นบนหลักการที่ทำให้การส่งและประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาและประมวลกฎหมายแพ่ง เวลาเป็นหนึ่งในหลักการที่เราจะอธิบายสิ่งที่สำคัญที่สุดของเหล่านี้ในรายละเอียดเพิ่มเติม

หลักการของความเสมอภาค

เสาพื้นฐานของทรงกลมทางกฎหมายใด ๆ เนื่องจากสิทธิความเท่าเทียมกันของนิติบุคคลใด ๆ endowed กับที่เฉพาะเจาะจงเช่นเดียวกันสำหรับรายการทั้งหมดของสิทธิพิเศษและความรับผิดชอบ แน่นอนความเท่าเทียมกันแน่นอนไม่สามารถพบและในบางพื้นที่ในหนึ่งในประเภทของคนสิทธิมากขึ้นกว่าที่อื่น ๆ แต่นี้เป็นเพียงถ้าคุณเข้าใจผิว ยกตัวอย่างเช่นสิทธิตามธรรมชาติและสิทธิที่รัฐธรรมนูญกำหนด ดังนั้นอย่างทุกคนมีสิทธิในการดำรงชีวิตตามลำดับที่นักแสดงคนอื่น ๆ ปรากฏภาระผูกพันที่จะต้องเกี่ยวข้อง - ให้เกียรติสิทธิพิเศษนี้และไม่ละเมิดกฎหมายปกป้องเธอ อีกตัวอย่างที่โดดเด่น - ดำเนินการตามกฎหมาย โดยไม่คำนึงถึงของสมาชิกสิทธิที่พวกเขามีค่าเท่ากันที่พวกเขาสามารถปกป้องผลประโยชน์ของตัวเองโดยวิธีการทั้งหมดไม่ได้รับอนุญาตและไม่ได้มีประโยชน์ใด ๆ

เสรีภาพในการทำสัญญา

มันหมายถึงเฉพาะภาคของกฎหมาย แต่มันเป็นสิ่งที่สำคัญอย่างไม่น่าเชื่อกับเธอ ขอขอบคุณที่หลักการนี้บุคคลใดสามารถที่จะเข้าทำสัญญาต่าง ๆ ถ้าพวกเขาจะไม่ต้องห้ามตามกฎหมายโดยตรง ดังนั้นเราจึงมีความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจและโอกาสที่จะบรรลุผลประโยชน์ของตนและมีส่วนร่วมในกิจกรรมนั้นซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อเรา

หลักการของความเป็นอิสระ

และในทางอาญาและ การดำเนินคดีทางแพ่ง มันเป็นสิ่งสำคัญที่สมาชิกเป็นอิสระจากกัน มิฉะนั้นการโต้แย้งใด ๆ ไม่ได้ทำให้รู้สึกหรือมันจะถูกสร้างขึ้นในการสั่งซื้อไปอีกด้านหนึ่งการใช้อำนาจและกลไกของรัฐเพื่อความพึงพอใจที่สนใจของตนเอง จำเลยและโจทก์ต้องเป็นอิสระเช่นลักษณะจำเป็นต้องมีผู้พิพากษา มิฉะนั้นก็เป็นสิ่งจำเป็นที่จะบ่งบอกถึงอคติหรือความเกี่ยวข้องของบุคคลซึ่งเป็นที่ยอมรับไม่ได้

หลักการของเวลาที่เหมาะสม

สิทธิเช่นเดียวกับกระบวนการทางกฎหมายใด ๆ ที่จะต้องดำเนินการในเวลาที่แน่นอน แน่นอนว่ามันเป็นไปไม่ได้เสมอที่จะสร้างได้อย่างแม่นยำ ยกตัวอย่างเช่น เวลาที่เหมาะสม ในกฎหมายแพ่งขึ้นอยู่กับลักษณะของความสัมพันธ์ แต่การเปลี่ยนแปลงมีการเปลี่ยนแปลงในทางปฏิบัติ ยึดมั่นในหลักการนี้ช่วยให้มั่นใจการทำงานทั้งที่มีประสิทธิภาพของศาลและหน่วยงานของรัฐบาลเช่นเดียวกับความสมบูรณ์ของคู่สัญญาในการประชุมภาระหน้าที่ของตน

จะมีการสอบสวนในแง่ของ

สำหรับทุกอย่างส่วนใหญ่ที่เชื่อมต่อกับเวลาที่มันหมายถึงความละเอียดของการดำเนินการทางแพ่ง ในช่วงเวลาปัจจุบันของประมวลกฎหมายแพ่งที่จะหายากมากขึ้นกว่าใน CCP และนี่คือสาเหตุที่ตำแหน่งพิเศษของสองรหัส มันมีอยู่ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความควบคุมกิจกรรมของเรือและยังมีรายชื่อของการกระทำที่จำเป็นเพื่อปกป้องสิทธิของตน ความสำคัญของพวกเขาไม่สามารถประเมินและดำเนินการตามกฎหมายโดยที่พวกเขาเป็นไปไม่ได้ Let 's เข้าใจในรายละเอียดมากขึ้นสิ่งที่เป็นเวลาที่เหมาะสมในกฎหมายแพ่งมันเป็นและไม่ว่ามากแตกต่างจากสาขาอื่น ๆ ของกฎหมาย

วันที่ในกฎหมายแพ่ง

ในการเริ่มต้นเราจะไปทุกชนิดของข้อตกลงที่เรามีในสาขาของกฎหมายของเรา Preclusive ได้รับการยอมรับช่วงเวลาสำหรับการดำเนินงานของกฎหมาย ดังนั้นภายในนั้นคุณจะสามารถที่จะตระหนักถึงข้อมูลที่คุณมีอำนาจในขณะที่ไม่ละเมิดกฎหมาย อีกชนิดหนึ่ง - คำว่า ข้อ จำกัด มันถูกออกแบบมาเพื่อปกป้องสิทธิของคุณและรวมถึงไม่เพียง แต่การคุ้มครองทางกฎหมาย แต่ยังประเภทอื่น ๆ สุดท้ายระยะเวลาที่เหมาะสมของการปฏิบัติงานของภาระผูกพัน ตามกฎแล้วถ้าเราจะพูดคุยเกี่ยวกับกฎหมายแพ่งคู่สัญญาไม่ค่อยออกจากเงื่อนไขนี้จะถูกละเว้น สำหรับส่วนใหญ่ของอาสาสมัครของคำว่ามันเป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญอย่างเหลือเชื่อของการจัดการ นั่นคือเหตุผลที่ในสัญญาเกือบทั้งหมดที่เราสามารถตอบสนองความวันที่ดีที่กำหนดไว้ในที่ที่เหล่านี้หรือภาระผูกพันอื่น ๆ ที่จะต้องปฏิบัติตาม แต่สิ่งที่เป็น "เหตุผล"?

บิตของการที่เหมาะสม

จินตนาการสถานการณ์เมื่อคุณทำสัญญากับผู้รับเหมาของคุณสำหรับการจัดหาสินค้าที่จำเป็น คุณกำหนดทุกแง่สำคัญ: ราคาปริมาณและช่วงของผลิตภัณฑ์ แต่ทันทีที่คุณเริ่มที่จะเจรจาข้อตกลงที่มีปัญหา: คลังสินค้าของคุณครอบครองโดยวัตถุอื่น ๆ และจะมีสถานที่ที่ไม่มี ดังนั้นคุณถามคู่สัญญาที่จะส่งสินค้าไปยังจุดที่ระบุถึงความจำเป็นนั่นคือการกำหนดช่วงเวลาของการดำเนินการของหนี้สินความต้องการ อย่างไรก็ตามคู่สัญญาสายแรกของคุณจะไม่สามารถที่จะนำคุณ เรื่องของสัญญา, เพราะมันอาจจะเป็นเรื่องยากสำหรับเขาในบางจุดไม่ได้กำหนดแก่เขาปฏิบัติหน้าที่ดังกล่าวและประมวลกฎหมายแพ่ง กำหนดเวลาในกรณีนี้อย่างจริงจังสามารถยืดที่จะนำคุณสูญเสียอย่างมาก

สมาชิกสภานิติบัญญัติภาพความเป็นไปได้ของสถานการณ์และนำแนวคิดของ "เวลาอันสมควรที่" โดยทั่วไปแม้ประมวลกฎหมายแพ่งเป็นที่กล่าวถึงมากกว่า 50 ครั้ง แต่การตีความไม่พบ มีเพียงคนเดียวคือบทความ - I-314 ซึ่งนำเราไปสู่คำสั่งของการคำนวณของตน ดังนั้นจึงเป็นที่ชี้ให้เห็นว่าระยะเวลาที่เหมาะสมในกฎหมายแพ่งไม่เกิน 7 วัน อีกครั้งก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าใจจากสิ่งที่นับวัน ถ้าเราพิจารณาตัวอย่างของเรากับคู่สัญญาและคลังสินค้าแล้วพันธมิตรจากผู้ที่เราเรียกร้องให้นำสินค้าไปยังปลายทางจะเป็นมากที่สุดเท่าที่ 7 วันในการปฏิบัติตามพันธกรณีของตนนับจากวันที่ได้รับการร้องขอดังกล่าว

ไม่ได้โดยไม่มีช่องว่างบาง ดังนั้นนอกเหนือไปจากการปฏิบัติตามภาระผูกพันที่เรามีสถาบันการรับประกัน จินตนาการสถานการณ์ต่อไปนี้: คุณได้รับคำแนะนำเพื่อนของเขาที่จะเข้าไปในกับสัญญาการขายของบุคคลที่สามเพื่อประโยชน์ของคุณ มรดกมีความมุ่งมั่นทุกชุดที่จำเป็นของการกระทำ แต่ในความคิดริเริ่มของตัวเองตัดสินใจที่จะเปลี่ยนเล็กน้อยเงื่อนไขของสัญญา ในกรณีนี้ได้รับการอนุมัติที่จะนำมันไปใช้เขาหลัก และคุณจะต้องให้การตอบสนองภายในเวลาอันสมควร ในกฎหมายแพ่งคุณจะไม่พบตัวอย่างสำหรับความสัมพันธ์ดังกล่าว เราจะต้องได้รับคำแนะนำจากบทบัญญัติของศิลปะเท่านั้น 314 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง

กระบวนการ

อย่าลืมเกี่ยวกับร่างกายของพลังงานที่มีความสัมพันธ์กับเรายังถูกควบคุมโดยกฎหมาย กฎหมายตุลาการเป็นผู้รับผิดชอบสำหรับการผลิตของข้อพิพาททางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานรัฐบาล ดังนั้นเรามีรหัสแยกต่างหากวิธีพิจารณาความแพ่งซึ่งกำหนดไว้อย่างชัดเจนข้อ จำกัด ของฝ่ายภาระหน้าที่สิทธิและอื่น ๆ อีกมากมาย ระยะเวลาที่เหมาะสมในกฎหมายแพ่งและกระบวนการที่ไม่เหมือนกันและดังนั้นจึงต้องมีการศึกษาต่อไป

การเริ่มต้นให้เราทราบว่า CPC ที่ไม่ได้กำหนดความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองฝ่ายก็ไม่ได้แสดงให้เห็นในสิ่งที่ควรจะตกลงกันและอื่น ๆ ก็เฉพาะกับความละเอียดของข้อพิพาททางกฎหมาย ที่นี่คุณจะได้พบกับแนวคิด - เป็น "ระยะเวลาที่เหมาะสมของการดำเนินการ." นั่นคือช่วงเวลานี้อยู่ภายในที่ศาลจะต้องทำให้ทุกชุดที่จำเป็นของการดำเนินการในการแก้ไขข้อพิพาทโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ดังนั้นศิลปะ 6.1 CCP ทันทีบอกเราเวลาที่เหมาะสม แต่แล้วในชั่วโมง. 2 ทำให้หลักฐานเล็ก ๆ โดยที่พวกเขาไม่สามารถที่เป็นนามธรรมหรือจะเป็นแบบอย่าง แต่ละคำเหล่านี้ถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจนในรหัสเช่นช่วงเวลาที่จะต้องมีการปกครองในกรณีที่ แน่นอนว่าคำเหล่านี้สามารถจะมีอายุการใช้เหตุผลและบริเวณที่กำหนดไว้ในรหัส แต่นามสกุลของพวกเขานอกจากนี้ยังมีตัวอักษรบาง

แต่มีข้อยกเว้นบางประการ ยกตัวอย่างเช่นสิทธิตามกฎหมายที่ไม่ได้ตั้งค่าเสมอกำหนดเส้นตายที่ชัดเจนสำหรับการบังคับคดีที่ ลองนึกภาพคุณจะถูกถามเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจในการปกป้องสิทธิของพวกเขาความต้องการของคุณ - ที่จะบังคับผู้รับเหมาเพื่อชำระค่าสินค้าของคุณส่ง ศาลเอาด้านข้างของคุณและทำให้การตัดสินใจที่เหมาะสม กำหนดเวลาสำหรับการดำเนินการดังกล่าวทำหน้าที่เป็นดังกล่าวไม่ได้อยู่ หากผู้รับเหมาที่ปฏิเสธที่จะยังคงปฏิบัติตามข้อผูกพันของคุณสามารถติดต่อหน่วยงานที่เหมาะสม แต่ลูกหนี้ของคุณตอนนี้อยู่ในสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ยากลำบากปลัดไม่สามารถกู้คืนสิ่งที่เป็นคุณ สิทธิและกฎหมายมักจะไม่มีอำนาจในเรื่องดังกล่าว

กระบวนการอนุญาโตตุลาการ

ระบบกฎหมายของเรามีความโดดเด่นด้วยความหลากหลายของการควบคุมเช่นเดียวกับทรงกลมของการประชาสัมพันธ์ ดังนั้นเรามีศาลอนุญาโตตุลาการซึ่งจัดการกับกรณีที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจ แม้ว่า APC เป็นอย่างเหลือเชื่อคล้ายกับรหัสวิธีพิจารณาความแพ่ง แต่มีความแตกต่างบางอย่าง ตัวอย่างเช่นความคล้ายคลึงกันของศิลปะ 6.1 - เวลาที่เหมาะสม ของการดำเนินการอนุญาโตตุลาการ ซึ่งเป็นสมบูรณ์เหมือนกับบทความเดียวกันในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ถ้าเราพูดคุยเกี่ยวกับความแตกต่างที่พวกเขาไม่ได้มีนัยสำคัญ แต่ที่นี่เช่นการประเมินหลักฐานและบางส่วนของจุดปลีกย่อยจะแตกต่างกันในเรื่องนี้

รหัสอื่น ๆ

นอกจากนี้ยังแยกกันเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับรหัสของการบริหารความยุติธรรม แต่เขาเกิดเมื่อเร็ว ๆ นี้และดังนั้นจึงไม่ได้มีเวลาที่จะได้รับความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ ในขณะที่มันเกือบจะเป็นสำเนาถูกต้องของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง แต่ถ้าสมาชิกสภานิติบัญญัติได้ตัดสินใจที่จะแยกกระบวนการบริหารซึ่งหมายความว่าการเปลี่ยนแปลงต่อไปจำเป็นจะปฏิบัติตาม

กฎหมายอาญา

ระยะเวลาที่เหมาะสมของการดำเนินการยังเป็นหนึ่งในหลักการของวิธีพิจารณาความอาญาที่กำหนดไว้ในศิลปะ 6.1 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา แต่ถ้าเราพูดคุยเกี่ยวกับนิติสถานการณ์ที่ค่อนข้างแตกต่างกับเวลา ขั้นตอนการพยายามที่จะลดความเสี่ยงของนามธรรมเพราะปัญหาราคาของการผลิตดังกล่าวเพิ่มสูงขึ้นมากและดังนั้นจึงเป็นเวลาที่เหมาะสมในการดำเนินการทางอาญาจะต้องได้รับการพิจารณาอย่างถูกต้อง

ดังนั้นส่วนใหญ่ของคำที่มีเฉพาะที่คนอื่นอาจได้รับการแต่งตั้งโดยศาล มันทำให้เป็นไปได้ทั้งสองฝ่ายในการประสานงานการกระทำของพวกเขาและเพื่อหลีกเลี่ยงความล่าช้าในกระบวนการ สิทธิและกฎหมายในการดำเนินคดีความผิดทางอาญาที่มีมากขึ้นที่เฉพาะเจาะจงและเข้มงวดกว่าพลเรือน มันถูกครอบงำด้วยกฎระเบียบที่บังคับใช้

เป็นตัวอย่างที่คิดว่าประชาชนที่อยู่ภายใต้การตรวจสอบของฝ่ายตุลาการ ซึ่งหมายความว่าผู้ตรวจสอบและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอื่น ๆ ได้เสร็จสิ้นแล้วการทำงานของพวกเขาและเรียกกรณีที่พนักงานอัยการ ประชาชนเป็นผู้บริสุทธิ์จริง แต่ผู้พิพากษาอีกครั้งหนึ่งเห็นคุณค่าหลักฐานตัดสินใจที่จะเลื่อนการพิจารณาคดี การล่าช้าในกระบวนการทั้งหมดจะเกิดขึ้นและประชาชนที่จะได้รับการปล่อยตัวเป็นเวลานานผ่านการละเมิดไม่มีเหตุผล เพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ดังกล่าวและได้รับการแนะนำโดยเวลาที่เหมาะสมของการดำเนินคดีอาญา ปัจจุบันศาลสามัญรักษาด้วยการดูแลที่ดีและพยายามหลีกเลี่ยงแม้กระทั่งคำใบ้ของการละเมิดของ

บทลงโทษสำหรับการละเมิด

แต่ไม่เสมอไปทุกอย่างเกิดขึ้นเป็นรหัสแข็งหรือสมาชิกสภานิติบัญญัติ ด้วยเหตุผลต่างๆศาลขวามีนัยสำคัญสามารถยอมจำนนต่อสถานการณ์ที่เกิดขึ้นจริงที่อาจเกิดขึ้นเป็นผลมาจากความผิดปกติต่างๆ ได้รับเทิร์นนี้ของค่าตอบแทนพิเศษสำหรับการละเมิดเวลาที่เหมาะสมได้รับการพัฒนาซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายในการสนับสนุนของผู้เสียหาย

ปัจจุบันจำนวน 68 กฎหมายของรัฐบาลกลางอย่างเต็มที่ควบคุมปัญหานี้ ดังนั้นการชดเชยสำหรับการละเมิดระยะเวลาที่เหมาะสมอาจจะต้องจ่ายในกรณีของการล่าช้าในการดำเนินการหรือการบังคับคดีนั้น ในกรณีเช่นนี้ฝ่ายจะต้องแสดงให้เห็นว่าทำไมมันจึงพิจารณาว่าเป็นความผิดอวัยวะอำนาจของพวกเขาเองได้ทำเช่นการละเมิด จำนวนเงินค่าทดแทนที่ไม่ได้กำหนดไว้อย่างดีและขึ้นอยู่กับความประสงค์ของผู้สมัครและการตัดสินของศาลซึ่งพิจารณาทุกสถานการณ์ระบุจะส่งมอบการตัดสินของ ชำระเงินดังกล่าวจะต้องทำให้รัฐเองให้สอดคล้องกับรหัสงบประมาณซึ่งหมายความว่าการเรียกร้องดังกล่าวอยู่บนพื้นฐานของกฎหมายดังกล่าวข้างต้นเป็นไปไม่ได้ที่จะนำเสนอกับคู่ของมัน