ข่าวและสังคมนโยบาย

บราซิลฟ้องร้องของประธานาธิบดี: สาเหตุและผลกระทบ

สถานที่จัดงาน - บราซิล กล่าวหาประธานาธิบดีแยกประเทศระหว่างผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้าม ยางไหม้แก๊สน้ำตา - ทั้งหมด นี้เป็นผล ของกระบวนการนี้ ผมไม่ได้อยู่กันและอดีต ประธานาธิบดีของบราซิล ดิลมาโรูสเซฟฟ์ ฟ้องร้องเธอประกาศที่ผิดกฎหมาย อุทธรณ์ถูกฟ้องไปยังศาลฎีกา จะเกิดอะไรขึ้นต่อไปในประเทศละตินอเมริกาที่เรียกว่าบราซิล? กล่าวหาประธานาธิบดีกับว่าองค์กรจะส่งผลกระทบต่อ BRICS ซึ่งในประเทศของเราคืออะไร? ลองเรียงลำดับจากปัญหานี้

การฟ้องร้องคืออะไร

ศักดิ์ศรี - ความละเอียดทางกฎหมายของความขัดแย้งทางการเมืองภายในประเทศอย่างเป็นทางการ (กฎหมาย) ขั้นตอนสำหรับการเลิกจ้างของผู้นำของรัฐ ในคำอื่น ๆ ก็เป็นประธานของการเลิกจ้าง ใน สาธารณรัฐประธานาธิบดี ในขณะที่บราซิลเป็นมันและเป็นหัวหน้าของรัฐ - อย่างเป็นทางการสูงสุด เขาได้รับเลือกในการเลือกตั้ง แต่มีสถานการณ์ที่ประธานเป็นนโยบายต่อต้านรัฐที่ชัดเจน สิ่งที่ต้องทำในสถานการณ์ดังกล่าวถ้ามันเลือกส่วนใหญ่ของประชาชน? ด้วยเหตุนี้ในประเทศประชาธิปไตยและมีขั้นตอนของการฟ้องร้องในขณะที่หน่วยงานอื่น ๆ ได้รับการเลือกตั้ง (รัฐสภาวุฒิสภาจม์และอื่นง.) มีสิทธิที่จะเอามันออกไป

ฟ้องร้อง - ขั้นตอนที่ค่อนข้างซับซ้อน มากที่สุดในประเทศรวมทั้งประเทศของเราก็ควรเริ่มต้นการสภาผู้แทนราษฎรด้วยคะแนนเสียงข้างมาก ถัดไปก็จะต้องได้รับอนุมัติจากทุกสาขาของรัฐบาล (นิติบัญญัติบริหารและตุลาการ)

คุณสมบัติการฟ้องร้องในบราซิล

การฟ้องร้องของประธานาธิบดีของบราซิล (ออกเสียงลงคะแนนและขั้นตอนต่อไป) เริ่มต้นด้วยการที่ต่ำกว่าผู้แทนหอการค้า นี้เป็นที่ประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญมีผลบังคับใช้ตั้งแต่ปี 1988 อาจใช้สำหรับประชาชน Suspension สามารถทำสำหรับความผิดที่ร้ายแรง:

  • ความผิดทางอาญา
  • การโจมตีบนรากฐานของรัฐและออกกำลังกายฟรีของการทำงานของสาขาของรัฐบาลนั้น
  • ละเมิดสิทธิมนุษยชน ;
  • การทุจริตในทางที่ผิดของเงินทุนงบประมาณ
  • การละเมิดกฎหมายอื่น ๆ ของงบประมาณ (มันเป็นการละเมิดหลัง)

สุดท้ายทั้งสองรายการในรายการและเป็นพื้นฐานสำหรับการกำจัดของดิลมาโรูสเซฟฟ์ที่

หลังจากที่สภาผู้แทนราษฎรทำใบสมัครไปที่รัฐสภาคณะกรรมการพิเศษประกอบด้วยเศษส่วนทั้งหมด จะมีการพิจารณาค่าใช้จ่ายและให้คำแนะนำ นอกจากนี้จะมีการลงคะแนนเสียง ชั้นล่างของบ้านของบราซิล 513 เจ้าหน้าที่ มันเป็นสิ่งจำเป็นในการลงมติ 342 ถ้าจำนวนที่ต้องการของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจะเป็นผู้ตัดสินใจว่าควรจะจัดขึ้นในขั้นตอนการฟ้องร้องประธานทำหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญที่จะต้องระงับการปฏิบัติหน้าที่ของพวกเขา อย่างไรก็ตามในเดือนธันวาคมปี 2015 รัฐบาลกลางศาลฎีกาตัดสินใจว่าหลังจากการอนุมัติจากวุฒิสภาของประธานาธิบดีของประเทศที่ควรจะออก ในกรณีนี้เป็นการชั่วคราวทำหน้าที่ที่ควรจะเป็นรองประธาน

ในวุฒิสภา 81 คะแนนโหวต จะต้องเป็น 54 หลังจากนั้นประธานยุติพลังของมันสำหรับการฟ้องร้องที่ประสบความสำเร็จ แต่เขามีสิทธิที่จะอุทธรณ์ไปยังศาลฎีกาของรัฐบาลกลาง ถ้าประธานยังคงถูกกีดกันจากสำนักงานเขาจะไม่ได้รับสิทธิในการดำรงตำแหน่งสาธารณะเป็นเวลาแปดปี

บราซิล: ประธานาธิบดีฟ้องร้อง วิธีการที่จะเริ่มต้นทั้งหมด?

มันดูเหมือนว่าวิกฤติที่เกิดการต่อต้านกองกำลังสหรัฐฝ่ายซ้ายในละตินอเมริกาและบราซิลทัน เพื่อที่จะฟ้องร้องประธานาธิบดีของบราซิล? เหตุผลที่แท้จริงอาจจะซ่อนอยู่ลึก อย่างไรก็ตามเหตุผลอย่างเป็นทางการทำหน้าที่เป็นทุจริตทางการเงินและข้อสงสัยการทุจริต ประธานของผู้ถูกกล่าวหาว่าเธอซ่อนขนาดที่แท้จริงของงบประมาณจึงถือเอาสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในประเทศไม่ให้สูญเสียคะแนนโหวต นอกจากนี้ฝ่ายค้านกล่าวหาเธอว่ารูปแบบการทุจริตกับหนึ่งใน บริษัท ที่รัฐเป็นเจ้าของ แต่ความผิดของเธอก็ไม่ได้รับการพิสูจน์แล้ว

ในเดือนพฤษภาคม 2016 สภาถอดถอนออกจากตำแหน่งดิลมาโรูสเซฟฟ์ 31 สิงหาคมวุฒิสภานอกจากนี้ยังได้รับการโหวตจากเสียงส่วนใหญ่สำหรับการลาออกของเธอ มันได้รับการถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ หลังจากที่ประกาศฟ้องร้องถูกต้องตามกฎหมายวุฒิสภาเอาไปถนนและผู้สนับสนุนของอดีตประธานาธิบดีและฝ่ายตรงข้าม สำรวจความคิดเห็นแสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของศัตรูทั้งหมด พวกเขาเป็น 68% ของประชากร แต่ไม่ว่าจะเป็นหรือไม่ให้ความไว้วางใจการสำรวจความคิดเห็นหรือไม่ คำถามคือโวหาร มันเป็นธรรมชาติที่ไม่มีการลงประชามติไม่ได้ในครั้งนี้ เขาไม่ได้ให้อยู่ภายใต้กฎหมายของประเทศบราซิลที่มีขั้นตอนดังกล่าว

บราซิล: ประธานาธิบดีฟ้องร้อง สิ่งที่เกิดขึ้น?

การตัดสินใจของวุฒิสภาในเรื่องนี้ - ไม่ตัดสินใจขั้นสุดท้าย จุดในกรณีนี้คือการวางศาลฎีกา ทนายความ Dilma ได้จัดทำขึ้นเพียงสองอุทธรณ์: หนึ่งเผยให้เห็นความผิดปกติจำนวนมากในขั้นตอนของการฟ้องร้อง, อื่น ๆ - การละเมิดกฎหมายที่สำคัญ

9 กันยายน 2016 ถูกจัดขึ้นอุทธรณ์ ทฤษฎี Zavaski ผู้พิพากษายอมรับการฟ้องร้องทางกฎหมาย แต่ที่จุดนี้ไม่ได้ตั้งค่า การตัดสินใจครั้งสุดท้ายที่มีการใช้เป็นส่วนหนึ่งของครบ 11 ผู้พิพากษา

การฟ้องร้องหรือการทำรัฐประหาร?

ดังนั้นวิเคราะห์กฎหมายท้องถิ่นของประเทศที่เรียกว่าบราซิล ศักดิ์ศรีของประธานสามารถดำเนินการได้เฉพาะสำหรับการละเมิดที่ร้ายแรง ดิลมาโรูสเซฟฟ์ได้รับการยอมรับศาลอาญาไม่ได้จึงยกเลิกมันก็ไม่มีสิทธิที่จะ อย่างน้อยเพื่อบอกว่าผู้สนับสนุนของอดีตประธานาธิบดีและทนายความของเธอ ประชาคมระหว่างประเทศในภูมิภาคเป็นอย่างสอดคล้องกับมัน ประเทศเช่นเอกวาดอร์โบลิเวียเวเนซุเอลาไม่สามารถเข้าใจการฟ้องร้องของประธานาธิบดีของบราซิลซึ่งเขาได้จัดขึ้น ทำความเข้าใจเกี่ยวกับสถานการณ์ที่พวกเขาประกาศการทำรัฐประหาร

การสนับสนุนอย่างแข็งขันจากสหรัฐอเมริกาลาออก นี้ไม่น่าแปลกใจ สหรัฐได้นำมาใช้เสมอนโยบาย ของสองมาตรฐาน รัฐใด ๆ ที่เป็นพันธมิตรที่แท้จริงของ "ป้อมปราการของประชาธิปไตยที่แท้จริง" ให้กับประเทศ ระบอบการปกครองประเทศที่ไม่เป็นมิตรในทางตรงกันข้าม "เผด็จการและเผด็จการ." ดิลมาโรูสเซฟฟ์ประกาศสำนวนต่อต้านอเมริกัน ดังนั้นการใด ๆ ของการล้มล้างของมันจะเป็น "ถูกต้องตามกฎหมายในระบอบประชาธิปไตยและรัฐธรรมนูญ."

"เราจะไม่ putschists"

"เราจะไม่ putschists" - วลีเริ่มประชุมครั้งแรกของประธานาธิบดีคนใหม่รัฐมนตรีมีแชลเทเมอร์อดีตรองผู้อำนวยการดิลมาโรูสเซฟฟ์ มันดูเหมือนว่าเขาอยากให้มันเป็นแรงบันดาลใจให้กับตัวเองและผู้ชม หลายคนไม่ได้คิดอย่างนั้น หลักฐานโดยตรงหนังสือพิมพ์นำเสนอ "Folha เดอเซาเปาโล" เธอได้รับการตีพิมพ์การบันทึกเสียงของการสนทนาสนับสนุนใกล้เคียงที่สุดของประธานาธิบดีคนใหม่ ดังนั้นในการพูดคุยของรัฐมนตรีในอนาคตในสัปดาห์ที่ผ่านมาก่อนที่จะลงคะแนนเสียงของสภาผู้แทนราษฎรเป่าวลีที่ Dilma มีการออกโดยสมัครใจเพื่อไม่ให้มีความกังวลใด ๆ เห็นได้ชัดว่าพวกเขาสันนิษฐานว่าประธานาธิบดีในขณะนั้นเพื่อให้ง่ายพลังของมันจะไม่ให้ขึ้น จากการสนทนานี้มันเป็นที่ชัดเจนว่าผู้พิพากษาจำนวนมากและนายพลได้รับการสนับสนุนการทำรัฐประหารและจะทำทุกสิ่งที่มันต้องใช้เวลา

ทั้งหมดเป็นความผิดของสหรัฐอเมริกาหรือไม่

บราซิลทำรัฐประหาร "ที่มั่นที่ใหญ่ที่สุดของการปกครองระบอบประชาธิปไตย." นี้สถานะสูงของประเทศที่ได้รับจากครู "อิสรภาพที่แท้จริง" - สหรัฐอเมริกา WikiLeaks ตีพิมพ์เอกสารที่น่าสนใจ พวกเขาแสดงให้เห็นว่ารัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศใหม่ Zhoze Serra เป็นตัวแทนของ บริษัท น้ำมันอเมริกันที่ต้องการได้เงื่อนไขที่ดีในการผลิตน้ำมันในประเทศบราซิล บังเอิญแปลก

เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของสหรัฐกับความขัดแย้งทางการเมืองภายในประเทศบราซิลกล่าวว่าลุยส์ฟิลิปมีเกล, หมอรัฐศาสตร์ เขาเน้นว่ามีการเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างพรรคอนุรักษ์นิยมในละตินอเมริกาและรัฐบาลสหรัฐอเมริกาที่เห็นภัยคุกคามของกองกำลังฝ่ายซ้ายที่รวมอำนาจในภูมิภาค

ดิลมาโรูสเซฟฟ์ คือไม่ผิด?

ผมอยากจะมองปัญหาอคติ ปราศจากอคติทางการเมือง แม้จะอยู่ในประเทศของเราประเมิน impeached คลุมเครือ: สื่อเสรีนิยมสนับสนุนอย่างเต็มที่ขั้นตอนการรักชาติ - ตอบสนองในเชิงลบ พยายามที่จะเข้าใจก็เป็นผู้บริสุทธิ์ดิลมาโรูสเซฟฟ์? เหตุผลที่แท้จริงสำหรับการฟ้องร้องของประธานาธิบดีของบราซิลคืออะไร?

ความจริงที่ว่าประเทศที่มีมาเป็นเวลานานมีอัตราเงินเฟ้อสูงที่เกี่ยวข้องกับการให้กู้ยืมเงินถาวรให้กับรัฐบาลในทุกระดับ ในปี 1990 กฎหมายที่เข้มงวดได้รับการส่งผ่านที่ จำกัด ความสามารถของเจ้าหน้าที่ที่จะได้รับสินเชื่อเพื่อการละเมิดนโยบายการคลังในบราซิลมีการพิจารณาที่จะร้ายแรง

รัฐบาล Rousseff ได้รับการกล่าวหาว่ามีการบังคับให้ธนาคารของรัฐและเงินทุนในอนาคตของการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งที่สองในปี 2014 ที่จะจ่ายผลประโยชน์ทางสังคมแก่คนยากจนกองทุนเพื่อโครงการที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง มันหมายความว่าอะไร? ในความเป็นจริงความรับผิดชอบต่อสังคมเริ่มที่จะดำเนินการในทางเศรษฐกิจที่ได้รับเงินก็สว่างชั่วคราว ในกรณีนี้การขาดดุลงบประมาณจะไม่เพิ่มขึ้น ประชาชนมีความพึงพอใจเลือกดิลมาโรูสเซฟฟ์ในระยะที่สอง

หอการค้าตรวจสอบได้รับการยอมรับในการกระทำดังกล่าวซ่อนเงินให้กู้ยืมของรัฐและนี้เป็นอาชญากรรมที่ร้ายแรง นั่นคือเหตุผลหลักสำหรับการฟ้องร้อง นอกจากนี้ดิลมาโรูสเซฟฟ์กล่าวหาว่าเป็นความสัมพันธ์ที่เสียหายกับกองทุนรวมที่ลงทุน บริษัท น้ำมัน

ตำแหน่งของอดีตประธานาธิบดีได้เลวร้ายความจริงที่ว่าประเทศที่เข้ามาในจุดสูงสุดของวิกฤติที่เกิดขึ้น การลดลงของจีดีพีในปี 2015 พิสูจน์แล้วว่าเป็นบันทึกของประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาของประเทศ - ประมาณ 4% ร่วมกับสื่อโฆษณาชวนเชื่อมวลจะได้ให้การสนับสนุนในหลายชั้นของประชากร อันเป็นผลมาจากการฟ้องร้องของประธานาธิบดีของบราซิลได้ดำเนินการประสบความสำเร็จในสถานที่

อะไรจะเกิดขึ้นกับ BRICS

ในประเทศของเราเรามีความกังวลเกี่ยวกับองค์กรของ BRICS ซึ่งจะรวมถึงบราซิลและรัสเซีย ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่ากระบวนการทางการเมืองจะมีผลกระทบที่มันไม่เป็นอย่างที่มันเป็นองค์กรการค้าที่เป็นประโยชน์ต่อผู้เข้าร่วมทั้งหมด

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 th.birmiss.com. Theme powered by WordPress.