ชนกลุ่มน้อยแห่งชาติ: ปัญหาการคุ้มครองและสิทธิ

คำถามของสัญชาติอยู่เสมอมากขึ้นอย่างรวดเร็ว นี่คือสาเหตุที่ไม่เพียง แต่จะมีปัจจัยที่มนุษย์สร้างขึ้น แต่ยังพัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ ในสังคมดั้งเดิมคนแปลกหน้ารับรู้เสมอในเชิงลบว่าเป็นภัยคุกคามหรือ "แกล้ง" องค์ประกอบที่คุณต้องการที่จะกำจัด ในโลกปัจจุบันปัญหานี้ได้รับความศิวิไลซ์มากขึ้น แต่ยังคงสำคัญ ประณามการหรือให้การประเมินใด ๆ ไม่ได้ทำให้รู้สึกเพราะพฤติกรรมของมนุษย์นำส่วนใหญ่โดยสัญชาตญาณฝูงเมื่อมันมาถึง "ต่างชาติ"

เป็นชนกลุ่มน้อยแห่งชาติคืออะไร?

ชนกลุ่มน้อยแห่งชาติ - กลุ่มคนที่อาศัยอยู่ในประเทศใดประเทศหนึ่งเป็นพลเมืองของตน แต่พวกเขาไม่ได้เป็นของประชากรในประเทศหรือการตัดสินของดินแดนและได้รับการพิจารณาเป็นชุมชนแห่งชาติที่แยกต่างหาก ชนกลุ่มน้อยอาจจะมีสิทธิและภาระผูกพันที่เป็นประชากรทั่วไป แต่ทัศนคติต่อพวกเขามักจะไม่ดีมากด้วยเหตุผลหลายประการ

วลาดิเมีย Chaplinskiy นักวิทยาศาสตร์โปแลนด์ที่ศึกษาอย่างรอบคอบเรื่องที่เชื่อว่าชนกลุ่มน้อย - เป็นกลุ่มที่รวมของคนที่มักจะอาศัยอยู่ในภูมิภาคที่แยกจากกันของประเทศที่อยากให้เป็นอิสระก็ไม่ได้ต้องการที่จะสูญเสียของพวกเขาคุณลักษณะประจำชาติ - วัฒนธรรมภาษาศาสนา ประเพณี ฯลฯ การแสดงออกที่เป็นตัวเลขอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าประชากรปกติ นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่ชนกลุ่มน้อยจะไม่ครอบครองที่โดดเด่นของรัฐหรือความสำคัญคุณค่าประโยชน์ของพวกเขากีดกันค่อนข้าง ชนกลุ่มน้อยที่ได้รับการยอมรับใด ๆ ต้องอยู่ในดินแดนของประเทศค่อนข้างนาน นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าพวกเขาต้องการความคุ้มครองพิเศษจากรัฐเป็นประชากรและประชาชนแต่ละคนสามารถมีความสัมพันธ์ในเชิงรุกมากเกินไปต่อกลุ่มชาติอื่น ๆ ลักษณะการทำงานนี้เป็นเรื่องธรรมดามากในทุกประเทศทั่วโลกโดยอาศัยบาง กลุ่มชาติพันธุ์ ของผู้คน

การคุ้มครองสิทธิของชนกลุ่มน้อยของประเทศ - เป็นปัญหาสำคัญในหลายประเทศเพราะการยอมรับทั่วโลกของชนกลุ่มน้อยไม่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงได้ทุกที่ หลายประเทศใช้เวลาเพียงทำหน้าที่นิติบัญญัติครั้งแรกซึ่งจะมุ่งเน้นไปที่การป้องกันของชนกลุ่มน้อย

การเกิดขึ้นของปัญหานี้

สิทธิของชนกลุ่มน้อยได้กลายเป็นหัวข้อร้อนเนื่องจากความจริงที่ว่าคำถามนี้ค่อนข้างเกี่ยวข้องใกล้ชิดกับนโยบายของรัฐ แน่นอนว่าแนวคิดที่เกิดขึ้นและถูกนำไปใช้งานเพราะของการเลือกปฏิบัติของประชากรในพื้นที่ชนเผ่าที่ เป็นที่น่าสนใจในเรื่องนี้เพิ่มขึ้นเพียงรัฐไม่สามารถอยู่บนสนาม

แต่สิ่งที่ได้รับการเรียกความสนใจของชนกลุ่มน้อยหรือไม่ มันทั้งหมดเริ่มต้นในศตวรรษที่สิบเก้าเมื่อหลายของจักรวรรดิเริ่มสลายตัว นี้ส่งผลให้ในความจริงที่ว่าประชากรที่เป็น "ไม่เกี่ยวข้อง." การล่มสลายของจักรวรรดิจักรพรรดินโปเลียน, ฮังการี, จักรวรรดิออตโตมันสงครามโลกครั้งที่สอง - ทั้งหมดนี้นำไปสู่การปลดปล่อยให้เป็นอิสระของผู้คนจำนวนมากแม้คน หลายรัฐได้รับเอกราชหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต

"การเป็นตัวแทนของชนกลุ่มน้อยแห่งชาติ" คำที่ใช้เฉพาะในศตวรรษที่ XVII ในกฎหมายต่างประเทศ ครั้งแรกมันกังวลชนกลุ่มน้อยในภูมิภาคเล็ก ๆ เท่านั้น คำถามปล้องและรูปแบบที่ดีของชนกลุ่มน้อยที่ถูกยกขึ้นเฉพาะในปี 1899 ที่หนึ่งของการประชุมของพรรคประชาธิปัตย์สังคม

ความละเอียดแม่นยำและสม่ำเสมอของคำว่าไม่ แต่ความพยายามครั้งแรกในรูปแบบชนกลุ่มน้อยเป็นสาระสำคัญของออสเตรียสังคมนิยมออทโทบาวเออร์

เกณฑ์

เกณฑ์สำหรับชนกลุ่มน้อยแห่งชาติได้รับการจัดสรรในปี 1975 กลุ่มของนักวิทยาศาสตร์นักสังคมวิทยาจากมหาวิทยาลัยเฮลซิงกิได้ตัดสินใจที่จะจัดให้มีการศึกษาสามมิติในหัวข้อของกลุ่มชาติพันธุ์ในแต่ละประเทศ เกณฑ์ต่อไปนี้ของชนกลุ่มน้อยแห่งชาติได้รับการจัดสรรตามผลการวิจัย:

• แหล่งกำเนิดกลุ่มชาติพันธุ์;
• บัตรประจำตัวเองสูง;
• เด่นชัดลักษณะทางวัฒนธรรม (โดยเฉพาะอย่างยิ่งภาษาของตนเอง);
• การปรากฏตัวขององค์กรทางสังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ให้การทำงานร่วมกันผลิตภายในชนกลุ่มน้อยและภายนอกมัน

ที่สำคัญนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเฮลซิงกิไม่ได้มุ่งเน้นไปที่ขนาดของทีมและในบางแง่มุมของการสังเกตทางสังคมและพฤติกรรม

เกณฑ์อื่นอาจได้รับการพิจารณาการเลือกปฏิบัติในเชิงบวกในชนกลุ่มน้อยที่จะได้รับสิทธิจำนวนมากในทรงกลมที่แตกต่างกันของสังคม นี้เป็นไปได้ก็ต่อเมื่อมีนโยบายที่ถูกต้องของรัฐ

มันเป็นที่น่าสังเกตว่าประเทศของชนกลุ่มน้อยที่มีจำนวนน้อยมากของผู้คนมีแนวโน้มที่จะปฏิบัติต่อพวกเขามากขึ้นทันตาเห็น นี้จะอธิบายปรากฏการณ์ทางจิตวิทยา - สังคมไม่เห็นภัยคุกคามและพิจารณาพวกเขาควบคุมอย่างเต็มที่ในกลุ่มเล็ก ๆ ทั้งๆที่มีองค์ประกอบเชิงปริมาณวัฒนธรรมของชนกลุ่มน้อยของประเทศ - ความมั่งคั่งหลักของพวกเขา

ระเบียบกฎหมาย

คำถามของชนกลุ่มน้อยที่ถูกยกขึ้นเป็นช่วงต้น 1935 จากนั้นศาลถาวรยุติธรรมระหว่างประเทศกล่าวว่าการปรากฏตัวของชนกลุ่มน้อย - คำถามของความเป็นจริงไม่ได้ของกฎหมาย นิยามของกฎหมายไม่ชัดเจนของชนกลุ่มน้อยแห่งชาติมีอยู่ใน 32 ของเอกสารโคเปนเฮเกนวรรค 1990 SBSK มันบอกว่าเป็นคนที่สามารถอยู่ในชนกลุ่มน้อยใด ๆ ที่รู้ตัวว่าเป็นของตั้งใจของตัวเอง

สหประชาชาติประกาศ

ระเบียบกฎหมายของ ชนกลุ่มน้อยที่มีอยู่ในเกือบทุกประเทศในโลก ในแต่ละของพวกเขามีความเป็นชุมชนของคนกับกลุ่มของพวกเขาชาติพันธุ์วัฒนธรรมภาษาและอื่น ๆ ทั้งหมดนี้เพียงเสริมสร้างประชากรในประเทศของดินแดน ในหลายประเทศทั่วโลกมีกฎหมายที่ควบคุมการพัฒนาของชนกลุ่มน้อยในแง่ของชาติทางวัฒนธรรมและทางเศรษฐกิจและสังคม หลังจากที่ประชุมสมัชชาสหประชาชาติได้ออกปฏิญญาสิทธิของชนแห่งชาติหรือชาติพันธุ์ที่ปัญหาได้กลายเป็นระดับนานาชาติ ประกาศกำหนดสิทธิของชนกลุ่มน้อยที่จะมีเอกลักษณ์ประจำชาติ, เพลิดเพลินไปกับวัฒนธรรมของตัวเองพูดภาษาพื้นเมืองของพวกเขาและที่จะมีเสรีภาพในการนับถือศาสนา ชนกลุ่มน้อยยังอาจสมาคมเพื่อสร้างการติดต่อกับกลุ่มชาติพันธุ์ที่อาศัยอยู่ในประเทศอื่นเช่นเดียวกับการมีส่วนร่วมในการตัดสินใจที่มีผลต่อพวกเขา ประกาศกำหนดหน้าที่ของรัฐในการป้องกันและการป้องกันของชนกลุ่มน้อยของประเทศที่คำนึงถึงผลประโยชน์ของพวกเขาในการกำหนดนโยบายต่างประเทศและในประเทศให้เงื่อนไขสำหรับการพัฒนาของวัฒนธรรมชนกลุ่มน้อยอื่น ๆ

การประชุมกรอบ

สร้างปฏิญญาสหประชาชาติคือความจริงที่ว่ากฎหมายที่เปิดสิทธิและหน้าที่ของชนกลุ่มน้อยที่ถูกจัดตั้งขึ้นในหลายประเทศในยุโรปที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่กำหนด มันเป็นมูลค่า noting ที่ร้ายแรงจริงๆปัญหานี้เป็นเพียงหลังจากการแทรกแซงของสหประชาชาติ ตอนนี้คำถามของชนกลุ่มน้อยจะต้องมีการควบคุมไม่ได้โดยรัฐบาลของตัวเองและอยู่บนพื้นฐานของการปฏิบัติระหว่างประเทศ

จาก 80 แข็งขันจะสร้างการพัฒนาและปรับปรุงสนธิสัญญาพหุภาคี ฉันเสร็จสิ้นขั้นตอนยาวที่เป็นลูกบุญธรรมของกรอบอนุสัญญาว่าด้วยการคุ้มครองชนกลุ่มน้อยแห่งชาติ เธอชี้ให้เห็นว่าการป้องกันของชนกลุ่มน้อยและให้พวกเขามีสิทธิที่เหมาะสมได้กลายเป็นส่วนหนึ่งที่เต็มเปี่ยมของโครงการในต่างประเทศการป้องกันสิทธิของแต่ละบุคคล ในวันที่กรอบอนุสัญญาลงนามโดย 36 ประเทศ อนุสัญญาเพื่อชนกลุ่มน้อยแห่งชาติได้แสดงให้เห็นว่าโลกไม่ได้เป็นไม่แยแสกับชะตากรรมของกลุ่มชาติพันธุ์ของแต่ละบุคคล

ในขณะเดียวกันประเทศ CIS ได้ตัดสินใจที่จะนำมาใช้เป็นกฎหมายทั่วไปเกี่ยวกับการคุ้มครองของชนกลุ่มน้อย สถานประกอบการอย่างแพร่หลายของเอกสารระหว่างประเทศเกี่ยวกับชนกลุ่มน้อยแสดงให้เห็นว่าปัญหาได้หยุดที่จะเป็นรัฐและกลายเป็นต่างประเทศ

ปัญหาที่เกิดขึ้น

เราต้องไม่ลืมว่าประเทศที่ลงนามในสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่มีความท้าทายใหม่ ๆ บทบัญญัติของอนุสัญญาว่าจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในกฎหมาย ดังนั้นประเทศก็ควรจะเปลี่ยนระบบกฎหมายของตนหรือได้รับส่วนใหญ่ของตราสารระหว่างประเทศที่แยกต่างหาก มันก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่าในเอกสารระหว่างประเทศใด ๆ ไม่สามารถหาคำนิยามของคำว่า "ชนกลุ่มน้อย" นี้นำไปสู่จำนวนของปัญหาเป็นรัฐสมาชิกแต่ละรัฐที่ไม่ซ้ำกันมีการสร้างและหาสัญญาณที่ได้รับการยอมรับเรื่องธรรมดาที่จะชนกลุ่มน้อยทั้งหมด ทุกอย่างมันต้องใช้เวลานานเพื่อให้กระบวนการเป็นไปได้ช้ามาก แม้จะมีกิจกรรมระหว่างประเทศในส่วนนี้ในทางปฏิบัติสิ่งที่มีนิด ๆ หน่อย ๆ ที่เลวร้ายยิ่ง นอกจากนี้แม้ตามเกณฑ์ที่พวกเขามีมากมักจะไม่สมบูรณ์และไม่ถูกต้องทำให้เกิดปัญหามากและความเข้าใจผิด อย่าลืมเกี่ยวกับองค์ประกอบเชิงลบของทุกสังคมซึ่งเพียงต้องการที่จะเงินสดในพระราชบัญญัติโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ดังนั้นเราจึงเข้าใจว่าปัญหาที่เกิดขึ้นในเขตของกฎระเบียบของกฎหมายต่างประเทศเป็นอย่างมาก พวกเขาจะแก้ไขและค่อยๆเป็นรายบุคคลทั้งนี้ขึ้นอยู่กับนโยบายและความชอบส่วนบุคคลของแต่ละรัฐ

ระเบียบกฎหมายในประเทศที่แตกต่างกัน

สิทธิของชนกลุ่มน้อยแตกต่างกันมากในต่างประเทศ แม้จะมีการทั่วไปและการยอมรับระหว่างประเทศของชนกลุ่มน้อยที่เป็นกลุ่มคนที่ควรมีสิทธิของพวกเขายังทัศนคติของผู้นำทางการเมืองบางอย่างสามารถกระทำ การขาดการเกณฑ์ที่ชัดเจนสำหรับชนกลุ่มน้อยเลือกรายละเอียดเพียงก่อให้เกิดผลกระทบนี้ พิจารณาสิ่งที่สถานการณ์และปัญหาของชนกลุ่มน้อยแห่งชาติในส่วนต่างๆของโลก

ในเอกสารของสหพันธรัฐรัสเซียไม่มีความหมายที่เฉพาะเจาะจงของคำว่า แต่ก็มักจะใช้ไม่เพียง แต่ในตราสารระหว่างประเทศของรัสเซีย แต่ยังอยู่ในรัฐธรรมนูญรัสเซีย มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าการป้องกันของชนกลุ่มน้อยมีการพิจารณาในบริบทของการดำเนินการของสภาและในบริบทของเขตอำนาจร่วมกันของสภาและวิชาของตน ชนกลุ่มน้อยในประเทศรัสเซียมีสิทธิเพียงพอดังนั้นเราจึงไม่สามารถพูดได้ว่ารัสเซียเป็นประเทศที่อนุรักษ์นิยมมากเกินไป

กฎหมายของยูเครนที่จะพยายามที่จะอธิบายคำว่า "ชนกลุ่มน้อยแห่งชาติ" บอกว่ามันเป็นกลุ่มบางคนที่ไม่ได้เป็นไปตามเส้น Ukrainians ชาติพันธุ์มีอัตลักษณ์ทางชาติพันธุ์ของตัวเองและชุมชนภายในตัวเอง

เอสโตเนียกฎหมาย "ในเอกราชวัฒนธรรม" ระบุว่าชนกลุ่มน้อย - พลเมืองของเอสโตเนียที่มีความเกี่ยวข้องกับมันในอดีตและเชื้อชาติได้อยู่นานในประเทศ แต่พวกเขาแตกต่างจากเอสโตเนียโดยเฉพาะอย่างยิ่งวัฒนธรรมศาสนาภาษาขนบธรรมเนียมประเพณี ฯลฯ มันเป็นสัญลักษณ์ของความเป็นตัวตนของชนกลุ่มน้อย

ลัตเวียได้นำกรอบอนุสัญญา ลัตเวียกฎหมายกำหนดชนกลุ่มน้อยในฐานะพลเมืองที่มีวัฒนธรรมที่แตกต่างภาษาและศาสนา แต่ในช่วงศตวรรษที่ถูกผูกติดอยู่กับดินแดน นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่ามันเป็นสังคมลัตเวียรักษาและพัฒนาวัฒนธรรมของตัวเอง

ในประเทศสลาฟอัตราส่วนของบุคคลของชนกลุ่มน้อยของประเทศที่มีความภักดีมากขึ้นกว่าในประเทศอื่น ๆ ยกตัวอย่างเช่นชนกลุ่มน้อยในประเทศรัสเซียมีความจริงสิทธิเช่นเดียวกับรัสเซียพื้นเมืองในขณะที่ไม่ได้รับการยอมรับในฐานะที่มีอยู่ในหลายประเทศของชนกลุ่มน้อย

วิธีการอื่น ๆ กับปัญหา

ในโลกนี้มีประเทศที่มีความโดดเด่นด้วยวิธีพิเศษของพวกเขากับปัญหาของชนกลุ่มน้อยของประเทศ เหตุผลในการนี้สามารถตั้งค่า หนึ่งที่พบมากที่สุด - ความบาดหมางในระยะยาวอายุเก่ากับชนกลุ่มน้อยซึ่งเป็นเวลานานเบรกการพัฒนาของประเทศที่ชนพื้นเมืองที่ถูกกดขี่และพยายามที่จะใช้ตำแหน่งที่ได้เปรียบมากที่สุดในสังคม ประเทศที่อาจจะมองปัญหาชนกลุ่มน้อยที่สามารถนำมาประกอบกับฝรั่งเศสและเกาหลีเหนือ

ฝรั่งเศสเป็นเพียงประเทศสหภาพยุโรปที่ได้ปฏิเสธที่จะลงนามในกรอบอนุสัญญาว่าด้วยการคุ้มครองชนกลุ่มน้อยแห่งชาติ นอกจากนี้ก่อนที่จะว่าฝรั่งเศสสภารัฐธรรมนูญปฏิเสธการให้สัตยาบันกฎบัตรสำหรับภูมิภาคยุโรปหรือภาษาชนกลุ่มน้อย

ในเอกสารอย่างเป็นทางการของประเทศกล่าวว่าในฝรั่งเศสไม่มีชนกลุ่มน้อยและที่การพิจารณารัฐธรรมนูญไม่อนุญาตให้มีการลงนามของฝรั่งเศส ตราสารระหว่างประเทศ สำหรับการป้องกันและการเข้าร่วมของชนกลุ่มน้อยแห่งชาติ หน่วยงานของสหประชาชาติเชื่อว่ารัฐควรพิจารณาอย่างยิ่งมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างเป็นทางการในประเทศมีจำนวนมากของภาษาเชื้อชาติและศาสนาของชนกลุ่มน้อยที่จะต้องมีสิทธิตามกฎหมายของพวกเขา อย่างไรก็ตามในขณะที่คำถามที่แขวนอยู่ในอากาศเช่นฝรั่งเศสไม่ได้ต้องการที่จะทบทวนการตัดสินใจ

เกาหลีเหนือ - ประเทศที่อยู่ในหลายวิธีที่แตกต่างจากประเทศอื่น ๆ ไม่น่าแปลกใจที่เธอไม่เห็นด้วยในเรื่องนี้มีความเห็นส่วนใหญ่ เอกสารอย่างเป็นทางการกล่าวว่าเกาหลีเหนือ - ประเทศหนึ่งประเทศที่ซึ่งเป็นเหตุผลที่คำถามของการดำรงอยู่ของชนกลุ่มน้อยที่ไม่สามารถอยู่ในหลักการ แต่ก็เป็นที่เห็นได้ชัดว่ามันไม่ได้ ชนกลุ่มน้อยที่มีอยู่เกือบทุกที่นี้เป็นความจริงสามัญที่เกิดจากแง่มุมทางประวัติศาสตร์และดินแดน ดีถ้าไม่ได้พูดชนกลุ่มน้อยที่มีการยกระดับของประชากรในประเทศนั้นมันเป็นเพียงที่ดีขึ้น แต่เป็นไปได้ว่าชนกลุ่มน้อยอคติมั่นในสิทธิของพวกเขาโดยไม่เพียง แต่รัฐ แต่ยังโดยบุคคลที่เกลียดชังและความก้าวร้าวเป็นชนกลุ่มน้อย

ทัศนคติของสังคม

เกี่ยวกับชนกลุ่มน้อยในแต่ละประเทศกฎหมายเป็นที่สังเกตในรูปแบบที่แตกต่างกัน แม้จะได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการของชนกลุ่มน้อยการเลือกปฏิบัติต่อชนกลุ่มน้อยเป็นเรื่องธรรมดาในสังคมทุกชนชาติและการกีดกันทางสังคม เหตุผลในการนี้จะมีหลายมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับศาสนาปฏิเสธและปฏิเสธของชาติอื่น ๆ เช่น ฯลฯ จำเป็นที่จะกล่าวว่าการเลือกปฏิบัติโดยสังคม - นี้เป็นปัญหาร้ายแรงที่สามารถนำไปสู่ความขัดแย้งหลายอย่างจริงจังและมีความซับซ้อนในระดับรัฐ ชนกลุ่มน้อยของสหประชาชาติถามว่ามันมีความเกี่ยวข้องเป็นเวลาเกือบ 60 ปี อย่างไรก็ตามเรื่องนี้หลายรัฐคงไม่แยแสกับชะตากรรมของกลุ่มใด ๆ ในประเทศ

ทัศนคติของสังคมที่จะชนกลุ่มน้อยขึ้นอยู่กับนโยบายของรัฐที่ความรุนแรงของมันและความเชื่อมั่น หลายคนก็รักเกลียดเป็นสำหรับมันจะยังคงไม่ได้รับการลงโทษ แต่ความเกลียดชังจะไม่จบเช่นเดียวกับที่ คนได้รับร่วมกันในกลุ่มและมีการเริ่มต้นที่จะแสดงจิตวิทยามวลชน ความจริงที่ว่าคนคนหนึ่งที่จะไม่ทำออกจากความกลัวหรือศีลธรรมอันดีแบ่งออกเมื่อเขาอยู่ในฝูงชน สถานการณ์ดังกล่าวจริงๆที่เกิดขึ้นในหลายประเทศทั่วโลก ในแต่ละกรณีจะนำไปสู่ผลกระทบสาหัสเสียชีวิตและชีวิตคนพิการ

ปัญหาของชนกลุ่มน้อยแห่งชาติในทุกสังคมต้องลุกขึ้นมาจากวัยเด็กเรียนรู้ที่จะเคารพคนสัญชาติที่แตกต่างกันและเข้าใจว่าพวกเขามีสิทธิเท่าเทียมกัน การพัฒนาชุดยูนิฟอร์มของเรื่องในโลกคือบางประเทศมีความกระตือรือร้นในการทำดีในการศึกษาบางส่วนได้จับความเกลียดชังดั้งเดิมและความโง่เขลา

ด้านลบ

ชาติพันธุ์ชนกลุ่มน้อยมีปัญหามากแม้จะอยู่ในโลกที่มีเหตุผลที่ทันสมัย ส่วนใหญ่มักจะเลือกปฏิบัติต่อชนกลุ่มน้อยไม่ได้ขึ้นกับการเหยียดเชื้อชาติหรือความเกลียดชัง แต่กับปัจจัยปกติ dictated โดยด้านเศรษฐกิจและสังคม นี้ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับรัฐซึ่งอาจจะไม่ได้ให้ความสนใจมากพอที่จะคุ้มครองทางสังคมของพลเมืองของตน

ปัญหาที่พบบ่อยมากที่สุดในด้านของการจ้างงานการศึกษาและที่อยู่อาศัย การวิจัยและการสัมภาษณ์กับหลายผู้เชี่ยวชาญชั้นนำชี้ให้เห็นว่าการปฏิบัติของการเลือกปฏิบัติต่อชนกลุ่มน้อยที่เป็นจริงสถานที่ที่จะ นายจ้างจำนวนมากอาจปฏิเสธที่จะรับงานด้วยเหตุผลต่างๆ ความกังวลเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติโดยเฉพาะอย่างยิ่งเช่นมาจากเอเชียและบุคคลที่มีสัญชาติของคนผิวขาว หากต่ำเพียงเมื่อคุณต้องการแรงงานราคาถูกปัญหานี้น้อยลงในข้อความธรรมดา แต่เมื่อถ่ายตำแหน่งที่ดีจ่ายของแนวโน้มดังกล่าวจะสดใสมาก

ในเรื่องเกี่ยวกับการศึกษากับนายจ้างมักจะไม่ไว้วางใจประกาศนียบัตรจากชนกลุ่มน้อยด้วยเหตุผลหลายประการ อันที่จริงมันก็เป็นที่เชื่อกันว่านักศึกษาต่างชาติมาเพียงเพื่อให้ได้ใบรับรองพลาสติกของการศึกษา

ปัญหาของการอยู่อาศัยยังยังคงมีความเกี่ยวข้องมาก ประชาชนคนธรรมดาจะไม่เต็มใจที่จะรับความเสี่ยงและใช้เวลาติดผนังบ้านบุคคลที่น่าสงสัย พวกเขาชอบที่จะให้ขึ้นผลกำไรมากกว่าที่จะสื่อสารกับคนชาติอื่น ๆ อย่างไรก็ตามปัญหาที่แต่ละคนมีราคาของมัน นั่นคือเหตุผลที่ยากที่สุดในการบัญชีสำหรับนักเรียนต่างชาติที่ไม่ได้มีที่จำหน่ายเงินมากเกินไป บรรดาผู้ที่สามารถจ่ายได้มีชีวิตที่ดีส่วนใหญ่มักจะได้รับสิ่งที่พวกเขาต้องการ

การป้องกันของชนกลุ่มน้อยแห่งชาติ - เป็นเรื่องที่สำคัญสำหรับชุมชนระหว่างประเทศทั้งหมดเพราะแต่ละคนเป็นผลมาจากเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์ที่สามารถเป็นสมาชิกของชนกลุ่มน้อย แต่น่าเสียดายที่ไม่ได้ทุกประเทศพร้อมที่จะเข้าใจและยอมรับกลุ่มชาติพันธุ์ซึ่งในอดีตที่ผ่านมาเป็นความเกลียดชัง อย่างไรก็ตามการป้องกันของชนกลุ่มน้อยในระดับใหม่ทุกปี มันแสดงให้เห็นสถิติโลกเพราะกฎระเบียบที่จะกลายเป็นความภักดีมากขึ้น