กลยุทธ์การตัดสินใจว่าคุณจะไม่เสียใจ

เมื่อเวลานั้นมาสำหรับอาหารค่ำที่คุณต้องการมากขึ้นของแซนวิชชีสหอมบนตะแกรง คุณได้ใช้บริการจัดส่งและรู้ทุกจุดไฟที่ดีที่สุดซึ่งอยู่ใกล้กับสำนักงานของคุณ คุณสามารถสั่งซื้อได้ในขณะนี้และจากนั้นไปรับประทานอาหารค่ำในฝันจะได้รับสิทธิที่คุณปลายนิ้ว. แต่คำถามคือ: คุณมีการพัฒนาอยู่แล้วกลยุทธ์สำหรับการเลือกผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดหรือไม่? คุณสามารถใช้บริการของหนึ่งและจุดเดียวกันของอำนาจหรือเลือกอย่างละเอียดเงื่อนไขการจัดส่งและวิธีการเตรียมความพร้อม มีตัวเลือกของที่คุณจะไม่เสียใจอยู่หรือคุณยินดีที่จะลองอาหารทั้งหมดที่อยู่ในรัศมีของสามกิโลเมตรจากสำนักงานหรือไม่?

คนการตัดสินใจจะถูกแบ่งออกเป็นสองประเภท

สำหรับบางคนมีอะไรที่ง่ายกว่าให้เลือก ในด้านการศึกษาจิตวิทยาได้พบว่าทุกคนเมื่อมันมาถึงการตัดสินใจจะถูกแบ่งออกเป็นสองประเภท ในมือข้างหนึ่งมีผู้ที่หยุดค้นหาผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดหรือบริการก็พบว่าอย่างเต็มที่ตรงตามความต้องการของพวกเขา ในอื่น ๆ มือมี "maximizers" ที่มีการทบทวนทุกโอกาสหลายต่อหลายครั้ง. หากคุณเป็นคนกลุ่มแรก ๆ ก็จะทำหน้าที่ในสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง คุณต้องการชีสเชดดาร์ขนมปังและเบคอน ทางเลือกหนึ่งที่คุณเปิดขึ้นในตาครั้งแรกและจะเป็นทางเลือกของคุณ มองหาสิ่งอื่นทำไมเมื่อมีเงื่อนไขหลักมีความพึงพอใจ?

บนมืออื่น ๆ ที่เรียกว่า "maximizers" จะมองหาแซนวิชของเขาแล้วไม่ช้าก็เร็วพวกเขาจะกลับไปที่รุ่นเดิม คนเหล่านี้จะต้องมีความมั่นใจว่านี้รายการยาวอย่างแน่นอนไม่สามารถเป็นที่ที่ดี พวกเขาจะไม่กินแซนวิชซึ่งไม่คุ้มค่าของชื่อของรสชาติเป็นอันดับต้น

กลยุทธ์คือไม่สำคัญเท่ากับการตัดสินใจของตัวเอง

Sensible กลยุทธ์การตัดสินใจจะถือเป็นหนึ่งที่สามารถอธิบายได้ว่า "ดีพอ". ขณะที่การปฏิบัติที่แสดงให้เห็นจำนวนของผู้คนจาก "กลาง" มีแนวโน้มที่จะมีความสุขในทางเลือกของพวกเขา. "Maximizer" น้อยมีความสุขเพราะพวกเขามีการใช้จ่ายที่ดีเวลาที่จะคิดเกี่ยวกับวิธีการที่น่ารำคาญ (เลือกอาหารกลางวัน) และระดับโลกเรื่อง (อาชีพ). ตัวเลือกที่จะถูกยกเลิกไปพร้อมกันและต่อมาไม่ได้ให้เขาหยุด คนเหล่านี้มักจะคิดว่าท้ายที่สุดพวกเขาเลือกที่จะไม่สิ่งที่ดีที่สุด. แต่ตามการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ผลของการที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร "บุคลิกภาพและจิตวิทยาสังคม" เรื่องราวได้อย่างต่อเนื่อง

การศึกษามุ่งเป้าไปที่การประเมินความพึงพอใจในชีวิต

ในชุดการทดลองนักวิจัยระบุระดับความพึงพอใจของผู้เข้าร่วมของชีวิตและใจชอบสำหรับตัวเองสะท้อนขึ้นอยู่กับกลยุทธ์การตัดสินใจธรรมชาติของพวกเขา หนึ่งในการทดสอบอาสาสมัครแต่ละคนต้องยอมรับหรือท้าทายคำสั่ง "สำหรับผมมีเพียงมาตรฐานสูงสุด" และจากนั้นนักวิจัยบอกเกี่ยวกับสถานะอารมณ์ของพวกเขากำลังมองหาที่สถานการณ์สมมุติของการตัดสินใจ

โปรโมชั่นและการประเมินผล

จากผลการวิจัยเหล่านี้ผู้เขียนศึกษาพบ "maximizers" มีสองประเภทย่อย คนเหล่านั้นที่มีความสำคัญกับโปรโมชั่นที่ใช้ในการระมัดระวังชั่งน้ำหนักข้อดีและข้อเสียของแต่ละทางเลือก เพื่อขอบเขตขนาดใหญ่กลุ่มย่อยนี้ถูกตั้งค่าการค้นหาเพื่อประโยชน์ของตัวเอง แต่บรรดาผู้ที่มีความสำคัญกับการประเมินในตอนแรกคิดว่ามีอคติทางเลือกที่ดีที่สุดหรือระยะเวลาและพวกเขาจะต้องลอดผ่านข้อมูลทั้งหมดเพื่อหาตัวเลือกนี้

ใครที่พัดปกคลุมความรุนแรงของความวิตกกังวลหรือไม่

นักวิจัยสรุปว่าคนที่มาจากกลุ่มที่สองของหมีความรุนแรงของความวิตกกังวล "maximizers." "ในมือข้างหนึ่งดีเมื่อคุณมีโอกาสที่จะตรวจทานตัวเลือก แต่เมื่อคุณประเมินค่าสูงโอกาสเดียวกันก็เป็นที่น่าผิดหวังและน่าเศร้า "- กล่าวว่าผู้เขียนนำการศึกษาเจฟฟรีย์ฮิวจ์นักจิตวิทยาสังคมที่มหาวิทยาลัยวอเตอร์ลูในแคนาดา มันกระตุ้นให้คุณยังคงคิดว่าทั้งหมดที่เกี่ยวกับตัวเลือกที่คุณต้องออกแทนที่จะเพลิดเพลินกับเป้าหมายสุดท้าย.