พยาบาลบ้านแพ้ว - นี้เป็นเรื่องที่ต้องมีการศึกษาลึก

ในธันวาคม 2017 เป็นปีครบรอบ 95 ของสหภาพโซเวียต - รัฐซึ่งกินเวลานานเกือบ 69 ปี ในสมัยสหภาพโซเวียตเป็นไฮไลต์เป็นเอกฉันท์และสมัครใจเข้าร่วมเป็นพี่น้องกันสาธารณรัฐของสหภาพโซเวียต หลังจากการล่มสลายของการเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ของเรานี้จะนำเสนอในหนังสือที่แตกต่างกัน นักวิจัยบางคนอ้างว่าหนึ่งในสาเหตุหลักของการล่มสลายของสหภาพในปี 1991 ได้กลายเป็นเอกราช มุมมองนี้ไม่ได้ไม่มีมูลความจริงอย่างสิ้นเชิง ลองหาว่าทำไม

การก่อตัวของสาธารณรัฐอิสระ

หลังจากที่ บอลเชวิคเข้ามามีอำนาจ พวกเขาทันทีที่ทำในนามที่สำคัญหลายแห่งรวมถึงการประกาศจัดไว้ให้ประชาชนของรัสเซียสิทธิที่จะจัดตั้งรัฐอิสระ สิทธินี้ใช้สิทธิฟินน์, ลัตเวีย, โปแลนด์, ยูเครน, เอสโตเนียและประเทศอื่น ๆ ที่เป็นเรื่องของจักรวรรดิรัสเซียก่อน แต่ตอนนี้พวกเขาได้รับเอกราช

ในตอนต้นของปี 1918, ที่สามของสภาคองเกรสโซเวียตกฎหมายหลักการของรัฐบาลกลางที่มีความเป็นอิสระในวงกว้างสำหรับประชาชนที่มีความประสงค์ที่จะยังคงเป็นส่วนหนึ่งของ RSFSR วิธีการนี้บนมือข้างหนึ่งปราศจากขบวนการชาตินิยมในเขตชานเมืองของอดีตอาณาจักรในเหตุผลหลักสำหรับความต่อเนื่องของการต่อสู้และในมืออื่น ๆ ที่พัดกระทำไปที่ความคิดที่ดีที่ได้รับการปลูกฝังในรัสเซียจนถึงเดือนตุลาคม 1917

อย่างไรก็ตามในช่วงสงครามกลางเมืองบางส่วนของหนุ่มโซเวียตเข้าร่วมทหาร, การเงิน, การสื่อสารและระบบขนส่งสำหรับการป้องกันร่วมกันและการฟื้นตัวที่ตามมาของเศรษฐกิจ ในช่วงต้นยุค 20 โอบอุ้มของอนาคตของพันธมิตรทางทหารเศรษฐกิจที่เกิดจากการอภิปรายที่ดี โดยทั่วไปมีสามตัวเลือกรวม: สมาพันธ์สภาและเป็นอิสระ นี่คือหนึ่งในงานของรัฐบาลในความต้องการของการตัดสินใจที่รวดเร็ว

สภาเลนิน

ผู้นำของบางส่วนของโซเวียตที่ต้องการที่จะรักษาความเป็นอิสระแนะการสร้างสมาพันธ์ที่จะมีเจ้าหน้าที่ของรัฐแบบครบวงจร แต่ VI เลนินที่มีความสุขชื่อเสียงที่ดีในรัฐบาลโซเวียตวิพากษ์วิจารณ์ความคิดของสมาพันธ์เชื่อว่ารัฐดังกล่าวจะมีการเชื่อมต่อที่อ่อนแอเกินไประหว่างสาธารณรัฐแห่งชาติ

แต่เลนินไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอแนะของสตาลินตามที่เป็นอิสระ - สหภาพโซเวียตในรัสเซียในฐานะที่เป็นอิสระ (อิสระและเท่าเทียมกัน) ผู้เข้าร่วม เลนินเป็นผู้สนับสนุนของโครงสร้างของรัฐบาลกลางของสหภาพโซเวียต อันที่จริงเขาขึ้นมาด้วยชื่อสำหรับรัฐในอนาคต

สหพันธ์เลนินคิดว่าสำหรับประเทศข้ามชาติเป็นรูปแบบที่เหมาะสมที่สุดในการสมาคม ระบบสาธารณะทางการเมืองดังกล่าวจะจัดให้มีความเท่าเทียมกันของสาธารณรัฐทั้งหมดรวมทั้งสิทธิในการแยกตัวออกจากสหภาพโซเวียต สหพันธ์ไม่ได้จะต้องมีตำแหน่งอำนาจมากเกินไปและพลังอันยิ่งใหญ่อุดมการณ์

แผนสตาลินสำหรับพยาบาลบ้านแพ้ว

ในปี 1922 สตาลินครอบครองโพสต์ของผู้บังคับการตำรวจประชาชน RSFSR สำหรับเชื้อชาติ นอกจากนี้เขายังเป็นหัวหน้าพรรคและคณะกรรมการของรัฐที่ได้รับการพัฒนาร่างกฎหมายที่ได้รับในประวัติศาสตร์ของชื่อ "แผนพยาบาลบ้านแพ้ว."

ภายใต้การเรียกเก็บเงินทั้งสามสาธารณรัฐโซเวียต - เบลารุส, ยูเครนและเอเชียตอน Federation (อาเซอร์ไบจานอาร์เมเนียและจอร์เจีย) - กำลังจะกลายเป็นอิสระในสหพันธรัฐรัสเซีย

ในความเป็นจริงสตาลินที่นำเสนอการสร้างรัฐรวมกับเป็นหนึ่งเดียวร่างกายอำนาจสูงสุดของสาธารณรัฐและระบบกฎหมาย ในคำอื่น ๆ เป็นผู้นำกลางจะต้องมีบทบาทสำคัญในทุกด้านของสาธารณรัฐสหภาพซึ่งถูกลิดรอนอำนาจอธิปไตยจริงภายใน

การก่อตัวของสหภาพโซเวียต

30 ธันวาคม 1922 คณะผู้แทนจากสาธารณรัฐโซเวียตลงนามในสนธิสัญญาสหภาพและประกาศประกาศ การก่อตัวของสหภาพโซเวียต เอกสารเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่ามีเพียงคำถามของการค้าต่างประเทศและนโยบายการป้องกัน, การสื่อสารและการเงินจะได้รับการบริหารงานโดยหน่วยงานของรัฐบาลกลาง วิธีการแก้ปัญหากรณีที่เหลือยังคงอยู่ในความสามารถของหน่วยงานระดับชาติ

ดังนั้นพื้นฐานสำหรับการสร้างของสหภาพโซเวียตที่ถูกวางหลักการนิสต์ของอำนาจอธิปไตยและความเท่าเทียมกัน แต่เป็นเวลาที่ได้แสดงให้เห็นอย่างเป็นทางการเท่านั้น ในความเป็นจริงสิทธิของสาธารณรัฐสหภาพค่อยๆลดและรัฐเองจะกลายเป็นฐาน เร็ว ๆ นี้เอกราชสตาลินสหภาพโซเวียตเริ่มดำเนินการ

ผลที่ได้คืออะไร?

เหตุผลบางอย่างความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ที่เกิดขึ้นที่หันของ 80-90 โอบอุ้มในสหภาพโซเวียตและหลังจากการล่มสลายของอดีตสหภาพโซเวียตที่จะพบในยุคโซเวียต

แน่นอนว่าปัญหาเหล่านี้ไม่สามารถตำหนิเพียงหลักการของพยาบาลบ้านแพ้วใส่ผู้นำพรรคในกรอบของนโยบายสาธารณะแห่งชาติ ก่อนการปฏิวัติกรณีในพื้นที่นี้ได้ไม่ดี อย่างไรก็ตามการละเมิดสิทธิอธิปไตยของสาธารณรัฐไม่สามารถผ่านไปโดยไม่ทิ้งร่องรอย

ช่วงเวลาแห่งประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตเมื่อเตรียมกำลังเตรียมการสำหรับการสร้างของสหภาพโซเวียตที่มีการศึกษาน้อยเช่นเดียวกับความเป็นอิสระของสตาลิน นี้นำไปสู่การประมาณการที่ไม่สอดคล้องกันของความสัมพันธ์ทางการเมืองในปัจจุบันระหว่างอดีตโซเวียตครั้งและในกรณีใด ๆ จะไม่เอื้อต่อความละเอียดที่เงียบสงบของความขัดแย้งระหว่างประเทศที่มีอยู่