การตัดสินใจที่จะดำเนินคดีกับจำเลย: ตัวอย่างการกรอก

เมื่อการตรวจสอบของผู้ตรวจสอบความผิดทางอาญาหรือผู้ตรวจสอบจะต้องตรวจสอบบุคคลที่มีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ทั้งหมดของคณะกรรมการของการกระทำนั้น กฎหมายกำหนดขั้นตอนในการคุมขังของพลเมืองที่จะถือว่าเป็นผู้ต้องสงสัย

นอกจากนี้คนที่จะต้องรู้ว่าสิ่งที่เขาถูกกล่าวหาว่าเป็นและควรได้รับเอกสารยืนยันการตามกฎหมายนี้ ในการเชื่อมต่อกับคำสั่งนี้จะให้มีการลงมติพิเศษในคำฟ้อง

บรรจุตัวอย่าง: รวม

ในสถานที่แรกในการตัดสินใจการออกแบบต้องมีความเชื่อมั่นว่าประชาชนโดยเฉพาะอย่างยิ่งจะก่ออาชญากรรม มีส่วนร่วมผู้มาครั้งแรกไม่ได้ตามกฎหมาย

นักสืบหรือผู้ตรวจสอบสามารถกรอกแบบฟอร์มโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของผู้ต้องสงสัยตามที่มันเป็นเอกสารภายในซึ่งจะอธิบายเหตุผลของการที่บุคคลสามารถเรียกเก็บเงิน

มติที่อาจจะเต็มในหลักสูตรของการตรวจสอบและในที่สุดก็ดำเนินการหลังจากการค้นพบข้อเท็จจริงเบื้องต้นที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรม

ในตอนท้ายของเอกสารที่สร้างขึ้นจะถูกเพิ่มไปยังรายการของสิทธิที่สามารถอธิบายให้ผู้ถูกกล่าวหาด้วยวาจาหรืออ่านพวกเขาในการสั่งซื้อ

ตามมาตรา 171 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (กฎหมายกฎระเบียบของสถานที่) ระเบียบที่ควรมีต่อไปนี้:

1. วันที่สถานที่กรอก

2. ชื่อและชื่อ (ตำแหน่ง) ของผู้ริเริ่ม

3. กรอกข้อมูลที่ถูกกล่าวหาว่า (ชื่อสถานที่และวันเดือนปีเกิด)

4. รายละเอียดของการดำเนินการที่สอดคล้องกับคำถามเมื่อไหร่ที่ไหนและวิธีการก่ออาชญากรรมและสถานการณ์อื่น ๆ ซึ่งเป็นไปตามขั้นตอนที่ 1-4 ของส่วนที่ 1 ของข้อ 73 จะต้องได้รับการพิสูจน์

5. อันที่จริงการตัดสินใจ - การตัดสินใจที่จะดำเนินคดีกับจำเลย

ตัวอย่างการออกแบบ (รูปแบบ) ในภาพเป็นฐานเช่นเดียวกับในแต่ละกรณีการวาดภาพขึ้นของเอกสารที่มีความแตกต่างของตัวเอง จะเหมือนกัน แต่ในส่วนทั่วไปและครั้งสุดท้ายของเอกสาร

หากประชาชนมีส่วนร่วมในหลายรายการชิ้นส่วนหรือบทความของรหัสที่ควรจะระบุไว้ในรายละเอียดการกระทำที่ถูกกล่าวหากับบุคคลสำหรับอัตราแต่ละ

เมื่อความผิดที่เป็นหนึ่งและอาชญากรบางที่สร้างขึ้นโดยการตัดสินใจที่จะดำเนินคดีในฐานะผู้ถูกกล่าวหาและตัวอย่างที่มีการพิจารณาสำหรับผู้เข้าร่วมแต่ละคนทำหน้าที่

ที่ฆ่า

มติที่จะทำอีกต่อไปเป็นผลมาจากการตรวจสอบเมื่อมีหลักฐานหักล้างและเพียงพอของความผิดของประชาชนในฐานะที่เป็นผลมาจากกิจกรรมการสืบสวน

ในกรณีของการฆาตกรรมโดย บทความ 105 ของประมวลกฎหมายอาญา ควรได้รับการพิสูจน์แล้วว่าบนพื้นฐานของหลักฐานและลายนิ้วมือเป็นไปได้ของการมีส่วนร่วมของผู้ต้องสงสัยในการก่ออาชญากรรมที่

หากการฆาตกรรมที่ได้รับการเชื่อมโยงกับสถานการณ์พิเศษใด ๆ เช่นการสูญเสียอวัยวะของศพหรือกระทำการดำเนินการด้วยความโหดร้ายรุนแรงในกรณีแรกการชุมนุมของหลักฐานจะต้องเกิดขึ้นควบคู่ไปกับการค้นพบของร่างกายนั้น ในกรณีที่สอง - หลักฐานที่จะแสดงให้เห็นการฆาตกรรมโหด

เอกสารที่ดีที่สุดคือการเติมเต็มในหลักสูตรของการสืบสวนและในกรณีที่เกิดการฆาตกรรม - โดยไม่ต้องใส่วันที่เพื่อท้ายที่สุดจะได้รับเต็มรอบคอบและตรวจสอบการตัดสินใจที่จะดำเนินคดีกับจำเลย

ตัวอย่าง (ฆาตกรรมรวมกับอาชญากรรมอื่น) จะอยู่ด้านล่างในบทความ

โจรกรรม

รูปแบบของเอกสารจากอาชญากรรมอาชญากรรมไม่เปลี่ยนแปลง แต่เนื้อหาของตัวเองที่แตกต่างกัน มีรูปแบบพิเศษของเอกสารที่จะตัดสินใจอย่างใดอย่างหนึ่งไปยังอีกที่ไม่ได้พกเนื้อหาเดียวกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะออกหลายคำวินิจฉัยในส่วนของอาชญากรรมที่ผู้เข้าร่วมที่มีบุคคลหลายคน

ในกรณีที่ถ้าการโจรกรรมที่เกิดขึ้นสามารถนำมาใช้เป็นตัวอย่างของการตัดสินใจที่จะดำเนินคดีกับจำเลย (ตัวอย่าง) ซึ่งถูกวางไว้ข้างต้น

คุณสมบัติ

มันอาจจะตั้งข้อสังเกตว่าการเปลี่ยนคำไม่กี่คำทำให้ ชุดของอาชญากรรม เพียงคนเดียวในการโจรกรรม นอกจากนี้ยังมีความสนใจเป็นพิเศษควรจะจ่ายให้คำโดยที่ทั้งหมดที่เขียนโดยผู้ตรวจสอบหรือผู้ถามจะได้รับการรักษาโดยอัยการหรือผู้พิพากษารวมทั้งเป็นผู้พิทักษ์ของเรื่องที่ไม่ได้ชี้ไปที่การกระทำ

ตัวอย่างเช่นถ้าคุณใช้การตัดสินใจที่จะดำเนินคดีกับจำเลย (เป็นตัวอย่างของ "ขโมย") และเขียนว่า Ivanov AV เดินเอาเงินและซ้ายทนายความของผู้ถูกกล่าวหามีความจำเป็นต้องให้ความสนใจอย่างใกล้ชิด โจทก์จะไม่สามารถที่จะอ้างถึงข้อความของความละเอียดเพราะมันรวบรวมได้อย่างถูกต้อง มากมักจะยากที่สุดในการกระทำผิดกฎหมายสามารถพิสูจน์ได้ล้มลงเนื่องจากการไม่ตั้งใจหรือผู้ตรวจสอบ

หากตัดสินใจไม่ปรากฏคำเช่น "มีเจตนาทหารรับจ้าง", "มีเจตนาที่จะก่อให้เกิดอันตรายต่อร่างกายอย่างเจ็บปวด" (ตัวอย่าง) หรือ "ต้องการของผลกระทบเชิงลบสำหรับเหยื่อ" ฯลฯ การกระทำใด ๆ ที่สามารถจะลดลงไปไม่มีอะไรที่ รวมถึงการฆาตกรรม

โจรกรรม

ในกรณีของการปล้นยังควรคำนึงถึงไม่เพียง แต่ถ้อยคำที่ถูกต้องของข้อความซึ่งจะรวมถึงการตัดสินใจที่จะดำเนินคดีกับจำเลย (ตัวอย่าง) ปล้นเกี่ยวข้องกับการใช้อาวุธหรือการคุกคามของความรุนแรงเช่นเดียวกับการบาดเจ็บส่วนบุคคลเพื่อตรวจสอบยังต้องแม่นยำมากเมื่อกรอก

หากคุณยังคงเห็นตัวอย่างก่อนหน้านี้มีการโจรกรรมและแทนที่คำไม่กี่คำไม่นับบทความที่คุณจะได้รับการตัดสินใจที่จะดำเนินคดีในส่วนของการปล้น

ที่นี่คุณสามารถเห็นว่าในคดีนี้นอกจากนี้ยังมีธรรมชาติที่สำคัญของการกระทำผิดกฎหมายและความตั้งใจที่จะมีความผิด

คุณสมบัติ

หากตัดสินใจที่จะดำเนินคดีกับจำเลย (ตัวอย่างวางไว้ด้านบน) ที่มีข้อความว่า Ivanov มีวัตถุคล้ายมีด แต่ในคำพูดไม่ได้แสดงการคุกคามใด ๆ และยังคงเอาเงินเป็นอิสระจากการลงทะเบียนเงินสดแล้วอาชญากรรมที่อาจจะจัดเป็น โจรกรรม ข้อเสียเปรียบในการเขียนถ้าตรวจสอบลืมที่จะเพิ่มหรือไม่ได้รับค่าภัยคุกคามทางวาจาสามารถลดคุกไปได้ประโยคกระทำผิดของการปล้นครั้งที่สอง